◎ 賈景鵬(西藏產(chǎn)權(quán)交易中心,拉薩850099)
探索以非標資產(chǎn)交易為基礎(chǔ),創(chuàng)新構(gòu)建“交易型金融生態(tài)” (上)
◎ 賈景鵬(西藏產(chǎn)權(quán)交易中心,拉薩850099)
非標資產(chǎn)與權(quán)益(以下簡稱“非標資產(chǎn)”)要素具有天然的金融屬性,其高效交易需要眾多金融工具,并做了眾多有益探索。資產(chǎn)交易的網(wǎng)絡(luò)化趨勢不斷加快,如何依托交易平臺,使非標資產(chǎn)的金融屬性在更大程度和更大范圍發(fā)揮,延伸出新的金融模式,成為一個新的重要課題。

1.1 非標資產(chǎn)交易的“金融化”特點從標的形態(tài)屬性來看,非標資產(chǎn)與權(quán)益可分為股權(quán)、債權(quán)、房產(chǎn)、土地、在建工程、礦權(quán)、林權(quán)、設(shè)施設(shè)備、知識產(chǎn)權(quán)、特性經(jīng)營權(quán)、藝術(shù)品等;從監(jiān)管屬性來看,可分為企業(yè)國有資產(chǎn)、行政事業(yè)資產(chǎn)、司法拍賣資產(chǎn)、不良資產(chǎn)、公眾公司資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、民營資產(chǎn)等。非標資產(chǎn)的特點,使其具有天然的“金融化”屬性。
一是交易金額大。非標資產(chǎn)具有典型的投資屬性,金額多屬百萬級以上,無論“消費性”投資品還是“資本性”投資品,對于投資者來講,多數(shù)非自有資金一次性完成支付,需要在短期籌集大額資金,資金籌措的過程則是各類金融產(chǎn)品可以發(fā)揮功能的時機,解決資金的“跨主體”配置。
二是交易周期長。非標資產(chǎn)標準化程度很弱,從轉(zhuǎn)讓方的處置決策到公開轉(zhuǎn)讓、受讓方投資決策、交易磋商、資金結(jié)算、產(chǎn)權(quán)交割等各環(huán)節(jié),都需要經(jīng)歷較長過程。資產(chǎn)處置(賣方)和投資決策(買方)在交易中,對賣方而言,處置交易標的可獲得現(xiàn)金回流,用于其他資金所需,但因交易周期無法立即變現(xiàn);對買方而言,購買標的通常難以全部自有,需要立刻匹配短期資金,放大杠桿。圍繞投資標的流轉(zhuǎn)過程的時間周期,將產(chǎn)生時間價值,各金融產(chǎn)品的有效植入將解決資金的“跨時間”配置。
三是金融擔(dān)保屬性。非標資產(chǎn)多屬不動產(chǎn)或高價值的動產(chǎn),標的大多具有稀缺性,短期價值較為固定且中長期一般處于上升趨勢,具有很強的擔(dān)保屬性,大部分標的屬于我國《擔(dān)保法》所認可的可作為擔(dān)保物的財產(chǎn)。因此,非標標的通常可作為各金融產(chǎn)品的增信基礎(chǔ),傳統(tǒng)金融實踐已將各類非標資產(chǎn)作為金融產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
與消費品和股票、債券等標準資本品相比,非標資產(chǎn)屬于天然的金融標的,更具多樣化的金融屬性。在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,非標資產(chǎn)更多扮演的是基礎(chǔ)資產(chǎn)增信的角色,資金在跨主體配置過程中時常與基礎(chǔ)資產(chǎn)相脫離,影響資金融通效率。而非標資產(chǎn)的天然特性,使其在交易過程中達到資金配置、時間配置與基礎(chǔ)資產(chǎn)增信融合一起,環(huán)環(huán)相扣,相互協(xié)同,使金融的最本質(zhì)功能基于交易而形成有效協(xié)同,給予傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和金融創(chuàng)新極大的想象空間。然而,非標資產(chǎn)金融化的極致發(fā)揮,需要依賴非標交易的高效化。
1.2 非標資產(chǎn)交易載體
非標資產(chǎn)交易具有很強的專業(yè)屬性,與標準化程度高的消費品和標準資本品相對比,其信息不對稱更為明顯,需要專業(yè)的機構(gòu)來緩解信息不對稱。另外,結(jié)合全球非標資產(chǎn)交易的歷史演進和社會實踐來看,非標資產(chǎn)的高效交易目前主要依托各類交易服務(wù)機構(gòu)作為載體促成交易行為的完成,從我國的實踐經(jīng)驗看,主要有以下幾類交易載體:
一是政策類資源的交易服務(wù)機構(gòu)。如國有產(chǎn)權(quán)交易、金融資產(chǎn)交易、環(huán)境權(quán)益交易、文化產(chǎn)權(quán)交易等產(chǎn)權(quán)類交易機構(gòu),以及土地、礦業(yè)權(quán)、特殊經(jīng)營權(quán)等公共資源類交易機構(gòu)。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制下,生產(chǎn)資料公有制,市場流通的大部分非標資產(chǎn)追溯源頭將主要源于國家和集體所有,以上兩類機構(gòu)是國有資產(chǎn)市場化流通的產(chǎn)物,也是當前中國龐大國有資產(chǎn)市場化流通的主要和主流渠道。
二是拍賣類服務(wù)機構(gòu)。拍賣是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,已成為全球各國資源配置和資源價格發(fā)現(xiàn)的主要方式。在我國,拍賣機構(gòu)受《拍賣法》的保護,拍賣通過公開競價的價格產(chǎn)生機制涉足眾多資產(chǎn)與權(quán)益領(lǐng)域,如上述的政策類國有資源、企業(yè)資產(chǎn)處置、藏品、藝術(shù)品等各領(lǐng)域。拍賣機構(gòu)交易資源的匯集將構(gòu)成龐大的綜合性資產(chǎn)與權(quán)益交易平臺,然而目前,拍賣機構(gòu)進入門檻較低,機構(gòu)眾多,惡性競爭激烈,且規(guī)模大多較小,信息化和互聯(lián)網(wǎng)化水平較低,“信息孤島”效應(yīng)明顯,仍處于“一盤散沙”的局面,在政策性資源進公共資源中心或產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)采用網(wǎng)絡(luò)競價,以及淘寶拍賣等互聯(lián)網(wǎng)平臺的免費策略沖擊下,拍賣機構(gòu)的業(yè)務(wù)拓展和創(chuàng)收能力日益艱難。
三是專業(yè)領(lǐng)域的中介服務(wù)機構(gòu)。如房地產(chǎn)中介、樓盤代理機構(gòu)、二手車中介、廢舊物資中介、藝術(shù)品中介等機構(gòu),以及相同作業(yè)模式下的眾多獨立經(jīng)紀人,為交易雙方提供交易撮合服務(wù),是目前我國龐大存量資產(chǎn)的主要交易服務(wù)機構(gòu),尤其在房地產(chǎn)交易領(lǐng)域。
四是具有中介特征的資產(chǎn)管理類機構(gòu)。如資產(chǎn)管理公司、投資公司、藝術(shù)品畫廊、收藏機構(gòu)等,此類機構(gòu)與中介相比,除了具有交易服務(wù)功能外,還以自有資金收購具有價值的資產(chǎn),待高價而沽,具有做市商的服務(wù)功能。
基于非標資產(chǎn)交易的專業(yè)性和復(fù)雜性,交易服務(wù)機構(gòu)在交易促成中扮演重要作用,非標資產(chǎn)的流動效率得到大大提升。同時,交易機構(gòu)也是交易風(fēng)險把控的關(guān)鍵,風(fēng)險的有效鎖定是金融化的重要基礎(chǔ)和前提。但是目前,各機構(gòu)“各自為戰(zhàn)”,規(guī)模較小,同時各機構(gòu)又掌握了市場中眾多項目資源和客戶資源,形成眾多“孤島”,缺乏協(xié)同性,難以形成規(guī)模經(jīng)濟,影響金融化的發(fā)揮,這也是交易機構(gòu)目前金融化較弱的主要原因,因此如何基于各交易機構(gòu)、快速構(gòu)建規(guī)模化的交易平臺,對非標資產(chǎn)的金融化意義重大。
1.3 非標資產(chǎn)交易平臺
1.3.1 現(xiàn)有平臺及金融化特點。非標資產(chǎn)交易平臺指能夠為賣方(一方)、買方(二方)以及交易機構(gòu)(三方)提供集成化的服務(wù)平臺,具有第四方服務(wù)特征,目前主要有以下幾類,基于對交易閉環(huán)的構(gòu)建能力不同,金融化程度不一。
一是具有平臺特征的交易機構(gòu)。如產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)、公共資源交易機構(gòu),此類機構(gòu)通過“會員代理制”或“半會員代理制”的方式,使其具有“第四方”的平臺特征,如北京產(chǎn)權(quán)交易所、上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所,以及產(chǎn)權(quán)交易所模式下的司法拍賣業(yè)務(wù)。同時,傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)方面也在不斷探索轉(zhuǎn)型,如“金馬甲”、長江流域報價網(wǎng)、E交易系統(tǒng)。此類平臺雖具有一定規(guī)模,采用傳統(tǒng)方式構(gòu)建了有效的交易閉環(huán),但業(yè)務(wù)模式互聯(lián)網(wǎng)化程度較低,數(shù)據(jù)信息化和數(shù)字化程度弱,信息流轉(zhuǎn)效率較低,金融轉(zhuǎn)化效率較低,影響金融化業(yè)務(wù)開展。
二是媒體類交易平臺。如58同城、趕集網(wǎng)、安居客等,以分類信息或媒體門戶起家,在房地產(chǎn)、機動車等資產(chǎn)領(lǐng)域匯聚大量信息,也成為當前房產(chǎn)、二手車等資產(chǎn)交易領(lǐng)域的主要服務(wù)平臺。其特征主要以提供信息發(fā)布和信息查找為主,不提供線上交易服務(wù)功能,未形成交易閉環(huán),金融轉(zhuǎn)化率極低。
三是傳統(tǒng)大型電商交易平臺。如淘寶拍賣、京東拍賣等傳統(tǒng)電商巨頭依托客戶和流量優(yōu)勢,構(gòu)建的資產(chǎn)交易子平臺。以交易為核心,能夠滿足在線發(fā)布、在線報名、在線結(jié)算等交易功能,但其“店商”模式使其難以站在交易產(chǎn)業(yè)鏈角度,將賣方、買方以及中介服務(wù)方等交易核心參與方有效連接起來,同時對線下服務(wù)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵節(jié)點仍由各服務(wù)機構(gòu)自行完成,平臺對接不足,此模式下的交易閉環(huán)雛形出現(xiàn),但閉環(huán)不夠完整,難以達到通過閉環(huán)建設(shè)鎖定風(fēng)險的目的,弱化了非標交易為基礎(chǔ)的金融化能力。
四是垂直類資產(chǎn)電商交易平臺。如愛屋吉屋、鏈家網(wǎng)、瓜子二手車、優(yōu)信拍等,主要在房產(chǎn)、二手車領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)平臺“機構(gòu)化”,平臺自行控制信息流、業(yè)務(wù)流和資金流,如鏈家網(wǎng)、愛屋吉屋、優(yōu)信拍等,交易閉環(huán)構(gòu)建相對完善,金融轉(zhuǎn)化能力較強。此模式通過自建交易鏈核心環(huán)節(jié),資產(chǎn)過重,背負壓力較大,眾多平臺尚未獲得成功,就因盈利模式問題而不得不轉(zhuǎn)型。但此模式下以資產(chǎn)交易為基礎(chǔ)做了眾多成功的金融化探索,如鏈家網(wǎng)的按揭融資、結(jié)算擔(dān)保、“P2P”、眾籌等金融業(yè)務(wù)布局,已成為其利潤的主要來源。
1.3.2 有效交易閉環(huán)的核心要素。前面提到的交易閉環(huán),針對非標資產(chǎn)交易來講有以下“三流”的有效融合:一是信息流,資產(chǎn)標的、賣方、買方以及服務(wù)機構(gòu)等信息,掌握真實的需求方和影響需求的關(guān)鍵機構(gòu);二是業(yè)務(wù)流,交易磋商、買賣合同、權(quán)屬交割等數(shù)據(jù),掌握真實交易數(shù)據(jù),獲得真實資金需求;三是資金流,控制資金風(fēng)險。根據(jù)供應(yīng)鏈金融多年實踐經(jīng)驗,以互聯(lián)網(wǎng)方式構(gòu)建交易閉環(huán)是最為有效的方式。
在此過程中,核心平臺是打通信息流、業(yè)務(wù)流、資金流的重要依托,以“第四產(chǎn)權(quán)”為例,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下平臺建設(shè)的關(guān)鍵如下。
一是要網(wǎng)絡(luò)化。運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打通非標資產(chǎn)交易鏈條中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),實現(xiàn)各環(huán)節(jié)的“數(shù)據(jù)化”,建立高效連接方式。“第四產(chǎn)權(quán)”平臺整體系統(tǒng)的打造將圍繞交易機構(gòu)內(nèi)部SAAS系統(tǒng)和外部網(wǎng)絡(luò)交易系統(tǒng),核心在于以各交易機構(gòu)為核心打通交易前信息流轉(zhuǎn)的互聯(lián)網(wǎng)化,實現(xiàn)內(nèi)部信息流轉(zhuǎn)高效;同時,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,實現(xiàn)交易環(huán)節(jié)的電商化,提高各參與方的交易體驗。真正實現(xiàn)非標資產(chǎn)交易的內(nèi)外部信息流和業(yè)務(wù)流的“數(shù)據(jù)化”是有效閉環(huán)打造的重要基礎(chǔ)。
二是要生態(tài)化。非標資產(chǎn)交易平臺的打造并不能實質(zhì)改變資產(chǎn)交易的模式,核心僅在于交易各環(huán)節(jié)連接方式的網(wǎng)絡(luò)化、信息化程度提升,流轉(zhuǎn)效率和用戶體驗提升。因此,“第四產(chǎn)權(quán)”借鑒阿里消費品交易生態(tài)平臺的成功經(jīng)驗以及垂直電商重資產(chǎn)運作模式的負面問題,采取輕資產(chǎn)運作模式,不改變傳統(tǒng)非標資產(chǎn)交易的核心利益機制。重在關(guān)注各非標交易機構(gòu)以及相關(guān)參與方如何利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高作業(yè)效率和用戶體驗,主要手段在于尊重和延續(xù)原生態(tài)格局,整合各非標資源和交易各方,“第四產(chǎn)權(quán)”在此過程中獲得交易數(shù)據(jù),進而獲得二次業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化。
三是要規(guī)模化。互聯(lián)網(wǎng)平臺屬于典型的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展模式,“第四產(chǎn)權(quán)”需要有大規(guī)模、跨區(qū)域的交易量,集聚龐大的真實交易資源和交易行為,基于交易大數(shù)據(jù),“第四產(chǎn)權(quán)”才能真正成為金融產(chǎn)品基礎(chǔ)資產(chǎn)的流通通道,非標資產(chǎn)的金融化天性才會被釋放,插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀即可形成“飛豬”的力量。(未完待續(xù))
(作者為西藏產(chǎn)權(quán)交易中心總經(jīng)理)