我國國防科技管理研究的文獻計量分析

?

我國國防科技管理研究的文獻計量分析

國防科技管理是以國家為主體、遵循國防科技活動規律所進行的全局性和綜合性的系統管理[1]。國防科技管理的對象體系包括能夠直接或間接推動國防科學技術進步，從而促進高新技術武器裝備科研生產能力發展的一切要素, 包括專門從事科學研究的科技人員、資金經費、科學技術存量、數據信息和外圍環境等[2]。加強國防科技管理研究，對于我國科學制定國防科技發展規劃、計劃，合理配置國防科技資源，提高國防科技戰略管理水平，確保國防科技戰略目標的實現具有重要意義[3]。

現有大量文獻采用不同方法，分別從不同角度對我國國防科技管理進行了研究，初步形成了一定的規模和成果[4-9]；但總體而言，尚缺乏關于國防科技管理的綜述性研究，這不利于明確我國國防科技管理的現狀及熱點追蹤，也在一定程度上制約了相關研究的拓展和深入?；诖?，本文借助文獻計量分析，圍繞我國國防科技管理這一主題，對相關文獻進行研究綜述。

1 數據來源與文獻分析

1.1 文獻數量

從檢索到的文獻在不同年份的數量分布來看，其并不存在明顯的逐年上升趨勢。總體來看，國防科技管理相關研究的文獻發表在時間上呈現一定的波動性(見圖1)。最早的一篇文獻出現在1972年，發表在《外國海軍導彈科技動態》期刊上，主要討論了蘇聯導彈研制和生產體制問題。此后，相關文獻數量在波動中緩慢增長。2001年以前，每年相關文獻數量均未超過50篇。2001年，文獻數量由2000年的40篇躍升至63篇，呈現了顯著增長。這種數量增長趨勢一直持續到2007年，當年文獻數量達到了258篇的峰值。然而到2010年期間，文獻數量又呈現逐年下降的趨勢，2010年的文獻數量降至157篇，此后又反彈至2011年的240篇。2011—2014年基本在220篇上下波動。國防科技管理領域相關文獻數量隨時間的波動性變化，說明其研究尚未形成穩定和持續的研究群體及相應的關注度，研究的連續性和持久性不足。

圖1 文獻數量的時間分布

1.2 文獻來源

從相關文獻的學科分布來看，國防科技管理相關文獻將近一半(47%)來自工業經濟學科領域研究，其次是軍事學科(15%)；此外，企業經濟(5%)、科學研究管理(5%)、宏觀經濟管理與可持續發展(4%)以及高等教育(4%)等學科也均有國防科技管理研究文獻出現(見圖2)。

圖2 文獻的學科分布

從文獻來源期刊來看，《國防科技工業》發表的相關文獻數遙遙領先，總文獻數達到357篇，占比為12.85%；其次是《中國軍轉民》期刊，共發表了162篇相關文獻，占比為5.83%；緊隨其后的是《軍事經濟研究》，發文總數為140篇，占比為5.04%。其他期刊的刊文量與前三大期刊相比，差距較大，刊文量均不超過60篇，具體如圖3所示。

圖3 文獻數排名前十的期刊

前十大期刊發文總量為965篇，占總文獻數的比重達到了34.7%。其中，前三大期刊發文量為659篇，在文獻總量中的占比為23.7%。這也意味著，超過3/4的文獻分散于其他期刊，且大部分期刊發文量不足10篇。這表明國防科技管理領域的文獻發表主要以前三大期刊為主，其余均較為分散，沒有形成相對集中的期刊體系。

以“國防科技管理”為主題的碩、博士論文主要來自國防科學技術大學，總論文數達到了94篇，占比為3.38%，遠遠高于其他院校。顯然，這與其自身的國防背景及特色不無關系。文獻數排名前十的高校如圖4所示，其中有3所是工業與信息化部部屬高校，分別為哈爾濱工業大學、哈爾濱工程大學以及南京理工大學。

圖4 文獻(碩、博論文)數排名前十的高校

2 國防科技管理研究現狀

2.1 高產機構

就發文機構來看，國防科學技術大學的優勢地位非常突出，其以202篇的發文量、7.27%的占比高居榜首(見表1)。北京理工大學以60篇的發文量位居第二，緊隨其后的是解放軍軍事經濟學院(58篇)、哈爾濱工程大學(50篇)和哈爾濱工業大學(42篇)。在排名前十的高產機構中，國防科學技術大學和解放軍軍事經濟學院是典型的軍事院校；國防科學技術工業委員會(現改為國防科技工業局)是管理國防科研的政府機構，目前由工業與信息化部管理；剩余7所高校均是工業與信息化部部屬高校。這充分體現了國防科技管理領域的研究主要來自具備國防、軍工背景的相關機構，研究機構的自身屬性及特色在很大程度上決定了其研究的聚焦領域。

表1 高產機構分布

2.2 被引情況

從文獻的被引情況來看，整體被引次數均不高。最高被引的文獻是國防科學技術大學信息系統與管理學院的游光榮[10]發表的文章。這篇文章的總被引次數為56次，總下載次數為796次。該文回顧了我國國防科技創新體系建設指導思想的演變過程，分析了國防科技創新體系在國家創新體系中的地位和作用，考察了國防科技創新體系各要素的歷史演化過程、相互關系及其發展趨勢；提出了2020年前完善國防科技創新體系的總體思路以及“十一五”期間的政策與措施建議。其他排名靠前的文獻被引次數均在20上下，且研究內容大多聚焦于我國國防科技創新研究。

國防科技管理領域的研究文獻整體被引次數不高，被引文獻較為分散，這表明該領域研究尚未出現較有影響力的文獻成果，各學者的研究集中度不高。這一情況也從側面反映了我國國防科技管理領域的研究并沒有得到應有的重視，不同學者和機構各自為政，研究呈現片段化的特點，沒有形成完善的研究脈絡體系。

3 研究熱點

關鍵詞體現了文獻的核心表達內容以及作者的研究關注點，因此通過對關鍵詞的詞頻進行分析，可以發現學科領域的研究熱點及發展趨勢。通過對國防科技管理領域文獻關鍵詞的詞頻分析結果進行歸納，總結出此領域的三大研究熱點為國防科技工業管理、國防科技創新和國防科研體制與管理，具體見表2。

表2 國防科技管理研究熱點

從關鍵詞出現頻次來看，軍民融合問題、科技創新建設是學界長期關注并持續研究的2個關鍵內容。僅以“軍民融合”作為關鍵詞的文獻數就達到699篇，其中涉及多個研究主題，包括軍工企業軍民融合研究、軍民融合發展模式與路徑研究、國防科技工業軍民融合機制和基于軍民融合的國防科技創新研究等；另外，以“科技創新”為主題的文獻數量為250篇，涉及科技創新的各個方面，包括技術創新、體制創新、人才培養創新、管理模式創新和激勵機制創新等。

4 結語

通過對我國國防科技管理領域的文獻計量分析，得到如下結論。

1)國防科技管理相關研究的文獻發表在時間上呈現一定的波動性，并無顯著的一致性增長趨勢，研究的連續性和持久性不足。

2)從文獻的學科分布來看，國防科技管理領域文獻將近一半來自工業經濟學科；《國防科技工業》是發文量最多的期刊，國防科學技術大學是碩、博學位論文來源最多的高校。

3)就發文機構來看，國防科學技術大學作為最高產的機構(文獻數量為202篇)，其在國防科技管理領域的優勢地位非常突出。

4)國防科技管理領域的研究文獻整體被引次數不高，被引文獻較為分散，這表明該領域研究尚未出現較有影響力的文獻成果，各學者的研究集中度不高。

5)通過國防科技管理領域文獻的關鍵詞詞頻分在機械加工過程中，經常會遇到結構為U型的安裝架。這種安裝架材料為鑄鋁，左、右兩側及底面各有一處精度較高的安裝孔。若直接利用壓板與T型螺桿固定在工作臺上加工，零件在受到工作臺回轉換向時或加工振動影響后，容易出現少量位移，還可能因壓緊力或者夾持力過大而發生變形，從而產生加工誤差，安裝孔的精度要求無法保證。

本文主要以U型安裝架兩側孔的加工為例，研析發現，此領域的三大研究熱點分別為國防科技工業管理、國防科技創新和國防科研體制與管理。此外，軍民融合問題、科技創新建設是學界長期關注并持續研究的2個關鍵內容。

[1] 陳德第,李軸,庫桂生. 國防經濟大辭典[M]. 北京:軍事科學出版社,2001.

[2] 荊雷, 朱東華, 楊東朋. 基于CAS理論的國防科技管理及其創新系統研究[J]. 科學學與科學技術管理, 2007(5): 48-52.

[3] 林聰榕. 國防科技戰略管理的理論探討[J]. 科技管理研究, 2013,33(1): 32-35.

[4] 齊中英, 孫開利. 國防科技工業的產業關聯性研究[J]. 技術經濟與管理研究, 2006(3): 56-58.

[5] 陳應勇. 我國國防科技工業管理體制改革研究[D]. 杭州：浙江大學, 2004.

[6] 賀新聞, 侯光明. 基于軍民融合的國防科技創新組織系統的構建[J]. 中國軟科學, 2009(S1): 332-337.

[7] 李江磊. 構建國防科技創新的產權激勵制度對策分析[J]. 國防技術基礎, 2008(2): 35-39.

[8] 曹馭日, 何正斌. 國防科研投資體制的弊端及對策[J]. 裝備指揮技術學院學報, 2005,15(6): 33-35.

[9] 李淑皎. 高校國防科技科研管理初探[J]. 生產力研究, 2012(10): 88-89.

[10] 游光榮. 堅持軍民一體化, 建設和完善寓軍于民的國防科技創新體系[J]. 中國軟科學, 2006 (7): 68-79.

責任編輯 馬彤

孟小妹，崔紫方

(中國兵器工業集團第二一〇研究所，北京100089)

國防科技管理對推動我國國防科技發展、提升國防科技綜合實力具有重要意義。采用文獻計量方法對我國國防科技管理相關研究進行了分析。通過對該領域文獻的時間分布和來源分布進行分析發現，文獻數量在時間上呈現一定的波動性，研究的連續性和持久性不足，且有近一半的文獻來自工業經濟學科。就發文數量而言，國防科學技術大學在國防科技管理領域的優勢地位非常突出。此外，通過對關鍵詞的詞頻分析發現，該領域的三大研究熱點分別為國防科技工業管理、國防科技創新和國防科研體制與管理；同時，軍民融合問題和科技創新建設是學界長期關注并持續研究的2個關鍵內容。

國防科技管理；文獻計量分析；科技文獻

A Bibliometric Analysis of the Research on R&D Management of National Defense in China

MENG Xiaomei， CUI Zifang

(China North Industries Group 210 Research Institute， Beijing 100089, China)

Science & technology management for National Defense is of great importance in promoting national scientific and technological advancement and improving overall strength in defense-related science and technologies. Analyze relevant research on China’s science & technology management for National Defense using a bibliometric approach. We find that the quantity of literatures in this field is featured by great volatility and discontinuity in time distribution while nearly half of them come from industrial economics. National university of defense technology enjoys a prominent position in field of science & technology management for National Defense considering numbers of published papers. Based on the key word frequency analysis, research in this field focuses on three major issues containing industrial management of defense-related science & technology, defense technology innovation, and system of national defense scientific research and management. Additional, two topics including Civil-Military Integration and the construction of science and technology innovation system have also been paid close attention for a long time by academic circles.

science & technology management for national defense， bibliometric analysis， scientific and technical literature

孟小妹(1963-)，女，大學本科，工程師，主要從事國防科技報告管理等方面的研究。

2016-04-26

G 350

A

來自中國知網文獻數據庫(www.cnki.net)，具體包括中國學術期刊

總庫、中國博士學位論文全文數據庫、中國優秀碩士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫以及國際會議論文全文數據庫。以“國防科技管理”作為關鍵詞檢索相關文獻(包括與國防科技管理相關的其他關鍵詞)，檢索時間為2015年5月1日。通過檢索，共得到2 904條記錄。進一步通過相關性篩選，剔除掉125條無關記錄(如“征稿啟事”“會議通知”和“雜志訂閱”等)，最終得到2 779篇相關文獻。下述主要針對文獻數量和文獻來源進行分析。