喀斯特常綠落葉闊葉混交林木本植物組成特征

蘭斯安, 宋　敏,3, 曾馥平*, 杜　虎,彭晚霞, 覃文更, 何鐵光

( 1. 中國科學院亞熱帶農業生態研究所 亞熱帶農業生態過程重點實驗室，長沙 410125；2. 中國科學院環江喀斯特生態系統觀測研究站，廣西 環江 547100；3. 湖南農業大學 農學院, 長沙 410128; 4. 廣西壯族自治區木論國家級自然保護區管理局，廣西 環江 547200；5. 廣西壯族自治區農業科學院 農業資源與環境研究所, 南寧 530007 )

?

喀斯特常綠落葉闊葉混交林木本植物組成特征

蘭斯安1,2, 宋敏1,2,3, 曾馥平1,2*, 杜虎1,2,彭晚霞1,2, 覃文更4, 何鐵光5

( 1. 中國科學院亞熱帶農業生態研究所 亞熱帶農業生態過程重點實驗室，長沙 410125；2. 中國科學院環江喀斯特生態系統觀測研究站，廣西 環江 547100；3. 湖南農業大學 農學院, 長沙 410128; 4. 廣西壯族自治區木論國家級自然保護區管理局，廣西 環江 547200；5. 廣西壯族自治區農業科學院 農業資源與環境研究所, 南寧 530007 )

喀斯特常綠落葉闊葉混交林是我國西南喀斯特地區分布的典型森林植被類型之一，由于富鈣偏堿的地球化學背景及多樣性的生境類型，該森林具有群落結構多樣、樹種組成豐富、優勢物種突出等特點，基于大型動態監測樣地的群落特征分析是揭示其生物多樣性維持機制的基礎。該研究在木論國家自然保護區建立了25 hm2的樣地，依照CTFS全球森林生物多樣性監測規范，定位并調查了樣地內每一棵胸徑≥1 cm的木本植物。結果表明:(1)樣地內有監測樹種254種，隸屬于64科161屬；獨立個體總數為110 370株(含分枝為144 679株)，平均胸徑為4.14 cm。(2)個體數最多的15個樹種的個體數之和占到總個體數的78.46%，稀有種有100種，占總樹種數的39.37%。(3)群落結構穩定且更新良好，木本植物整體徑級結構呈倒“J”形。(4)樣地內重要值≥1的樹種有26種，占總樹種數量10.24%；重要值排名前三的物種分別是小果厚殼桂、梔子皮和香葉樹。(5)樣地中共有萌生木本植物204 種34 309 株，分屬于127屬51科，分別占樣地總物種、個體數量、屬及科數的80.32%、14.42%、78.88% 和79.69%。此結果表明木論喀斯特常綠落葉闊葉混交林物種組成豐富、群落成熟穩定、更新良好，反映了亞熱帶非地帶性喀斯特頂極群落常綠落葉闊葉混交林的典型特征。

物種組成, 徑級結構, 動態監測樣地, 常綠落葉闊葉混交林, 喀斯特

我國作為喀斯特大國，喀斯特地區面積約占國土面積的1/3。其中，西南喀斯特地區是全球三大喀斯特集中分布區中面積最大、巖溶發育最強烈的地區，也是石漠化最嚴重和生態環境最脆弱的地區之一(袁道先和章程，2008)。喀斯特木論國家級自然保護區位于廣西環江毛南族自治縣西北部，與貴州茂蘭國家級自然保護區連片構成當今世界上分布面積最大、保護最好、原生性最強的喀斯特非地帶性植被類型—亞熱帶喀斯特常綠落葉闊葉混交林(鄭穎吾，1999)。受地球內動力、強烈的地質運動、高溫多雨且分布不均、碳酸鹽巖溶蝕性強、水文二維結構明顯以及其適生植物具有嗜鈣性、耐旱性和石生性等限制特點的綜合影響，生境和植被具有高度異質性，群落結構多樣、樹種組成豐富(袁道先和章程，2008；彭晚霞等，2011)。原始生境下的喀斯特森林可作為石漠區生態重建工程中的生態參考系統，并能提供豐富的種源。因而對我國西南喀斯特頂級森林群落進行植物資源清查、生物多樣性維持機制等研究具有重要意義。

喀斯特森林承載著防止石漠化、調蓄表層巖溶帶、碳庫等多項生態功能重任，近年來越來越受到學術界和各級政府有關部門的重視(鐘軍弟等，2012；袁鐵象等,2014；郭柯等,2011)。不同學者針對喀斯特地區的群落的分布格局、生境異質性、生物多樣性空間分布、群落演替序列以及生態系統功能等方面開展了探索性的研究工作，并取得了一定的進展(彭晚霞等，2011；袁鐵象等,2014；宋同清等，2010；曾馥平等，2007；劉攀峰等，2008；周應書等，2008；侯滿福等，2011；宋同清等，2009)。然而，由于喀斯特山地野外調查難度較大，研究工作更容易受到尺度、時間、地點及方法等限制，迄今為止喀斯特地區相關資料仍然較匱乏，以往通過短期、小面積調查數據而取得的初步成果也亟需在更大時空尺度上得到驗證。

限于監測條件和數據積累缺乏等原因，以大型固定樣地為主的森林生物多樣性監測方法受到越來越多的關注，為人們了解生物多樣性的變化及其影響，研究物種共存機制等提供了翔實的數據(馬克平，2008)。全球第一個大型固定森林監測樣地于1975年在巴拿馬的巴洛克羅拉多島建立(Anderson et al，2015)，1980年美國Smithsonian研究院熱帶森林科學研究中心 (Center for Tropical Forest Science，CTFS)發起了全球森林生物多樣性監測網絡的建設，經過多年努力，該網絡已在全球24個國家和地區建立了63個大型固定森林監測樣地(http://www.ctfs.si.edu)。大樣地的建設有效監測了物種的時空分布，驗證和發展了物種共存機制的諸多理論和假說，為研究物種多樣性的維持機制、物種空間分布格局、群落動態等提供了重要的研究平臺，在生態學領域產生了很大影響(Hubbell，2006；Nathan，2006)。中國森林生物多樣性監測網絡(Chinese Forest Biodiversity Monitoring Network，CForBio)由中國科學院生物多樣性委員會于2004年啟動建設，是CTFS全球森林生物多樣性監測網絡的重要組成部分。截至2015年，CForBio森林監測網絡包括了15個大型固定監測樣地，涵蓋了不同緯度帶的森林植被類型，包括針闊混交林、落葉闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、常綠闊葉林以及熱帶雨林(http://www.cfbiodiv.org/index.asp)。

本研究參照CTFS 大樣地建設與監測技術規范，于2014年在廣西木論國家級自然保護區亞熱帶常綠落葉闊葉混交林中建成25 hm2森林動態監測樣地。該樣地是亞熱帶喀斯特常綠落葉闊葉混交林中建立的首個大型動態監測樣地，也是目前全球喀斯特地區面積最大的一塊固定森林監測樣地，是對中國森林生物多樣性動態監測樣地和我國森林生態系統監測網絡的有益補充。木論喀斯特常綠落葉闊葉林25 hm2樣地的建立，為喀斯特森林生物多樣性研究提供豐富、翔實的科學數據支撐。本文基于木論樣地的植被調查數據，從樹種組成、物種多度、徑級結構、優勢物種、萌生物種多樣性等方面進行分析，以期為亞熱帶喀斯特常綠落葉闊葉混交林區生物多樣性的保育與管理提供依據。

1　研究區自然概況

木論國家自然保護區(25°07′01″～25°12′22″ N，107°54′01″～108°05′51″ E)位于廣西環江毛南族自治縣的西北部(圖1)，東西寬19.80 km，南北長10.75 km，林區總面積89.69 km2，屬于中亞熱帶石灰巖區常綠落葉闊葉混交林生態系統，是我國生物區系相匯交錯區和交接過渡的中心，生境異質性極高，區系成分復雜，生物種類豐富，生態環境脆弱，是目前世界上喀斯特地區保存最完好、面積最大的原生林。森林覆蓋率達94.8%，其典型景觀單元為峰叢洼地。研究區屬中亞熱帶季風氣候，年均氣溫19.3 ℃，極端最高溫36 ℃，極端最低溫-5 ℃，1月平均3.4～8.7° C，7月平均23.0～26.7 ℃，≥10 ℃年活動積溫6 260 ℃，無霜期為310 d。年均日照1451.1 h，占1年可照時數(4 422 h)的32.8%，月平均日照以7月份最多(190.7 h)，2月份最少(61.5 h)，年均降水量1 529.2 mm (海拔420 m)，降水集中在4-8月，占全年降水量的73.7%，林內陰濕，年均相對濕度79%，干燥度為0.69，濕潤度為1.46(K>1.0)。基巖裸露達80%～90%，土被面積不足20%，土壤發育于白云巖、石灰巖的石灰土，發育不全，較年幼，土層淺薄，枯枝落葉較豐富。該地區的植被屬于中亞熱帶石灰巖常綠落葉闊葉混交林，屬隱域性喀斯特森林植被頂極群落類型，從洼地、谷地到山頂均有分布。植被成層現象比較明顯，喬木、灌木、草本3 個層次較為完整，喬木層通常可分為3個亞層。該區森林植被連片面積較大、保存較完整，原生性強(鄭穎吾，1999)。

2　研究方法

2.1 樣地設置和調查方法

木論25 hm2樣地位于木論自然保護區內，地理位置25°8′ N、108°0′ E。該區域為典型喀斯特常綠落葉闊葉林林分布區；喀斯特峰叢洼地地貌，周圍群峰林立，峭壁可高達百米。自2013年初經過多次實地勘察，反復測量并調整樣地邊框，最終確定樣地為正方形，東西、南北長均為500 m。樣地海拔在442.6～651.4 m之間，最大高差達208.8 m。樣地內部包括了兩個小型山峰和一個較完整的洼地；坡度范圍0.12°～66.97°，平均坡度26.8°。整個樣地地形多變，生境復雜，包括了從山頂、山坡到洼地等系列完整的“峰叢-洼地”生境類型(圖1)，巖石裸露率達60%以上，絕大部分地段土層厚度不足30 cm。

圖 1　木論樣地等高線圖　圖中的數字為海拔 (單位：米)Fig. 1　Contour map of Mulun forest plot Numbers in the contour map are elevation (Unit：m)

依照CTFS全球森林生物多樣性監測規范(Condit et al，1995)，采用全站儀和GPS基站相結合的測量方法將25 hm2樣地劃分成625個20 m × 20 m樣方，樣方4個角用水泥樁作永久標記。每個20 m × 20 m樣方又細分為4個10 m × 10 m小樣方。野外調查以20 m × 20 m樣方為單位對每個樹種個體進行編號并掛牌，測量樣方內胸徑≥1 cm的樹種個體(及分枝、萌枝)，記錄其樹種名稱、胸徑、坐標及生長狀態等信息。于2014年完成樣地第一次植被調查。

2.2 數據分析

基于野外調查數據，分別按1、10 和30 cm 起測徑級統計大樣地科、屬、種、個體多度等物種組成情況，并計算不同起測徑級范圍單位面積內(hm2)的科、屬、種、個體多度。在統計物種多度時，按照物種個體多度，分別統計個體多度≥1 000株·hm-2和個體多度<1株·hm-2的物種數量。

物種重要值(IV)計算公式：IV= (RF+RD+RA)/3。式中，RF為相對頻度，RD為相對顯著度，RA為相對多度。根據物種的重要值確定大樣地中的優勢種。

根據野外調查數據中物種萌生情況，分別按1、10和30 cm起測徑級統計大樣地萌生物種的科、屬、種、個體多度和胸高斷面積，并計算不同起測徑級范圍萌生物種的科、屬、種、個體多度占相應起測徑級范圍所有物種科、屬、種、個體多度的比例。計算相對頻度時的單位樣方面積為20 m × 20 m，計算相對多度時僅統計了獨立個體的數量，而計算相對胸高斷面積時包括了分枝和萌枝的斷面積(蘭國玉，2008)。

2.3 數據處理

采用3.0.0軟件(R Core Team，2013)和Excel 2013對數據進行統計分析與制圖。

3　結果與分析

3.1 樹種組成分析

樣地具有較高的物種多樣性，在木論國家級自然保護區25 hm2固定監測樣地中，共有木本植物254 種(144 679 株)，分屬161屬64 科(部分物種在鑒定中)，其中以10 cm 為起測徑級的木本植物182種12 765株，分屬124 屬51 科；以30 cm 為起測徑級的木本植物53 種258 株，分屬于46 屬24 科(表1)。以1 cm 為起測徑級時，樣地內平均每公頃木本植物為124 種，個體數量為5 789株·hm-2；以10 cm 為起測徑級時，平均每公頃木本植物為59種，個體數量為2 437株·hm-2；以30 cm 為起測徑級時，平均每公頃木本植物28 種，個體數量10株·hm-2。樣地內所有物種胸高斷面積為424.99 m2，平均每公頃胸高斷面積為16.99 m2；以10 cm 為起測徑級時的胸高斷面積為391.82 m2，平均每公頃胸高斷面積為15.67 m2；以30 cm 為起測徑級時的胸高斷面積為337.07 m2，平均每公頃胸高斷面積為13.48 m2(表1)。

3.2 徑級結構

木論樣地內所有個體的總徑級分布明顯呈現倒 “J”形，即小徑級個體數最多，隨著胸徑等級的增加個體數量逐漸下降(圖2)。平均胸徑為4.14 cm，最大胸徑為115.12 cm。其中，胸徑1～3 cm的個體數71 884株，占總個體數的49.67%；1～15 cm的有140 050株，占總個體數的69.77%；10 cm以上有12 765株，占總個體數的8.82%；20 cm以上有1 728株，占總個體數的1.191%；30 cm以上僅有258株，占總個體數的0.12%。胸徑大于50 cm的僅10株。

3.3 物種多度格局

樣地內個體數量超過1 000的物種有35 種，占樣地所有物種數的13.78%，樣地內個體數量超過2 000的物種有15種，占樣地所有物種數的5.91%(表2)，但個體數量之和占樣地總個體數量的78.46%。在這254個物種中，個體數量超過10 000的物種僅有小果厚殼桂(Cryptocaryamicrocarpa)1 種，個體數量超過5 000的物種有2種：小果厚殼桂和香葉樹(Linderacommunis)，個體數量為2 000～5 000的物種有13種，而個體數量為1 000～1 999的物種有20種。

按照 Hubbell(2006)關于稀有種的定義，平均每公頃個體數少于1株的種被認為是稀有種。據此定義，木論大樣地內有100種稀有物種，占物種總數的39.37%，但個體數量僅占總個體數量的0.47%。其中，個體數量為1的物種有25種，分別占物種總數及稀有種的9.84% 和25%。

從圖3可以看出，每個物種在多少個樣方中出現，即物種的相對頻度均呈L型分布。出現樣方最多的物種為香葉樹，在479個樣方中均有出現。第2、第3位為小果厚殼桂和梔子皮分別出現在462和453個樣方中。在300個以上樣方中均有出現的物種共有13種。

表 1　物種組成

圖 2　木論樣地的全部樹種徑級分布圖Fig. 2　Size-class distribution of all tree species in the Mulun forest plot

表 2　樣地內個體數量大于2 000 的樹種多度

3.4 優勢物種

樣地內重要值≥1的樹種有26種(表3)，它們占總樹種數量的10.24%占樣地內總重要值的57.95%；些物種的多度與胸高斷面積分別占樣地總多度與總胸高斷面積的67.52%和66.79%。在所有物種中，小果厚殼桂的重要值最高，達15.52，其相對多度、相對優勢度也最高，并明顯高于其他物種，這在表中也有所體現。重要值排名第2和第3的分別梔子皮和香葉樹。重要值較大的物種多為個體數量較多的物種。

3.5 萌生物種多樣性

在木論國家級自然保護區25 hm2固定監測樣地中，共含有木本植物萌生個體34 309 株，屬204種127屬51科。其中，以10 cm為起測徑級的萌生木本植物105 種，分屬于67 屬30科，共計1 016株；以30 cm 為起測徑級的萌生木本植物8種，分屬于8屬和8科，共計14株。

盡管所有萌生個體僅占樣地總個體數量的14.42%，但萌生物種數則超過了總物種數的80%，而這些物種所屬科、屬數分別高達總數的79.69% 和78.88%。樣地中所有以10 cm為起測徑級的物種中，有超過1/3 的物種出現萌生現象，這些物種所屬科、屬數分別占總數的46.88% 和41.62%；樣地中所有以30 cm 為起測徑級的物種中，有3.15% 的物種出現萌生現象，這些物種所屬科、屬數分別占總數的12.5%和4.88%。然而，3個不同起測徑級范圍的萌生物種胸高斷面積均較低，占相應起測徑級范圍內總胸高斷面積的比例均不足10% (表4)。

圖 3　所有樣方內物種出現數和物種相對頻度Fig. 3　Number of species presence in all plots and relative frequency

4　討論

研究表明，木論國家級自然保護區25 hm2常綠落葉闊葉混交林固定監測樣地物種多度高于我國長白山闊葉紅松林25 hm2樣地(52種)(郝占慶等，2008)、東靈山暖溫帶落葉闊葉次生林20 hm2樣地(58種)(劉海豐等，2011)、古田山中亞熱帶常綠闊葉林24 hm2樣地(159種)(祝燕等，2008)、鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林20 hm2樣地(210種)(葉萬輝等，2008)、弄崗北熱帶喀斯特季節性雨林15 hm2樣地(223種)(王斌等，2013)、八大公山中亞熱帶山地帶常綠落葉闊葉混交林25 hm2樣地(238種)(盧志軍等，2013)，但少于西雙版納熱帶森林20 hm2樣地(468種)(蘭國玉等，2008)和海南尖峰嶺熱帶山地雨林60 hm2樣地(290種)(許涵等，2015)。

在單位面積 (hm2)物種數量上，木論樣地同樣高于長白山闊葉紅松林25 hm2樣地(25 hm2物種數僅52種)(郝占慶等，2008)、波多黎各的熱帶雨林16 hm2樣地(77.6種)(楊慶松等，2011)，而低于西雙版納熱帶森林20 hm2樣地(216.5 種)(蘭國玉等，2008)。

木論大樣地有較多稀有樹種，占總樹種數的39.37%；與其他森林監測樣地相比，木論稀有種比例大于長白山闊葉紅松林25 hm2樣地(34.6%)(郝占慶等，2008)、天童山中亞熱帶常綠闊葉林20 hm2樣地(36.2%)(楊慶松等，2011)、古田山中亞熱帶常綠闊葉林24 hm2樣地(37.1%)(祝燕等，2008)，也大于同為喀斯特森林的弄崗北熱帶喀斯特季節性雨林15 hm2樣地(33.63)(王斌等，2013)，而小于鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林20 hm2樣地(52.38)(葉萬輝等，2008)和西雙版納熱帶雨林20 hm2樣地(49.14)(蘭國玉等，2008)。

從樣地總物種數及單位面積物種數上看，木論保護區常綠落葉闊葉混交林樣地均高于溫帶樣地，而低于熱帶雨林或季節雨林樣地，這與物種數量隨緯度的升高而降低相符合。研究也發現，木論常綠落葉闊葉混交林樣地物種數量與同為亞熱帶的古田山(祝燕等，2008)和鼎湖山(葉萬輝等，2008)相比同樣較高，這可能與樣地建立地點的地形有關。復雜的地形形成多樣的微生境，提供更多生態位，必然會容納更多的物種種類。此外，較高的稀有種比例也證實了上述說法，成就了其較高的物種多度。另外，由于低溫等特殊環境，較多落葉物種出現，從而使這一區域的物種多樣性得到了補充和豐富。

木論森林群落總徑級結構呈倒“J”形，表明總體上群落更新狀態良好。木論大樣地樹種平均DBH較小(4.14 cm)，小于大部分國內大樣地(古田山(5.21 cm)(祝燕等，2008)、 八大公山(5.41 cm)(盧志軍等，2013)、 天童山(5.66 cm)(楊慶松等，2011)，總體來看木論樣地森林群落所受外界干擾較少，經過長期自然演替發育，群落結構相對較穩定，且群落能自然更新生長良好。

表 4　物種萌生特征

木論大樣地內共含有木本植物萌生個體34 309株，屬于204種127屬51科。盡管所有萌生個體 (DBH≥1 cm) 僅占樣地總個體數量的14.42%，但萌生物種數則超過了總物種數的80%，而這些物種所屬科、屬數分別高達總數的79.69%和78.88%。物種萌生是多因素共同作用的結果，干擾、光照、水分、營養狀況等均是影響物種萌生的因素(王斌等，2013)。出現高萌生物種比例可能與取樣地點為喀斯特森林有關，喀斯特森林的樹種需要具備耐旱、耐堿、耐鈣等特性，種子散布的局限性許多樹種需要依靠萌生的方式來搶占生態位。

木論喀斯特常綠落葉闊葉混交林25 hm2樣地與以往相同群落類型的0.8 hm2永久樣地(宋同清等，2010)相比，在物種組成與物種多度格局等方面都存在較大的差異。物種組成看，0.8 hm2永久樣地 DBH ≥1 cm 的木本植物僅為123種43科91屬，遠低于于25hm2大樣地的254種64科161屬。從重要值看，0.8 hm2永久樣地內重要值前三位的分別為鐵欖(18.49)、東女貞(15.63)、杉木(14.14)，與25 hm2大樣地的小果厚殼桂(15.52)、梔子皮(4.36)、香葉樹(3.37)無一重合。可見，由于大型樣地包含了更多的生境類型，涵蓋了更多種群結構，更好地反映了種群的總體特征。因此，以大樣地為尺度開展的木論喀斯特常綠落葉闊葉混交林的研究更具完整性，且能更客觀地反映不同尺度上木論喀斯特常綠落葉闊葉混交林群落水平的總體特征，能更好地為日后開展群落生態學的研究提供全面的數據。

ANDERSON-TEIXEIRA KJ,DAVIES SJ,BENNETT AC, et al, 2015. CTFS-forest GEO : a worldwide network monitoring forests in an era of global change [J]. Glob Change Biol, 21(2):528.

CONDIT RS, ASHTON MS,BALSLEV H,et al, 1978. Tropical tree a diversity :results from a worldwide network of large plots [J]. J Surg Res, 25(1):61-69.

GUO K, LIU CC, DONG M, 2011. Ecological adaptation of plants and control of rocky-desertification on karst region of South-west China [J]. Chin J Plant Ecol, 35(10): 991-999. [郭柯,劉長成,董鳴, 2011. 我國西南喀斯特植物生態適應性與石漠化治理 [J]. 植物生態學報, 35(10):991-999.]

HAO ZQ, LI BH, ZHANG J, et al, 2008. Broad-leaved Korean pin (PinusKoreansis) mixed forest plot in Changbaishan (CBS) of China :community composition and structure [J]. Chin J Plant Ecol, 32(2):238-250. [郝占慶,李步杭,張健,等, 2008. 長白山闊葉紅松林樣地(CBS):群落組成與結構 [J]. 植物生態學報, 32(2):238-250.]

HOU MF, SHEN QG, QING HN, 2011. Species diversity characters of original karst forest communities in Maolan, Guizhou, China [J]. J Guangxi Norm Univ: Nat Sci Ed, 29(1):60-65. [侯滿福,沈慶庚,覃海寧, 2011. 貴州茂蘭喀斯特原生性森林群落物種多樣性特征 [J]. 廣西師范大學學報·自然科學版, 29(1):60-65.]

HUBBELL SP, 2006. Neutral theory and the evolution of ecological equivalence. [J]. Ecology, 87(6):98-1387.

LAN GY, HU YH,CAO M, et al, 2008. Establishment of Xishuangbanna tropical forest dynamic plot:species compositions and spatial distribution patterns [J]. Chin J Plant Ecol, 32(2):287-298. [蘭國玉,胡躍華,曹敏,等, 2008. 西雙版納熱帶森林動態監測樣地——樹種組成與空間分布格局 [J]. 植物生態學報, 32(2):287-298.]

LIU HF, LI L, SANG WG, 2011. Species composition and community structure of the Donglingshan forest dynamic plot in a warm temperate deciduous broad-leaved secondary forest, China [J]. Biodivers Sci, 19(2):232-242. [劉海豐,李亮,桑衛國, 2011. 東靈山暖溫帶落葉闊葉次生林動態監測樣地:物種組成與群落結構 [J]. 生物多樣性, 19(2):232-242.]

LIU PF, YANG R, AN MJ, et al, 2008. Quantitative analysis on karst forest vegetation succession series in Maolan, Guizhou [J]. Carsol Sin, 27(4):43-48. [劉攀峰,楊瑞,安明態,等, 2008. 貴州茂蘭喀斯特森林植被演替序列的數量分析 [J]. 中國巖溶, 27(4):43-48.]

LU ZJ,BAO DC, GUO YL, et al, 2013. Community and structure of Badagongshan(BDGS) forest dynamic plot in a mid-subtropical mountain evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest, central China [J]. Plant Sci J, 31(4):336-344. [盧志軍,鮑大川,郭屹立,等, 2013. 八大公山中亞熱帶山地常綠落葉闊葉混交林物種組成與結構 [J]. 植物科學學報, 31(4):336-344.]

LUOGA EJ,WITKOWSKI ETF,BALKWILL K, 2004. Regeneration by coppicing (resprouting) of miombo (African savanna) trees in relation to land use [J]. For Ecol & Manag, 189(1):23.

MA KP, 2008. Large scale permanent plots: important platform for long term research on biodiversity in forest ecosystem [J]. Chin J Plant Ecol, 32(2):237-237. [馬克平, 2008.大型固定樣地:森林生物多樣性定位研究的平臺 [J]. 植物生態學報, 32(2):237-237.]

NATHAN R, 2006. Long-distance dispersal of plants [J]. Science, 313(5788):8-786.PENG WX, SONG TQ, ZENG FP, et al,2011. Spatial heterogeneity of vegetation in karst mixed forest of evergreen and deciduous broadleaf [J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 31(4):815-822. [彭晚霞,宋同清,曾馥平,等, 2011. 喀斯特常綠落葉闊葉混交林植被的空間異質性 [J]. 西北植物學報, 31(4):815-822.]

SONG TQ, PENG WX, ZENG FP, et al, 2009. Spatial heterogeneity of surface soil moisture content in dry season in Mulun National Natural Reserve Karst area [J]. Chin J Appl Ecol, 20(1): 98-104. [宋同清,彭晚霞,曾馥平,等, 2009. 喀斯特木論自然保護區旱季土壤水分的空間異質性 [J]. 應用生態學報, 20(1):98-104.]

SONG TQ, PENG WX, ZENG FP, et al, 2010. Community composition and biodiversity characteristics of forests in Karst cluster-peak-depression region [J]. Biodivers Sci, 18(4):335-364. [宋同清,彭晚霞,曾馥平,等, 2010. 喀斯特峰叢洼地不同類型森林群落的組成與生物多樣性特征 [J]. 生物多樣性, 18(4):335-364.]

THOMPSON J, BROKAW N,ZIMMERMAN JK, et al, 2002. Land use history, environment, and tree composition in a tropical forest [J]. Ecol Appl, 12(5):1344-1363.

WANG B, HUANG YS, LI XQ, et al, 2013. Species composition and spatial distribution of the 15 ha northern tropical karst seasonal rain forest dynamic plot in Nonggang of Guangxi, Southern China [J]. Biodivers Sci, 6(21):1-16. [王斌,黃俞淞,李先琨,等, 2013. 弄崗北熱帶喀斯特季節性雨林15 ha監測樣地-樹種組成與空間分布 [J]. 生物多樣性, 6(21):1-16.]

XU H, LI YD, LIN MX, et al, 2015. Community characteristics of 60 ha dynamics plot in the tropical montane rain forest in Jianfengling, Hainan Island [J]. Biodivers Sci, 23(2): 192-201. [許涵,李意德,林明獻,等, 2015. 海南尖峰嶺熱帶山地雨林60 ha動態監測樣地群落結構特征 [J]. 生物多樣性, 23(2):192-201.]

YANG QS, MA ZP, XIE YL, et al, 2011. Community structure and species composition of an evergreen broad-leaved forest in Tiantong’s 20 ha dynamic plot, Zhejiang Province, eastern China [J]. Biodivers Sci, 19(2):95-103. [楊慶松,馬遵平,謝玉彬,等, 2011. 浙江天童20ha常綠闊葉林動態監測樣地的群落特征 [J]. 生物多樣性, 19(2):95-103.]

YE WH,CAO HL, HUANG ZL, et al, 2008. Community structure of a 20 hm2lower subtropical evergreen broad-leaved forest plot in Dinghushan, China [J]. Chin J Plant Ecol, 32(2):274-286. [葉萬輝,曹洪麟,黃忠良,等, 2008. 鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林20公頃樣地群落特征研究 [J]. 植物生態學報, 32(2):274-286.]

YUAN DX, ZHANG C, 2008. Karst dynamics theory in China and its practice [J]. Acta Geosc Sin,29(3):355-365. [袁道先,章程,2008. 巖溶動力學的理論探索與實踐 [J]. 地球學報, 29(3):355-365.]YUAN TX, ZHANG HP, OU ZY, et al, 2014. Effects of topography on the diversity and distribution pattern of ground plants in karst montane forests in Southwest Guangxi, China [J]. Chin J Appl Ecol , 25(10):41-48. [袁鐵象,張合平,歐芷陽,等, 2014. 地形對桂西南喀斯特山地森林地表植物多樣性及分布格局的影響 [J]. 應用生態學報, 25(10):41-48.]

ZENG FP, PENG WX, SONG TQ, et al, 2007. Changes in vegetation after 22 years’ natural restoration in the karst disturbed area in Northwest Guangxi [J]. Acta Ecol Sin, 27(12):5110-5119. [曾馥平,彭晚霞,宋同清,等, 2007. 桂西北喀斯特人為干擾區植被自然恢復22年后群落特征 [J]. 生態學報, 27(12):5110-5119.]

ZHENG YW,1999. Introduction to Mulun karst forest region [M]. Beijing:Science Press . [鄭穎吾. 木論喀斯特林區概論 [M]. 北京:科學出版社, 1999.]

ZHONG JD, LI XQ, XIANG WS, et al, 2012. Structure analysis of Eupatorium odoratum population in communities with different stability in Karst region of southwest Guangxi [J]. Guangxi Agric Sci, 43(7):83-88. [鐘軍弟,李先琨,向悟生,等,2012. 桂西南喀斯特區域不同穩定性群落下飛機草種群結構特征分析 [J]. 南方農業學報, 43(7):83-88.]

ZHOU YS, LUO L, HE XH, et al, 2008. Analysis on spatial variability of plant species richness in karst mountain area [J]. J Trop Subtrop Bot, 16(6): 516-520. [周應書,羅林,何興輝,等, 2008. 喀斯特山區植物物種豐富度的空間變異分析 [J]. 熱帶亞熱帶植物學報, 16(6):516-520.]ZHU Y, ZHAO GF, ZHANG LW, et al, 2008. Community composition and structure of Gutianshan forest dynamic plot in a mid-subtropical evergreen broad-leaved forest, east China [J]. Chin J Plant Ecol, 32(2):262-273. [祝燕,趙谷風,張儷文,等, 2008. 古田山中亞熱帶常綠闊葉林動態監測樣地——群落組成與結構 [J]. 植物生態學報, 32(2):262-273.]

Species composition of woody plants in evergreen-deciduous broad-leaved karst forests, Southwest China

LAN Si-An1,2, SONG Min1,2,3, ZENG Fu-Ping1,2*, DU Hu1,2,PENG Wan-Xia1,2, QIN Wen-Geng4, HE Tie-Guang5

( 1. Key Laboratory of Agro-ecological Processes in Subtropical Region，Institute of Subtropical Agriculture，Chinese Academy of Sciences，Changsha 410125，China; 2.HuanjiangObservationandResearchStationofKarstEcosystem，ChineseAcademyofSciences，Huanjiang 547100，Guangxi，China; 3.CollegeofAgriculture,HunanAgriculturalUniversity, Changsha 410128, China; 4.AdministrativeBureauofMulunNationalNatureReserve，GuangxiZhuangAutonomousRegion，Huanjiang 547200，Guangxi，China; 5.AgriculturalResourcesandEnvironmentResearchInstitute,GuangxiAcademyofAgriculturalSciences, Nanning 530007, China )

Evergreen and deciduous broad-leaved mixed karst forest (EDBLKF for short), locating in the southwestern region of subtropical limestone karst region, China, is one of the most unique types of karst forests in the world. The limestone karst forests in this region display different characteristics such as various community structures, high species richness, abundant endemic biological species, etc. owing to the special limestone soils of abundant Ca and higher pH value, the various heterogeneous habitats. The permanent plot-based approach to community analysis is fundamentally important for revealing mechanisms of biodiversity maintenance. In this study, community structure and species composition were investigated and analyzed using a 25 hm2permanent plot in Mulun National Nature Reserve, Guangxi Zhuang Autonomous Region. Based on the standard field protocol of the Center for Tropical Forest Sciences (CTFS), all free-standing individuals with DBH (diameter at breast height) ≥1 cm were tagged, mapped and identified to species in this plot. The results were as follows:(1) A total of 110 370 individual trees (144 679 individuals with branches), belonging to 254 species,161 genera and 64 families were recorded in the plot. (2) The top 15 species with most individuals accounted for 78.46% of the total individuals in the plot. One hundred species were considered to be rare species representing by no more than one tree per hectare, they accounted for 39.37% of the total species. (3) The DBH size-class structure of all species in the plot exhibited a reverse J-shaped pattern, indicating good regeneration across the community. (4) There were 26 species with important value ≥1, which accounted for 10.24% of the total individuals in the plot. The three most dominant species wereCryptocaryamicrocarpa,ItoaorientalisandLinderacommunis. (5) There were total 34 309 woody plants of 204 sprouting species, belonging to 127 genera and 51 families in the plot, accounting for 80.32%, 14.42%, 78.88% and 79.69% of the total number of individuals, species, genera and families, respectively. In conclusion, with rich species composition and a mature community structure, the EDBLKF in Mulun region is typical characteristic of this vegetation type.

species composition, size class structure, dynamic plot, evergreen and deciduous broad-leaved mixed forest, karst

10.11931/guihaia.gxzw201606018

2016-06-21

2016-10-12

國家重點研發計劃項目(2016YFC0502405)；中國科學院科技服務網絡計劃“STS”項目(KFJ-EW-STS-092)；國家自然科學基金 (31370485, 31370623, 31400412, 31460135)；廣西科技惠民項目(桂科轉1599001-6)；廣西特聘專家項目 [Supported by the National Key Research and Development Program(2016YFC0502405); the Program of Science and Technology Service Network Initiative (STS for short), Chinese Academy of Sciences (KFJ-EW-STS-092); the National Natural Science Foundation of China (31370485, 31370623, 31400412, 31460135);Guangxi Provincial Benefiting Program of Science and Technology (1599001-6)；Guangxi Provincial Program of Distinguished Expert in China]。

蘭斯安(1992-)，碩士研究生，主要從事森林生態學方面的研究，(E-mail)380457026@qq.com。

曾馥平，研究員，碩士研究生導師，主要從事森林生態學及恢復生態學研究，(E-mail)fpzeng@isa.ac.cn。

Q948.15

A

1000-3142(2016)10-1156-09

蘭斯安, 宋敏, 曾馥平，等. 喀斯特常綠落葉闊葉混交林木本植物組成特征 [J]. 廣西植物，2016，36(10):1156-1164

LAN SA, SONG M, ZENG FP，et al. Species composition of woody plants in evergreen-deciduous broad-leaved karst forests, Southwest China [J]. Guihaia，2016，36(10):1156-1164