不同養(yǎng)殖模式斑石鯛的魚肉品質(zhì)特性分析

熊 銘，吳祖亮，林向東*

（海南大學(xué)食品學(xué)院，海南 ?？?570228）

不同養(yǎng)殖模式斑石鯛的魚肉品質(zhì)特性分析

熊 銘，吳祖亮，林向東*

（海南大學(xué)食品學(xué)院，海南 海口 570228）

對(duì)不同養(yǎng)殖模式斑石鯛的生長(zhǎng)和魚肉品質(zhì)特性進(jìn)行探究與分析。通過隨機(jī)選取鮮活斑石鯛，運(yùn)用質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值、色差值、質(zhì)構(gòu)特性及感官評(píng)定等指標(biāo)，研究不同養(yǎng)殖模式下斑石鯛的食用品質(zhì)特性并分析魚肉差異的成因。結(jié)果表明：網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值為19.29 g/cm，稍高于池塘養(yǎng)殖模式，表明其運(yùn)動(dòng)能力更高，且影響極顯著；在色差值指標(biāo)上，池塘養(yǎng)殖的魚肉肉色鮮亮飽和；在硬度、彈性、內(nèi)聚性及恢復(fù)性等參數(shù)上，網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式下的斑石鯛魚片均大于池塘養(yǎng)殖模式；而在咀嚼性這項(xiàng)參數(shù)上，池塘養(yǎng)殖的斑石鯛魚片為2.457 mJ，表現(xiàn)更好。養(yǎng)殖模式僅對(duì)硬度和恢復(fù)性影響顯著。

斑石鯛；養(yǎng)殖模式；質(zhì)構(gòu)特性；質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)；色差值；感官評(píng)定

斑石鯛（Oplegnathus punctatus），屬于鱸形目石鯛科石鯛屬，俗稱斑鯛、黑嘴、花金鼓等。該魚肉質(zhì)地致密，富有彈性，魚皮中富含的膠原蛋白具有良好的食用及醫(yī)用價(jià)值，在日、韓食品料理中被稱為“刺身絕品”。由于斑石鯛主要分布于太平洋地區(qū)，自然資源少，無明顯盛漁期，我國(guó)山東萊州明波水產(chǎn)有限公司與中國(guó)科學(xué)院海洋研究所、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所合作，在2014年成功培育出批量斑石鯛苗種，填補(bǔ)了我國(guó)斑石鯛苗種繁育的空白，為斑石鯛在我國(guó)東南沿海地區(qū)的推廣奠定了基礎(chǔ)[1]。然而斑石鯛在我國(guó)只有少部分單位及養(yǎng)殖公司進(jìn)行嘗試性養(yǎng)殖，生產(chǎn)的規(guī)模化還未形成[2]。

水產(chǎn)養(yǎng)殖模式是指某一特定條件下，使養(yǎng)殖生產(chǎn)達(dá)到一定產(chǎn)量而采用的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相結(jié)合的規(guī)范化養(yǎng)殖方式[3]。由于魚類養(yǎng)殖對(duì)象通常會(huì)隨著養(yǎng)殖模式的不同而在生長(zhǎng)過程和品質(zhì)特性上有所差異，因此通過對(duì)養(yǎng)殖對(duì)象品質(zhì)特性檢測(cè)，可對(duì)養(yǎng)殖模式的優(yōu)劣比較提供評(píng)價(jià)依據(jù)，進(jìn)而幫助生產(chǎn)者優(yōu)選養(yǎng)殖模式，保證魚類養(yǎng)殖業(yè)朝著質(zhì)量效益提升型發(fā)展。本實(shí)驗(yàn)擬分析網(wǎng)箱養(yǎng)殖與工廠化池塘養(yǎng)殖模式下斑石鯛肌肉品質(zhì)特性的差異，旨在對(duì)斑石鯛推廣養(yǎng)殖及加工產(chǎn)品研發(fā)提供參考借鑒和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料

鮮活斑石鯛（網(wǎng)箱及池塘養(yǎng)殖模式），同一批次成年魚，平均單尾質(zhì)量在500 g左右，均由三亞斑石鯛養(yǎng)殖公司提供。

1.2 儀器與設(shè)備

BL-220H型電子天平 日本島津公司；CR-10型色差儀 日本柯尼卡美能達(dá)公司；Brookfield-CT3型質(zhì)構(gòu)儀 美國(guó)Brookfield公司。

1.3 方法

1.3.1 樣品處理

鮮活斑石鯛離水后待其自然死亡，測(cè)定其體長(zhǎng)及體質(zhì)量。經(jīng)去鱗、去鰓、去內(nèi)臟、清洗干凈后，沿脊柱切取完整片狀的魚肉。

1.3.2 質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值的測(cè)定[4]

在網(wǎng)箱模式和池塘模式下，均隨機(jī)分別選取14 尾斑石鯛，逐一對(duì)斑石鯛進(jìn)行體長(zhǎng)和體質(zhì)量的測(cè)量，并按下式計(jì)算質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值，結(jié)果取平均值。

式中：m為魚體質(zhì)量/g；L為魚體長(zhǎng)度/cm。

1.3.3 色差值的測(cè)定

CR-10型色差儀是通過模擬人體眼睛感色的原理，客觀測(cè)定樣品的色度值及其他相關(guān)數(shù)值。測(cè)定時(shí)，調(diào)至L*a*b*色度系統(tǒng)測(cè)出L*、a*、b*值，并通過標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)（L*＝100、a*＝0、b*＝0），根據(jù)公式ΔE*ab＝（ΔL*2＋Δa*2＋Δb*2）1/2計(jì)算色差值。其中L*表示亮度，從數(shù)值0～100表示亮度從黑度值到白度值；a*表示紅綠值，＋a*為紅度值，－a*為綠度值；b*表示黃藍(lán)值，＋b*為黃度值，－b*為藍(lán)度值。數(shù)值越大，樣品越偏向相應(yīng)顏色[5-6]。分別取12 尾網(wǎng)箱養(yǎng)殖及池塘養(yǎng)殖的斑石鯛魚片進(jìn)行測(cè)量，取平均值。

值得注意的是，魚片色澤的測(cè)定主要有光源和樣品兩個(gè)影響因素，在不同光照條件下，同種色澤的測(cè)定結(jié)果可能不同。因此，使用色差儀對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)定時(shí)，應(yīng)將測(cè)頭緊貼魚片（色差儀內(nèi)部自帶光源，使用過程應(yīng)避免漏光），從而確保測(cè)定過程在相同光照條件下進(jìn)行的[7]。

1.3.4 質(zhì)構(gòu)剖面分析（texture profile analysis，TPA）

網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式及池塘養(yǎng)殖模式的斑石鯛魚片均隨機(jī)選取至少7 個(gè)樣本，每個(gè)樣本選擇不同測(cè)量點(diǎn)測(cè)定2 次，測(cè)定結(jié)果取平均值。由于不同測(cè)試點(diǎn)所測(cè)得的質(zhì)構(gòu)參數(shù)變化較大，尤其在背脊、尾部及腹部，各質(zhì)構(gòu)參數(shù)差異較明顯，因此在選擇測(cè)試點(diǎn)時(shí)盡量選擇魚片中部[8]。

測(cè)定條件：使用探頭為TA-41（直徑6 mm）平底柱形探頭，預(yù)測(cè)試速率2 mm/s，測(cè)試速率2 mm/s，返回速率2 mm/s，壓縮目標(biāo)4.0 mm，觸發(fā)點(diǎn)負(fù)載7 g，環(huán)境溫度20～25 ℃。

本實(shí)驗(yàn)選擇測(cè)定及分析的TPA參數(shù)包括硬度、彈性、內(nèi)聚性、咀嚼性及恢復(fù)性。硬度：第一次壓縮峰的峰值，大部分食品的硬度值在最大變形處出現(xiàn)。在TPA測(cè)試中，有第一循環(huán)硬度和第二循環(huán)硬度；彈性：樣品經(jīng)過第一次壓縮變形后能再恢復(fù)的程度，即第二次壓縮中所檢測(cè)到的樣品恢復(fù)高度與第一次壓縮變形量的比值；內(nèi)聚性：指樣品經(jīng)第一次壓縮變形后對(duì)第二次壓縮所表現(xiàn)出的相對(duì)抵抗能力，即兩次壓縮所做正功之比；咀嚼性：只用于描述固態(tài)測(cè)試樣品，是模擬口腔咬合一次所做的功；恢復(fù)性：指樣品在第一次壓縮變形后回彈的能力，即第一次壓縮后樣品所釋放的彈性能與壓縮過程中探頭耗能之比[9-10]。

質(zhì)構(gòu)儀在測(cè)量數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)自動(dòng)校正系統(tǒng)誤差，本次實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)均為校正后的結(jié)果。

1.3.5 感官評(píng)定

由10 名專業(yè)品評(píng)人員組成的感官評(píng)定小組，對(duì)兩種養(yǎng)殖模式的新鮮魚片和水煮魚片分別進(jìn)行評(píng)定打分，結(jié)果取平均值。其中，水煮魚片的處理方法是：將新鮮魚片清洗干凈入水煮熟，時(shí)長(zhǎng)約10 min，不添加任何調(diào)味料。評(píng)定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 斑石鯛魚片感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[11-12]Table1 Criteria for sensory evaluation ofO plegnathus punctaatutsu fsillets lets[11-12]

1.4 數(shù)據(jù)處理

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel和Origin 8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理及分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種養(yǎng)殖模式下斑石鯛的K值

表2 種養(yǎng)殖模式斑石鯛的K值（n＝1144）Table2 Mass/length index of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture modes ( =14)

質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值是魚類學(xué)中表示魚類適應(yīng)環(huán)境的生理狀態(tài)及營(yíng)養(yǎng)狀況的綜合指標(biāo)之一，可以通過該指標(biāo)來判斷魚類在不同環(huán)境中的生長(zhǎng)狀況[13]。由表2可知，網(wǎng)箱養(yǎng)殖斑石鯛的體長(zhǎng)及體質(zhì)量均略小于池塘養(yǎng)殖斑石鯛，然而計(jì)算所得質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值為19.29 g/cm，稍高于池塘模式（18.50 g/cm）。這一結(jié)果可能與兩種養(yǎng)殖模式食物供給保證及獲取難易程度有關(guān)，即網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式更貼近海洋自然的生存環(huán)境，一部分食物需通過追逐捕捉獲得，一定程度上提高了斑石鯛的運(yùn)動(dòng)能力，使能量的消耗增加，表觀上魚體體型為瘦長(zhǎng)型。該結(jié)果既驗(yàn)證了魚類攝食與運(yùn)動(dòng)代謝為相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)過程[14-15]，也與一定質(zhì)量及長(zhǎng)度的魚類，其游泳能力與魚體體型顯著相關(guān)的結(jié)論[16-17]相符。同時(shí)，K值作為一個(gè)可以用簡(jiǎn)單公式計(jì)算的參數(shù)，被用來評(píng)價(jià)魚體自身?xiàng)l件狀況，其值的大小與魚類的身體狀況成正相關(guān)[18]，從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可看出，網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛生長(zhǎng)狀況更好。

表3 2 種養(yǎng)殖模式斑石鯛的值方差分析Table3 Analysis of variance of Kvalue alue

對(duì)不同養(yǎng)殖模式斑石鯛的K值實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表3，F(xiàn)＝18.82，P＜0.01，說明養(yǎng)殖模式對(duì)斑石鯛質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值影響極顯著。

2.2 兩種養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的色差值

表4 2 種養(yǎng)殖模式下斑石鯛的色差值（n＝12）Table4 Color parameters of fillets of Oplegnathus punctatus cultiured in different aquaculture modes ( =12)

色差值是表征魚肉色澤的重要指標(biāo)，色澤則是影響消費(fèi)者購買行為的決定性因素，同時(shí)也是魚肉貨架期的影響因素之一[19]。由表4可知，兩種養(yǎng)殖模式下的斑石鯛在色差值大小上有所差異。池塘模式的斑石鯛魚片ΔE*ab值為50.37，略高于網(wǎng)箱模式（44.70）。其中，池塘模式的魚片L*、a*及b*值均高于網(wǎng)箱模式，宏觀表現(xiàn)為魚片本身更亮，色澤更加飽和鮮艷。

表5 2 種養(yǎng)殖模式下斑石鯛的色差值方差分析Table 5 Analysis of variance of color parameters

由表5可知，對(duì)于兩種養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚肉色差參數(shù)值中，只有L*值及ΔE*ab值的差異表現(xiàn)出極顯著和顯著，a*值及b*值表現(xiàn)不顯著，說明養(yǎng)殖模式對(duì)L*值及ΔE*ab值影響顯著，在對(duì)比色差的差異時(shí)，a*值及b*值不具有參考意義。

2.3 兩種養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的質(zhì)構(gòu)特性

2.3.1 硬度

圖1 不同養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的硬度Fig.1 Hardness of fillets of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture modes

由圖1可知，網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式的斑石鯛魚片硬度為206.71 g，要明顯優(yōu)于池塘養(yǎng)殖模式的斑石鯛魚片硬度151.08 g，且養(yǎng)殖模式對(duì)斑石鯛魚肉硬度的影響極顯著（P＜0.01）。這一結(jié)果可能與兩種養(yǎng)殖模式下斑石鯛的運(yùn)動(dòng)能力及肌肉纖維有關(guān)，由于網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式下的斑石鯛生存環(huán)境更貼近自然的海洋環(huán)境，其運(yùn)動(dòng)能力更強(qiáng)，導(dǎo)致魚體肌肉纖維直徑小且排列更緊密[20]，在宏觀上表現(xiàn)為硬度較高。由此可見，肌肉纖維直徑越小，密度越大，斑石鯛魚肉的硬度越大，這與Hurling[21]及Ayala[22]等研究結(jié)果較一致。硬度反映的是使斑石鯛魚片產(chǎn)生一定形變所需的力，也可反映人體觸覺。

2.3.2 彈性

圖2 不同養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的彈性Fig.2 Springiness of fillets of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture modes

由圖2可知，網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式的斑石鯛，其魚片的彈性（0.694）稍高于池塘養(yǎng)殖模式（0.689），但二者差異不顯著，故養(yǎng)殖模式的不同對(duì)斑石鯛魚肉彈性的影響不顯著（P＞0.05）。肌原纖維蛋白、肌漿蛋白和肌基質(zhì)蛋白是魚肉主要組成蛋白，其中，肌原纖維蛋白含有大量肌動(dòng)蛋白和肌球蛋白，肌基質(zhì)蛋白含有豐富的彈性蛋白，這些都將直接影響斑石鯛魚片的彈性大小。因此，肌動(dòng)蛋白、肌球蛋白及彈性蛋白的含量越高，魚肉的彈性越大，這也與林婉玲等[20]的研究結(jié)論比較相符。彈性指的是樣品受外力作用產(chǎn)生形變，除去作用力后恢復(fù)形變的性質(zhì)。

2.3.3 內(nèi)聚性

圖3 不同養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的內(nèi)聚性Fig.3 Cohesiveness of fillets of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture modes

由圖3可知，兩種養(yǎng)殖模式下的斑石鯛魚片在內(nèi)聚性方面所表現(xiàn)出的差異并不明顯，網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛魚片內(nèi)聚性為0.446，池塘養(yǎng)殖則為0.442。二者差異不顯著，說明養(yǎng)殖模式的不同對(duì)斑石鯛魚肉內(nèi)聚性的影響不顯著（P＞0.05）。雖然網(wǎng)箱養(yǎng)殖接近海洋自然環(huán)境，有助于提高斑石鯛運(yùn)動(dòng)能力，使肌肉細(xì)胞間的結(jié)合能力有所增強(qiáng)，從而表現(xiàn)出魚肉內(nèi)聚性稍好于池塘養(yǎng)殖模式，但這種優(yōu)勢(shì)并不明顯。內(nèi)聚性表示的是樣品抵抗外力作用，肌細(xì)胞緊密相連使樣品本身保持完整性的性質(zhì)，它反映細(xì)胞間的結(jié)合力大小。

2.3.4 咀嚼性

圖4 不同養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的咀嚼性Fig.4 Chewiness of fillets of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture modes

由圖4可知，池塘養(yǎng)殖模式的斑石鯛魚片咀嚼性為2.457 mJ，稍高于網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式的2.364 mJ。但二者差異不顯著，養(yǎng)殖模式對(duì)斑石鯛魚肉咀嚼性的影響不顯著（P＞0.05）。魚肉質(zhì)構(gòu)特性主要受蛋白質(zhì)、水分及脂肪等含量的影響，若魚肉脂肪含量越高，其肉質(zhì)咀嚼性越好[23-24]。故池塘養(yǎng)殖模式下的斑石鯛魚肉脂肪含量較高，咀嚼性更佳，但這種差異性不顯著。咀嚼性即感官上的“咬勁”，咀嚼性越高，則反映的口感越好。

2.3.5 恢復(fù)性

圖5 不同養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的恢復(fù)性Fig.5 Resilience of fillets of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture modes

由圖5可知，網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的恢復(fù)性大小為0.371，高于池塘養(yǎng)殖模式的0.306。與彈性相似，說明網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛魚肉蛋白質(zhì)含量稍高于池塘養(yǎng)殖，表現(xiàn)出的恢復(fù)性也好于池塘養(yǎng)殖。且這種差異性表現(xiàn)極顯著（P＜0.01）?；謴?fù)性即反映樣品在受外力壓縮后迅速恢復(fù)形變的性質(zhì)。與彈性一樣，均可表示樣品的生物體彈性，但不同的是二者恢復(fù)形變的時(shí)間?；謴?fù)性表示快速恢復(fù)的能力，而彈性表示一段時(shí)間內(nèi)恢復(fù)形變的能力[25]。

2.4 兩種養(yǎng)殖模式下斑石鯛魚片的感官評(píng)定

表6 新鮮魚片及水煮魚片的感官評(píng)定Table6 Sensory evaluation of fresh and boiled fish fillets

由表6可知，網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛，其新鮮魚片在色澤及氣味評(píng)價(jià)指標(biāo)上分別為8.3 分及9.3 分，略低于池塘養(yǎng)殖的9 分及9.5 分，這與本次實(shí)驗(yàn)中色差值測(cè)定結(jié)果一致；網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛，其新鮮魚片在肌肉彈性評(píng)價(jià)指標(biāo)上為9.5 分，稍高于池塘養(yǎng)殖的9.3 分，此項(xiàng)感官評(píng)定結(jié)果與質(zhì)構(gòu)參數(shù)測(cè)定結(jié)果一致；網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛，其水煮魚片在氣味及滋味評(píng)價(jià)指標(biāo)上分別為9.8 分及9.3 分，略低于池塘養(yǎng)殖的10 分及9.5 分，分析原因可能為網(wǎng)箱養(yǎng)殖環(huán)境近似于海洋自然環(huán)境，使其魚肉氣味及品質(zhì)接近于野生斑石鯛，可能導(dǎo)致其水煮魚片的腥味稍重，影響其水煮魚片相應(yīng)評(píng)分。

3 結(jié) 論

目前我國(guó)斑石鯛養(yǎng)殖技術(shù)還未得到推廣普及，本實(shí)驗(yàn)希望通過此次基礎(chǔ)研究，能夠?qū)x擇更優(yōu)養(yǎng)殖模式有一定幫助作用。實(shí)驗(yàn)從質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值、色差值、質(zhì)構(gòu)特性及感官評(píng)定四方面對(duì)網(wǎng)箱及池塘兩種養(yǎng)殖模式下的斑石鯛進(jìn)行比較研究。

網(wǎng)箱養(yǎng)殖斑石鯛的運(yùn)動(dòng)能力更強(qiáng)，其質(zhì)量長(zhǎng)度指數(shù)K值稍大于池塘養(yǎng)殖模式，且影響極顯著；而池塘養(yǎng)殖斑石鯛魚肉肉色表現(xiàn)的更鮮亮飽和，養(yǎng)殖模式對(duì)L*值及ΔE*ab值影響顯著。

對(duì)兩種養(yǎng)殖模式的斑石鯛魚片質(zhì)構(gòu)特性進(jìn)行測(cè)定。網(wǎng)箱養(yǎng)殖斑石鯛魚片在硬度、彈性、內(nèi)聚性及恢復(fù)性指標(biāo)上，均大于池塘養(yǎng)殖斑石鯛魚片，但只對(duì)硬度和恢復(fù)性指標(biāo)影響極顯著。這是由于網(wǎng)箱養(yǎng)殖的斑石鯛肌肉纖維直徑更小，排列更緊密，肌細(xì)胞結(jié)合力更大；池塘養(yǎng)殖斑石鯛魚片的咀嚼性稍好，說明其魚肉脂肪含量稍高，但根據(jù)方差分析結(jié)果來看，影響不顯著。感官評(píng)定的結(jié)果也與本實(shí)驗(yàn)中色差值及質(zhì)構(gòu)測(cè)定結(jié)果相一致，更加全面系統(tǒng)地說明了實(shí)驗(yàn)儀器所測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及與人體感官品評(píng)的一致性。僅從以上品質(zhì)特性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式下的斑石鯛魚肉質(zhì)更優(yōu)。

[1] 萊州. 萊州市斑石鯛人工育苗在國(guó)內(nèi)首獲成功[N]. 中國(guó)漁業(yè)報(bào), 2014-06-23(B03).

[2] 張旭, 鐘鴻干, 張海濱. 南方地區(qū)斑石鯛養(yǎng)殖技術(shù)要點(diǎn)[J]. 河北漁業(yè), 2015(2): 41-42. DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2015.02.016.

[3] 水產(chǎn)名詞審定委員會(huì). 水產(chǎn)名詞(定義本)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2002: 44-45.

[4] 王志錚, 楊磊, 朱衛(wèi)東. 三種養(yǎng)殖模式下日本鰻鱺養(yǎng)成品的形質(zhì)差異[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 23(5): 1385-1392.

[5] 周波, 黃瑞華, 曲亮, 等. 色差儀和肉色板在豬肉肉色評(píng)定中的應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 35(2): 121-124. DOI:10.3969/ j.issn.1002-1302.2007.02.046.

[6] 王晶, 林向東, 曹雪濤, 等. 一種替代羅非魚片CO活體發(fā)色方法的復(fù)合發(fā)色新工藝[J]. 食品與機(jī)械, 2014, 23(6): 181-186. DOI:10.13652/ j.issn.1003-5788.2014.06.045.

[7] 陳小亮, 王世平, 劉歡. 冷卻豬肉新鮮度的色差快速分析評(píng)價(jià)方法[J].食品科學(xué), 2012, 33(4): 204-208.

[8] 曹雪濤, 林向東, 夏南, 等. 羅非魚片的肌肉分區(qū)特性及加工適性研究[J]. 食品與機(jī)械, 2014, 30(6): 35-38. DOI:10.13652/ j.issn.1003-5788.2014.06.009.

[9] BOURNE M C. Food texture and viscosity[M]. 2nd ed. New York: Academic Press, 2002: 119-132.

[10] 何其, 林向東, 鹿常勝, 等. 基于質(zhì)構(gòu)參數(shù)的低溫保藏羅非魚片品質(zhì)評(píng)價(jià)方法[J]. 包裝與食品機(jī)械, 2013, 31(6): 1-6. DOI:10.3969/ j.issn.1005-1295.2013.06.001.

[11] 方敏, 沈月新, 王鴻, 等. 臭氧水在水產(chǎn)品保鮮中的應(yīng)用研究[J]. 食品研究與開發(fā), 2004, 25(2): 132-136. DOI:10.3969/ j.issn.1005-6521.2004.02.054.

[12] 高志立, 謝晶, 施建兵, 等. 不同貯藏條件下帶魚品質(zhì)的變化[J].食品科學(xué), 2013, 34(16): 311-315. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201316064.

[13] 孫婷婷. 溫度和CO2馴養(yǎng)對(duì)南極魚P. brachycephalum 肝指數(shù)(HSI)和Fulton’s K肥滿度的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010(24): 310-311. DOI:10.3969/j.issn.1007-5739.2010.24.198.

[14] HICKS J W, BENNETT A F. Eat and run: prioritization of o xygen delivery during elevated metabolic states[J]. Respiratory Physiology＆Neurobiology, 2004, 144(2/3): 215-224. DOI:10.1016/ j.resp.2004.05.011.

[15] FU S J, CAO Z D, PENG J L. Effect of feeding and fasting on excess post-exercise oxygen consumption in juvenile southern catfi sh (Silurus meridionalis Chen)[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular ＆ Integrative Physiology, 2007, 146(3): 435-439. DOI:10.1016/j.cbpa.2006.12.002.

[16] VOGEL S. Life in moving fluids[M]. 2nd ed. Princeton: Princeton University Press, 1994: 84-86.

[17] HAAS T C, BLUM M J, HEINS D C. Morphological responses of a stream fi sh to water impoundment[J]. Biology Letters, 2010, 4(6): 803-806. DOI:10.1098/rsbl.2010.0401.

[18] DEIGWEIHER K, KOSCHNICK N, P?RTNER H O, et al. Acclimation of ion regulatory capacities in gills of marine fi sh under environmental hypercapnia[J]. American Journal of Physiology-Regulatory Integrative and Comparative Physiology, 2008, 295(5): R1660-R1670. DOI:10.1152/ajpregu.90403.2008.

[19] 趙巧靈, 廖明濤, 劉書臣, 等. 藍(lán)鰭金槍魚脂肪氧化和魚肉色澤的變化研究[J]. 中國(guó)食品學(xué)報(bào), 2014, 14(7): 79-86.

[20] 林婉玲, 關(guān)溶, 曾慶孝, 等. 影響脆肉鯇魚背肌質(zhì)構(gòu)特性的因素[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2009, 37(4): 134-137. DOI:10.3321/j.issn:1000-565X.2009.04.027.

[21] HURLING R, RODELL J B, HUNT H D. Fibre diameter and fish texture[J]. Journal of Texture Studies, 1996, 27(6): 679-685. DOI:10.1111/j.1745-4603.1996.tb01001.x.

[22] AYALA M D, ALBORS O L, BLANCO A, et al. Structural and ultrastructural changes on muscle tissue of sea bass, Dicentrarchus labrax L., after cooking and freezing[J]. Aquaculture, 2005, 250(1): 345-358. DOI:10.1016/j.aquaculture.2005.04.057.

[23] ROBB D H F, KESTIN S C, WARRISS P D, et al. Muscle lipid content determines the eating quality of smoked and cooked Atlantic salmon (Salmo salar)[J]. Aquaculture, 2002, 205(3): 345-358. DOI:10.1016/ S0044-8486(01)00710-4.

[24] 王欣欣, 宋麗蓉, 王樂, 等. 不同凍結(jié)條件下羅非魚片的質(zhì)構(gòu)分析[J]. 食品與機(jī)械, 2012, 28(1): 205-207. DOI:10.3969/ j.issn.1003-5788.2012.01.054.

[25] 王俏儀, 董強(qiáng), 盧水仙, 等. 冷凍貯藏對(duì)羅非魚肌肉質(zhì)構(gòu)特性的影響[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 31(4): 86-90. DOI:10.3969/ j.issn.1673-9159.2011.04.016.

Meat Quality Charateristics of Spotted Knifejaw (Oplegnathus punctatus) Cultured under Different Aquaculture Modes

XIONG Ming, WU Zuliang, LIN Xiangdong*
(College of Food Science and Technology, Hainan University, Haikou 570228, China)

In this study, growth and meat quality characteristics of Oplegnathus punctatus cultured in different aquaculture systems were evaluated by mass/length index (K), chromatic aberration, texture properties and sensory evaluation. The causes of eating quality difference of meat from Oplegnathus punctatus cultured under different aquaculture modes were analyzed. The results showed that K value of Oplegnathus punctatus cultured in net cages was 19.29 g/cm, slightly higher than of pond-cultured Oplegnathus punctatus, suggesting higher mobility in net cages and highly significant effect of mobility on K value. The meat of pond-cultured Oplegnathus punctatus had a brighter and more saturated color, while harness, springiness, cohesiveness and resilience of fillets of cage-cultured Oplegnathus punctatus were higher than those of the pond-cultured counterpart. Fillets of pond-cultured Oplegnathus punctatus exhibited better chewiness (2.457 mJ). In conclusion, our findings suggest that aquaculture mode can onl y influence hardness and resilience of Oplegnathus punctatus fillets.

Oplegnathus punctatus; aquaculture mode; texture properties; mass/length index; chromatic aberration; sensory evaluation

10.7506/spkx1002-6630-201603004

TS254.1；S965.3

A

1002-6630（2016）03-0017-05

熊銘, 吳祖亮, 林向東. 不同養(yǎng)殖模式斑石鯛的魚肉品質(zhì)特性分析[J]. 食品科學(xué), 2016, 37(3): 17-21. DOI:10.7506/ spkx1002-6630-201603004. http://www.spkx.net.cn

XIONG Ming, WU Zuliang, LIN Xiangdong. Meat quality charateristics of spotted knifejaw (Oplegnathus punctatus) cultured under different aquaculture modes[J]. Food Science, 2016, 37(3): 17-21. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-201603004. http://www.spkx.net.cn

2015-06-24

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD28B06）；海南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（311032）

熊銘（1990—），男，碩士研究生，研究方向?yàn)樗a(chǎn)品加工及貯藏工程。E-mail：1102124317@qq.com

*通信作者：林向東（1957—），男，教授，本科，研究方向?yàn)樗a(chǎn)品保鮮技術(shù)及品質(zhì)評(píng)價(jià)。E-mail：lxdzqlh@sina.com