黃春利
(遵義市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,貴州遵義563000)
?
不同葉齡期曬田對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)與產(chǎn)量的影響
黃春利
(遵義市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,貴州遵義563000)
為探索水稻曬田最佳時(shí)期,以雜交水稻中遲熟組合崗優(yōu)827為材料,進(jìn)行了不同葉齡期曬田處理試驗(yàn)。結(jié)果表明:葉齡11葉曬田處理崗優(yōu)827產(chǎn)量最高,為887.1 kg/667 m2;10葉曬田處理次之,其產(chǎn)量為831.5 kg/667 m2;12葉曬田處理第3,其產(chǎn)量為804.8 kg/667 m2;不曬田處理產(chǎn)量最低,為753.7 kg/667 m2。說明在有效分蘗期或稍前夠苗曬田能大幅度提高水稻崗優(yōu)827產(chǎn)量。
水稻;崗優(yōu)827;葉齡;曬田;產(chǎn)量
水稻是遵義市的主要糧食作物。近年來,旱育秧、規(guī)范化栽插、測(cè)土配方施肥、病蟲綜合防治技術(shù)在廣大農(nóng)村已得到普及應(yīng)用,對(duì)全市水稻種植水平的提高起到了積極的作用,保證了水稻總產(chǎn)及單產(chǎn)的提高。但大面積生產(chǎn)上全市保灌區(qū)沒有曬田的習(xí)慣,水稻莖蘗苗在有效分蘗葉齡期未達(dá)高產(chǎn)預(yù)期,多為600~700 kg/667 m2的中產(chǎn)水平苗數(shù),極少部分為小于600 kg/667 m2的低產(chǎn)苗數(shù),其主要原因是基本苗不足及施肥管理不合理。為了更進(jìn)一步提高水稻產(chǎn)量,針對(duì)水源充足的保灌地區(qū)(水稻高產(chǎn)區(qū))進(jìn)行曬田處理,是減少無效分蘗和病蟲害發(fā)生、提高成穗率和結(jié)實(shí)率、達(dá)到增產(chǎn)增收的有效措施[1-3]。為了進(jìn)一步明確遵義市水稻曬田最佳時(shí)期,本文以雜交水稻崗優(yōu)827進(jìn)行了不同葉齡期曬田試驗(yàn)。
1.1試驗(yàn)點(diǎn)基本情況
試驗(yàn)田設(shè)在匯川區(qū)板橋鎮(zhèn)板橋村巖底莊組(106°56′E,27°58′N),海拔950 m,年均氣溫14.8 ℃,年降水量1 096 mm,年日照1 152 h,年輻射量3 475 MJ/m2,年均≥10 ℃的積溫為4 500 ℃,無霜期280 d左右,是全國典型的寡日照低輻射山區(qū),前作油菜,土壤肥力中上等。
1.2試驗(yàn)品種
供試品種為雜交水稻崗優(yōu)827,由遵義市卓豪種業(yè)有限公司提供。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別在10葉(有效分蘗期前1葉)、11葉(有效分蘗期)、12葉(有效分蘗期后1葉)進(jìn)行曬田,對(duì)照為不曬田(CK),隨機(jī)排列,重復(fù)3次。小區(qū)面積30 m2(長6 m,寬5 m),曬田田塊13.5葉時(shí)結(jié)束曬田復(fù)水。小區(qū)四周用塑料薄膜作埂,防止肥水串流,小區(qū)走道做好相應(yīng)的排水小溝,小區(qū)間隨時(shí)能排能灌,互不干擾。采用寬行窄距方式移栽大田,規(guī)格為行距30 cm、穴距16.7 cm,栽培密度13 333穴/667 m2(每小區(qū)栽20行,每行栽30穴,每小區(qū)共栽600穴)。
1.4主要栽培管理措施
育秧過程:2013年3月28日播芽谷,旱育秧。5月26日大田翻犁時(shí)施牛圈肥1 200 kg/667 m2,ZnSO42 kg/667 m2。5月27日小區(qū)作好埂后,每小區(qū)施尿素15 kg/667 m2、18%過磷酸鈣40 kg/667 m2、氯化鉀15 kg/667 m2作底肥。5月28日大田移栽時(shí),秧齡60 d,葉齡7.0葉,秧苗高23.4 cm,分蘗數(shù)3.7個(gè),白根30.4條,綠葉數(shù)15.3葉,無黃根,莖基部寬1.1 cm,屬葉蘗同伸壯秧移栽(移栽秧苗素質(zhì)一致)。大田定苗后,調(diào)查每穴栽莖蘗數(shù)6.1個(gè),大田基本苗(莖蘗數(shù))8.13萬/667 m2。分蘗肥于6月3日結(jié)合除草劑撒施,為尿素8 kg/667 m2。
各處理曬田時(shí)間:10葉曬田為6月18日,主莖葉齡達(dá)到10葉時(shí);11葉曬田為6月24日,主莖葉齡達(dá)到11葉時(shí);12葉曬田為7月1日,主莖葉齡達(dá)到12葉時(shí)。各處理至7月11日主莖葉齡達(dá)到13.5葉時(shí)停止曬田,7月12日復(fù)水到位。7月13日施促花肥尿素8 kg/667 m2、氯化鉀10 kg/667 m2。8月7日施粒肥尿素4 kg/667 m2,8月13日抽穗。9月20日成熟,9月22日收割測(cè)產(chǎn)。
病蟲害防治:苗期用氰戊菊酯和三環(huán)唑防治稻稈潛蠅和稻瘟病;大田期用25%殺蟲雙和吡蟲啉防二化螟和稻縱卷葉螟;抽穗期用三環(huán)唑防穗頸瘟病1次;后灌漿期遇褐飛虱用25%的蚍蚜酮加烯啶蟲胺防1次。
1.5調(diào)查記載和分析測(cè)定項(xiàng)目
對(duì)崗優(yōu)827進(jìn)行生育期記載,移栽時(shí)進(jìn)行秧苗素質(zhì)考察,田間第2重復(fù)內(nèi)每小區(qū)定點(diǎn)定穴(10穴)進(jìn)行生育動(dòng)態(tài)調(diào)查,收獲前取樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀考察,分小區(qū)測(cè)算產(chǎn)量。
2.1不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827莖蘗動(dòng)態(tài)的影響
由表1可見,在相同施肥管理?xiàng)l件下,大田基本苗相同的曬田和不曬田(CK)處理在6月18日前(主莖葉齡10葉,即有效分蘗臨界葉齡期前1葉),崗優(yōu)827莖蘗苗增長基本一致,每天以約0.36萬苗/667 m2的速度增加。進(jìn)入曬田處理至有效分蘗期間(10~11葉,6 d),10葉曬田處理的每天以0.18萬/667 m2增加,11葉曬田處理的每天以0.29萬/667 m2增加,12葉曬田處理的每天以0.30萬/667 m2增加,不曬田(CK)處理的每天以0.29萬/667 m2增加。11葉曬田、12葉曬田與不曬田(CK)處理的莖蘗增加基本一致,10葉曬田處理每天比11葉曬田、12葉曬田、不曬田處理(CK)的少0.10萬/667 m2。
無效分蘗期間(11~14葉,20 d),10葉曬田處理的每天以0.18萬/667 m2增加,11葉曬田處理的每天以0.20萬/667 m2增加,12葉曬田處理的每天以0.40萬/667 m2增加,不曬田(CK)處理每天以0.56萬/667 m2增加。由此可見,在有效分蘗葉齡期前1葉(10葉)和有效分蘗期(11葉)曬田,其無效分蘗增加緩慢,不曬田(CK)則無效分蘗增加迅速。在幼穗分化期(從14葉抽出,即枝梗開始分化至出穗時(shí)期),10葉曬田處理每天以0.14萬/667 m2下降,11葉曬田處理每天以0.16萬/667 m2下降,12葉曬田處理每天以0.26萬/667 m2下降,不曬田(CK)處理每天以0.46萬/667 m2下降。由此可見,在有效分蘗葉齡期前1葉(10葉)和有效分蘗期(11葉)曬田減少了無效分蘗的增加速度和總量。在幼穗分化期,可能由于營養(yǎng)消耗少,田間通風(fēng)透光好,不易感病蟲,提高了結(jié)實(shí)率和成穗率,產(chǎn)量因而增加;12葉曬田處理和不曬田(CK)處理無效分蘗多,田間郁蔽,易感病蟲害,從而影響水稻產(chǎn)量的提高。

表1 不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

表2 不同葉齡期曬田處理水稻崗優(yōu)827的生育期
2.2不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827生育期的影響
由表2可以看出,10葉曬田、11葉曬田、12葉曬田及不曬田(CK)這4種處理的全生育期都為176 d,其生育進(jìn)程在大田管理相同的情況下,生長發(fā)育時(shí)期基本一致,成熟期一致。本結(jié)果表明不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827生育期無影響。
2.3不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827產(chǎn)量的影響
從表3可以看出,11葉曬田處理的水稻崗優(yōu)827折合產(chǎn)量最高,為887.1 kg/667 m2;10葉曬田處理的第2,產(chǎn)量為831.5 kg/667 m2;12葉曬田處理的第3,產(chǎn)量為804.8 kg/667 m2;不曬田(CK)處理的最低,產(chǎn)量為753.7 kg/667 m2。其中11葉曬田處理比10葉曬田的增產(chǎn)55.6 kg/667 m2,增幅達(dá)6.7%,比12葉曬田的增產(chǎn)82.3 kg/667 m2,增幅達(dá)10.23%,比不曬田(CK)的增產(chǎn)133.4 kg/667 m2,增幅達(dá)17.8%;10葉曬田處理比12葉曬田的增產(chǎn)26.7 kg/667 m2,增幅達(dá)3.32%,比不曬田(CK)的增產(chǎn)77.8 kg/667 m2,增幅達(dá)10.32%;12葉曬田處理比不曬田增產(chǎn)51.1 kg/667 m2,增幅達(dá)6.8%。崗優(yōu)827在3種曬田處理方式下均達(dá)到800 kg/667 m2以上的超高產(chǎn)水平,不曬田(CK)處理的也達(dá)到700 kg/667 m2以上的高產(chǎn)水平。經(jīng)方差分析和新復(fù)極差檢驗(yàn),區(qū)組內(nèi)無顯著差異,而處理間產(chǎn)量達(dá)極顯著差異(P<0.01)。結(jié)果表明,曬田時(shí)期以有效分蘗期(11葉)夠苗產(chǎn)量最高,稍前夠苗(10葉)曬田也能獲得高產(chǎn),并且最高苗峰不高,群體協(xié)調(diào),通風(fēng)透光好。反之,在有效分蘗期11葉夠苗后,即于有效分蘗期后(12葉)曬田,最高苗峰偏高或較高,群體較大,通風(fēng)透光差,但也較不曬田(CK)的產(chǎn)量要高;即使是不曬田(CK)的,也能達(dá)到753.7 kg/667 m2的較高產(chǎn)量(較高于當(dāng)?shù)匾话闼?,可能在于移栽基本苗合理,施分蘗肥、穗肥量和時(shí)期恰當(dāng),且后期陽光充足,陰雨日少,病蟲害發(fā)生少,從而為高產(chǎn)創(chuàng)造了條件。
2.4不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827經(jīng)濟(jì)性狀的影響
由表4可見,曬田處理和不曬田(CK)處理的千粒質(zhì)量相同。穗長以10葉曬田處理的最長,為24.6 cm;其次是11葉曬田處理的,為24.5 cm,與10葉曬田處理的相差0.1 cm;不曬田(CK)最短,為23.6 cm,與10葉曬田處理的相差1 cm。穗實(shí)粒數(shù)以10葉處理的最多,為187.6粒;其次是11葉曬田處理的,為187.4粒,與10葉曬田處理的相差0.2粒,不曬田(CK)處理的最少,為169.8粒,與10葉曬田處理的相差17.8粒。結(jié)實(shí)粒以11葉曬田處理的最高,為84.5%;不曬田(CK)處理的最低,為80.2%,相差4.3%。

表3 不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827產(chǎn)量的影響

表4 不同葉齡期曬田處理對(duì)水稻崗優(yōu)827的經(jīng)濟(jì)性狀的影響
綜上所述,10葉曬田處理時(shí),莖蘗苗為15.57萬/667 m2,未達(dá)到夠苗(16.5萬~18.0萬/667 m2),但已達(dá)到有效穗數(shù)的94%,曬田早,時(shí)間長,最高苗峰不高(20.23萬/667 m2);在幼穗分化期,田間通風(fēng)透光好,提高了成穗率、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率,產(chǎn)量達(dá)831.5 kg/667 m2的高產(chǎn)水平。11葉曬田處理時(shí),莖蘗苗夠苗適中(17.36萬/667 m2),抑制了無效分蘗的快速增長,最高苗峰不高(21.35萬/667 m2);在幼穗分化期間群體協(xié)調(diào),田間通風(fēng)透光好,達(dá)到超高產(chǎn)預(yù)期穗數(shù)(17.34萬穗/667 m2),其成穗率、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率高,產(chǎn)量最高,為887.1 kg/667 m2的超高產(chǎn)水平。12葉曬田時(shí),莖蘗苗超過夠苗(22.38萬/667 m2),無效分蘗迅速增加,最高苗峰偏高(25.43萬/667 m2);幼穗分化期間,其群體田間通風(fēng)透光一般,成穗率、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率低于10葉、11葉處理,產(chǎn)量一般,為804.8 kg/667 m2。不曬田(CK)處理,在有效分蘗葉齡期11葉時(shí)都達(dá)到了超高產(chǎn)預(yù)期穗數(shù)(17.38萬穗/667 m2);在無效分蘗期,分蘗增加快速,最高苗峰過高(28.67萬苗/667 m2);幼穗分化期間,群體田間通風(fēng)透光比較差,成穗率、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率較低,產(chǎn)量不高,為753.7 kg/667 m2。
采用曬田方法能降低莖蘗苗峰,減少無效分蘗的發(fā)生,提高成穗率、實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率,最終提高產(chǎn)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明,在有效分蘗葉齡期(11葉)或稍前(10葉)夠苗曬田效果好。此時(shí),最高苗峰不高,群體合理,幼穗分化期田間通風(fēng)透光好,病蟲發(fā)生少,為高產(chǎn)創(chuàng)造了條件。有效分蘗葉齡期(12葉)后曬田或不曬田,無效分蘗偏多,群體郁蔽,幼穗分化期通風(fēng)透光不好,易感病蟲害,不易奪得高產(chǎn)[2,4]。針對(duì)水稻栽培實(shí)際,大力宣傳科學(xué)曬田和水漿管理技術(shù),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,提高種田技能,可大幅度增加保灌地區(qū)的產(chǎn)量水平,這對(duì)于提高遵義市的水稻產(chǎn)量和總產(chǎn)水平具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
[1]蘇祖芳,周紀(jì)平,丁海紅.稻作診斷[M].北京:中國商業(yè)出版社,2007:42-50.
[2]凌啟鴻,蘇祖芳,張洪程,等.水稻栽培技術(shù)理論新體系—葉齡模式[M].北京:科學(xué)出版社,1994:13-19.
[3]呂銀斐,任艷芳,劉冬,等.不同水分管理方式對(duì)水稻生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,22(1):106-110.
[4]黃春利,鄒秀珍.不同時(shí)期曬田對(duì)水稻成穗率及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)研究[J].農(nóng)技服務(wù),2016,33(2):12-13.
Influence of Paddy Drying at Different Leaf Stages on the Stem-Tiller Dynamics and Yield of Rice
HUANG Chun-li
(Zunyi Agricultural Technology Promotion Station, Zunyi 563000,China)
For identifying the optimal paddy field drying time,a field trial was performed using the hybrid late-maturing rice variety Gangyou 827.The trial comprised a control (the paddy field was not treated by drying) and three treatments in which the paddy fields were dried at 10, 11, and 12-leaf stages.As a result, the highest rice yield of 887.1kg/667m2was attained in the field dried at 11-leaf stage,followed by the fields dried at 10- and 12-leaf stages with yields of 831.5kg/667m2and 804.8kg/667m2,respectively;the yields in these treatments all exceeded that of the control (753.7kg/667m2).The results indicate that the yield of rice can be significantly increased by drying the paddy field at effective tillering stage or slightly earlier;hence,this technique is worthy of promotion for rice cultivation.
Rice;Gangyou 827;Leaf stage;Paddy field drying;Yield
2016-03-08
黃春利(1966—),男,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事糧油作物栽培技術(shù)研究與推廣。E-mail:huang3152272@163.com。
S511
A
1673-6486-20160158
黃春利. 不同葉齡期曬田對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)與產(chǎn)量的影響[J/OL].大麥與谷類科學(xué),2016,33(3):16-19[2016-08-18].
http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160818.1941.004.html