飼料大麥新品種鳳03-39高產穩產性分析

蔡秋華，劉　帆，楊俊青，李國強，吳顯成，李　江，張　睿

(大理白族自治州農業科學推廣研究院，云南大理671005)

?

飼料大麥新品種鳳03-39高產穩產性分析

蔡秋華，劉帆，楊俊青，李國強*，吳顯成，李江，張睿

(大理白族自治州農業科學推廣研究院，云南大理671005)

利用2011—2013年大理州大麥品種區域試驗結果，以S500為對照，通過比較產量增幅、穩定性參數、變異系數、回歸系數和高穩系數分析飼料大麥新品種鳳03-39的產量及對環境適應的穩定性。穩定性參數法、變異系數法和高穩系數法分析均顯示，與S500相比，鳳03-39具有較高的豐產性和穩產性；而回歸系數法得出鳳03-39較S500穩定性較差，可能因為回歸系數法對樣本容量要求較高，導致其分析結果與其它方法所得結果出現差異，但總體趨勢表明鳳03-39具有高產性，這有利于該品種在適宜區進行示范推廣。

飼料大麥；鳳03-39；高產；穩產

鳳03-39是大理州農業科學推廣研究院糧作所于2007年從云南省農科院引進，由墨西哥大麥高代材料08YD3中采用系統育種方法選育出的飼料大麥新品種，具有高產、穩產、抗病、適應性廣、抗旱耐寒、熟相好等優良特性，2013年通過云南省大麥品種登記[4]。在云南省大麥區域試驗中，為評價飼料大麥鳳03-39的高產穩產性能，本研究將高穩系數法、穩定性參數法、變異系數法和回歸系數法相結合，用多種分析方法，綜合評定鳳03-39在大理州不同生態環境條件下的豐產穩產性及增產潛力，將其所得的穩定性參數進行比較，評價并驗證這些方法在分析大麥新品種鳳03-39豐產穩產性中的效果。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試品種(系)為鳳03-39、S500，以S500作為對照(CK)。

1.2試驗設計

試驗共設置6個承試點，分別為祥云縣農科所(祥城鎮，海拔1 984 m)、彌渡縣農技中心(寅街鎮，海拔1 650 m) 、巍山縣農技站(南詔鎮，海拔1 710 m)、云龍縣農技中心(檢槽鄉，海拔1 937 m)、鶴慶縣農技中心(金墩鄉，海拔2 200 m)、大理州農科院糧作所(大理市鳳儀鎮，海拔1 998 m)，各試驗點充分代表了大理州大麥種植的不同生態地區。試驗統一采用隨機區組設計，3次重復，小區面積10 m2(5.0 m×2.0 m)，播種方式為條播，每667 m2播20萬粒能發芽種子，試驗地四周設置保護行，田間管理及肥水調控措施略高于當地大田生產水平。

1.3分析方法及評估原理

1.3.3回歸系數法。分別以該參試品種在各點的產量作為依變量(Y)，而以環境指數即各試驗點參試品種的平均產量為共同的自變量(X)，計算各品種的回歸系數，即b=(∑XY-∑X∑Y/n)/[∑X2-(∑X)2/n]。b=1說明其穩產性中等；b<1說明穩產性較好，即在不利環境條件下該品種也能獲得相對較好的收成，反之較差。這是因為品種穩定性與品種離均差平方成反比，即b值越大，表明該品種對環境的反應越敏感，在不同的環境中產量穩定性小。

2　結果與分析

2.1對鳳03-39的穩定性參數法分析

從圖1可以看出，鳳03-39在大理州大麥品種區域試驗中，2011—2012年度表現高產且穩定性好，在2012—2013年度表現高產但穩產性一般；而對照S500在2011—2012、2012—2013年度均表現為既不高產又不穩產。

圖1　穩定性參數分析(A:2011—2012;B:2012—2013)

年份試點品種名稱平均產量(kg/667m2)較對照增(%)產量位次標準差(σ)穩定性參數(ai)變異系數(CV)回歸系數(b)高穩系數(HSC)2011—20126鳳03-39540.2910.77123.2820.774.3091.02996.36S500(CK)487.770.00637.9021.257.7700.92383.852012—20136鳳03-39519.106.09536.1801.046.9701.46383.97S500(CK)489.320.00748.1651.389.8430.73781.29

2.2對鳳03-39的變異系數法分析

從圖2可以看出，鳳03-39在大理州大麥品種區域試驗中，2011—2012年度表現高產且穩定性好， 2012—2013年度表現高產且穩產性適中；而對照S500在2011—2012、2012—2013年度均表現為既不高產又不穩產。

圖2　變異系數分析(A:2011―2012; B:2012―2013)

2.3對鳳03-39的回歸系數法分析

參試品種鳳03-39在2011—2013年度大理州大麥品種區域試驗中，2年的回歸系數分別為1.029和1.463(表1)，回歸系數大于1及對照，但2011—2012年度與1接近，說明該品種對環境反應較敏感，即在不同的生態環境中產量差異較大，穩定性較低。

2.4對鳳03-39的高穩系數法分析

表1可見，參試品種鳳03-39在2011—2012、2012—2013這2年的大理州大麥品種區域試驗中，平均產量分別為540.29、519.10 kg/667 m2，較同年對照品種S500分別增產10.77%、6.09%，增產幅度明顯，產量位次分別居9個參試品種的第1和第5位。從高穩系數來看，鳳03-39在2年試驗中的數值都較對照品種S500高，分別為96.36%和83.97%。同時結合鳳03-39在2年多點試驗中的標準差(分別為23.282、36.180)、穩定性參數(分別為0.77、1.04)、變異系數(分別為4.309、6.970)、回歸系數(分別為1.029、1.463)來看，充分表明了鳳03-39品種高產、較穩產的特性。

從表1和表2可以看出，鳳03-39和S500的平均產量排名與HSC值排名基本一致，HSC值與產量相關系數在2011—2012、2012—2013年分別為0.984、0.973，與產量呈極顯著正相關(P<0.01)，說明高穩系數和產量間關系密切；HSC與S、CV之間呈現較大負相關，而與回歸系數相關性不顯著，說明S、CV比b更能反映品種產量的穩定性。可見，高穩系數在評價品種豐產性的同時也更好地兼顧了品種的穩產性，評價方法更加全面科學。另外，標準差與變異系數也呈現極顯著正相關(P<0.01)，同時驗證了這2種評價方法的相似性，彼此相互驗證，評價結果更可信。

表2　參試品種產量及HSC的相關系數

注：表中“*”表示0.05水平差異顯著；“**”表示0.01水平差異顯著。

3　討論

將穩定性參數法、變異系數法、回歸系數法和高穩系數法相結合，統一分析飼料大麥新品種鳳03-39的豐產穩產性，可彌補不同分析方法間彼此存在的不足，從不同角度充分檢驗鳳03-39在大理州大麥品種區域試驗中的豐產穩產特性。從試驗結果可知，4種方法估算的鳳03-39品種產量穩定性綜合評價所得結果相似，其中從穩定性參數法、變異系數法和高穩系數法可以看出鳳03-39與S500相比，具有較高的豐產性和穩產性，而從回歸系數法看出鳳03-39較S500穩定性差，這可能是因為環境指數用作回歸分析的自變量中包含了一部分的依變量，當參試品種不多時，回歸系數偏大的傾向更大，影響試驗結果的可行性。就本試驗而言，可能因為樣本容量較少，以至于回歸系數法在本試驗中的適用性并不突出[6]。同時也不可否認，鳳03-39對于環境的適應性還比較弱，該品種對環境的適應能力有待進一步提高，若種植于自然環境條件較好的地區，便可能取得極高的產量；而S500產量較低，該品種在環境條件較差的地區表現出穩產性。

穩定性參數、變異系數和回歸系數，均反映了鳳03-39品種自身變異程度的大小；高穩系數主要注重品種的豐產性，同時兼顧其穩產性，體現了高產穩產的育種目標，并量化地反映了一個品種的高產和穩產性，該方法在眾多評價方法中較簡單而又全面[7]。另外，HSC分析方法也存在不足，它忽略了品種產量水平受基因型與環境互作的影響，在品種對環境的適應程度方面考慮不足。但將其與回歸系數法相結合，一定程度上可彌補HSC法的不足，這樣能更全面地反映品種特性[8]。

本研究在大麥區域試驗中，將穩定性參數法、變異系數法、回歸系數法與高穩系數法結合用于飼料大麥新品種鳳03-39的豐產穩產性分析，使評定品種的優劣更為準確和全面。

[1]梁江,陳淵,程偉東.大豆品種高產穩產性分析[J].廣西農學報,2001(2):34-36.

[2]包奇軍,潘永東,張華瑜,等.啤酒大麥區試品種(系)的高產穩產性分析[J].作物雜志,2008(5):108-109.

[3]溫振民,張永科.用高穩系數法估算玉米雜交種高產穩產性的探討[J].作物學報,1994(4):508-512.

[4]李國強,劉帆,段新,等.飼料大麥新品種鳳03-39選育及栽培技術[J].大麥與谷類科學,2015(4):14-17.

[5]張睿,李國強,劉帆,等.啤酒大麥新品種鳳大麥7號高產穩產性分析[J].大麥與谷類科學,2014(2):18-19.

[6]潘家駒.作物育種學總論[M].北京:中國農業出版社,2000:220-225.

[7]張動敏,陳玲,梁新棉.區域試驗中品種的高產性和穩產性分析方法的探討[J].作物雜志,2003(4):47-49.

[8]劉占柱,姚丹,沈剛,等.幾種穩定性分析法在大豆品種區試中的應用與評析[J].吉林農業科學,2007(2):19-21.

Analysis of the High Yielding Ability and Yield Stability of Feng 03-09, a New Feed Barley Variety

CAI Qiu-hua,LIU Fan,YANG Jun-qing,LI Guo-qiang,WU Xian-cheng,LI Jiang,ZHANG Rui

(Dali Academy of Agricultural Sciences and Technology Promotion,Dali 671005,China)

The present study aimed to evaluate the yielding ability and yield stability of Feng 03-09,a new feed barley variety.During 2011-2013,regional trials were conducted in Dali Prefecture to assess the yielding ability,yield stability,and ecological adaptability of Feng 03-09,using the barley variety S500 as a control.The variety Feng 03-39 was shown to surpass S500 in yielding ability and yield stability based on their differences in stability parameter,variation coefficient, and high stability coefficient.On the other side,Feng 03-39 was found to have lower yield stability than S500 according to their difference in regression coefficient.The discrepancy between the results derived from regression coefficient-based method and the other three methods might be due to that the regression coefficient-based method requires a relatively large sample size.However, the above results in general indicated that Feng 03-09 has a high yielding ability,so it can be planted for demonstration and promotion in ecologically suitable areas.

Feed barley;Feng 03-09;High yielding ability;Yield stability

2016-06-21

國家大麥青稞產業技術體系專項(CARS-05)；云南省科技惠民專項(2014RA056)。

蔡秋華(1989—)，女，碩士，主要從事大麥新品種選育研究。E-mail:m18287119357@163.com。

李國強(1967—)，男，研究員，主要從事麥類新品種選育及配套技術研究。E-mail:lgqdl777@163.com。

S512.3

A

1673-6486-20160215

蔡秋華,劉帆,楊俊青,李國強,吳顯成,李江,張睿.飼料大麥新品種鳳03-39高產穩產性分析[J/OL].大麥與谷類科學,2016，33(3)：30-33[2016-08-22]. http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160822.0857.001.html