999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

惡性腫瘤家族史與鼻咽癌預(yù)后的關(guān)系*

2016-11-14 03:29:47張相國(guó)梁思賢韓非黃菊紅徐曉南王教成鐘麗君
中國(guó)腫瘤臨床 2016年18期
關(guān)鍵詞:差異分析

張相國(guó)梁思賢韓非黃菊紅徐曉南王教成鐘麗君

·臨床研究與應(yīng)用·

惡性腫瘤家族史與鼻咽癌預(yù)后的關(guān)系*

張相國(guó)①梁思賢①韓非②黃菊紅①徐曉南①王教成①鐘麗君①

目的:探討惡性腫瘤家族史與鼻咽癌患者的臨床特征及預(yù)后的關(guān)系。方法:回顧性分析2009年1月至2013年12月汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬粵北人民醫(yī)院89例具有惡性腫瘤家族史及388例無(wú)惡性腫瘤家族史的鼻咽癌患者臨床特征及預(yù)后資料。結(jié)果:惡性腫瘤家族史組與無(wú)惡性腫瘤家族史組鼻咽癌病例相比較,性別、年齡、TNM分期、病理類(lèi)型、放療前Hb、放療方式間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。惡性腫瘤家族史組患者3年總生存時(shí)間(overall survival,OS)較無(wú)惡性腫瘤家族史組長(zhǎng),分別為91.6%、85.5%,兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.211)。單因素、多因素分析顯示,T分期、N分期及TNM分期是鼻咽癌患者OS、無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存期(distant metastasis-free survival,DMFS)的重要影響因素(P<0.05)。然而惡性腫瘤家族史及鼻咽癌家族史對(duì)鼻咽癌3年OS、PFS、無(wú)局部復(fù)發(fā)生存期(locoregional relapse-free survival,LRFS)、DMFS差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者3年OS較無(wú)惡性腫瘤家族史組長(zhǎng),但兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T分期、N分期越晚的鼻咽癌患者預(yù)后不佳。惡性腫瘤家族史對(duì)鼻咽癌的預(yù)后無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

惡性腫瘤家族史 鼻咽癌 臨床特征 生存分析 預(yù)后

鼻咽癌是來(lái)源于鼻咽黏膜上皮細(xì)胞的惡性腫瘤,具有獨(dú)特的流行病學(xué)特點(diǎn)及生物學(xué)特性,其中廣東省是發(fā)病率最高的地區(qū)之一,其世界人口標(biāo)準(zhǔn)化年發(fā)病率男性高達(dá)30/10萬(wàn),女性達(dá)13/10萬(wàn),因此鼻咽癌又有“廣東癌”之稱(chēng)[1-2]。鼻咽癌具有明顯的地域分布差異性及家族聚集性特點(diǎn),提示遺傳因子在其中起著重要作用[3]。此外,隨著精確放射治療為代表的適形調(diào)強(qiáng)(IMRT)廣泛應(yīng)用于鼻咽癌的治療,顯示出提高鼻咽癌局部控制率的優(yōu)勢(shì),但對(duì)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移無(wú)明顯改善,總生存率不佳[4-6]。因此,迫切需要尋找新的預(yù)后因子從而預(yù)測(cè)鼻咽癌高危人群,從而達(dá)到早期診斷、早期治療。

近年來(lái),相關(guān)研究提示鼻咽癌家族史與包括鼻咽癌在內(nèi)及其他惡性腫瘤的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加具有密切聯(lián)系[7-8]。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于惡性腫瘤家族史對(duì)鼻咽癌的臨床特征及預(yù)后的關(guān)系研究尚少,具有惡性腫瘤家族史的鼻咽癌患者的臨床特征、預(yù)后有何不同,哪些因素影響預(yù)后值得進(jìn)一步研究。本研究對(duì)惡性腫瘤家族史的鼻咽癌患者的臨床特征及預(yù)后因素進(jìn)行探討。

1 材料與方法

1.1臨床資料

本研究回顧性分析汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬粵北人民醫(yī)院放療科2009年1月至2013年12月經(jīng)病理確診、治療前無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、接受根治性放療、具有完整隨訪(fǎng)資料的477例首診鼻咽癌患者。收集內(nèi)容包括入院日期、性別、患病年齡、病理號(hào)、病理類(lèi)型、腫瘤TNM分期、放療方式、發(fā)生局部復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的時(shí)間、放療前Hb、末次隨訪(fǎng)日期或死亡時(shí)間、惡性腫瘤家族史情況。腫瘤分期采用鼻咽癌UICC/AJCC(第7版)分期標(biāo)準(zhǔn)。

1.2方法

1.2.1研究方法根據(jù)有無(wú)惡性腫瘤家族史,將鼻咽癌患者分為惡性腫瘤家族史組和無(wú)惡性腫瘤家族史組。惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者:1、2級(jí)或3級(jí)親屬中至少有1位患有惡性腫瘤。1級(jí)親屬是患者的父母、子女以及兄弟姐妹(同父母);2級(jí)親屬,患者的叔、伯、姑、舅、姨、祖父母、外祖父母;3級(jí)親屬,表兄妹或堂兄妹。

1.2.2觀察終點(diǎn)主要研究終點(diǎn)為總生存期(overall survival,OS),定義為確診鼻咽癌的時(shí)間至末次隨訪(fǎng)日期或者死亡日期,單位為“月”。次要研究終點(diǎn)為無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)、無(wú)局部復(fù)發(fā)生存期(locoregional relapse-free survival,LRFS)和無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存期(distant metastasis-free survival,DMFS),定義為治療鼻咽癌的時(shí)間至第1次出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或(和)轉(zhuǎn)移的生存時(shí)間。末次隨訪(fǎng)日期為2016年3月31日。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。應(yīng)用Kaplan-Meier法和Log-rank法檢驗(yàn)比較生存曲線(xiàn)差異,生存的多因素分析采用Cox回歸方法。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1臨床資料分析

截至2013年12月31日,共收集477例鼻咽癌患者,包括89例具有惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者和388例無(wú)惡性腫瘤家族史鼻咽癌病例。末次隨訪(fǎng)時(shí)間為2016年3月31日,中位隨訪(fǎng)時(shí)間39個(gè)月。本研究將兩組患者的臨床特征進(jìn)行比較(表1),分析結(jié)果顯示:惡性腫瘤家族史組的鼻咽癌患者中男性70例(78.7%),女性19例(21.3%);而不伴惡性腫瘤家族史組的男女患者分別為289例(74.5%)、99例(25.5%),兩組均為男性高發(fā),兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.675,P=0.411)。惡性腫瘤家族史組與無(wú)惡性腫瘤家族史組的鼻咽癌患者中位發(fā)病年齡分別為51(17~69)歲、50(16~81)歲,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 1.423,P=0.491)。在N0分期中,有惡性腫瘤家族史患者比無(wú)家族史組所占比例多(20.2%vs.13.7%),而無(wú)腫瘤家族史組N3分期比例較有家族史組多(13.1% vs.11.2%),無(wú)腫瘤家族史患者N分期較晚。其余在T分期、TNM分期、病理類(lèi)型、放療前Hb、放療方式,這些臨床資料在兩組病例中比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組間病理類(lèi)型均以非角化性未分化型為主,TNM分期偏中晚期(以Ⅲ期、Ⅳa/b期為主)。

2.2惡性腫瘤家族史對(duì)鼻咽癌生存期的影響

采用Kaplan-Meier法分析惡性腫瘤家族史對(duì)鼻咽癌患者OS、PFS、LRFS及DMFS的影響,惡性腫瘤家族史組和無(wú)惡性腫瘤家族史組的中位生存期分別為42個(gè)月、37.5個(gè)月,惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者3年OS較無(wú)惡性腫瘤家族史組長(zhǎng),分別為91.6%、85.5%,但兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.211)。進(jìn)一步分析惡性腫瘤家族史與無(wú)惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者PFS分別為76.6%、76.2%(P=0.611);LRFS分別為89.0%、93.1%(P=0.740);DMFS分別為87.0%、87.3%(P=0.919),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖1)。

2.3鼻咽癌患者預(yù)后因素的Cox模型分析

通過(guò)對(duì)477例鼻咽癌患者的性別、年齡、T分期、N分期、TNM分期、放療前Hb、病理類(lèi)型、放療方式、有無(wú)惡性腫瘤家族史、有無(wú)鼻咽癌家族史及不同級(jí)別親屬患癌情況進(jìn)行單因素預(yù)后分析(表2)。對(duì)于OS單因素分析顯示,T分期(P<0.001)、N分期(P= 0.004)及TNM分期(P<0.001)是鼻咽癌患者OS的重要影響因素。對(duì)于PFS單因素分析顯示,T分期(P<0.001)、N分期(P<0.001)及TNM分期(P<0.001)明顯影響鼻咽癌患者的PFS。T分期(P<0.001)、N分期(P=0.003)及TNM分期(P<0.001)越晚的鼻咽癌患者更容易發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,DMFS越短。進(jìn)一步對(duì)鼻咽癌患者預(yù)后的Cox模型多因素分析顯示(表3),T分期、N分期仍是影響鼻咽癌患者OS、PFS、DMFS的重要預(yù)測(cè)因素(P<0.05),提示T分期及N分期越晚的鼻咽癌患者預(yù)后不佳。

表1 惡性腫瘤家族史及無(wú)惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者的臨床特征比較Table 1Comparison of clinical characteristics between NPC patients with and without a family history of cancer

圖1 有無(wú)惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者生存曲線(xiàn)的比較Figure 1Survival curves of NPC patients with and without family history of cancer

表2 477例鼻咽癌患者預(yù)后的單因素分析Table 2Univariate analysis for survival of 477 NPC patients

表3 477例鼻咽癌患者生存的多因素分析Table 3Multivariate analysis for survival of 477 NPC patients

表3 477例鼻咽癌患者生存的多因素分析(續(xù)表3)Table 3Multivariate analysis for survival of 477 NPC patients

通過(guò)對(duì)鼻咽癌患者有無(wú)惡性腫瘤家族史及不同級(jí)別親屬患癌情況進(jìn)行分組,其中64例鼻咽癌患者具有1級(jí)親屬惡性腫瘤家族史,2、3級(jí)親屬家族史者有25例。親屬中共106例患癌,鼻咽癌53例(50.0%)、肝癌10例(9.4%)、食管癌10例(9.4%)、肺癌8例(7.5%)、結(jié)直腸癌8例(7.5%)、胃癌5例(4.7%)、乳腺癌3例(2.8%)、腦癌2例(1.9%)、淋巴瘤2例(1.9%)、喉癌1例(0.9%)、胃腸間質(zhì)瘤1例(0.9%)、白血病1例(0.9%)、皮膚癌1例(0.9%)、膀胱癌1例(0.9%);1級(jí)親屬患癌78例,其中鼻咽癌36例(46.2%),其他癌42例(53.8%),2、3級(jí)親屬患癌28例,其中鼻咽癌17例(60.7%),其他癌11例(39.3%)。家族中2位及以上親屬患惡性腫瘤13例(14.6%),僅1位親屬患癌76例(85.4%)。單因素及多因素分析結(jié)果顯示,具有惡性腫瘤家族史及鼻咽癌家族史對(duì)鼻咽癌3年OS、PFS、LRFS、DMFS的影響差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

3 討論

近幾年研究發(fā)現(xiàn),惡性腫瘤家族史與其他疾病患病風(fēng)險(xiǎn)增加具有相關(guān)性。Ren等[9]研究發(fā)現(xiàn)1級(jí)親屬惡性腫瘤家族史增加鼻咽癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)有研究表明,惡性腫瘤家族史與腫瘤的生存率有相關(guān)性。具有1級(jí)親屬患癌家族史的結(jié)腸癌[10]和胃癌[11]患者預(yù)后更佳,復(fù)發(fā)與死亡風(fēng)險(xiǎn)降低。Ung等[12]研究發(fā)現(xiàn)家族性與散發(fā)性鼻咽癌患者在年齡、種族、病理組織類(lèi)型、腫瘤分期或其他惡性腫瘤家族史之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。通過(guò)回顧性分析477例鼻咽癌,比較惡性腫瘤家族史組與無(wú)惡性腫瘤家族史組鼻咽癌臨床特征的差異。本研究結(jié)果顯示,在性別、年齡、T分期、TNM分期、放療前Hb、病理類(lèi)型、放療方式等方面,兩組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組鼻咽癌患者臨床特征無(wú)明顯差異原因可能與病例均為廣東省患者,具有相同的臨床特征及相似的生活環(huán)境有關(guān)。進(jìn)一步研究影響鼻咽癌的預(yù)后因素,單因素、多因素分析顯示,T分期、N分期及TNM分期是鼻咽癌患者OS、PFS、DMFS的重要影響因素,這與先前報(bào)道文獻(xiàn)相一致[13]。有研究報(bào)道某些生物標(biāo)志物對(duì)鼻咽癌的生存有預(yù)測(cè)作用,如:血清乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase,LDH)[14]、血紅蛋白、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值和血小板水平[15]等。治療前LDH水平是家族性鼻咽癌患者的預(yù)后因子[16]。本研究將放療前Hb進(jìn)行單因素及多因素分析,結(jié)果顯示治療前血紅蛋白濃度對(duì)鼻咽癌生存期無(wú)明顯影響。此外,本研究生存分析結(jié)果顯示惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者3年OS較無(wú)惡性腫瘤家族史組長(zhǎng),中位OS分別為42、37.5個(gè)月,但兩組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究發(fā)現(xiàn)在N0分期中,有惡性腫瘤家族史組患者比無(wú)家族史組所占比例多,而無(wú)腫瘤家族史組N3分期比例較有家族史組多,無(wú)腫瘤家族史患者N分期較晚。這可能與家族有腫瘤病史的患者健康意識(shí)更強(qiáng),更早就診有關(guān),而N分期是影響預(yù)后的重要因素,腫瘤分期越晚預(yù)后更差,這可能是有惡性腫瘤家族史的患者生存期更長(zhǎng)的原因之一。本研究單因素及多因素分析結(jié)果顯示惡性腫瘤家族史及鼻咽癌家族史情況對(duì)鼻咽癌3年OS、PFS、LRFS、DMFS比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述,與無(wú)惡性腫瘤家族史相比,惡性腫瘤家族史鼻咽癌患者具有更長(zhǎng)的生存期趨勢(shì)。但本研究仍需增大樣本量,進(jìn)一步延長(zhǎng)隨訪(fǎng)時(shí)間,并且深入研究鼻咽癌的生物學(xué)行為、遺傳因子等,以便更詳細(xì)準(zhǔn)確地反映出有惡性腫瘤家族史對(duì)鼻咽癌的預(yù)后的影響。因此,通過(guò)家族史明確高危人群,早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷及治療鼻咽癌具有重要的臨床意義。

[1]Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90.

[2]Chua ML,Wee JT,Hui EP,et al.Nasopharyngeal carcinoma[J].Lancet,2016,387(10022):1012-1024.

[3]Torre LA,Bray F,Siegel RL,et al.Global cancer statistics,2012[J]. CA Cancer J Clin,2015,65(2):87-108.

[4]Ng WT,Lee MC,Hung WM,et al.Clinical outcomes and patterns of failure after intensity-modulated radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2011,79(2):420-428.

[5]Lee AW,Ng WT,Chan LL,et al.Evolution of treatment for nasopharyngeal cancer-success and setback in the intensity-modulated radiotherapy era[J].Radiother Oncol,2014,110(3):377-384.

[6]Blanchard P,Lee A,Marguet S,et al.Chemotherapy and radiotherapy in nasopharyngeal carcinoma:an update of the MAC-NPC metaanalysis[J].Lancet Oncol,2015,16(6):645-655.

[7]Friborg J,Wohlfahrt J,Koch A,et al.Cancer susceptibility in nasopharyngeal carcinoma families-a population-based cohort study[J]. Cancer Res,2005,65(18):8567-8572.

[8]Ruan HL,Qin HD,Shugart YY,et al.Developing genetic epidemiological models to predict risk for nasopharyngeal carcinoma in highrisk population of China[J].PLoS One,2013,8(2):e56128.

[9]Ren ZF,Liu WS,Qin HD,et al.Effect of family history of cancers and environmental factors on risk of nasopharyngeal carcinoma in Guangdong,China[J].Cancer Epidemiol,2010,34(4):419-424.

[10]Chan JA,Meyerhardt JA,Niedzwiecki D,et al.Association of family history with cancer recurrence and survival among patients with stageⅢcolon cancer[J].JAMA,2008,299(21):2515-2523.

[11]Han MA,Oh MG,Choi IJ,et al.Association of family history with cancer recurrence and survival in patients with gastric cancer[J].J Clin Oncol,2012,30(7):701-708.

[12]Ung A,Chen CJ,Levine PH,et al.Familial and sporadic cases of nasopharyngeal carcinoma in Taiwan[J].Anticancer Res,1999,19(1):661-665.

[13]Xu L,Pan J,Wu J,et al.Factors associated with overall survival in 1 706 patients with nasopharyngeal carcinoma:significance of intensive neoadjuvant chemotherapy and radiation break[J].Radiother Oncol,2010,96(1):94-99.

[14]Wan XB,Wei L,Li H,et al.High pretreatment serum lactate dehydrogenase level correlates with disease relapse and predicts an inferior outcome in locally advanced nasopharyngeal carcinoma[J]. Eur J Cancer,2013,49(10):2356-2364.

[15]Chang H,Gao J,Xu BQ,et al.Haemoglobin,neutrophil to lymphocyte ratio and platelet count improve prognosis prediction of the TNM staging system in nasopharyngeal carcinoma:development and validation in 3,237 patients from a single institution[J].Clin Oncol(R Coll Radiol),2013,25(11):639-646.

[16]Zhang W,Chen Y,Zhou G,et al.Pretreatment serum lactate dehydrogenase and N classification predict Long-Term survival and distant metastasis in patients with nasopharyngeal carcinoma who have a positive family history of cancer[J].Medicine(Baltimore),2015,94(37):e1505.

(2016-06-27收稿)

(2016-08-10修回)

(編輯:孫喜佳校對(duì):鄭莉)

張相國(guó)專(zhuān)業(yè)方向?yàn)楸茄拾┑姆派渲委熂邦A(yù)后研究。

E-mail:1178906911@qq.com

Effect of family history of cancer on clinical features and prognostic factors of patients with nasopharyngeal carcinoma

Xiangguo ZHANG1,Sixian LIANG1,F(xiàn)ei HAN2,Juhong HUANG1,Xiaonan XU1,Jiaocheng WANG1,Lijun ZHONG1
Correspondence to:Xiangguo ZHANG;E-mail:1178906911@qq.com

1Department of Radiation Oncology,the Affiliated Yuebei People's Hospital of Shantou University Medical College,Shaoguan 512026,China;2Department of Radiation Oncology,Sun Yat-sen University Cancer Center,State Key Laboratory of Oncology in South China,Guangzhou 510060,China

This work was supported by Scientific Research Project of the Health Department of Guangdong Province(No.A2012687),Scientific Research Project of the Health and Family Planning of Shaoguan,China(No.Y16014)and Science and Technology Planning Project of Shaoguan,China(No.2016ws003)

Objective:To explore the effect of family history of cancer on clinical features and prognostic factors in nasopharyngeal carcinoma(NPC)patients.Methods:The clinical data of 89 NPC patients with a family history of cancer and 388 NPC patients without a family history of cancer were retrospectively reviewed.Univariate and multivariate survival analyses were performed to identify possible prognostic factors.Results:The clinical characteristics of NPC patients with and without family history of cancer were compared. The gender,age,TNM stage,pathological type,and hemoglobin radiotherapy concentration before treatment did not significantly differ between the two groups(P>0.05).NPC patients with a family history of cancer had better 3-year overall survival than those without family history of cancer(91.6%vs.85.5%),but no statistically significant difference was observed(P=0.211).Both univariate and multivariate analyses showed that T,N,and TNM stages were the important prognosis factors affecting 3-year overall survival(OS),progression free survival(PFS),and distant metastasis-free survival(DMFS)of NPC(P<0.05).However,neither family history of cancer nor family history of NPC in 3-year OS,PFS,LRFS,and DMFS was significant in NPC patients(P>0.05).Conclusion:NPC patients with family history of cancer had better 3-year OS than those without family history of cancer,but no statistically significant observation was found.Large T stage or high lymph node stage contributed to poor survival of NPC.Family history of cancer had no significant influence on the survival of NPC patients.

family history of cancer,nasopharyngeal carcinoma(NPC),clinical characteristics,survival analysis,prognosis

10.3969/j.issn.1000-8179.2016.18.755

①汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬粵北人民醫(yī)院放療科(廣東省韶關(guān)市512026);②中山大學(xué)腫瘤防治中心放療科,華南腫瘤學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

*本文課題受廣東省醫(yī)學(xué)科研基金項(xiàng)目(編號(hào):A2012687),韶關(guān)市衛(wèi)生計(jì)生科研項(xiàng)目(編號(hào):Y16014)和韶關(guān)市科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):2016ws003)資助

張相國(guó)1178906911@qq.com

猜你喜歡
差異分析
相似與差異
隱蔽失效適航要求符合性驗(yàn)證分析
找句子差異
DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
電力系統(tǒng)不平衡分析
電子制作(2018年18期)2018-11-14 01:48:24
生物為什么會(huì)有差異?
電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化發(fā)展趨勢(shì)分析
M1型、M2型巨噬細(xì)胞及腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞中miR-146a表達(dá)的差異
中西醫(yī)結(jié)合治療抑郁癥100例分析
收入性別歧視的職位差異
主站蜘蛛池模板: 国产成人午夜福利免费无码r| 久久精品视频一| 真实国产乱子伦高清| 国产噜噜在线视频观看| 九九热精品视频在线| 免费看av在线网站网址| 日韩精品一区二区三区免费在线观看| 国产丝袜啪啪| 亚洲日本一本dvd高清| 亚洲av无码人妻| 久久精品欧美一区二区| 中文字幕在线永久在线视频2020| 91精品网站| 欧美另类一区| 国产区福利小视频在线观看尤物| 亚洲中文字幕av无码区| 欧美日本不卡| 一级在线毛片| 91美女视频在线| 国产精品真实对白精彩久久| 日韩免费毛片视频| 欧美有码在线观看| 六月婷婷综合| 国产欧美日韩免费| 久久国产精品夜色| 免费一看一级毛片| 在线播放91| 最近最新中文字幕免费的一页| 99人妻碰碰碰久久久久禁片 | 国产精品私拍在线爆乳| 久无码久无码av无码| 色老头综合网| 国产在线一区二区视频| 夜夜操天天摸| 欧美亚洲欧美| 天堂在线亚洲| 萌白酱国产一区二区| 欲色天天综合网| 欧美亚洲一区二区三区在线| 国产亚洲视频中文字幕视频| 亚洲国产中文欧美在线人成大黄瓜| 国产精品思思热在线| 国产特级毛片aaaaaaa高清| 国产人人乐人人爱| 在线观看国产精美视频| 91成人免费观看在线观看| 无码AV动漫| 国产成人a在线观看视频| 91精品久久久无码中文字幕vr| 四虎成人在线视频| 99免费在线观看视频| 日本道中文字幕久久一区| 国产色婷婷| 国产网站免费观看| 国产成人精品高清不卡在线| 日本精品一在线观看视频| a级毛片网| 亚洲清纯自偷自拍另类专区| 伊人久久久大香线蕉综合直播| 亚洲天堂福利视频| 亚洲精品第1页| 亚洲国产日韩欧美在线| 色综合久久久久8天国| 久青草免费在线视频| 欧美亚洲欧美| 99视频在线看| 国产无套粉嫩白浆| 久久99久久无码毛片一区二区| 99久久国产自偷自偷免费一区| 国产a v无码专区亚洲av| 九九久久精品免费观看| 亚洲一区波多野结衣二区三区| 国产成人综合日韩精品无码不卡| 中文字幕免费在线视频| 青草视频在线观看国产| 国产日韩精品欧美一区喷| 欧美三级不卡在线观看视频| 好紧太爽了视频免费无码| 在线欧美日韩| 亚洲经典在线中文字幕| 91网址在线播放| 制服丝袜无码每日更新|