法律新聞的傳播效能與法律責任探析

在傳媒方式越來越呈現多元化發展的趨勢下，法律新聞因其在傳播過程中具有對合法權益予以保護、預防犯罪等不同于普通新聞的社會效應，而引起民眾的廣泛關注。法律新聞是最為關鍵的信息媒介，能夠進行輿論引導，同時也具有監督反饋功能。因此，法律新聞具有更強的規則性與道德要求，在新聞傳播中，如何在重視傳播效應的同時，強化法律責任，堅守法律準則，使新聞傳播工作始終同弘揚社會道德達到高度統一，這是媒體及新聞人應高度重視的問題。顧理平所著的《新聞傳播與法治理性》一書，從新聞傳播過程中媒體及新聞人應承擔的權利、義務視角，對新媒體時代背景之下新聞傳播與法律之間的問題進行了剖析，書中觀點新聞媒體較為關注和認同。

《新聞傳播與法治理性》一書是近年作者將國內刊物發表的論文予以匯編而成的。該書由三個部分構成：第一部分，從法治這一很宏觀的角度闡述了在新聞傳播過程中應承擔的義務及擁有的權利；第二部分詳細闡述了新聞傳播中的侵權行為；第三部分分析探討在新媒體環境下，目前存在于新聞傳播中的新問題與涉及的權利、義務。基于法律視角剖析了法律新聞應承擔的法律責任，這是本書的一大特點。此書對法律新聞所承擔的法律責任予以明確界定，在我國，法律新聞應承擔以下法律責任：

（1）尊重事實真相。法律新聞傳播時，對各個環節，如案件的采集中所進行法律條文政策的宣傳等活動，均應態度嚴謹，尊重事實真相，媒體的權威性應予保持，法律尊嚴也必須維護。

（2）依據法律法規。法律新聞只能在國家法律賦予的權限范圍內進行采集、傳播，傳播過程中不能私自超越法律所規定的范圍及程序，不能凌駕于法律法規之上。

（3）防范引發公民犯罪。在法律新聞的內容中，不要曝光犯罪細節，尤其對作案細節或者暴力細節應加以限制。法律新聞應做一些必要的處理，對某些情節或信息予以刪除，以免傳播具有負面影響的情節或信息，從而產生不良影響。就新聞立法而言，目前我國尚未健全，尤其是對傳播范圍沒有明確界定，在操作過程中難免有模糊之處。此書針對法律新聞的一些觀點較為新穎，較貼合實際，可起到有益的借鑒作用。

（4）新聞傳播時要保護當事人的合法權益。法律新聞在進行傳播時，有時會不可避免地涉及某些當事人的隱私，盡管法律新聞的義務在于通過傳播使民眾掌握事實真相，從而起到警示和教育作用，但在傳播過程中，不可對當事人的名譽和隱私權造成侵犯。例如某些私人信息應使用編輯方式加工處理，即使對犯罪嫌疑人，新聞報道也無權任意曝光，這不僅體現了新聞機構遵守法律規定，而且也體現了新聞報道的人文關懷。

《新聞傳播與法治理性》一書對我國新聞界新聞法治所面臨的現實困境進行了剖析，并且建議提升民眾法律素養及營造法治環境，走出現實困境。書中提到：法律的本質是對社會矛盾進行有效調整的重要手段，法律在實施過程中，不僅受經濟制度的制約，還會受社會因素的影響。因此還需要社會公眾的認同。目前，在我們國家，法律不僅因社會輿論、道德觀念而受到影響，還會因風俗習慣等因素而影響法律的實施。法律新聞可以通過輿論效應，對民眾產生導向作用，引導人們改變落后觀念，自覺遵守法律，對法律規范產生認同感，推進法律的實施。書中強調了履行并強化新聞法治的社會效能，實施法律新聞的引導輿論功能，推進新聞法治。與同類新聞書籍相比，這是此書的一個亮點。

《新聞傳播與法治理性》一書通過探討法律新聞所具有的社會效能，分析了其應承擔的法律責任，并有針對性地提出了一些創新建議，是一部專業水準較高、具有學術理論價值及實踐指導意義的書籍。

（鄭瑞平/重慶廣播電視大學副教授）