張小娟,向鋼華,胡喜珍,曹素平
(火箭軍指揮學院,武漢430012)
不完全信息下軍事威逼討價還價博弈分析*
張小娟,向鋼華,胡喜珍,曹素平
(火箭軍指揮學院,武漢430012)
在詳細分析威懾與威逼區別的基礎上,構建了不完全信息下軍事威逼討價還價博弈模型。按照最大期望效用準則,分析了不完全信息下軍事威逼走向討價還價階段的條件,研究表明:運用魯賓斯坦經典討價還價唯一完美均衡解,得出以下結論:爭奪目標自身的效用越大,戰爭帶來的聲譽得益效用越大,軍事威逼走向討價還價階段的可能性越大;一旦進入討價還價階段,威逼者會接受挑戰者提出的方案,沖突將不再發生。
軍事威逼,討價還價博弈,不完全信息
威懾理論研究中,威懾(deterence)和威逼(compellence)是兩個涵義相近而又容易混淆的學術概念。托馬斯·謝林(ThomasSchelling)最早對威懾和威逼兩個概念進行了區分[1]。羅伯特·阿特(Robert Art)認為,威逼與威懾的區別“就是主動與被動使用武力的區別”[2]。克勞迪奧·喬菲-雷維利亞(ClaudioCioffi-Revilla)認為:盡管兩者均以“實力”為手段,但威懾的目標是維持現狀,消除對現狀挑戰的潛在威脅,而威逼旨在改變現狀,以取得新的平衡[2]。如下頁表1所示,威懾是在挑戰者發起挑戰之前,威懾者以武力威脅懾阻挑戰者打破現狀。威逼是在威懾者事先沒有察覺的情況下,挑戰者發起了挑戰,造成某種既成事實,而這種事實是威懾者不愿接受的結局,因此,威懾者會發出武力威脅,逼迫挑戰者撤回挑戰,達到新的“現狀”。……