氬氦刀治療小鼠肺腺癌后瘤周注射樹突狀細胞對冷凍免疫效應的影響

尹天泉，張 米，何新華

(首都醫科大學附屬北京朝陽醫院 急診科，北京100020)

?

氬氦刀治療小鼠肺腺癌后瘤周注射樹突狀細胞對冷凍免疫效應的影響

尹天泉，張 米，何新華

(首都醫科大學附屬北京朝陽醫院 急診科，北京100020)

目的 探討氬氦刀治療小鼠肺腺癌后，在瘤體周圍注射樹突狀細胞(dendritic cells,DCs)是否可提高冷凍免疫效應。方法 38只T739荷瘤小鼠(LA795肺腺癌，瘤體位于右后肢皮下，直徑7±0.5 mm)隨機分成2組(19只/組)。實驗組:雙循環氬氦冷凍消融后于瘤周注射DCs；對照組:雙循環氬氦冷凍消融。術后第3、7、14d脫頸處死小鼠，眼眶采血(3只/組/時間點)，流式細胞術微球陣列法檢測細胞因子IL-12，IFN-γ,IL-4，IL-10濃度；流式細胞術檢測CD4+T、CD8+T細胞比例；每組10只小鼠用于觀察生存時間。結果 實驗組在各時間點IL-12、IFN-γ濃度均高于對照組，IL-4、IL-10濃度均低于對照組；實驗組CD4+T細胞比例在各時間點均高于冷凍治療組，CD8+T細胞在術后第7、14 d均高于對照組。以上所有差異均具有統計學意義(P<0.05)。在術后第3 d，實驗組CD8+T細胞比例高于對照組，但其差異無統計學意義(P>0.05)。實驗組生存率高于對照組，其差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 氬氦冷凍消融術后在瘤周注射DCs可顯著提高冷凍治療的抗腫瘤免疫效應，并延長生存時間。

氬氦冷凍消融；肺腺癌；冷凍免疫效應；樹突狀細胞

(ChinJLabDiagn,2016,20:1631)

肺癌是目前世界上發病率及死亡率最高的惡性腫瘤。其中腺癌所占比例在近30年來有一定的上升趨勢[1]。由于早期診斷不足，多數患者就診時已喪失手術機會。氬氦靶向冷凍消融系統(簡稱氬氦刀)的出現為減輕晚期肺癌患者的腫瘤負荷、延長患者生存期提供了新的手段。氬氦冷凍消融是利用Joule-Thompson效應，使組織在60秒內迅速降至-140℃左右，從而使組織發生凝固性壞死的微創治療方法。目前已廣泛應用于肺癌、肝癌、前列腺癌、腎癌、乳腺癌、骨腫瘤等實體瘤的治療[2-8]。由于壞死腫瘤組織滯留體內并釋放腫瘤相關抗原(tumor associated antigens,TAAs)及腫瘤特異性抗原(tumor specific antigens,TSAs)，氬氦冷凍消融還具有激發機體抗腫瘤免疫反應的潛能(即冷凍免疫效應)，因此，有學者認為冷凍治療同時也是一種免疫治療[9]。大量實驗室及臨床研究表明冷凍治療后機體內可檢測到抗腫瘤免疫反應的發生。然而，單純依靠冷凍免疫效應對抗腫瘤的復發及殘余瘤的消除，臨床上并未取得顯著的治療效果。本研究旨在探討氬氦冷凍消融治療肺腺癌后，在瘤周注射DCs是否可增強機體的抗腫瘤免疫反應。

1 材料和方法

1.1 T739小鼠LA795肺腺癌模型的建立

LA795肺腺癌細胞系(由協和醫科大學腫瘤研究所提供)復蘇后，于含10% 胎牛血清的RPMI 1640培養基中培養至對數生長期，胰酶收獲后，PBS重懸制備細胞懸液，按5×105/0.2 ml/只，接種于6W齡T739小鼠(海軍總醫院動物實驗中心提供)右后肢背側皮下。1W后瘤體直徑增至7±0.5 mm時用于實驗。

1.2 DCs的培養

DCs的培養參照文獻方法并加以改進[10]。取健康6W齡T739小鼠股骨和脛骨骨髓細胞，過篩后，培養于含10% 胎牛血清的RPMI 1640培養基中，按1 000 U/mL濃度分別加入重組小鼠粒細胞巨噬細胞集落刺激因子(rmGM-CSF，R&D)和重組小鼠白細胞介素4(rmIL-4,R&D)，隔日加入等量的rmGM-CSF和rmIL-4，培養7天后收集備用。

1.3 分組及治療方法

1.3.1 分組 38只荷瘤小鼠隨機分成2組，每組19只。實驗組：雙循環氬氦冷凍消融術后在冷凍區邊緣外側注射DCs；對照組：只進行雙循環氬氦冷凍消融治療。

1.3.2 氬氦冷凍消融腫瘤 10%水合氯醛腹腔注射麻醉小鼠(0.2 ml/只)，固定后，備皮，消毒，采用氬氦冷凍消融設備(美國Endocare公司)實行冷凍手術。將2 mm氬氦刀冷凍刀頭，插入腫瘤中央，采用雙循環冷凍方法：溫度降低至-120℃，冷凍10 s，復溫至0℃，再次重復上述凍融循環。

1.3.3 DCs的注射 離心法收集DCs，PBS洗滌三次后調整細胞濃度至1×106/ml,1 ml注射器抽取0.2 ml細胞懸液，注射于冷凍區邊緣外側皮下(2×105/只)。

1.4 取材及檢測

1.4.1 取材 于治療后第3、7、14 d取材， 3只/組/時間點，脫頸法處死小鼠，眼眶采血，每組10只用于觀測生存時間。

1.4.2 流式細胞術微球陣列法檢測細胞因子IL-12、IFN-γ、IL-4、IL-10濃度 Cytometric Bead Array(CBA) Flex Set IL-12、IFN-γ、IL-4、IL-10試劑盒均為美國BD公司產品，按照試劑盒說明進行稀釋、孵育。FACSCalibur流式細胞儀檢測(BD公司)，BD CBA軟件進行分析。具體方法參考文獻[11]。

1.4.3 流式細胞術檢測血CD4+T及CD8+T細胞 小鼠抗體CD4-FITC、CD8a-PE及CD3e-PerCP均購于美國BioLegend公司，按試劑說明進行操作，采用FACSCalibur流式細胞儀(BD公司)進行檢測。

1.5 生存時間

以治療當天為第0天，按小鼠自然死亡時間記錄生存時間并進行生存分析。

1.6 統計學處理

GraphPad 5.0軟件進行統計分析及作圖。組間比較采用t檢驗，數據以均數±標準差表示。生存分析采用Kaplan-Meier曲線及Log- Rank法檢驗。

2 結果

2.1 血IL-12，IFN-γ,IL-4，IL-10濃度比較

如表1所示，在各時間點實驗組IL-12、IFN-γ濃度均高于對照組，其差異均有統計學意義(P<0.05)；在各時間點實驗組IL-4，IL-10濃度均低于對照組，其差異有統計學意義(P<0.05)。

2.2 血CD4+T,CD8+T細胞比較

如表2所示，在各時間點實驗組CD4+T細胞比例均高于對照組(P<0.05)；在術后第3 d，實驗組CD8+T細胞比例高于對照組，但其差異無統計學意義(P>0.05)；在術后第7、14 d，實驗組CD8+T細胞比例高于對照組，其差異有統計學意義(P<0.05)。

2.3 生存分析

如圖1所示，實驗組小鼠生存率顯著高于對照組，其差異具有統計學意義(P<0.05)。

3 討論

冷凍免疫效應的提出緣于Soanes等人在前列腺癌患者身上發現冷凍治療原發病灶后，其肺部轉移瘤可縮小[12]。其后大量的研究證實了冷凍免疫效應的存在，然而，也有一些實驗沒有觀察到明顯的冷凍免疫效應，甚至還有少數研究者認為冷凍具有免疫抑制效應[13-15]。機體的抗腫瘤免疫效應主要是通過腫瘤特異性的CTLs實現的。冷凍抗腫瘤免疫效應的成功誘導應包括以下幾個環節：(1)腫瘤抗原(腫瘤相關抗原/腫瘤特異性抗原)的充分釋放；(2)抗原提呈細胞(antigen presenting cells,APCs)對抗原的攝取及提呈；(3)初始Th淋巴細胞的激活；(4)腫瘤特異性 CTLs的活化。其中APCs是連接冷凍治療及免疫反應的橋梁，而DCs是體內抗原提呈功能最強大的APCs，也是唯一能夠激活初始Th淋巴細胞的抗原提呈細胞。有研究表明，腫瘤的發展與瘤體周圍浸潤性DCs的數量減少及功能下降相關[16]。由于冷凍治療后滯留體內的壞死腫瘤組織可提供充足的腫瘤抗原，因而，不同患者(或實驗動物)自身DCs的數量及功能差異，是產生冷凍免疫效應差異的重要因素之一。Machlenkin A等應用液氮冷凍治療聯合瘤體內注射DCs，有效提高了小鼠的抗腫瘤免疫反應，本實驗得到了與其相一致的結果[17]。為了充分模擬目前的臨床治療模式，本實驗采用了雙循環氬氦冷凍消融治療；DCs的注射位點選取了瘤體周圍，一方面考慮接近抗原釋放位置，另一方面考慮瘤體外未壞死的組織利于DCs在體內的存活及歸巢。本實驗通過對細胞因子及T細胞亞型的檢測，證實該方法可顯著提高Th1型細胞因子的分泌及CTLs的比例。生存分析顯示實驗組動物的生存時間顯著延長，提示該方法具有臨床應用的潛在價值。進一步的研究應致力于DCs在體內的存活、歸巢及功能狀態的研究。此外，最小及最佳 DCs注射數量及其相關因素的研究，可為該方法走上臨床應用提供重要實驗數據。

表1 血細胞因子濃度(pg/mL)

*P<0.05**P<0.01***P<0.001

表2 血T細胞亞型比例(%)

*P<0.05**P<0.01

圖1 Kaplan-Meier曲線：Log- Rank法檢驗實驗組

[1]朱元玨，陳文彬.呼吸病學[M].第1版.北京：人民衛生出版社，2010：1011-70.

[2] Lizhi Niu,Kecheng Xu,Feng，et al.Cryosurgery for lung cancer[J].Journal of Thoracic Disease,2012,4:408.

[3]李 征，米登海，楊克虎,等.肝動脈化療栓塞術聯合氬氦刀治療肝癌療效及安全性的系統評價[J].中國循證醫學雜志，2013,1:31.

[4]Liu YY,Chiang PH.Comparisons of Oncological and Functional Outcomes Between Primary Whole-Gland Cryoablation and High-Intensity Focused Ultrasound for Localized Prostate Cancer[J].Ann Surg Oncol,2016，23(1)：328.

[5]Zargar H,Atwell TD,Cadeddu JA，et al.Laparoscopic Cryoablation for Renal Cell Carcinoma:100-Month Oncologic Outcomes-A Single Institution Experience[J].J Urol,2015,23(15):03851.

[6]Panizza PS,de Albuquerque Cavalcanti CF，Yamaquchi NH,et al.Percutaneous CT-Guided Cryoablation as an Alternative Treatment for an Extensive Pelvic BoneGiant Cell Tumor[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2016,39(2):299.

[7]Sabel MS,Nehs MA,Su G,et al.Immunologic response to cryoablation of breast cancer [J].Breast Cancer Res Treat,2005,90(1):97.

[8]de Baere T,Tselikas L,Woodrum D，et al.Evaluating Cryoablation of Metastatic Lung Tumors in Patients-Safety and Efficacy:The ECLIPSE trial-Interim analysis at 1-Year[J].J Thorac Oncol,2015,10(10):1468.

[9] Sidana A.Cancer immunotherapy using tumor cryoablation[J].Immunotherapy,2014,6(1):85.

[10]Koji Teramoto,Yasuhiko Ohshio,Takuya Fujita,et al.Simutaneous activation of T helper function can augment the potency of dendritic cell-based cancer immunotherapy [J].J Cancer Res Clin Oncol,2013,139:861.

[11]李冰雪，段新亞，李明武，等.流式微球陣列法檢測肺結核患者血清部分細胞因子的臨床意義[J].細胞與分子免疫學雜志,2012,28(3):297.

[12]Ablin RJ,Soanes WA,Gonder MJ.Elution of in vivo bound antiprostatic epithelial antibodies following multiple cryotherapy of carcinoma of prostate [J].Urology,1973,2(3):276.

[13]Sabel MS.Cryo-immunology:A review of the literature and proposed mechanisms for stimulatory versus suppressive immune response[J].Cryobiology,2009,58(1):1.

[14]Ablin RJ.What of the clinical significance of the cryoimmune response[J].Dermatol Surg,1997,23(6):499.

[15]He XZ,Wang QF,Han S,et al.Cryo-ablation improves anti-tumor immunity through recovering tumor educated dendritic cells in tumor-draining lymph nodes[J].Drug Des Devel Ther,2015,9:1449.

[16]王 琪，林 蘋.腫瘤浸潤性樹突狀細胞的研究進展[J].中國癌癥雜志,2005,2:185.

[17]Machlenkin A,Goldberger O,Tirosh B,et al.Combined dendritic cell cryotherapy of tumor induces systemic antimetastatic immunity[J].Clin Cancer Res,2005,11(13):4955.

Effect of Peri-tumoral Injection of Dendritic Cells Following Argon-Helium Crytherapy on Cryoimmune Response in the model of lung adenocarcinoma bearing mice

YINTian-quan,ZHANGMi,HEXin-hua.

(DepartmentofEmergency,BeijingChaoyangHospitalAfliatedtoCapitalMedicalUniversity,Beijing100020,China)

Objective To evaluate the effect of peri-tumoral injection of dendritic cells (DCs) following argon-helium cryoablation of lung adenocarcinoma on the cryoimmune response.Methods Thiety-eight LA795 lung adenocarcinoma bearing mice (tumor of 7±0.5mm in diameter was subcutaneous in the right hind femur) were randomly devided into 2 groups：experimental group(double-circled Argon-Helium cryoablation & peritumoral injection of DCs) and the control group(double-circled Argon-Helium cryoablation).Mice were excuted on day 3,7 and 14 after treatment (3mice/group/time point) for orbital blood sampling.Cytokines(IL-12，IFN-γ,IL-4，IL-10) and T lymphocyte subsets(CD4+T &CD8+T cells) in the blood were tested by Cytometric Bead Array(CBA) flow cytometry (FCM) respectively.Ten mice in each group were used to evaluate survival time.Results Compared with the control group,the experimental group has higher concentration of IL-12 and IFN-γ; while has lower concentration of IL-4 and IL-10 at each time point.Percentage of CD4+T cells in the experimental group was higher at each time point; percentage of CD8+T cells in the experimental group was higher on day 7 and 14.All of the differences have statistical significance (P<0.05) .On day 7 post treatment,the percentage of CD8+T cells in the experimental group was higher than that in the control group,while the difference showed no statistical significance (P>0.05).Survival time of the experimental group was longer than that of the control group，and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Peri-tumoral injection of DCs following cryotherapy can effectively enhance the anti-tumor croyimmune effect and thus prolong the life span.

Argon-helium cryoablation; Lung adenocarcinoma; Cryoimmune effect; Dendritic cell

1007-4287(2016)10-1631-04

R734.2

A

2015-05-29)