趙國云
【摘要】目的:探討沐舒坦不同方式用藥在小兒支氣管肺炎輔助治療中的臨床效果。方法:選擇我院2014年4月~2015年11月收治的90例小兒支氣管肺炎患者為研究對象,采用隨機數字表法隨機分為A(口服)組、B(靜脈滴注)組、C(霧化吸入)組。三組患兒均采用常規綜合治療,A組給予口服沐舒坦糖漿;B組采用靜脈滴注沐舒坦;C在采用霧化吸入沐舒坦。比較三組治療效果。結果:C組治愈率、總有效率顯著高于B組、A組,B組治愈率、總有效率顯著高于A組(P<0.05)。結論:沐舒坦霧化吸入治療效果好,使用方便,是小兒肺炎理想的用藥方式,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】沐舒坦;不同給藥方式;小兒肺炎
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2016)04-0082-01
肺炎為小兒常見呼吸道疾病之一,多由細菌、病毒、支原體、衣原體等微生物感染引起,患兒主要有發熱、咳嗽、呼吸困難等表現,給患兒生命健康帶來嚴重威脅,且由于小兒獨特的解剖生理特點,肺組織發育不完善,氣管細小、黏膜及纖毛功能較差,使呼吸道分泌物不易排出,易堵塞氣管而造成呼吸障礙[1]。沐舒坦為新型祛痰藥,可通過多種機制發揮祛痰、改善通氣功能的作用,在小兒肺炎治療中應用較廣,但本品劑型較多,哪種用藥更適合小兒肺炎患者值得考慮。本研究由此出發,選擇我院2014年5月~2015年11月收治的90例小兒肺炎患者為研究對象,觀察采用沐舒坦不同給藥方式的治療效果,報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2014年9月~2015年11月收治的90例小兒肺炎住院患者為研究對象,所有患兒均有發熱、氣喘、呼吸困難、咳嗽等臨床癥狀中的一種或幾種,實驗室輔助檢查肺X線片提示紋理增多及有片狀陰影,符合《兒科學》中肺炎診斷標準,排除心肺疾病、敗血癥、感染性休克、心肝腎病變、特殊人群(哺乳期、妊娠期、精神異常者),以及對本研究中藥物過敏史患者。隨機分為A、B、C三組,每組各30例。A組男17例、女13例,年齡8-14歲,平均(9.7±1.4)歲;病程平均(9.1±1.3)d;B組男16例、女14例,年齡7-14歲,平均(9.4±1.3)歲;病程平均(9.2±1.1)d;C組男16例、女14例,年齡8-14歲,平均(9.6±1.2)歲;病程平均(8.9±1.4)d。三組患兒在一般資料的比較上,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 三組患兒均給予常規綜合治療,包括抗感染、吸氧、吸痰、糾正水、電解質紊亂等。在常規治療基礎上,A組采用沐舒坦(上海勃林格殷格翰藥業有限公司,國藥準字H20031314)口服治療,每次1.5ml,每日3次。B組采用沐舒坦(上海勃林格殷格翰藥業有限公司,國藥準字J20080083)靜脈滴注治療,每次取藥7.5mg+5%葡萄糖溶液100ml,每日3次。C組采用沐舒坦(上海勃林格殷格翰藥業有限公司,國藥準字J20080083)霧化吸入治療,給予沐舒坦7.5mg+0.9%氯化鈉注射液10ml,超聲霧化吸入,每次10分鐘,每日3次。三組均連續治療7d后觀察治療效果。
1.3療效標準 療效標準[2]:治療7d后,患兒體溫、呼吸恢復至正常水平,咳痰消失,查體肺部雜音消失,實驗室輔助檢查及肺部X線片恢復正常為治愈;治療7d后,患兒體溫恢復至正常水平,呼吸變平緩,咳嗽顯著好轉,痰量顯著減少,查體提示肺部濕羅音消失,實驗室輔助檢查及肺部X線片較入院前顯著好轉為有效;治療7d后,患兒上述臨床癥狀、體征未見明顯改善,實驗室輔助檢查及肺部X線片較入院前改善不足50%為無效。
1.4統計學處理 臨床治療效果等臨床數據錄入SPSS20.0統計學軟件進行統計分析,計數資料以例數/百分率表示,采用卡方檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
治療7d后,A組治愈12例(40%),有效8例(26.7%),無效10例(33.3%),總有效率66.7%。B組治愈18例(60%),有效7例(23.3%),無效5例(16.7%),總有效率83.3%。C組治愈26例(86.7%),有效3例(10%),無效1例(3.3%),總有效率96.7%。C組治愈率、總有效率顯著高于B組、A組,B組治愈率、總有效率顯著高于A組(P<0.05)。
3討論
小兒肺炎為兒科常見病,患兒主要表現為發熱、咳嗽、呼吸困難等。由于幼兒呼吸系統發育不完善,發生肺炎時病理表現為:肺組織炎性細胞浸潤、炎性分泌物增多,堵塞支氣管、氣道,引起支氣管腔狹窄、通氣功能障礙等,嚴重者可導致呼吸功能及心功能衰竭而危及患兒生命。故臨床治療主張在抗炎治療的同時,給予藥物有效促進排痰,減輕或解除氣道阻塞,以提高治療效果,縮短住院時間。
沐舒坦為新型祛痰藥,可通過多種機制發揮祛痰、改善肺通氣功能的作用[3]:(1)溶解痰液,降低痰液黏性及痰液分泌,利于痰液排出,改善肺通氣。(2)分泌肺表面活性物質,刺激肺泡Ⅱ型細胞合成,降低肺表面活性張力,改善肺通氣。(3)與抗生素合用發揮協同作用,增加呼吸道局部抗生素濃度,有效抑制呼吸道感染。(4)減少炎性介質釋放,減輕呼吸系統炎性反應。
本組研究中,分別比較了三種不同給藥方式在小兒肺炎中的臨床效果,結果顯示,霧化吸入給藥方式治療效果顯著優于靜脈滴注、口服各藥方式,分析原因可能為:霧化吸入藥液在氧氣流中形成氣霧狀微小液體顆粒,更易進入患兒呼吸道、肺部,發揮濕潤呼吸道黏膜、濕化痰液,促進痰液排出的作用,且霧化吸入不經體內循環而直達靶器官,具有較高的肺局部藥物濃度,從而利于發揮抗菌、排痰作用。綜上所述,在常規治療的基礎上聯合霧化吸入沐舒坦治療小兒肺炎,臨床效果顯著,使用方便,易于被患兒接受,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1]唐俊桂. 沐舒坦佐治小兒肺炎的回顧性分析[J]. 中國醫藥指南, 2015(8):58-59.
[2]柳宗繁, 蘭艷. 觀察小兒肺炎患兒采用沐舒坦治療臨床療效[J]. 赤峰學院學報:自然科學版, 2015, 31(3):85-86.
[3]程向東. 沐舒坦不同給藥途徑治療新生兒肺炎的療效觀察[J]. 中國民族民間醫藥, 2015(9):42-42.