宋兵偉+曹新偉+馬皓誠+穆曉璐+吳樂天+張彩虹+史慧鋒+馬彩雯
摘 要:以設施哈密瓜為研究對象,研究不同濃度沼液葉面噴施處理對哈密瓜品質的影響。結果表明:沼液葉面噴施能夠有效增加單瓜質量并提升哈密瓜品質,噴施濃度為75%時,單瓜質量增加21.62%,可溶性固形物升高16.67%,類胡蘿卜素16.65%,而纖維素含量降低19.37%;噴施濃度為50%時,可溶性蛋白含量最高;噴施濃度為100%時,Vc含量最高。綜合可見,沼液噴施濃度為75%為設施哈密瓜最佳處理。
關鍵詞:沼液;哈密瓜;品質;設施栽培
中圖分類號:S154.4+1 文獻標識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2016.09.003
Abstract: To investigate the influence of spraying biogas slurry on quality of ‘Hami melon, a facility cultivation experiment was performed. The results showed that spraying biogas slurry on the leaf could effectively increase the weight and improve the quality of ‘Hami melon. With 75% biogas slurry, single fruit weight increased by 21.62%, soluble solids 16.67%, carotenoids by 16.65%, and cellulose reduced by 19.37%. Soluble protein content was the highest when biogas slurry concentration was 50%, while Vc content was maximum under 100% biogas slurry concentration. It is concluded that biogas slurry concentration 75% is optimum for ‘Hami melon facility cultivation.
Key words: biogas slurry; Hami melon; quality; protected cultivation
沼液是在沼氣池中經過厭氧發酵而來,其營養成分全面而又豐富,不會攜帶活病菌和蟲卵。利用沼液對多種蔬菜進行有機無土栽培,比傳統無土栽培操作更簡單、成本更低、效益更高,而且具有減少農藥用量、對環境無污染、節水節肥、產品可達到有機食品標準、提高作物產量及品質等特點。因此,沼液是一種無公害的優質有機速效肥料,加大推廣沼液在蔬菜生產系統中的應用力度,對農產品安全生產具有非常重要的意義[1-2]。
隨著設施園藝產業的快速發展,如何利用優質高效的肥料生產無污染、高品質蔬菜是生態農業亟需解決的首要問題[3]。沼液、沼渣作為優良的肥料在蔬菜生產上應用十分廣泛,目前在辣椒、西瓜、生菜、番茄等園藝作物上的應用研究已很多[3-7], 均體現了沼液的良好應用作用與潛力。本研究通過在葉面噴施不同濃度沼液,研究在設施栽培條件下其對哈密瓜產量及品質的影響,摸索沼液噴施技術在哈密瓜生產中的應用條件,為實際生產提供理論依據。
1 材料和方法
1.1 材 料
供試哈密瓜品種為“西州密25號”,該品種風味好、果形美觀、抗病性強。沼液發酵原料為牛糞,取自正常產氣3個月以上的沼氣池。日光溫室位于新疆托克遜縣夏鄉,前茬作物為葉菜類快菜。土壤養分情況為:有機質含量10.37 g·kg-1, 全氮含量0.81 g·kg-1,全磷含量0.73 g·kg-1,速效鉀含量98.92 g·kg-1。
1.2 試驗設計
該試驗采用隨機區組設計,設置5個不同沼液濃度,分別為:N0 (無沼液,清水處理)、N1 (沼液濃度25%)、N2 (沼液濃度50%)、N3(沼液濃度75%)、N4 (沼液濃度100%)。種子穴盤育苗后,于3月16日幼苗2~3片真葉時定植,行間距1.0 m,株距0.4 m,每行15株,每個處理為2行(30株);留果節位為10~12節,由坐果期(4月27日)開始噴施沼液,每隔7 d噴施1次,共噴施6次。試驗設置3個重復。
1.3 測定方法
哈密瓜成熟后,適時采收。各處理獨立采收并稱質量,記錄商品瓜個數與總質量。
每組隨機測定10個單瓜,分別測定果實可溶性固形物(果皮、果心)、Vc 、可滴定酸、類胡蘿卜素、纖維素等指標。果實可溶性固形物,采用手持折光儀法測定;Vc采用比色法測定;可溶性蛋白采用考馬斯亮藍比色法測定;類胡蘿卜素采用分光光度法測定;纖維素采用蒽酮比色法測定;以上測定方法均參照曹健康方法[8]。
1.4 數據處理方法
使用Excel 2003進行數據整理,DPS6.55軟件進行數據分析。
2 結果與分析
2.1 沼液噴施對哈密瓜單果質量的影響
如圖1所示,隨著葉片沼液噴施量的增加,哈密瓜單果質量呈先升高然后下降趨勢。采收的哈密瓜,以對照組(N0)單瓜質量最低,為1.85 kg;N3單瓜質量最高,為2.25 kg,增加量為21.62%,可見葉面噴施沼液可以提高哈密瓜單瓜質量。當葉面噴施沼液量超過75%時,單瓜質量并未持續增加,而略有下降。沼液噴施量為100%時,單瓜質量為2.16 kg,但與N3組差異不顯著。
2.2 沼液噴施對哈密瓜可溶性固形物含量(TSS)的影響
TSS含量是衡量哈密瓜品質的重要指標,對口感有顯著影響。由圖2可見,隨著沼液噴施量的增加,可溶性固形物含量呈升高趨勢。各處理組以對照組(N0)TSS含量最低,為13.2%,以N3組最高,為15.4%。當沼液噴施量為25%時(N1)TSS含量為13.7%,比對照組提升3.79%;當沼液噴施量為50%時(N2)TSS含量為14.8%,比對照組提升12.12%,N3處理TSS含量提高16.67%。當沼液噴施量為100%時(N4)TSS含量為15.2%,較N3處理略有下降。
2.3 沼液噴施對哈密瓜Vc含量的影響
Vc又稱抗壞血酸,作為一種高活性物質,在植物體中參與多項生理代謝。由圖3可見,隨著沼液噴施量的增加,哈密瓜中Vc含量呈上升趨勢。對照組Vc含量為14.71 mg·g-1,當沼液噴施量為25%時(N1)Vc含量為18.66 mg·g-1,比對照組提升26.81%;當沼液噴施量為50%時(N2)Vc含量為24.31 mg·g-1,比對照組提升68.66%,N3處理Vc含量提高25.32 mg·g-1,較N2處理略有上升;當沼液噴施量為100%時(N4)Vc含量為26.78%。可見,當沼液噴施量為50%時,Vc含量有較大幅度提高。
2.4 沼液噴施對哈密瓜可溶性固形物含量的影響
可溶性固形物含量是評價果蔬品質與營養的重要評價指標之一,諸多可溶性固形物是構成酶的重要組成部分,參與果蔬生長、抗逆、抗病等生理代謝活動。由圖4可見,隨著沼液噴施量的增加,哈密瓜中可溶性固形物含量整體呈上升趨勢。對照組含量最低,為7.38 mg·g-1;以N2組含量最高,為9.77 mg·g-1。當沼液噴施量為25%時(N1)可溶性固形物含量為8.43 mg·g-1,比對照組提升14.23%;N3、N4處理可溶性固形物含量較N2處理略有下降,分別為9.31,9.45 mg·g-1。
2.5 沼液噴施對哈密瓜類胡蘿卜素含量的影響
類胡蘿卜素是一類呈黃色、橙紅色或紅色的多烯類物質,是哈密瓜所含的重要功能成分[9]。由圖5可見,隨著沼液噴施量的增加,哈密瓜中類胡蘿卜素含量整體呈上升趨勢。對照組含量最低,為13.21 mg·g-1;以N3組含量最高,為15.47 mg·g-1。當沼液噴施量為25%時(N1)類胡蘿卜素含量為13.73 mg·g-1,比對照組提升3.94%;當沼液噴施量為50%時(N2)類胡蘿卜素含量為14.87 mg·g-1,比對照組提升12.57%,N3、N4處理類胡蘿卜素含量較N2處理略有上升,分別為15.41,15.25 mg·g-1。
2.6 沼液噴施對哈密瓜纖維素含量的影響
由圖6可見,不同沼液噴施條件對哈密瓜纖維素含量影響不盡相同。纖維素含量呈先下降再上升趨勢,以N0處理纖維素含量最高,為3.82 mg·g-1,以N3處理纖維素含量最低,為3.08 mg·g-1。可見:沼液噴施濃度在0~75%之間時,纖維素含量呈降低趨勢,但N0與N1處理間無顯著差異;在N2時快速下降為3.42 mg·g-1,N3時持續下降為3.08 mg·g-1,變化差異顯著。
3 結論與討論
沼液中不僅含有N、P、K等營養元素,還含有豐富的氨基酸、生長激素、微量元素等營養物質,而N、P、S、Mg是葉綠體結構中組成葉綠素、固形物質和片層膜的成分[10-11]。作物產量的提高主要是通過光合作用能力的改善而實現,沼液的噴施增強葉片光合作用,進而改善作物品質。
試驗中發現,噴施沼液能夠顯著增加哈密瓜單果質量,提升可溶性固形物、Vc、可溶性蛋白、類胡蘿卜素含量,降低纖維素含量,從而提升哈密瓜品質,改善口感。而沼液濃度對哈密瓜各品質影響差異不盡相同:以噴施75%沼液濃度處理單瓜重值最大,可溶性固形物、類胡蘿卜素含量最高,而纖維素含量最低;以噴施50%沼液濃度處理可溶性蛋白含量最高;而噴施100%沼液條件下VC含量最高。單瓜質量、TSS含量以及類胡蘿卜素含量均是哈密瓜重要的評價指標,綜合看來,噴施75%沼液濃度處理是“西州密25號”哈密瓜較為適宜的沼液噴施濃度。
參考文獻:
[1]楊極武,馮萬貴,安恒軍,等.沼氣、沼液和沼渣在蔬菜生產中的應用[J].當代蔬菜,2006(11):43-44.
[2]趙曙光,任廣鑫,楊改河,等.線辣椒葉面噴施沼液的效應[J].西北農業學報,2007,16(3):128-131.
[3]郝鮮俊,洪堅平,高文俊.沼液沼渣對溫室迷你黃瓜品質的影響[J].中國土壤與肥料,2007(5):40-43.
[4]李軼,張振.沼液對番茄果實品質的影響[J].中國沼氣, 2001,19(1):37-39, 45.
[5]徐艷玲.不同施入方式對番茄農藝性狀及產量的影響[J]. 中國沼氣,2015,33(3):83-86.
[6]郝鮮俊,洪堅平,高文俊.沼液沼渣對溫室迷你黃瓜品質的影響[J].中國土壤與肥料,2007(5):40-43.
[7]吳作尚.沼液增產技術的研究推廣[J].中國沼氣,1997,15(1):35-37.
[8]曹建康,姜微波,趙玉梅.果蔬采后生理生化實驗指導[M].北京:中國輕工業出版社,2007.
[9]李福枝,劉飛,曾曉希,等.天然類胡蘿卜素的研究進展[J].食品工業科技,2007,28(9):227-232.
[10]趙秀梅,王晨冰,李寬瑩,等.葉面噴施沼液對溫室油桃光合特新的影響[J].果樹學報,2011,28(4):680-684.
[11]王偉楠,任廣鑫,楊改河,等.葉面噴施沼液肥對杏樹果實品質的影響[J].西北農業學報,2008,17(2):132-136.