吳明富

摘 要:同課異構作為當今流行的一種基本模式,讓不同的教師發揮各自的特點,呈現不同的課堂精彩之處,可以說,給了不同的人施展才華的機會。但是,同課異構活動的立足點應該放在哪里?精彩的呈現突出在何處?怎樣呈現出最美麗的風景呢?本文從兩節同課異構課出發,試圖探究此中內涵。
關鍵詞:同課異構;風景
【課后訪談與思考】
筆者:課上有一個學生在三角形中數出了5條線段,你聽后第一感覺是什么?
執教者A:我很驚訝,也很想知道錯誤原因,幫他一起解決,于是馬上決定讓他上前指給全班同學看。
筆者:當你看到他指出的第四條“線段”時,你分析出他錯誤的原因了嗎?
執教者A:我也不知道圖上那么明顯,他怎么會把那兩條線段看成一條的。
筆者:你想過如何進一步引導該生思考嗎?
執教者A:這樣我可能來不及完成本課的教學任務了。
筆者:那么你覺得發生類似的情況以后準備如何做出應對呢?
執教者A:我感覺需要繼續觀察和思考,分析其中的錯誤原因。
從以上的訪談中可以看出,該教師非常重視課上發生的驚異,有隨時接受挑戰的心理準備,但為了確保能完成整節課的教學任務,又因一時間未能解讀學生思維,只能淺嘗輒止,轉入下一環節。其實該教師可以引導學生指出所謂的第四條“線段”的端點,再看看現在所指的線是否是兩點之間直直的一段,這樣不僅解除了學生心頭的疑慮,還可以深化對線段的認識。但是學生怎么會把三角形中兩條邊合成后也看作是一條線段呢?為了求證心中的猜測,課后我找了那位學生交談,驗證了我的猜想。媽媽曾教過他數復雜圖形中的線段條數,他認為兩條線段合起來得到的應該也是一條線段。原來他是根據已有的經驗,對貌似的圖形做出了判斷。如果教師當時能解讀出學生的內隱知識,及時對下面的教學稍作調整,相信那位學生會豁然開朗,帶著收獲回到自己的座位。
【場景二】
在另一節課尾,教師帶領學生一起進行回顧總結。
師:今天,我們認識了哪位新朋友?
生:線段。
師:你知道線段有哪些特點?
生1:直直的。
師:哦,你知道了線段是直直的,還有嗎?
生2:線段的這頭和那頭斷掉了。(指著線段說)
師:請坐。(師朝生2看了看,沒有做出評價)
師:線段還有其他特點嗎?
生3:有兩個端點。
師:很好,看來大家都記住了線段的兩個特點:直直的,有兩個端點。
……
【課后訪談與思考】
筆者:在課尾學生小結時說到線段的兩頭斷掉了,對于這個回答你是怎么理解的?
執教者B:我……也不清楚。
筆者:你覺得這樣的回答有創意嗎?
執教者B:當時感覺很意外。
筆者:課后你想過如何對這樣的意外進行引導和思考嗎?
執教者B:沒有仔細思考過這樣的問題。
顯然,該教師并未注意到學生的回答中蘊藏著的教育契機。與執教者A相比,該教師缺乏處理課堂驚異的思想準備,不善于從學生的反饋中捕捉有價值的信息。如能對生2的回答稍作引導:“是什么讓線段的兩頭都斷掉了呢?”學生定會說出端點,教師再故作驚訝:“你真了不起,還發現了線段端點的作用——端點把線段的兩頭都給切斷了。”這樣不僅保護了學生的自尊,還讓學生在“斷”字中觸摸到了抽象的“有限的思想”,豐富并完善了學生對線段的感知。這樣的課堂意外和小插曲可以說是經常存在的,教師若能抓住機會,借勢引導學生思考,無疑可以成為本堂課一道美麗的“風景”,會在學生心中留下深刻的烙印。
【后續思考】
課堂教學是一個在特定環境下,以特定的教材為媒介,以特定的兒童為對象,展開特定的教學事件……但同時還具有許多不確定的因素。每個人(包括教師和學生)都是一個獨立的個體,帶著獨特的個性和思維方式、已有經驗和知識,在具體的情境中不斷地自我建構。教師不可能預測到每位學生的反應,甚至連自己在課堂上的具體表現都帶有不確定性。教師如何才能在所處的特定情境中,根據當時的情況作出相應的變化,和學生在默契中呈現一道道風景呢?
筆者認為:首先,教師要善于解讀。教師除了對教材的系統把握之外,還要對學生的年齡特點、知識經驗以及思維特點準確把握。每一位學生都來自不同的家庭,不同的生活背景造成他們各自擁有不同的生活世界和知識經驗。課堂上的一個個“小驚異”正是他們與文本教材碰撞出的自我解讀,其中不乏有價值的成分。教師要在瞬間敏銳地捕捉到其中的信息,分析這些信息產生的原因以及信息所反映的深層次的東西,并且選擇其中有價值的信息作為下一步互動的資源,使課堂充滿生命的靈動。其次,教師要善于借勢啟思。課上出現的“驚異”,有的暴露了學生思維過程中的錯誤,有的體現了學生獨特的思維方式,還有的是學生在表達時欲速則不達……這時,教師要處變不驚,運用教學經驗,激活教學機智,在教學目標的引領下適時調整,借勢啟思,巧妙點撥,讓我們的教學“自然而然”,在“無痕”中收獲“有痕”的精彩。
同課異構活動,為教師之間的交流與互動提供了非常廣闊的舞臺,這里無論發生什么小插曲,都將是最美麗的風景,只要我們的教師處處有心,善于傾聽、解讀,巧妙借勢,那么被錯過的“風景”將會越來越少。