張?zhí)煊?,顏承云,曲桂霞,谷繼偉
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥劑科,黑龍江 佳木斯 154003)
?
甲基強的松龍,阿司匹林聯(lián)合丙種球蛋白治療川崎病對患兒體內(nèi)hs-CRP和BNP的影響①
張?zhí)煊ⅲ伋性?,曲桂霞,谷繼偉
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院藥劑科,黑龍江 佳木斯 154003)
目的:研究甲基強的松龍、丙種球蛋白及阿司匹林治療川崎病的療效及其對患兒血液中hs-CRP和BNP等因子的影響。方法:選取我院兒科自2010-06~2015-06住院收治的88例川崎病患兒作為研究對象,將上述患兒隨機平均分為對照組和觀察組。其中對照組44例,在一般對癥治療的基礎(chǔ)上使用丙種球蛋白和阿司匹林治療;觀察組44例則給予在對照組基礎(chǔ)上另給予甲基強的松龍進(jìn)行治療,觀察所有患兒的療效情況和hs-CRP和BNP等血液相關(guān)因子的變化情況。結(jié)果:對照組患兒有效率(81.8%)明顯低于觀察組 (95.5%);同時,對照組患兒手足腫脹等癥狀的緩解時間亦明顯長于觀察組,而對照組hs-CRP和BNP等因子改善情況明顯優(yōu)于觀察組,上述差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:使用甲基強的松龍,丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林治療小兒川崎病效果較常規(guī)治療方法更好,值得進(jìn)行下一步研究。
川崎病;甲基強的松龍;丙種球蛋白;阿司匹林
川崎病(Kawasaki disease,KD),即皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征,是一種急性熱性出疹性小兒疾病,多發(fā)于5歲以下幼兒[1,2]。該疾病可損傷心臟冠狀動脈,治療不及時的患兒極易出現(xiàn)冠脈炎性病變,其也是導(dǎo)致兒童獲得性心臟病的主要因素之一[3]。由于川崎病的具體發(fā)病機制尚不明確,目前臨床上對于該疾病的治療與診斷均無權(quán)威方法,在治療方面多采用阿司匹林聯(lián)合丙種球蛋白為主[4]。該常規(guī)方法具有一定的療效,不良反應(yīng)也相對來說較輕,但是仍存在患兒癥狀緩解時間過長等問題。甲基強的松龍具強烈消炎及抗過敏作用,是一種重要的激素類藥物。我院兒科在治療川崎病的過程中發(fā)現(xiàn),甲基強的松龍聯(lián)合阿司匹林及丙種球蛋白療效要優(yōu)于常規(guī)給藥方法,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院兒科自2010-06~2015-06收治的川崎病患兒88例作為研究對象,其中女43例,男45例,年齡2~10歲,平均(4.2±0.7)歲,發(fā)病時間為5~27個月,平均發(fā)病時間為(15.2±1.6)月。將上述88例KD患兒隨機分為觀察組與對照組,每組44例。觀察組中女21例,男23例,患兒年齡2~9歲,平均(4.1±0.6)歲;患兒發(fā)病時間為5~24個月,平均發(fā)病時間為(14.9±1.5)月。對照組女性及男性均為22例,患兒年齡2~10歲,平均(4.4±0.7)歲;患兒發(fā)病時間為6~27個月,平均發(fā)病時間為(15.4±1.9)月。
1.2 病例納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
病例納入標(biāo)準(zhǔn):(1)連續(xù)發(fā)熱時間6d以上的患兒,同時符合日本川崎病研究小組提出的該疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)伴有頸部淋巴結(jié)腫大、四肢末端改變、雙側(cè)眼球結(jié)膜充血及口腔改變和多形性皮疹等癥狀,且年齡在10歲以下的患兒;(3)在我院接受住院治療的患兒;(4)家屬簽署知情同意書,同意參與本研究的患兒。
病例排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對阿司匹林等藥物過敏的患兒;(2)同時患有嚴(yán)重的心血管疾病等嚴(yán)重疾病的患兒;(3)依從性差的患兒。
1.3 治療方法
上述患兒入院均接受維持酸堿平衡、退熱及抗感染等對癥治療,對照組患兒在此基礎(chǔ)上給予阿司匹林聯(lián)合丙種球蛋白治療,阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字J20080078)在飯后服用,給藥劑量為每次100mg,每日1次,可根據(jù)患兒病情變化情況適量調(diào)整劑量;丙種球蛋白(山西康寶生物制品有限公司,國藥準(zhǔn)字S19994004)給藥方式為靜脈滴注,給藥劑量為每次2.0g/kg,每日1次。觀察組患兒在對照組的治療基礎(chǔ)上另給予甲基強地龍靜脈注射(輝瑞公司,國藥準(zhǔn)字H20040014),給藥劑量為每次20mg,每日1次。上述治療周期均為10d。
1.4 觀察指標(biāo)
記錄觀察組與對照組患兒治療后黏膜充血、手足腫脹、發(fā)熱和頸淋巴結(jié)消散時間等癥狀的變化情況;檢測并記錄觀察組與對照組患兒治療前后血液中超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腦利鈉肽(BNP)、血小板(PLT)、腫瘤壞死因子(TNF-α)及白細(xì)胞(WBC)水平;運用超聲心動圖檢查患兒冠脈擴張情況。
本研究中治療效果分為明顯改善、改善、無效。明顯改善是指患兒臨床癥狀均完全消失;改善是指患兒臨床癥狀在治療后得到一定程度的改善,但是仍舊存在某些癥狀未消失;無效是指患兒臨床癥狀在治療后均未得到改善甚至還有加重趨勢;有效率=明顯改善+改善。記錄觀察組與對照組患兒臨床癥狀改善情況,對上述兩種治療方法的臨床治療效果進(jìn)行公正客觀的評價。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 兩組患兒一般資料比較
兩組患兒在性別、年齡及發(fā)病時間等一般情況相比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 患兒一般情況比較(n=44)
2.2 兩組臨床癥狀緩解情況比較
觀察組患兒冠脈擴張情況率明顯低于對照組,兩組相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)見表2。觀察組患兒黏膜充血、手足腫脹、發(fā)熱和頸淋巴結(jié)消散等癥狀緩解時間均明顯短于對照組,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表2。觀察組患兒冠狀動脈擴張發(fā)生的比例明顯低于對照組,兩組相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組患兒的冠狀動脈擴張率比較 [n=44,(%)]
注:*觀察組與對照組比較,*P<0.05。

表3 兩組患兒的臨床癥狀緩解時間±s,n=44)
注:觀察組與對照組比較,*P<0.05。
2.3 兩組臨床療效比較
觀察組明顯改善率和有效率均顯著高于對照組患兒,無效率則明顯低于對照組,兩組上述指標(biāo)相比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組臨床療效比較(n=44)
注:*觀察組與對照組比較, P<0.05。

表5 兩組患者治療前后血液相關(guān)指標(biāo)的變化情況比較±s,n=44)
注:a觀察組治療前后比較,1P<0.05;b對照組治療前后比較,2P<0.05;c治療前,觀察組與對照組比較,3P > 0.05;d治療后,觀察組與對照組比較,4P<0.05。
2.4 兩組血液相關(guān)指標(biāo)比較
兩組患兒治療前主要血液相關(guān)指標(biāo)hs-CRP、BNP、PLT、TNF-α及WBC水平相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組hs-CRP、BNP、TNF-α、PLT及WBC水平的改善程度與對照組相比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);治療后兩組上述指標(biāo)均呈現(xiàn)明顯下降趨勢,較治療前相比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。
川崎病是一種主要發(fā)生于兒童的非特異性全身性血管炎,其能夠?qū)е禄純貉軆?nèi)皮細(xì)胞的腫脹及壞死,特別是會對患兒冠狀動脈造成巨大傷害[5,6]。該疾病具體的發(fā)病機制尚不明確,科學(xué)界對其具體發(fā)病進(jìn)程亦未研究清楚。臨床對川崎病的治療并無權(quán)威方法,也缺少針對該疾病的特效藥物,目前臨床多采用阿司匹林結(jié)合丙種球蛋白進(jìn)行治療,該方法能夠?qū)Υㄆ椴』純喊Y狀起到一定的緩解作用,但是其具有癥狀緩解時間過長等諸多不足[7,8]。甲基強地松龍具有糖皮質(zhì)激素的作用,作用同潑尼松,該藥物具有極強的抗炎作用,多用于危重疾病的急救用藥及風(fēng)濕性疾病等[9]。hs-CRP是機體中一類重要的炎癥標(biāo)志物,臨床多用其鑒別細(xì)菌或病毒感染及感染性疾病和自身免疫性的診斷,近期有研究發(fā)現(xiàn)其在心血管疾病的診斷方面具有重要的作用[10]。BNP則是一種重要的心臟內(nèi)分泌激素,具有半衰期長,穩(wěn)定性高的特點,因此,其作為能夠準(zhǔn)確預(yù)測血管損傷和心室功能障礙的指標(biāo)被廣泛運用于臨床[11]。我院將甲基強地松龍與常規(guī)治療方法結(jié)合用于川崎病,取得了較好的效果。同時,本研究重點探討了該治療手段對川崎病患兒體內(nèi)hs-CRP和BNP等重要因子水平的影響,為此方法的應(yīng)用與研究奠定了一定的基礎(chǔ)。
本課題對比了觀察組患兒(使用甲基強地松龍、阿司匹林和丙種球蛋白治療)及對照組患兒(使用阿司匹林和丙種球蛋白治療)治療后的臨床效果和患兒相關(guān)血液因子水平改善的情況,取得了較為客觀的結(jié)果。本研究結(jié)果表明,對照組無效率明顯高于觀察組,同時明顯改善率和有效率均明顯低于治療組;對照組患兒冠狀動脈擴張率明顯高于觀察組;此外,對照組患兒相關(guān)癥狀的緩解時間均明顯長于觀察組,兩組相比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這說明了甲基強的松龍的應(yīng)用不僅能夠顯著增強療效,緩解患兒癥狀,還能對冠狀動脈起到更強的保護(hù)作用。另外,觀察組患兒治療后hs-CRP、BNP、PLT、TNF-α及WBC水平改善情況均明顯優(yōu)于對照組,兩組相比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這證實了上文所得到的實驗結(jié)果,更進(jìn)一步說明了甲基強地松龍聯(lián)合阿司匹林和丙種球蛋白治療能夠明顯改善患兒相關(guān)血液因子。本研究結(jié)果較為可靠,但是仍存在樣本量偏小等可能導(dǎo)致誤差發(fā)生的因素,還需要下一步證實與研究。
綜上所述,甲基強地松龍、阿司匹林和丙種球蛋白治療川崎病能夠明顯提高治療效果,緩解癥狀,值得進(jìn)行深入研究。
[1]Kim H J,Choi E H,Kil H R.Association between adipokines and coronary artery lesions in children with Kawasaki Disease[J].J Korean Med Sci,2014,29(10):1385-1390
[2]Tissandier C,Lang M,Lusson J R,et al.Kawasaki shock syndrome complicating a recurrence of Kawasaki disease[J].Pediatrics,2014,134(6):1695-1699
[3]Goto M,Miyagawa N,Kikunaga K,et al.High incidence of adrenal suppression in children with Kawasaki disease treated with intravenous immunoglobulin plus prednisolone[J].Endocr J,2015,62(2):145-151
[4]高學(xué)軍.阿司匹林聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒川崎病的療效[J].中國實用醫(yī)刊,2014,31(11) :117-119
[5]李渝華,郭梅.不同劑量丙種球蛋白治療小兒川崎病的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,35(11) :1368-1369
[6]胡淑華.丙種球蛋白輔助治療小兒川崎病的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(4) :619-620
[7]MA Rui-yan,YANG Zong-ying,JIAN Zhao,et al.Coronary artery bypass grafting in an adult patient with coronary artery aneurysm due to Kawasaki disease[J].中華醫(yī)學(xué)雜志(英文版),2012,125(23):4317-4318
[8]Sengupta D,Kahn AM,Burns JC,et al.Image-based modeling of hemodynamics in coronary artery aneurysms caused by Kawasaki disease[J].Biomechanics and modeling in mechanobiology,2012,11(6):915-932
[9]陳茂榮,楊運剛.甲基潑尼松龍治療川崎病的療效及對冠狀動脈影響的探討[J].臨床兒科雜志,2006,24(6):520-522
[10]李瀚明,黎達(dá)均.62 例川崎病高敏C 反應(yīng)蛋白水平與靜脈注射免疫球蛋白治療敏感性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(28):152-153
[11]Cantinotti M,Iervsasi G,Clerico A.B-type natriuretic peptide in children undergoing pediatric cardiac surgery:Just a marker of disease severity strongly related to age or much more [J].J Thorac Cardiovasc Surg,2014,147(1):541
張?zhí)煊?1978~)女,黑龍江佳木斯人,碩士,副主任藥師。
谷繼偉(1975~)女,黑龍江佳木斯人,本科,副主任藥師。E-mail:zhangtianying1978@126.com。
R725.9
B
1008-0104(2016)05-0097-02
2015-11-11)