何春艷
(新余市中醫(yī)院外一科,江西 新余 338000)
?
臨床護(hù)理路徑對(duì)腦出血患者的效果觀察①
何春艷
(新余市中醫(yī)院外一科,江西 新余 338000)
目的:觀察臨床護(hù)理路徑對(duì)腦出血患者的應(yīng)用效果。方法:選取2014-01~2015-12我院外一科收治的48例腦出血患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組24例。觀察組給予臨床護(hù)理路徑,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,比較兩組的總有效率,護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院費(fèi)用和平均住院時(shí)間。結(jié)果:治療2周后觀察組的總有效率為87.5%(22/24),對(duì)照組的總有效率為75.0%(18/24),差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的護(hù)理滿意度(100%)、并發(fā)癥發(fā)生率(9.06%)、平均住院費(fèi)用(6325.25±21.23)元和平均住院時(shí)間(17.25±1.35)d明顯優(yōu)于對(duì)照組的護(hù)理滿意度(85%)、并發(fā)癥發(fā)生率(15.10%)、平均住院費(fèi)用(8765.10±20.65)元和平均住院時(shí)間(22.35±1.29)d,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑對(duì)腦出血患者的效果明顯,值得臨床廣泛推廣。
臨床護(hù)理路徑;腦出血;護(hù)理質(zhì)量
臨床護(hù)理路徑是一種以圖表方式控制重要功能過(guò)程的護(hù)理方式,通過(guò)設(shè)計(jì)包括縱軸和橫軸的表格,有效的提高臨床護(hù)理的服務(wù)質(zhì)量。因臨床護(hù)理路徑是一種綜合性的、跨學(xué)科的整體護(hù)理方法,實(shí)施臨床護(hù)理路徑前,護(hù)士與醫(yī)生之間應(yīng)該提前做好預(yù)見(jiàn)性及計(jì)劃性強(qiáng)的準(zhǔn)備工作,應(yīng)該充分考慮患者的參與意愿,入院時(shí)提示患者,簽署同意書(shū),增強(qiáng)其自我護(hù)理的能力及意識(shí),使對(duì)患者護(hù)理效果達(dá)到最佳。腦出血是最常見(jiàn)急性疾病,我國(guó)腦出血的發(fā)性率較高,發(fā)病率為急性腦血管病的20%~30%,死亡率較高,護(hù)理難度較大。我院從2014年1月開(kāi)始,對(duì)臨床診治的48例腦出血患者實(shí)施了臨床護(hù)理路徑,效果明顯,值得臨床推廣,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院外一科2014-01~2015-12收治的48例腦出血患者,所有患者均行MRI或是頭顱CT檢查并確診,均符合腦出血的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。將48例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組患者24例。對(duì)照組中男13例,女11例;年齡39~72歲,平均(45.8士8.5)歲;神經(jīng)功能缺損評(píng)分(20.9士9.8)分。觀察組中男12例,女12例;年齡40~71歲,平均(46.5士8.6)歲,神經(jīng)功能缺損評(píng)分(19.8士10.2)分。兩組患者在性別、年齡、神經(jīng)功能缺損等一般病例資料無(wú)顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 臨床護(hù)理路徑的設(shè)計(jì)
組建由科主任、主管醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)和責(zé)任護(hù)士組成的臨床護(hù)理小組,制定實(shí)施臨床護(hù)理路徑的計(jì)劃方案,參照主管醫(yī)師的治療方案,將診療計(jì)劃、護(hù)理程序和功能鍛煉等內(nèi)容通過(guò)表格的形式進(jìn)行確認(rèn),最后將每個(gè)相關(guān)的子項(xiàng)目,包括入院檢查、住院期間飲食指導(dǎo)、心理輔導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理、健康教育、出院計(jì)劃等排列在臨床護(hù)理路徑表上。要求腦出血患者遵循該路徑,同時(shí)所有參與護(hù)理和醫(yī)生集體學(xué)習(xí),修改,最后確定出更加健全的護(hù)理路徑表格。
1.2.2 臨床護(hù)理路徑的實(shí)施
患者入院后,由責(zé)任護(hù)士、主管醫(yī)師共同對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)對(duì)患者及家屬進(jìn)行入院指導(dǎo),宣講臨床護(hù)理路徑的內(nèi)容和作用,與患者與家屬進(jìn)行良好的溝通,征詢(xún)患者與家屬的同意,并簽訂同意執(zhí)行書(shū)。責(zé)任護(hù)理根據(jù)臨床路徑表格反復(fù)評(píng)價(jià)、跟蹤直至最終目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。責(zé)任護(hù)士每天對(duì)每一項(xiàng)都要跟蹤和評(píng)估,對(duì)已執(zhí)行的項(xiàng)目打“√”,對(duì)未執(zhí)行的項(xiàng)目打“×”。主要包括護(hù)理評(píng)價(jià)、并發(fā)癥發(fā)生情況和護(hù)理體檢等方面的內(nèi)容。例如:呼吸、體溫、血壓、肢體肌力等;尿便失禁、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、并發(fā)癥等。同時(shí)統(tǒng)計(jì)患者的住院醫(yī)療費(fèi)用和住院天數(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)
①觀察兩組患者治療3周后的總有效率;②觀察兩組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、天平均住院費(fèi)用和平均住院時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2.1 兩組患者的臨床療效比較
治療2周后觀察組的總有效率87.5%(22/24)明顯高于對(duì)照組的總有效率75.0%(18/24),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院費(fèi)用和平均住院時(shí)間比較±s,n=24)
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院費(fèi)用和平均住院時(shí)間比較
觀察組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院費(fèi)用和平均住院時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
臨床護(hù)理路徑對(duì)臨床護(hù)理工作的作用不言而喻。臨床護(hù)理路徑以患者為主體,通過(guò)素質(zhì)良好的科主任、主管醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士等組成的團(tuán)隊(duì),跟蹤、評(píng)估治療過(guò)程中的護(hù)理路徑,可以有效的滿足患者的心理需求、降低患者的住院成本,從一定程度上完善與改進(jìn)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)。我院自2014-01~2015-12收治的48例腦出血患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各24例,觀察組患者給予臨床護(hù)理路徑,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理。護(hù)理過(guò)程中完全遵循臨床護(hù)理路徑規(guī)定的圖表,對(duì)患者進(jìn)行有序、有時(shí)間、有效的護(hù)理,最終實(shí)現(xiàn)控制護(hù)理質(zhì)量和住院費(fèi)用。整個(gè)團(tuán)隊(duì)遵循時(shí)間為橫軸,護(hù)理教育、護(hù)理方法、入院指導(dǎo)、醫(yī)學(xué)檢查、臨床治療、合理用藥、飲食指導(dǎo)和出院計(jì)劃為縱軸,制定相對(duì)應(yīng)的日程表,責(zé)任護(hù)士對(duì)每個(gè)階段該做什么事進(jìn)行詳細(xì)的記錄,主要包括記錄和評(píng)估患者何時(shí)出院、病情的程度、何時(shí)做何項(xiàng)檢查、護(hù)理及治療等。對(duì)過(guò)這種護(hù)理方案,患者自己也能清楚的了解自己的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理結(jié)果,參與性增加,自多防護(hù)的意識(shí)也更強(qiáng),最后達(dá)到最佳的護(hù)理效果。另外,責(zé)任護(hù)士也不再是機(jī)械的或盲目地開(kāi)展護(hù)理工作,遵循整個(gè)團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)或方案,有計(jì)劃的完成護(hù)理工作。治療2周后觀察組的總有效率87.5%(22/24)明顯高于對(duì)照組的總有效率75.0%(18/24),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,臨床護(hù)理路徑應(yīng)用到腦出血患者的臨床治療過(guò)程,可以有效提高治療效果,降低患者的平均住院時(shí)間和住院費(fèi)用,有效的提高患者護(hù)理滿意度。臨床治療過(guò)程中,因患者的主體意識(shí)增加,主動(dòng)參與意愿較高,增強(qiáng)了患者的自我保護(hù)能力,有效改善護(hù)患關(guān)系。臨床護(hù)理路徑應(yīng)用到腦出血患者的護(hù)理過(guò)程,效果非常明顯,值得臨床推廣。
[1]童三香.臨床護(hù)理路徑對(duì)高血壓腦出血的應(yīng)用價(jià)值[J].嶺南心血管病雜志,2013,19(3):366-367
[2]趙春苗.神經(jīng)內(nèi)科腦出血患者護(hù)理中的臨床護(hù)理路徑應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014(20):338-339
[3]宋敏.腦出血患者護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2012,(10):175
[4]雄鷹,李年貴,鄭麗芬,等.腦出血康復(fù)治療的臨床路徑設(shè)計(jì)與療效觀察[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2012,21(12):1065-1067
[5]任曉東,肖宏,張禹,等.臨床路徑護(hù)理模式對(duì)腦出血患者的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,(35):144-146,150
[6]孫國(guó)平,李學(xué)臣.高血壓性腦出血的護(hù)理[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2011,34(5):110
[7]和梅,劉力學(xué),姜蓓,等.神經(jīng)干細(xì)胞聯(lián)合神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子-3移植治療腦出血的實(shí)驗(yàn)研究[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2010,33(4):39-40
何春艷(1987~)女,江西新余人,本科,護(hù)師。
R743.34
B
1008-0104(2016)05-0134-02
2015-11-11)