高密度地震資料在準噶爾盆地的應用及面臨的問題

潘 龍， 林 娟 ， 羅 勇， 崔 琴

(中國石油新疆油田分公司勘探開發研究院 地球物理研究所，烏魯木齊 830013)

?

高密度地震資料在準噶爾盆地的應用及面臨的問題

潘 龍， 林 娟 ， 羅 勇， 崔 琴

(中國石油新疆油田分公司勘探開發研究院 地球物理研究所，烏魯木齊 830013)

高密度地震勘探技術是近年來在國外發展較快的一種地震方法，相比以往的地震勘探技術具有明顯的優勢，信噪比、分辨率能夠大幅提高，能夠更細致刻畫地質目標。這里詳細分析了高密度地震勘探技術在準噶爾盆地面臨的困難，論述了準噶爾盆地高密度地震勘探資料處理技術的現狀，指出了在準噶爾盆地實施高密度地震勘探應該具備的基本條件，還需要開發和完善一些必備的配套技術。

高密度地震勘探； 準噶爾盆地； 可控震源滑動掃描； 諧波干擾； 海量地震數據

0 前言

高密度地震勘探技術，是近年發展起來的是對傳統線束狀三維地震勘探方法的一次技術革命。與傳統三維地震勘探相比，高密度地震勘探主要采用點激發、點接收、小道距高密度空間采樣，對有效信號和干擾實行“寬進寬出”，避免采集過程中因組合壓噪而傷害有效反射信息，室內通過處理實現信噪分離，最大限度保持反射信息的原始性和豐富性，達到提高資料品質的目的。其核心理念在于“充分、均勻、對稱”采樣，進而滿足疊前成像算法及疊前反演的要求，而相應的配套勘探裝備是高密度采集實施的有利保障。

高密度地震勘探技術源于國外，依據外業實施方法的不同形成了兩種類別：①采用小道間距，通過增加接收點和炮密度，達到提高空間采樣率和分辨率的目的，野外多采用模擬檢波器，通過小面元、小道距、外業組合、大道數、較寬方位角采集，室內進行精細處理和反演解釋，代表技術有Eye-D和HD3D一體化技術；②為通過外業采集單點接收，室內處理數字組合的高密度地震技術，核心思想是通過野外單點激發、接收增加覆蓋密度，室內組合達到提高信噪比、保真度和分辨率的目的，野外多采用數字檢波器單點接收、子線觀測系統，室內進行數字組合壓制噪聲及靜校正等處理，代表技術為Q-land 技術。高密度地震勘探技術有利于提高空間采樣密度，進而有助于提高靜校正精度、壓制干擾、同時應一般采集方位較寬，可進行各向異性分析、提高地震資料的信噪比和空間分辨率。而這三大高密度勘探代表技術HD3D、Eye-D 和Q- land ，近幾年來得到大力的推廣應用，提高空間采樣密度的同時，加大橫、縱比，實現寬方位采集，道密度、橫縱比都較以前有較大提高[1-5]。

隨著地震勘探技術裝備的進步與高精度勘探的需求，高密度地震勘探正逐步進入準噶爾。自2006年起，準噶爾盆地逐步開始嘗試高密度地震勘探。依據面元大小、覆蓋次數、炮道密度、橫縱比，基本可以分為三個階段：①2006年-2008年，重點圍繞開發三維，面元12.5 m × 12 m，覆蓋次數介于40次～80次之間，炮道密度平均在280 000道，橫縱比平均在0.2；②2008年-2011年，面元12.5 m × 12 m，覆蓋次數介于80次-180次之間，平均炮道密度達到了430 000道，橫縱比平均0.4；③2013年至今，在此階段面元大部分為12.5 m × 12 m，也出現了5 m×5 m的小面元，覆蓋次數在200次以上，最高覆蓋次數達到了1 200次，平均炮道密度達到了3000 000道，橫縱比平均0.64。其中，2006年、2011年主要采用可控震源交替掃描和井炮激發，且部署三維多集中在開發三維。2012年-2013年度達到了高密度地震勘探的小高峰，共部署實施了5塊，資料面積達1 552.22 km2，滿覆蓋面積1 821.883 km2，其中4塊采用了可控震源滑動掃描，一塊山地三維采用了UNIQ采集技術，單點激發、單點接收的井炮采集。

1 盆地高密度地震勘探面臨的困難

與傳統的地震勘探相比，高密度勘探主要有五方面優勢：①波數響應的優勢，高密度地震技術對噪聲波場采樣充分，將時間域常規采樣和去假頻濾波基本采樣定律擴展到空間域，數據按不同組合模式輸出，消除假頻噪聲；②混響方面的優勢，高密度接收可以校正由于虛假振幅變化引起的靜校正誤差和沿組合方向的靜校正誤差；③采樣密度優勢，高密度接收的地震數據，在室內組合中可以考慮噪聲壓制滿足平面兩維處理的需要；④高保真度和高分辨率的優勢，通過不同道距數據的頻譜分析看，小道距數據高頻振幅衰減慢，在提高分辨率方面具有優勢；⑤高密度地震采集有助于消除采集腳印，采集腳印產生的一個主要原因就是空間采樣不足，而空間采樣的不足多是由野外地震道所限、野外線距和道距過大所引起的，高密度地震技術的應用提高了空間采樣，可有效消除采集腳印[2-5]。但高密度地震勘探同樣面臨著巨大的挑戰，就準噶爾盆地近年來的高密度采集而言，因其主要采用可控震源滑動掃描與井炮單點激發單點接收的UNIQ采集技術，從資料特點來講存在幾個特點：①面元小，②覆蓋次數高，③平均覆蓋密度高、數據量巨大，④相應的在現階段也面臨著如下幾個方面正待解決。

1.1 地震記錄諧波干擾嚴重，無有效的壓制方法

諧波干擾一直存在于可控震源地震采集中,在常規可控震源地震采集過程中產生的諧波干擾在通過相關處理之后，其對地震資料產生的影響較小，得到的地震資料一般不考慮諧波干擾的壓制。隨著高密度和寬方位地震數據采集工作的需求日益增大, 國際上出現了高效、環保、高保真的可控震源滑動掃描技術，并得到廣泛應用。普通的非滑動掃描，各炮是單獨存在的，升頻掃描信號經過相關后諧波干擾會產生在負時間軸，得到相關資料不存在諧波干擾，滑動掃描采集采用多組震源同時振動，各組掃描在時間上相互重疊，由于得到資料是連續的，因此除了第一炮，其余的炮中的諧波信號相關后都會對前一炮集造成影響，特別是在減小滑動時間，提高掃描效率的時候，后續炮對上一炮造成的諧波干擾更不容小視。通常諧波具有以下特點：①、高次諧波、低次諧波、超次諧波、不規則或隨機振蕩信號不同程度發育；②、與施工區域的地表條件有關，成片出現，且頻率范圍為參考信號的整數倍； ③、分布在整個剖面上，近道尤為明顯，初至諧波的能量遠遠高于地層反射上來的諧波信號的能量。

2012年-2013年準噶爾盆地高密度地震采集重點采用了可控震源滑動掃描的方式來實施，以瑪西1井區三維的原始單炮為例，由于其滑動掃描時間較小，諧波干擾在單炮上表現較為突出，且主要集中在高頻端，分布范圍廣，難以有效壓制，特別是在高頻端。從高頻掃描及不同處理階段單炮頻譜可以看出，諧波干擾在高頻端依然存在(圖1)。對巖性勘探目標為主的精細勘探，特別是對薄砂層、弱反射的刻畫，要求地震資料具有“相對振幅保持、分辨率高”的特點，如何有效提高高頻端的信噪比及分辨率就顯得至關重要，如何有針對性地壓制諧波干擾就顯得尤為重要，不容忽視。

針對諧波干擾壓制，業界自上世紀90年代就開始著手研究，以CGG公司為例，是在外業采集過程中，利用HPVA專利技術，通過估計每次激發記錄的諧波特征，預測噪聲并在野外現場記錄中減除，即記錄是已去除諧波噪音后的“原始單炮”。此方法尚未在準噶爾盆地推廣,新疆油田針對諧波干擾壓制方法開展了大量的試驗工作，具體可劃分為以下幾個方面：①在外業采集階段，通過優化激發參數，如同步距離、滑動時間，進而消弱諧波干擾對有效反射的影響，當然，這一方法會大幅降低施工效率;②采用分頻、多域，結合諧波干擾能量差異及頻率差異，分步壓制，此方法雖然有一定效果，但殘留較多，效果并不理想;③結合震源力信號，采用模型法加以壓制，該方法壓制較為徹底，但要求質量較高的震源力信號且精確到微秒級的GPS時間，其壓制效果對力信號的質量有較大依賴，同時還要求采集過程中保證震源力信號的連續性;④根據諧波及資料特點，自主研發適合諧波干擾壓制的方法(比如基于2范數的中值濾波、共偏移距域鄰炮干擾壓制等方法),已取得階段進展，但還有待進一步完善和優化。也就是說，目前還沒有一個比較完備的技術方法來徹底解決諧波干擾的影響[6-10]。

圖1 某三維典型原始單炮及頻譜Fig.1 Typical primary shot and spectrum of some 3D block(a)原始單炮；(b)頻譜

1.2 單點激發、單點接收，資料信噪比明顯降低

準噶爾盆地高密度地震勘探，無論采用可控震源(1臺1次)激發還是井炮(單井)激發、單點接收，均改變了以往傳統的炮檢點組合激發、接收模式，單點激發或單點接收保證了地震信號的寬進寬出，同時也對噪聲的壓制大大削弱，而造成原始地震資料的信噪比降低明顯。以2013年度新采集的UNIQ三維為例(單點激發、單點接收)，原始單炮與以往采集的單炮相比，信噪比有明顯降低的特征，同時隨機噪聲更為突出，雖然經過噪聲壓制后有所改善，但依然難以見到有效反射，而常規方法采集的原始或去噪單炮，均可見清晰有效反射(圖2、圖3)。雖然目前業界多采用通過提高覆蓋次數來提高疊加剖面的信噪比，如何選擇經濟有效的覆蓋次數，是很難界定的。同時原始單炮的信噪比的降低，直接導致的則是CMP道集、CRP道集的信噪比的明顯降低，這些對疊前提高信噪比、提高分辨率及后續的疊前反演、儲層預測等各項工作的開展都非常不利。

1.3 高密度地震勘探，帶來了海量地震數據

高密度地震勘探產生的數據，無論是外業采集質量監控、數據處理還是存儲都帶來難以預估的挑戰，具體表現有如下幾點：①高密度地震采集平均每天的采集炮次多達幾千炮，每炮的道數幾千乃至幾萬道，傳統的即時調顯、分頻掃描的監控與評價難以滿足高密度帶來的海量地震數據的需求；②高密度地震采集隨之而來的是地震數據的快速增加，因而數據存儲、數據安全及資料處理的實效性均帶來較大影響。2012年全年新疆油田采集的二、三維原始地震數據總共為約12 TB，而2013年實施高密度地震采集后，5塊三維的地震數據就達到了近140 TB(圖4)。面對如此巨大的海量地震數據，如何評價、如何高效處理都需要加以快速解決；③現有地震數據處理系統往往難以適應萬道接收及幾十萬炮的海量地震數據。高密度地震勘探往往意味著高覆蓋密度，相應的炮道密度都大幅增加。目前的靜校正軟件或處理系統對道數或炮次都有不同程度的限制，因而高密度地震數據潛力及地震數據處理的效率也受到影響。以2012年吉25-吉33井區與2013年瑪10井區三維為例，二者數據量相差約4倍，但疊前時間偏移時間相差達到了近11倍之多，嚴重影響了地震數據處理的效率。

圖2 相同位置高密度三維采集原始單炮與以往原始單炮對比Fig.2 High density 3D original single shot collected at the same location comparing with the previous original single shot(a)高密度三維采集原始單炮；(b)以往原始單炮

圖3 相同位置高密度三維采集去噪單炮與以往去噪對比Fig.3 Denoising single shot collected at the same location comparing with the previous de-noising(a)高密度三維采集去噪單炮；(b)以往去噪單炮

圖4 相同位置高密度三維采集去噪單炮與以往去噪對比Fig.4 Denoising single shot collected at the same location comparing with the previous de-noising(a)高密度三維采集去噪單炮；(b)以往去噪單炮

2 準噶爾盆地高密度地震技術展望

高密度空間采樣是解決復雜地質目標精細勘探和油藏精細描述的一種必然的趨勢。準噶爾盆地復雜多變的表層、深層地震地質表條件需要高密度地震技術來解決近地表高差、速度變化大、快等的影響，從而獲得具有較高信噪比的地震數據。準噶爾盆地高密度地震勘探尚處于發展階段，需要進一步研究技術有效性，優選實施靶區，開展小道間距、高道密度地震采集、處理、解釋配套技術應用研究，開展單點激發、接收高密度地震勘探先導性試驗和可行性研究，逐步形成適合于準噶爾部分探區的，不同的、經濟可行的高密度地震勘探技術[1-4]。

采集上，在充分、對稱、均勻的指導原則下，針對提高資料信噪比矛盾突出的重點難點地區，開展野外噪聲壓制、高效可控震源激發、海量數據分析評價等技術研究。特別是在高密度地震勘探原始數據的評價方面，簡單的通過單炮的定量分析、頻率掃描已難以評價高密度地震資料的優越，但完全不對單炮做評價也不可取，針對高密度地震資料需要針對性的結合點、線、面的優選敏感參數，如單炮含信比、均方根振幅、頻率、標準炮等參數的對比分析，確保采集質量。應做好如下幾點：①建立適合高密度地震勘探地震數據的評價規范，依據針對性評價規范與標準開展評價；②針對不同區，不同激發地表、激發巖性、構造特點，開展實驗，建立標準炮；③研發并配備適合高密度采集的定量化的分析軟件，優選適合高密度地震資料的定量化分析與評價關鍵技術指標(如均方根振幅、單炮含信比等)；④外業采集中加大環境噪聲、儀器、突發事件、排列等的監控力度(如環境噪聲監測，儀器性能、震源性能的動態實時監測；突發事件監測，激發點、排列狀態的實時監測)。

在處理上，針對高密度地震勘探帶來的海量地震數據，應考慮處理時效、處理技術適用性方面的研究；在室內地震資料處理中可嘗試室內道組合、抽排列等技術減少地震數據，提高部分環節處理效率，也便于適應目前現階段的處理軟硬件。同時也可大力推廣基于GPU的疊前時間偏移，提高高密度地震數據處理的時效性，另外加大OVT域地震資料處理技術應用并嘗試開發對高密度三維噪聲壓制的針對性技術方法、分方位處理、靜校正、各向異性處理等方面相關技術的研發與應用，進而充分發揮高密度地震資料的潛力。

在解釋上則需要利用好高密度地震數據帶來的全方位地震數據信息，比如快慢波速度研究與應用，同時逐步嘗試分方位或考慮方位角信息的疊前反演。

3 結束語

1)可控震源滑動掃描作為高密度地震勘探的高效采集技術之一，是未來高密度地震勘探的必然趨勢，針對盆地可控震源滑動掃描高效采集，只有具備鄰炮干擾壓制、滑動掃描諧波壓制、 現場實時質控、海量數據質量分析及可控震源出力驅動等技術條件，滑動掃描高效采集技術才具備規模應用的基礎。

2)滑動掃描高效采集諧波干擾可以在野外施工現場種通過參數優化，減少其對目的層段有效反射資料的影響，室內壓制則需要提供完整的、高質量的震源力信號及精確到微秒的GPS時間。目前缺乏針對性的去除諧波的方法，嚴重制約了可控震源勘探的效率。需要研發針對性較強、高效的方法壓制諧波干擾，以便提高處理時效性，得到更好的經濟效益。

3)在保證一定含信比的基礎上，當覆蓋次數足夠高時基本可以彌補單點激發、單點接收造成的信噪比降低而導致的疊加數據的信噪比的降低，但單點激發、單點接收造成的資料有效信號的減弱對噪聲識別及信噪分離都帶來了新的挑戰，同時是否能夠提高CRP道集的信噪比，還有待進一步研究，因此具體的覆蓋次數需結合地質需求、地質目標、正演模型分析需科學精細論證。

4)現階段對高密度原始地震資料評價缺乏針對性的評價機制及規范，完全忽略原始地震單炮記錄的評價并不可取，優選技術指標開展定量的評價分析及外業施工的質量提出了更高的要求。

5)高密度地震勘探技術具有明顯的優勢,但配套設備、配套的技術還需不斷地完善。同時其成本較高、應用領域還需要進一步分析，具體應用時仍需科學定量分析地質目標與經濟投入的匹配關系，控制落實成本。

[1] 李慶忠，魏繼東.高密度地震采集中組合效應對高頻截止頻率的影響[J].石油地球物理勘探，2007，42(4)：363-369.

LI Q Z,WEI J D. The influence of combined effect of high density seismic acquisition on the high-frequency cut-off frequency[J].Oil Geophysical Prospecting，2007，42(4)：363-369.(In Chinese)

[2] 劉振武，撒利明，董世泰.中國石油高密度地震技術的實踐與未來[J].石油勘探與開發，2009，36(2)：129-135.

LIU Z W, SA L M, DONG S T.Practice and future of high density seismic technology in China Petroleum [J].Petroleum Exploration and Development，2009，36(2)：129-135. (In Chinese)

[3] 呂明巖，查文峰.全數字高密度地震勘探在長子地區的應用[J].新疆石油地質，2013,34(6)：702-705.

LV M Y, ZHA W F. Application of full digital high density seismic exploration in area Changzi [J]. Xinjiang Petroleum Geology，2013,34(6)：702-705. (In Chinese)

[4] 汪恩華，趙邦六，王喜雙.中國石油可控震源高效地震采集技術應用與展望[J].中國石油勘探，2013,18(5)：24-34.

WANG E H, ZHA B L, WANG X S.The application and prospect of high efficiency vibroseis seismic acquisition technology of China petroleum [J].China Petroleum Exploration，2013,18(5)：24-34. (In Chinese)

[5] 袁燎，黃廣建，李道善，等.塔中地區沙漠地震資料處理技術[J].新疆石油地質，2011,32(3)：298-300.

YUAN L, HUANG G J, LI D S, et al. Processing technology of desert seismic data in the middle of Tarizm [J]. Xinjiang Petroleum Geology，2011,32(3)：298-300. (In Chinese)

[6] 曹務祥，張慕剛. 滑動掃描諧波干擾[J].石油地球物理勘探，2005，40(5):499-501.

CAO W X, ZHANG M G. Sliding scan harmonic interference [J]. Oil Geophysical Prospecting，2005，40(5):499-501. (In Chinese)

[7] 蔣春玲，許多年，王偉峰，等.準噶爾盆地烏夏地區構造巖相帶與油氣聚集[J]. 新疆石油地質. 2008，29(6):722-724.

JIANG C L, XU D N, WANG W F, et al.Tectonic lithofacies and hydrocarbon accumulation of Wuxia area, Junggar Basin [J]. Xinjiang Petroleum Geology. 2008，29(6):722-724. (In Chinese)

[8] 陳建平，劉傳虎，郝芳. 準噶爾盆地瑪湖凹陷油氣運移對稱性及意義[J]. 新疆地質，2004，22 (4): 412-415.

CHEN J P, LIU C H, HAO F. Hydrocarbon migration and its symmetry in Mahudepression, Junggar Basin [J]. Xinjiang Geology，2004，22 (4): 412-415. (In Chinese)

[9] 王軍，戴俊生，馮建偉，等.準噶爾盆地烏夏斷裂帶構造分區及油氣藏特征[J]. 新疆地質，2008，26(3):270-273.

WANG J, DAI J S, FENG J W,et al.Structural zoning and hydrocarbon reservoir characteristics of Wuxia faults, Junggar Basin [J]. Xinjiang Geology, 2008，26(3):270-273. (In Chinese)

[10]王寶彬，李合群，趙波，等. 滑動掃描地震數據的諧波干擾壓制[J].石油地球物理勘探，2013，48(1):37-41.

Wang B B, LI H Q, ZHAO B,et al. Harmonic interference suppression of seismic data for sliding scan[J].Oil geophysical Prospecting，2013，48(1):37-41. (In Chinese)

Discussion on the facing problems of the seismic data with high density in Junggar basin

PAN Long, LIN Juan, LUO Yong, CUI Qing

(Institude of Geophysics,Research Institude of Exploration and Development, Xinjiang Oilfield Company,PetroChina,Urumqi,Xinjiang 830013,China)

High density seismic exploration, a geophysical method, is developed rapidly in recent years in foreign countries. It has obvious advantages compared with the seismic exploration technology in the previous studies, SNR and resolution can be improved greatly, and then the geological target can be further characterized in detail. . The difficulties of the high density seismic exploration in Junggar basin is analyzed in detailed in this paper. The present situation of the Junggar basin of high density seismic data processing technology is stated carefully, pointing out that the implementation of the basic conditions of high density seismic exploration and the necessary supporting technology needed to develop and improve. Only to have a more thorough understanding to the high density seismic exploration technology, it can play its due role.

high density seismic exploration； Junggar basin； vibroseis slide scanning； harmonic interference； huge seismic data

2015-05-21 改回日期：2015-10-08

潘龍(1976-),男，高級工程師，主要研究方向為地震資料處理，E-mail：panlong@petrochina.com。

1001-1749(2016)05-0637-06

P 631.4

A

10.3969/j.issn.1001-1749.2016.05.10