燕國“一化”圓錢考

姜力華（遼寧省文史館）

燕國“一化”圓錢考

姜力華（遼寧省文史館）

“一化”圓錢（也稱“一貨”、“一刀”），是燕國晚期鑄造使用的方孔圓錢。因其流通區域小、時間短，加之錢體薄小，品相不佳的較多，因而往往不被人們重視。多年以來，系統研究“一化”圓錢的文章和成果不多。本人根據多年對于“一化”錢的收藏與研究實踐，重點從錢幣學的角度，對此錢予以初步考證。

一

“一化”圓錢屬于戰國晚期貨幣，是燕國貨幣的一個重要組成部分。燕國是戰國時期的“七雄”之一，雖然總體國力、軍力比較弱，但貨幣經濟卻很發達。首先，燕國先后鑄造流通刀幣、布幣和圓錢，貨幣體系形態完整，這在戰國時期的諸國中是少見的。其二，燕國的貨幣鑄行演進有序。即由青銅曲刃刀削—尖首刀—早、中、晚期明刀—方足布幣—明四、明化、一化圓錢，演進脈絡清晰。三是貨幣鑄行量很大。燕國貨幣的出土量，特別是明刀，在戰國時期七國貨幣出土總量中占有很大比例。“一化”圓錢近年也多次有數千成萬枚的出土，這就真實地反映了燕國末期的經濟、政治及軍事狀況。因而，對“一化”錢幣的研究，是對燕國以及先秦貨幣研究的一個重要方面，不可輕視對待。

“一化”圓錢的鑄行，還體現了燕國造幣理念的進步和造幣工藝的進化。燕國“一化”錢，是在“明化”錢的基礎上減重而成的。但其與“明化”的最大區別卻不僅僅在直徑和重量上，而在鑄幣工藝的革新。“一化”采取了錢幣正面鑄有內外廓的全新工藝，這對于錢幣的加固、防止錢文磨損、杜絕磨邊取銅都有著重要作用，是當時先進的錢幣形態。

“一化”錢雖然鑄造時間較短，流通地域有限，但其出土數量較大，版別繁多。“一化”錢繼承了燕國早中期貨幣中的很多傳統因素，其版別區分，本文在后面將有詳細介紹。

二

關于“一化”錢的鑄造時間和地域，史書沒有記載。多年來的傳統說法是，“燕王喜退守遼東時所鑄”。我覺得這個說法似有可商榷之處。

首先，一種錢幣的鑄行和改革是需要一定時間的。燕王喜公元前226年退守遼東到前222年燕國為秦所滅，只有四年左右時間。而“一化”錢的出土量很大，可見其鑄造時間不會太短；“一化”錢版別和文化內涵豐富多樣，該錢從厚重達3.6g的精美餅錢，到不足1g的薄小粗劣品，體現了其鑄造減重過程；從出土和流通地點看，此錢遍及內蒙、河北、遼寧、吉林以及朝鮮部分地區。在山東的齊國晚期錢幣窖藏的齊刀及鎰化圓錢中，也混有“一化”錢幣。根據當時的交通、貿易條件，在這樣廣闊的地域流通“一化”錢，僅在燕王喜退守遼東之后的三四年時間內是難以做到的。

其次，末代燕王喜執政共33年，至公元前222年燕國被秦所滅，其國力也有一個由較強轉弱的過程。燕王喜執政早期國力尚可，還曾經主動發起過對趙國的兩次戰爭。一次是燕王喜四年，看到趙國經“長平之戰”被秦國坑殺了40萬精兵，認為有機可乘，燕國發兵攻趙，結果被廉頗擊敗，不得已賠償重金求和；第二次是在燕王喜十三年，得知廉頗離開趙國投魏，認為機會來了，再次發兵攻趙。結果被趙將龐煖擊敗，燕國主將劇辛被殺，喪地失城，燕國從此一蹶不振，再無大的作為。

由于秦國的壓迫威脅，北平、遼東、遼西地區成為燕國當時經略的大后方。在這里進行貨幣改革，鑄行減重的方孔圓錢，以維持燕國薄弱的經濟和軍事，是燕王朝的一項重要財政措施。我認為燕國鑄行減重的“一化”錢，不應該晚在燕王喜退守遼東之后，也不是臨時起意之舉，“一化”錢的鑄行應該在燕王喜退守遼東前若干年就開始了。

其三，關于燕國“一化”錢的鑄地，在遼東地區到目前還未發現“一化”鑄錢的遺跡和證據，而在與遼寧西部朝陽市交界的內蒙古喀喇沁地區，出土了“一化”圓錢的鉛質錢范。此地離遼東甚遠，屬于當時的遼西郡。此外，“一化”錢出土數量最多的還是內蒙古東部及遼寧西部地區一帶。再有，遼西朝陽地區的喀左蒙古自治縣曾經出土了大量燕國青銅禮器，說明燕國王室退守北方曾在遼西地區固守了相當的時間。我認為，把“一化”圓錢定為燕王喜后期鑄行于遼西、遼東一帶，似乎更為妥帖。

三

關于燕國“一化”錢的品種和版別，有清以降，書籍錢譜記載都比較簡單。主要有“一化”正樣、傳形、背吉和鉛質四種。實際上燕國“一化”錢，版別非常豐富繁多。特別隨著近年來大量出土，也不斷有新版別問世。正常“一化”錢為青銅鑄造，素背，正面有內外廓，直徑在17—19mm左右，重量在1—2g上下。文字由左至右為“一化”兩字（圖1）。

現就我多年來收集的“一化”圓錢主要版別，特別是一些新品、別品介紹如下。

1.“一化”合背錢。兩枚，（圖2，彩頁8圖1）為沈陽已故劉姓泉家的藏品。（圖3，彩頁8圖2）是我的藏品，該品為逆背，前后錢文顛倒，直徑18mm，重2.6g，得于上世紀90年代沈陽古玩市場。“一化”錢除背吉者外均為單面范鑄，這種合背錢都有一面明顯錯范，有一面文字較平淺，是鑄造過程中錢范錯配所致，十分罕見。另外燕國“襄平”、“平陰”布幣都有合背者出現，可見“一化”錢也延續了燕國布幣的鑄造風格。

2.“一一”同文錢。兩枚。（圖4）為沈陽一位彭姓泉家所藏，直徑18mm，重1.1g。（圖5，彩頁8圖3）是我的藏品，10余年前在遼西地區“一化”散錢中挑出，直徑17mm、重1.4g。這種同文錢應是當時刻范的工匠誤刻造成的，數量極少，屬于“一化”錢幣中的別品。

3.“二化”錢。有四五品。直徑17mm、重1.6g（圖6，彩頁8圖4）；直徑17mm、重1.1g（圖7），均為我的藏品。我認為這種“二化”錢，不是當二枚“一化”錢使用的虛值錢，而是“一化”錢中“一”字的復刻。只能看作是一種錯版的趣味品，比較少見。

4.左讀“一化”錢（圖8，彩頁8圖5）。直徑18mm、重1.55g，為我近年在一批“一化”錢中挑出。該種版別以前未見報道。這枚錢文字位置相反但是正書，如果按從右至左正常讀法應為“化一”，只有從左向右讀才能讀為“一化”因此我稱其為“左讀一化”。此種錢幣發現極少，也應當是當時刻范工匠誤刻所致。另外在燕布“襄平”中，也有左讀錢的版別存在。

5.布幣剪鑿錢。近年在“一化”錢幣中還發現了一種用布幣剪鑿成為“一化”大小的錢幣，目前見到的有三個品種。一是用燕布“襄平”剪鑿的，“襄平”兩字及布幣正面的豎線均可見（圖9）。我的藏品是一枚極少見的鉛質剪鑿錢，直徑18mm、重1.7g，在“一化”散錢中挑出（圖10，彩頁8圖6）；另有內穿為圓孔者（圖11）。二是用燕布“平陰”剪鑿的鉛錢（圖12，彩頁8圖7）；三是用尖足布“大陰”剪鑿（圖13）。我認為這種剪鑿錢在燕國晚期，主要是由當時缺頭斷足的殘損布幣剪鑿而成，因而全無內外廓，并且數量很少，屬于再利用性質。此外，還見到過由燕國“陶陽”布幣和三晉“安陽”布幣剪鑿成“明化”大小的圓錢，其形制、工藝與剪鑿“一化”錢完全一致，可見這種剪鑿錢幣在“一化”錢鑄行之前就存在了。剪鑿錢幣對研究燕國貨幣的鑄造、流通、減重和演化有著特殊的作用。

6.復式“一化”。此錢除正常的“一化”二字外，還在錢幣的穿上或穿下多刻了一個“一”字，為旋讀的“一一化”（圖14、15，彩頁8圖8、彩頁9圖9）。目前還沒有見到清晰明確的“一化一化”文字鑄在一枚錢幣上的復式形制，但也不能否定這種形制錢幣的存在，這種情況也應該是刻模工匠誤刻造成的。

7.“化”字異書。“一化”錢錢文比較簡單，書寫風格變化比較大的是“化”字。有代表性的如“長尾化”（圖16，彩頁9圖10）化字書寫風格很接近早期明刀，存世數量不多；“三角化”（圖17，彩頁9圖11），化字完全顛覆了燕國貨幣的書寫風格，十分怪異、有趣。

8.鉛質“一化”錢。鉛質“一化”錢，民國舊譜有載，近年來陸續有所發現（圖18、19，彩頁9圖12、13）。此兩枚錢幣經中國錢幣博物館專門儀器檢測，含鉛量分別占百分之90.1和98.5。燕國晚期明刀及燕布均有鉛質者，內蒙地區還出土了鉛質“一化”錢范，“一化”鉛錢與之一脈相承。此外燕國貨幣，特別是中晚期貨幣普遍含鉛量較高。同時檢測的一個普通一化錢，其含鉛量也達到了百分之64.9，含銅僅32.4，含錫1.1。“一化”鉛錢是燕國貨幣研究的一個重要課題，加之出土量很少，又極易受擠壓破碎，保存不易。

9.“一化”背“吉”。關于“一化”背“吉”錢，清末民國的錢譜就有記載，而且評價較高，屬“一化”錢中的珍品。此錢早年罕見，八十年代末，曾見到遼西地區出土過數枚，品相均較差，近二三十年來陸續見諸于市場和網上的大約有二三十枚左右。從版別上看，“吉”字位于穿口右側及橫臥于穿口上下的較多，位于穿口左側的極少見；此錢有鉛質者，更少見；還有一些所謂“背工”、背“土”等，均應是背“吉”的文字鑄缺或因銹腐蝕缺筆造成的。另外我認為“吉”字不是記地，而是一種開爐性質的吉語，為求取吉利而鑄（圖20—26，彩頁9圖14、15）。燕國尖首刀和明刀背文都鑄有“吉”字者。

10.“一化”傳形。傳形是“一化”錢的一個重要版式，成因很清楚，和燕國鑄行的傳形布幣一樣，是由于刻范者誤刻造成的。“一化”傳形錢數量較少，據相關選撿者大略統計，傳形大約占出土“一化”錢的千分之一或更低一些。傳形“一化”文字版別也很多，也有鉛質者，是研究燕國晚期鑄幣技術的重要實物資料（圖27、28，彩頁9圖16）。

11.幾枚特殊“一化”錢。直徑最小的“一化”，直徑只有14mm，重1.35g（圖29，彩頁9圖17）。

最重的“一化”錢，單枚重量達3.55g，見到有2枚（圖30、31，彩頁9圖18），無流銅，正常直徑，厚重像餅錢。超過了很多重量在2g左右的“明化”錢。

無文錢。“一化”錢因含鉛等雜質較多，加之鑄造技術不精，單個文字漏鑄或文字淺薄模糊情況不少見。我收藏了一枚銅性很好，內外廓高挺，而“一化”二字漏鑄的無文錢，（圖32）對于研究燕國晚期“一化”錢幣鑄造有一定價值。

（責任編輯于放）