叢枝菌根真菌對丹參內源激素的影響

周修騰+王雪+楊光+陳敏+李鵬英+華國棟+陳美蘭+郭姣

[摘要]該文旨在初步探索接種地表球囊霉（Glomus versiforme，GV）真菌不同時期丹參內源激素含量的動態變化，實驗設定對照組和菌根組，測定接種GV菌劑30，60，75，90，105，130 d丹參根系侵染率，同時采用ELISA方法測定內源激素ABA，ZR，GA，IAA，MeJA含量的動態變化。結果表明，接種菌根90 d丹參根部侵染率為90%，基本達到平衡；地上部分鮮重和葉片數顯著高于對照組，約為對照組的2.7，1.96倍；除ABA外，丹參接種菌劑75 d地上部分其他內源激素含量均顯著低于對照組（P<0.05），分別約為對照組含量的63%～75%；接種菌劑90 d后地下部分內源激素含量均顯著低于對照組（P<0.05），分別約為對照組含量的45%～81%；接種GV菌劑105 d后地下部分內源激素含量均顯著高于對照組（P<0.05），分別高1.4～1.7倍；接種菌劑60，75，105 d地下部分ABA含量顯著增加。因此，推論叢枝菌根真菌能促進丹參生長，且不同侵染時期影響丹參內源激素含量。

[關鍵詞]叢枝菌根真菌； 丹參； 內源激素

[Abstract]To investigate the dynamic changes of endogenous hormones contents in Salvia miltiorrhiza after the inoculation of Glomus versiforme（GV）.The contents of endogenous hormones of ABA， ZR， GA， IAA and MeJA by ELISA were measured. Infection rata of GV reached plateau of 90% at the 90^th d of inoculation； fresh weight of overground part and leaf number were significantly higher in GV group， with 2.7 and 1.96 fold than that of control； contents of all endogenous hormones apart from ABA in over- and under-ground part were markedly lower （P<0.05） in GV group at the 75^th and 90^th d， respectively， with 63% to 75% and 45% to 81% of that in control， and were significantly higher （P<0.05） in both over- and under-ground part in GV group at the 105^th d， with 1.4 to 1.7 fold higher than that of control； content of ABA in underground part increased significantly at 60^th， 75^th and 105^th d. Arbuscular mycorrhizal fungi could promote the growth of S. miltiorrhiza， and affect the dynamic changes of endogenous hormones contents in different infection periods.

[Key words]arbuscular mycorrhizal fungi； Salvia miltiorrhiza； endogenous hormones；

doi：10.4268/cjcmm20162010

叢枝菌根（arbuscular mycorrhiza，AM）是自然界分布最廣泛、最普遍的一類菌根。有相關文獻報道地球上80%以上的陸地植物具有菌根，只有少數的植物如杜鵑、蘭科、松科、樺科、十字花科、藜科、石竹科、莎草科、燈心草科、蕁麻科、蓼科中的種很少或完全沒有發現叢枝菌根^[1]。叢枝菌根是由球囊菌門Glomeromycota真菌侵染植物根系所形成的一大類菌根，現代的研究表明，AM真菌能促進植物生長發育^[2-3]，增強其對養分和水分的吸收與利用^[4-6]，同時能加強植物根系吸收面積和吸收能力，改變植物內源激素平衡狀況^[7]。

植物激素作為植株內重要信號分子，在調節植物的生長發育和對外界環境的響應的過程起十分重要的作用。在AM真菌侵染宿主植物，建立共生關系的過程中可直接合成或誘導植物產生多種激素類物質，如細胞分裂素（cytokinin，CK）、生長素（auxin，IAA）、脫落酸（abscisic acid，ABA）、油菜素內酯（brassinosteroids，BR）、赤霉素（giberellin acid，GA）、乙烯（ethylene，ET）、茉莉酸（jasmonic acid，JA）、水楊酸（salicylic acid，SA）等^[8-10]，這些激素形成一個復雜的網絡，除調節植物自身生長發育、控制植物形態建成和生理代謝外，還能在菌根真菌與植物相互識別、菌根形成、誘導植物抗逆性等方面發揮作用^[11-12]。此外，AM真菌可以通過影響植物內源激素的含量以及它們之間的平衡，促進植物生長，進而間接提高植物抗病性。

丹參Salvia miltiorrhiza Bunge為唇形科多年生草本植物，是一類菌根營養型植物，能被叢枝菌根真菌侵染，形成典型的菌根結構。前期課題組研究結果表明，AM真菌能促進丹參的生長，提高丹參的抗病性，但其作用機制不清楚，本研究通過盆栽實驗，接種AM真菌不同時期丹參體內內源激素脫落酸（ABA）、生長素（IAA）、赤霉素（GA）、玉米素核苷（ZR，屬于游離態細胞分裂素）、茉莉酸甲酯（MeJA，茉莉酸衍生物）含量的動態變化，初步探索AM真菌影響藥用植物丹參內源激素的作用機制，為后期深入研究內源激素在AM真菌提高丹參次生代謝產物及抗性中的作用奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 儀器

顯微鏡（Nikon E200型）、高速冷凍離心機HC-3018R；臺式快速離心濃縮干燥器或氮氣吹干裝置，酶聯免疫分光光度計，恒溫箱，酶標板（40孔或96孔），其他常規器材。

1.2 供試種子

供試丹參種子，由山東萊蕪丹參種植基地提供，由中國中醫科學院中藥資源中心黃璐琦研究員鑒定為白花丹參S. miltiorrhiza的種子。供試AM菌Glomus versiforme由三葉草Trifolium repens L.擴繁，用其根段、菌絲體、孢子及其混合物作為菌劑。

1.3 實驗設計

將丹參種子先在室溫下浸泡10 h后，用75%乙醇浸洗30 s，蒸餾水漂洗3次，用10%過氧化氫浸泡消毒5 min，蒸餾水漂洗至無過氧化氫為止，播種至蛭石中，待種子萌發。移栽前進行接種AM菌處理，即接種G. versiforme，每盆接種10 g菌劑，同時以不接種菌劑作為對照CK。采用高10 cm，盆口直徑為12.5 cm，盆底直徑為8.5 cm的小盆，每盆裝入121 ℃高壓蒸汽滅菌土-河沙-蛭石 1∶1∶1混合基質，將萌發的丹參轉入到小盆中生長，每周澆2次50%的hoagland營養液。溫室白天氣溫20～25 ℃，夜間15～19 ℃，光照12 h，夜間12 h。植物分別于接種30，60，75，90，105，130 d后取樣，將地上部分和地下部分剪斷，稱重后迅速放入液氮中冷凍，-80 ℃保存備用，每個處理重復10次。

1.4 菌根侵染率測定

隨機選取不同時期CK組和GV組30條根段，根據Trouvelot等^[13]的方法測定，并按照菌根侵染和叢枝豐度分級的標準，輸入等級參數，用mycocalc軟件計算菌根侵染頻率（frequency of mycorrhiza in the root system，用F表示），整個根系的菌根侵染強度（intensity of the mycorrhizal colonisation in the root system，用M表示），侵染根段的菌根侵染強度（intensity of the mycorrhizal colonization in the root fragments，用m表示）。

1.5 植物激素測定

取上述丹參植物材料1 g，加入 2 mL 樣品提取液（含1 mmol·L^-1二叔丁基對甲苯酚的80%甲醇溶液），液氮中研磨成勻漿，轉入10 mL離心管中，4 ℃下提取4 h，1萬r·min^-1離心15 min，取上清液。沉淀物再加入1 mL上述提取液，渦旋混勻，4 ℃下再次提取1 h，1萬r·min^-1離心15 min，合并上清液，通過C₁₈固相萃取小柱（預先用甲醇3 mL活化，純水3 mL平衡），用80%甲醇5 mL洗脫。收集洗脫液，氮氣吹干，用樣品稀釋液[500 mL磷酸鹽緩沖液中加0.5 mL聚氧乙烯失水山梨醇單月桂酸酯（Tween-20），0.5 g明膠]復溶，用于植物激素酶聯免疫測定^[14]。

1.6 數據分析

實驗所得數據采用Excel 2010和SPSS 18.0軟件進行統計分析。

2 結果

2.1 接種GV不同時期丹參根系侵染強度的變化

接種GV 60 d內，丹參根系侵染頻率呈快速上升的趨勢，60 d丹參根系侵染頻率（F）達到86.30%；接種GV丹參整個根系侵染強度（m）在75 d顯著增加為（22.77±3.18）%（P<0.5，n=30），75 d后根系侵染強度變化不顯著；丹參根段侵染強度（m）75 d也顯著增加為（28.50±1.86）%（P<0.5，n=30），75 d后根段侵染率強度變化不顯著，見表1。

2.2 接種GV對丹參生長情況的影響

從實驗結果可以看出，接種GV真菌90 d后丹參地上部分鮮重顯著高于對照組，約為對照組的2.7倍，葉片數顯著高于對照組，約為對照組的1.96倍（P<0.05）；地下部分鮮重和分根數有高于對照組的趨勢，但是差異不顯著，見表2。

2.3 接種GV不同時期丹參內源激素含量的變化

2.3.1 接種GV不同時期丹參地上部分內源激素含量的變化 接種GV菌劑75 d時，丹參地上部分內源激素ZR，GA，IAA，MeJA均顯著低于對照組（P<0.05），分別約為對照組含量的73.81%，74.09%，63.14%，66.97%；接種GV菌劑130 d時，內源激素ZR，GA均顯著低于對照組（P<0.05），約低于對照組1.2，1.4倍。其余時間各個內源激素變化不顯著，見圖1。

2.3.2 接種GV不同時期丹參地下部分內源激素含量的變化 接種GV菌劑60 d時，丹參地下部分內源激素ABA顯著高于對照組（P<0.05），約高于對照組的1.3倍，MeJA顯著低于對照組，約低于對照組的1.6倍，其他激素含量無顯著性差異；接種GV菌劑75 d時，ABA顯著高于對照組（P<0.05），約高于對照組的1.1倍，其他激素含量無顯著性差異；接種GV菌劑90 d時，ZR，GA，IAA，MeJA均顯著低于對照組（P<0.05），分別約為對照組含量的80.01%，45.63%，78.21%，60.15%；接種GV菌劑105 d時，ABA，ZR，GA，IAA，MeJA均顯著高于對照組（P<0.05），分別高于對照組的1.6，1.6，1.4，2.1，1.7倍；接種GV菌劑130 d時，ZR，MeJA均顯著低于對照組（P<0.05），分別約為對照組含量的65.16%，71.09%，其他時間段內各個激素含量無顯著性差異，見圖2。

3 結論與討論

研究結果表明，接種GV菌劑75 d內，丹參根系侵染強度和根段侵染強度顯著增加，90 d侵染率達到了90%，故本研究選擇90 d作為丹參生物量測定。由生物量結果可以看出，接種AMF 90 d能顯著提高丹參地上部分鮮重和葉片數，而對于地下部分鮮重和分根數有提高的趨勢，但是差異不明顯，究其原因可能是地下部分植株生物量積累速度滯后于地上部分植株^[15]。

植物內源激素能夠調節植物生長發育，對植物的產量等有重要影響，而AM真菌在大多數條件下能提高植物激素類物質的含量^[16]。研究結果表明，接種GV菌劑105 d時ZR，GA，IAA，MeJA均顯著增加，這與前期的研究結果一致。如丁建新等^[17]研究表明5種AM真菌均能提高番茄體內IAA，GA，ZR含量，顯著地促進番茄植株的鮮重，植株高度以及地上和地下部干重；劉潤進等^[18]利用室內盆栽研究表明AM真菌在正常水分與干旱條件下均能顯著提高玉米以及棉花植株葉片和根中生長素（IAA）、玉米素和赤霉素（GA）含量。

目前，AM真菌對ABA含量的影響尚存在爭論，丁建新等^[17]和Meixner等^[19]研究接種AM真菌能提高ABA含量；而劉潤進等^[18]研究發現，接種AM真菌6周后能顯著降低ABA含量。本研究結果表明，接種AM真菌60，75，105 d能顯著增加丹參地下部分ABA含量，課題組前期還研究接種AM真菌45 d能顯著降低地上部分和地下部分ABA含量^[20]，分析原因可能ABA在植物體內的含量與AM真菌接種時間的長短有關。

研究結果也表明，接種GV菌劑不同時期植物丹參內源激素含量的變化有所不同，但均處于動態變化的過程，地下部分在接種GV菌劑90 d時顯著降低，105 d時顯著增加，之后恢復平衡狀態。究其原因是AM真菌能夠通過影響丹參內源激素水平以及不相激素間的配比來影響宿主植物丹參的生理狀況^[21]，GV菌劑不同時期的侵染強度存在差異，促使丹參內源激素含量出現不同的狀態，接種GV菌劑75 d時，丹參根系侵染率顯著增加，90 d時趨于平衡。植物激素在植物的生長發育及抗性反應中發揮著重要的作用，多種激素之間的作用不是獨立的，而是相互作用，在植物體內處于動態平衡的狀態，不同的植物激素通過不同途徑相互之間的協調來調控植物生長抗病信號的網絡，從而刺激了宿主植物的生長及對各種生物脅迫的防御反應^[22]。

[參考文獻]

[1]Miransari M， Abrishamchi A， Khoshbakht K， et al. Plant hormones as signals in arbuscular mycorrhizal symbiosis[J]. Crit Rev Biotechnol， 2014， 34（2）：123.

[2]吳志剛， 郭蘭萍， 黃璐琦. 接種VA菌根對蒼術生長發育影響的初步觀察[J]. 中藥研究與信息， 2005， 7（11）：27.

[3]Jonse M D， Durall D M， Ttinker P B. A comparison of arbuscular and ectomycorrhizal Eucalyptus coccifera：growth response， phosphorus uptake efficiency and external hyphal production[J]. New Phytol， 1998， 140（1）：125.

[4]Attia M， Awad N M. Assessment the impact of certain growth promoting rhizobacteria strains on symbiotic effectiveness of arbuscular mycorrhizal fungi[J]. New Egypt J Microbiol， 2003， 38（1）：75.

[5]Augé R M. Water relations， drought and vesicular arbuscular mycorrhizal symbiosis[J]. Mycorrhiza， 2001， 11（1）：3.

[6]Biró B， Kves-Péchy K， Vrs I， et al. Interrelations between Azospirillum and Rhizobium nitrogen fixers and arbuscular mycorrhizal fungi in the rhizosphere of alfalfa in sterile， AMF free or normal soil conditions[J]. Appl Soil Ecol， 2000， 15（2）：159.

[7]Liu R J， Li M， Meng X X， et al. Effects of AM fungi on endogenous hormones in corn and cotton plants[J]. Mycosystema， 2000， 19（1）：91.

[8]段娜， 賈玉奎， 徐軍， 等. 植物內源激素研究進展[J]. 中國農學通報， 2015， 31（2）：159.

[9]Pieterse C M J， Leon-Reyes A， Van der Ent S， et al. Networking by small-molecule hormones in plant immunity[J]. Nat Chem Biol， 2009， 5（5）：308.

[10]路文靜. 植物生理學 [M]. 北京：中國林業出版社， 2011：190.

[11]于建新， 李敏， 劉潤進. 菌根真菌與植物激素相互作用研究進展[J]. 青島農業大學學報：自然科學版， 2009， 26（1）：4.

[12]Ritsema A V， Joosten R， De Vos M， et al. Cross-talk between signaling pathways leading to defense against pathogens and insects[J]. Bio Plant-Microbe Interac， 2008， 6（1）：1.

[13]Trouvelot A. Mesure du taux de mycorhization VA dun systeme radiculaire. Recherche de methodes destimation ayant une significantion fonctionnelle[C]. Dijon：Physiological and Genetical Aspects of Mycorrhizae=Aspects Physiologiques Et Genetiques Des Mycorhizes：Proceedings of the European Symposium on Mycorrhizae， 1986.

[14]何鐘佩. 農作物化學控制實驗指導[M]. 北京：北京農業大學出版社，1993：60.

[15]王麗， 胡金， 宋長春， 等. 水分梯度對三江平原典型濕地植物小葉章地上生物量的影響[J]. 草業學報， 2008， 17（4）：19.

[16]Dugassa G D， Vonalten H， Schonbeck F. Effect of arbuscular mycorrhiza on health of linumusita tissimuml infected by fungal pathogens[J]. Plant Soil， 1996， 185（2）：173.

[17]于建新， 李輝， 郭紹霞， 等. 叢枝菌根真菌對番茄植株內源激素含量的影響[J]. 青島農業大學學報：自然科學版， 2010， 27（2）：100.

[18]劉潤進， 李敏， 孟祥霞， 等. 叢枝菌根真菌對玉米和棉花內源激素的影響（英文）[J]. 菌物系統， 2000， 19（1）：91.

[19]Meixner C， Ludwig-Muller J， Miersch O， et al. Lack of mycorrhizal autoregulation and phytohormonal changes in the supernodulating soybean mutant nts1007[J]. Planta， 2005， 222：709.

[20]周修騰， 康利平， 李鵬英， 等. UPLC-MS/MS測定AM真菌侵染丹參植物脫落酸含量[J]. 中國農學通報， 2016， 32（12）：92.

[21]Aroca R， Ruiz-Lozano， J M， et al. Arbuscular mycorrhizal symbiosis influences strigolactone production under salinity and alleviates salt stress in lettuce plants[J]. J Plant Physiol，2013， （170）：47.

[22]Ludwig-Müller J. Hormonal responses in host plants triggered by arbuscular mycorrhizal fungi[M]//Hinanit Koltai，Yoram Kapulnik. Arbuscular mycorrhizas：physiology and function. Berlin：Springer，2009：169.

[責任編輯 呂冬梅]