邢云鵬
最近蘋果公司發布了新版本的iOS 9.3 beta版系統,通過一個專用配置軟件可實現對部分預裝軟件的隱藏,但前提是只有獲得蘋果開發者會員資格(年費79英鎊約合人民幣740元)才可使用這個專業配置軟件。
諸多媒體分析認為,蘋果公司此舉有違工信部發布的征求意見版的《移動智能終端應用軟件(APP)預置和分發管理暫行規定》,即“應確保除基本功能軟件外的移動智能終端應用軟件可卸載”。但是筆者認為,類似評論有些不負責任、歪曲事實。
蘋果公司CEO蒂姆·庫克于2015年9月公開表示,蘋果公司對預裝軟件的態度主要有三點:一,預裝軟件是為了保持手機基本功能的完整性和可靠性。二,刪除某些預裝應用,可能會影響iPhone的基本使用,例如如果刪除了通話應用,即便是有其他通話軟件,也有可能不能正常接打電話;要做到預裝軟件可刪除,又不影響終端基本功能的正常使用,恐怕還要在技術上做很多工作。三,也是最為重要的,蘋果公司預裝軟件的目的是確保用戶體驗而非收錢的買賣,并且蘋果公司也意識到了預裝軟件不能刪除給用戶帶來的困擾,所以做出了要給出解決方案的表態,但是這與iOS 9.3 beta版系統可以實現預裝軟件的隱藏基本是兩碼事,后者的目的主要是服務于行業市場和教育市場的特殊需求,例如在學生使用的iPad上、在餐廳顧客使用的點菜終端上,對終端上的應用進行管理。
不可否定,店大欺客的黑店老板和攔路搶劫的土匪惡霸確實存在,那就是工信部此次發文所針對的“黑手機廠商”和畸形的預裝軟件產業鏈。與這些偷流量、竊取隱私的流氓預制軟件相比,iOS的預裝軟件可能在某些用戶眼中是“無用”的,但至少在功能上是“無害的”,而國內大量的預裝軟件不僅是“無用”的,更是“有害的”。筆者建議,對預裝軟件的管理,應優先以“有害、無害”為取舍原則,再酌情考慮“有用、無用”的利弊權衡問題。