電競與教育：十年立業 百年樹人

楊直

教育可以給電競帶來什么

隨著近兩年電競產業的高速發展，國外的諸多頂級院校都接連設立了電競相關專業。拋開對于這些專業本身的討論，在學風相對自由的西方，電競專業的設置無疑證明了對于整個社會來說，電子競技的存在是利大于弊的。相比于其他專業而言，這次，我們也沒有落后太多。

雖然市場化進程一直在進行，但是目前國內高校的行政色彩還是很濃。這種特點有諸多的弊端，卻也相應地存在著諸多的好處，比如政策的影響非常大。

在今年國務院將電競產業列為重點發展產業之一之后，多所大學都推出了相應的支持政策，比如清華大學就推出了“如果在校期間獲得S系列冠軍，則可以獲得100萬人民幣獎學金”的支持政策。這里我們不討論這些政策的實質性，但是頂尖大學對電競的支持，以及電競專業的設立，無疑會幫高校電競擺脫“不務正業”的帽子。

鑒于國內對于學術的崇拜，高校層面的政策支持可以使電競得到進一步被主流社會認知的機會，電競的理念也可以逐漸被正確地解讀，這對于主流文化接受電競來說是至關重要的。而主流文化的接受又是推動電競發展的直接動力。

那么作為人才的培養基地，高校可以通過怎樣的方式為電競行業培養怎樣的人才？

對比傳統體育的情況，電競方面的教育產出的更多是從事幕后工作的人員，因此賽事執行、內容制作、俱樂部管理、隊員的商業化運作等都需要成立專門的教育培養體系。而這種體系又可以分為上下兩層：

落地的職業教育

筆者曾經談到過，職業教育是一個行業發展成熟的標志。從理論上講，職業教育以極低的邊際成本復制行業的知識，從從業者的角度，實現行業的規模化。

電競作為一個高度復合的行業，職業教育不應該僅僅局限在電競本身或游戲本身。就像電競老兵BBC張宏圣說的：“我們需要懂游戲的人，需要懂轉播技術的人，需要懂計算機網絡技術的人，需要懂后期包裝的人，需要懂市場的人。”

這些人才及其培養機制在目前的職業教育體系中都存在，但是我們需要的是針對電競領域的相關人才。這些人才不僅僅要掌握本專業過硬的硬知識，也要通過不斷地磨煉加深對電競的理解，掌握相關的軟實力。一個簡單的例子是，懂轉播技術的人很多，但是轉播電競賽事和轉播春晚必然需要不同的轉播思路。

當職業教育推出了相關的針對性培養后，便可以和社會上與電競行業相關的公司進行合作，這也一直是職業教育的一個特點。同時，上文提到的軟實力，也大都是在這個過程塑造。通過不斷地實習，了解用戶的需求，以及電競內容的特質，這種專業能力的培養與提升是促進電競行業發展的根本手段。職業教育會成為那些有志于從事電競行業相關工作的人的職業通道。這個通道比前面提到的電競社團更加垂直，更加便捷。

高瞻遠矚的高校教育

經濟理論中，人才、技術、資本被認為是經濟發展的根本驅動力，而人才又直接與教育相關。因此，教育對于一個新興行業的發展顯得至關重要，特別是類似于電子競技這種非線性行業。

諸如設計、音樂這類行業被稱為非線性行業。這類行業的一個顯著特點是直接與消費者打交道，從業者本身就是生產者，行業本身在短期呈現出很大的隨機性，在長期卻呈現出極強的必然性。這類行業從業者的共有特點是，其專業性不會隨著理論、時間和經驗的增加線性增長，反而更傾向于冪律上升，即經過了長時間的積累后，專業性在某一時刻會大幅度提升，從而大幅提升行業產出的質量。以賽事為核心的電競行業很明顯屬于這個類別。

在這些行業中，由于理論并不會諸如工科專業一樣可以產生實時的效果導致理論的學習往往被忽視，從業者更多地依賴于經驗、直覺，又被稱為軟實力的一種。可是無論對比同類型的影視行業，還是投資行業，我們發現，理論上的指導雖然不會產生短期收益，卻會產生長期的巨大收益。

因此，高校中理論層面的有關電子競技的教育的存在是必然的也是被需要的。而且這種教育可以在未來的5到10年內發揮作用，解決當前行業的一些根本性難題。比如電競出現的必然性，從理論上可以很容易得出：形式可能不是唯一的，但是出現是一定的結論。這是由技術以及消費者偏好決定的。隨著技術的發展，游戲作為人類的本能一定會被移植到更多的載體上，而隨著越來越多的人參與到電子游戲的世界中，則會引發游戲行業的爆炸式發展。電子競技與游戲周邊產業作為從游戲行業分離出來的衍生行業的出現就是必然的。

理論對于商業上同樣存在著巨大的指導作用。比如電子競技究竟應該如何定義？只有給電子競技下一個滿足充要性的定義，才會區分哪些游戲有成為電競項目的潛質，哪些游戲廠商值得投資。

對于賽事同樣，雖然現階段電競賽事是對標傳統體育賽事，但是隨著電競賽事的發展，其獨有的特性越發的明顯。前段時間，雜志記者采訪了幾位在傳統體育賽事行業中浸淫多年的從業者。他們一致認為，當前賽事的價值來自于賽事能夠多大程度上吸引到更多的用戶。所以，賽事能夠登上怎樣的平臺，就意味著賽事有多大的影響力，也即意味著賽事的價值有多大。

對于這個觀點本身，當然是仁者見仁，智者見智。但是筆者認為，任何標的資產的估值都取決于資產在未來創造的現金流。從這個角度分析，即便一個賽事可以吸引到大部分盲從的觀眾，但是究竟能驅動多少觀眾為賽事消費，才是最關鍵的問題。

一個極端的假設是，對于星際爭霸這款相對古老的游戲，就算星際爭霸在政府的支持下大辦賽事，并且賽事登陸所有的主流媒體平臺，難道這款游戲就會起死回生，成為全國最火的電競項目么？答案當然是否。

電競行業的發展也是同樣，如果沒有理論上的指導，那么短期內政策的利好只會帶來資本地瘋狂涌入，繼而產生一個又一個精彩的資本故事。在這些故事背后卻是賽事的執行水平仍然停滯不前、賽事周邊的內容仍顯同質、賽事的變現模式仍然縹緲無望。而這種情況的改變從根本上依賴于從業者不斷地“正確探索”，即在理論指導下的有效性試錯。如果這一過程沒有有效地進行，那么帶來的必然是電競產業的曇花一現。