雙江村，寶藏傳奇

付曉英

在抓捕一批盜掘、倒賣文物者之后，岷江江面恢復了平靜。對于夢想暴富的挖寶人來說，故事已經快結束了。而對于地方政府來說，故事才剛剛開始。

寶藏傳奇

雙江村里幾乎每個村民都聽說過，離村不遠處的岷江江口一帶水里埋著張獻忠的寶藏。

在歷史上，這里曾是川西地區的重要渡口，水路運輸便利，船只來往頻繁。而當年張獻忠部隊因清軍入川從成都南下轉移，在江口一帶遭到攻擊，不擅長水戰的軍隊吃了敗仗，運送寶藏的船只被擊沉，金銀財寶盡落江底。“石龍對石虎，金銀萬萬五。誰人識得破，買盡成都府”的民謠口訣和各種真假難辨的故事從此便在村莊里一代代流傳下來。“村里的老人說幾十年前在江里打魚都能勾到銀子，可是誰也沒真的見到過。”雙江村村支書郭建華說。村民們也大多將寶藏傳說作為茶余飯后的故事奇談，一笑置之。

然而，從2005年開始，寶藏故事開始一點點從傳說變成現實。雙江村村民楊富華是第一個揭開傳奇面紗的人。他當時在村子里經營鵝卵石生意，從農民手里收購來鵝卵石，按大小品級分好類，再轉手賣給工程方，這個生意利潤可觀，因此，除了收購，楊富華自己也經常去河灘撿鵝卵石。

那是4月份的一個尋常日子，楊富華照例來到離家不遠的岷江邊，當時市里正在搞岷江引水工程，挖掘機開進了岷江河道施工，一側河道被挖下兩三米深，挖出來的砂石從高處倒下來。守在旁邊的楊富華眼尖，在砂石堆里看到了一塊黑乎乎的東西，他撿起來，拿在手里沉甸甸的。“當時只覺得像金屬，不知道是銀子。”楊富華一會兒工夫撿了4個，拿到河里沖洗干凈，這才發現是銀錠。“一下子愣住了，有個銀錠底下刻著的字還很清晰，崇禎好多年，‘餉銀五十兩，銀匠姜國慶，我一看‘崇禎年號，心里想這不是皇帝的東西么。”楊富華回憶說。

河灘上人多，楊富華撿到銀錠的消息很快就傳了出去。他回家后很快把銀錠交給一個親戚，托他打聽買家，可是還沒等成功出手，當地派出所民警和文物管理所的人就找上門來，告訴楊富華銀錠屬于國家文物，要上交。楊富華一開始不愿意，爭執了幾句，民警失去耐心，打了他一巴掌。回憶到這里，撿銀錠的事對楊富華來說就從意外之喜變成了屈辱和折磨。他情緒突然激動起來，臉色難看地抱怨我又問起這樁舊事。“說起來我就生氣！我不愿意講！我什么都沒撈到，還挨了一巴掌！其他挖到寶貝的人都發了大財！”他甚至沖著帶我來的村干部發起了脾氣：“你不要再帶人來了！”他整個人緊繃著，看上去極度憤慨。

楊富華的耿耿于懷不難理解，在他的想象里，“銀錠是皇帝的東西，賣出去的話能值五六十萬”，而他作為第一個“發現寶藏”的人，卻沒能發財，實在是不走運。不過，楊富華并不是當初唯一交出銀錠的人。那一次，派出所和文物管理所前前后后一共追回了7枚銀錠。文管所事后還找到四川文物委員會做鑒定，鑒定結果表明銀錠屬于明代，形制與銘文顯示其為崇禎時期征收的稅銀，每件銀錠還有不同的產地，而這些產地竟然與張獻忠轉戰四川、湖北、湖南的路線以及所占地點相吻合。

寶藏故事在流傳300多年后，第一次真正出現了指向張獻忠的實物證據，這讓文管所的人非常震驚，于是開始著手申報文物遺址保護。2010年10月份，“江口沉銀遺址”正式成為眉山市文物保護單位，范圍就劃定在雙江村。“以岷江大橋為中心，上下約2000米處，分布面積約25萬平方米。大部分時間位于水下，只在冬季部分裸露。”我到雙江村的時候，岷江已經快要進入枯水期，水位下降了不少，黃色的水流并不湍急，江面冷冷清清，河岸邊也只有一兩條零星的木船，看得出來已經擱置很久。

溺亡的挖寶人

2005年意外挖出的銀錠在當時并沒有掀起入江盜掘的潮流。岷江引水工程完工后，開挖的河灘很快被淹沒。“那時候還沒有發現盜掘現象，可能受條件所限，雖然水底下可能有寶貝，但河沙很厚，沒有挖掘的工具，條件不成熟，就好比你知道這里有座金礦，但沒有能力去開采。”郭建華說。

可沒過幾年，條件就成熟了。2010年前后，眉山、成都等地城市建設加碼，蓋房修路，對于砂石的需求量越來越大，一輛輛挖沙船開進了岷江河道作業，文管所沒有管理權限，只好每天派兩個人到船上值守，一旦翻出了文物立刻收回。“一般是些零星半點的碎銀子、銀首飾。”四川省眉山市彭山區文物管理研究所所長吳天文說。

挖不到更多東西，關于江底寶藏的傳說也就慢慢平息了。2011年，挖沙船再次在河灘里翻出了“大寶貝”。當時在一艘挖沙船上工作的老周回憶說：“有艘船在江心河壩里采沙，挖掘機一鏟下去，翻出來很多金銀財寶，河灘上的人和附近的村民聽說了都跑過來撿寶貝，有好幾百人，持續了一兩個小時。”派出所和文管所的人聞訊趕到河灘，驅散了村民，還錄了像，后來又根據錄像材料去撿到寶貝的村民家追回文物。

這一次追討回來的東西可不只是幾枚銀錠了，文管所收回了刻著銘文的金封冊，還有一金一銀兩枚“西王賞功”幣，再次為張獻忠寶藏的存在提供了強有力的證據。而且江底的寶藏似乎比之前更加唾手可得。“挖沙船在幾年之間挖走了大量河沙，沉在江底的東西被翻出來，埋得沒有那么深了，挖起來可能更容易一些。”郭建華分析。

很多人都察覺到了這個“財富機會”，但究竟是誰最先想到穿著潛水服、用金屬探測儀這種專業設備進入江底，仍然是個謎。不過，可以確定的是，因為潛水挖寶，雙江村曾發生過一起悲劇。村民小梁和兩個朋友相約到江里挖寶，他穿著潛水衣入水，東西沒挖到，卻溺死在江中，丟了性命。

小梁的母親王秋敏50多歲，在雙江村村口開了間茶館，擺了七八張歪歪扭扭、破破爛爛的桌椅，兼作麻將鋪。我們試探著問起小梁的事，王秋敏有點詫異地愣了一下。她長了一張扁平的圓臉，鼻梁是塌下去的，嘴唇有點外翻，臉上的皺紋很深，面容看上去有些愁苦。她說兒子出事那年大約30歲左右，在農歷四月，兒媳婦懷了二胎還沒有生下來。“具體哪一年我說不清楚，現在孩子都5歲了。”那天晚上王秋敏在家看電視，以為兒子在家里睡覺，直到第二天清早有人跑到家里來告訴她出事了，她才知道兒子“在岷江里挖寶溺死了”。說到這里，她的聲音越來越低，眼眶也紅了，嘴里念叨著兒子：“以前在鎮上的紙廠上班，結婚成了家，也不愛出去闖禍，怎么就突然動了念頭去干這個……”

盜掘風潮的興起

在王秋敏看來，兒子小梁去挖寶的事情發生得毫無征兆。但2012年前后，村民去岷江里挖寶發財的故事已經開始發酵并且慢慢流傳開來。

雙江村不是個富裕的村子，村里有將近1500人，耕地、水田和淺丘小區加起來一共才1000多畝。柑橘果樹是村民們主要的經濟作物，但土地里的產出有限，無法帶給村民更多的財富。不過，雙江村地理位置優越，距離彭山縣城只有3公里，交通非常便利。有遠見的村民看到機會，十幾年前就在村里開起“農家樂”，一年掙幾十萬元不成問題。但雙江村總共500多戶，開農家樂的也只不過十幾戶。絕大多數村民沒能從土地和城鎮的發展中收獲財富，只能選擇外出打工來補貼收入，而當流傳很久的“江底寶藏”從故事變成現實時，村莊沸騰了，就像一個嶄新的財富機會突然降臨，很多村民都躍躍欲試。

盜掘風潮是悄悄興起的。很多村民告訴我，村子里原來經濟條件很一般的人突然發了財，買了好幾十萬元的車，還在市里買了房子，楊富華也篤定地強調“發了財的人舉不勝舉”。但問到具體哪些人發了財，村民們的態度就變得戒備而冷淡，答案也開始含糊：“太多了，早就不在村里了。”“具體是誰我不能告訴你，我還要在村里住，互相都認識，沾親帶故地說出去不好。”

村莊里沒什么隱私，挖寶暴富的秘密很快就被揭開，并且大大地刺激了人們的財富欲望，去岷江里挖寶成了最迅速的發財之道。下水挖寶不是“空手套白狼”的生意，從船只到潛水設備，需要不小的成本投入。而除了金錢，一個團隊里“要有會撐船的，會潛水的，還要有懂文物、能找到買家的”，從盜掘到販賣，分工明確。盜掘團隊里還有些不成文的規矩，比如，團隊成員身上要綁著鉛塊和繩索輪流下水；船上的人要負責拉緊繩索，防止水下的人被沖走；挖到的寶物交給團隊里懂文物、路子廣的人出手，所得錢財由挖寶人平分等。

可是隨著利益慢慢變大，團伙內部逐漸開始分裂，錢財平分的規矩也被打破。參與偵查案件的刑警楊洛講了這樣一個故事：2013年清明節前后，陳海峰、張輝等四個人盜掘的團隊像往常一樣來到岷江邊，當晚陳海峰下水，靠著金屬探測儀在水下挖出一只金老虎，他沒有聲張，把東西藏在潛水服里，出水后才悄悄交給張輝。兩人想私下里將金老虎出手，因為買家的價格沒談攏，東西沒賣出去。過了幾天，陳海峰又下水，在挖到金老虎不遠的地方又挖到一方金印，這次他也只告訴了張輝。兩人偷偷地把東西帶回家，發現金印章上刻有“大元帥印”等字樣，還有四個鈕，正好能跟前兩天挖出來的金老虎合在一起，形成完整的黃金印章。兩人都驚呆了，隨后達成一致，將金老虎和金印章分開保管，之后很快以將近800萬元的價格賣給了在彭山開古玩店的商人老袁。陳海峰和張輝之間的小動作慢慢被其他兩人察覺，四個人干脆分道揚鑣、重新組合。“類似的故事在盜寶團伙里很常見，所以很多團伙都是家族式作案，成員都是自己家的親戚，彼此之間的信任度會高一些。”楊洛說。

何平也是在2013年加入挖寶大潮的，他原本和親戚一起在工地打工，他是工地上的小主管，每個月能掙3000塊錢，在當地算是不錯的收入。他的家庭負擔不大，子女都在城里上班，也沒有陷入任何財務危機。2013年正值潛水挖寶的最高峰，尤其到了秋冬枯水季，每天夜里10點到凌晨兩三點鐘都有一二十艘船聚集在江里，秋冬時節的江水嚴寒刺骨，手電筒的光卻星星點點灑滿江面。何平家就住在岷江邊的半山腰上，能遠遠地看到江面，加上村里一個接一個的暴富傳奇，他慢慢也動了心，于是拉了家里的親戚，組成五人的團伙下水挖寶，兩個多星期就挖出了一些碎銀子和銀錠，賣了20多萬元。除去成本，每個人還掙了3萬多塊錢。當地公安機關開始大規模打擊文物盜掘、倒賣行動后，幫何平出手文物的二道販子很快被抓了，他忐忑了好幾天，最終選擇去自首，法院判處他緩刑，還罰了5萬塊錢。他沒能成為村里人艷羨的財富故事主角，偷雞不成蝕把米，前不久又回到工地打工，挖寶故事就這樣畫上了句號。

遺址發掘與地方政府的財富想象

在公安機關抓捕一批盜掘、倒賣文物者之后，岷江江面恢復了平靜，對于夢想著暴富的挖寶人來說，故事已經快結束了。而對于地方政府來說，故事才剛剛開始。

去年12月份，四川省文物考古研究院院長高大倫邀請國內一些文物專家到彭山開了一次研討會，在考察完現場以及遺址區域內收回的文物后，十幾名專家共同簽署了一份《四川彭山“江口沉銀遺址”考古研討會專家意見書》，基本確定彭山“江口沉銀遺址”為歷史記載的張獻忠沉銀中心區域之一。

巴蜀文化學者、《張獻忠傳論》的作者袁庭棟也參加了這次研討會，在學術觀點上，他不認同“沉銀”這個說法，但最后也在意見書上簽了字。來開會之前，有人特意跟他打了招呼，讓他“不要掃了地方政府興”。眉山市和彭山希望能引起省里和國家的重視，對遺址申報立項，要人員和資金進行文物發掘。袁庭棟其實心存疑慮，甚至懷疑很多出土的文物是假的，但他覺得發掘一下看看究竟是什么情況也好。他告訴我，20世紀90年代彭山縣就有過一次關于寶藏的大討論。“當時四川省社科院的王綱發表文章說江口有張獻忠的寶藏，還自己畫了一份‘藏寶圖，當地有家報紙頭版頭條連續報道了好幾天，地方上都沸騰了。后來另一家媒體公開質疑，兩邊打口水仗，都沒有什么明確的證據，最后不了了之。”

參與研討會的專家雖然呼吁對“沉銀遺址”進行圍堰發掘，但能否成功申報立項，絕大多數人心里其實都沒有底。“文物保護講究‘保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理，文化遺產能原地保護就是最好的方式。這幾年國家文物局對考古發掘的審批很嚴格，如果不是面臨破壞或者不為解決一個重大的課題，一般不會批準發掘，因為發掘就等于破壞了。彭山的這個事情我們聽說過，但具體到什么程度還不太清楚。”一名考古專家說。

但是地方政府似乎對“沉銀遺址”充滿信心。不久前，彭山舉辦了一場農村土地經營項目推介活動，其中3個項目位于“沉銀遺址”附近，估算投資總共5000萬元，推介手冊上還列出了明確的項目優勢：“江口鎮地處兩江匯合處，有水運文化、江口沉銀遺址、漢崖墓博物館等。”可是漢崖墓博物館因為收不抵支，幾個月前就關門謝客了。江口古鎮也破敗不堪，古鎮中心五里長街兩旁的木房子年久失修，看上去隨時可能倒塌，街上幾乎一個人也沒有，只有工程車不時駛過，揚起一陣沙土。街上關門落鎖的一片房子里好不容易有一家開著門的小賣部，黑黢黢的，只有三個1米高的玻璃貨柜，其中有兩個還是空的，污跡斑駁、落滿灰塵的貨柜里零星放著幾捆掛面和幾瓶飲料，像幾十年沒有人動過，空氣里還散發著一股酸餿的氣味。店主老太太70多歲，她告訴我，自己這間小賣部開了30多年，眼見著鎮上的人越來越少，“好幾年前說要開發，都快塌了的老房子也不讓修，街上的住戶早就搬走了”。她家的房子還算結實，老兩口又愛清靜，一直沒搬走，只是不時念叨一句“也不知道到底還開發不開發”。

而作為“沉銀遺址”的所在地，雙江村的村民也盼著能沾上遺址項目的光。張淑梅在雙江村開了近10年“農家樂”，生意不錯。可是提起10公里外的黃龍溪古鎮，她一臉羨慕地說：“人家那里是旅游區，同樣一桌飯菜，我們賣五六百，人家景區能賣八九百。”她也聽到過旅游開發的傳聞，告訴我：“幾年前村里就不再批宅基地建房子了，說是怕將來開發拆遷的費用太高。”她算得上是雙江村的有錢人，對村民挖寶的事情和那些流傳廣泛的財富故事興趣索然，態度冷淡，倒是很熱切地打聽了兩三次“有沒有要開發的消息”。

郭建華心里也惦記著旅游開發的事。雙江村整體的經濟條件其實也不算太差，去年村民的人均純收入已經達到了8600元。但郭建華設想的目標更遠大：“‘沉銀遺址的項目一旦批準了，雙江村肯定比以前更熱鬧。要是我們這里也能像黃龍溪一樣開發旅游，村民在家就能做生意掙錢。”不過，設想歸設想，郭建華心里也沒那么樂觀。“江口鎮要開發的話，聽說得投入上百億，我們這里歸眉山市管，財政沒有那么多錢，不像黃龍溪，歸雙流管，政府有錢投資。”

資金確實是個大問題，不光是在村莊的項目開發上，在文物和遺址保護上也是捉襟見肘。彭山有50多個文物保護單位，但文管所一年的巡護經費只有17萬元。文物盜掘案發生后，文管所想在“沉銀遺址”保護區范圍內裝上攝像頭，早就報上去了，可是還要等到明年才能批下來。

（除郭建華、吳天文、楊富華、袁庭棟、高大倫之外，文中其他采訪人物均為化名）