企業因“復雜”而生存

本刊采編部

美國麻省理工學院媒體實驗室的宏觀聯系研究團隊主管塞薩爾·伊達爾戈，是知名的物理學家，他擅長用物理定律來分析經濟、文化現象。他認為宇宙由能量、物質和信息三個元素構成，但是真正令宇宙奧秘無窮的是“信息”。包括人類在內，也只不過是DNA信息實現自身排列的形式和功能。

塞薩爾提出，經濟上的價值來自排列事物的信息，在其理論中“信息”具有“結構”、“形狀”、“顏色”、“聯系”等等含義。國家經濟收入會傾向于與經濟結構“信息”的“復雜性”相符，簡單地說，通過考察國家的經濟“復雜性”可以預測國家的經濟收入走勢。在經濟上，這個“復雜性”包括了所有制性質、經濟動力、產業結構、資本構成、企業形式、管理模式、產品分布、就業構成和收入分布等等。

理論上講，參與經濟活動的每家企業也存在著“復雜性”與收入的正相關關系。可是，在實踐中，我們會發現，更多的企業專注主營業務，經營是以專業為圭臬的，只有少數集團性企業是通過向社會提供多元化服務獲得穩定發展的。也就是說，企業在生存發展的過程中，是通過降低“信息”的復雜性而獲得專業性，從而獲得快速發展。這似乎已經可以判定塞薩爾提出的“經濟復雜性與收入正相關”理論與事實不符了。

考察近幾年的全球經濟起起伏伏的歷程，研究在全球金融危機之后各類企業的沉浮歷史，會發現，“復雜性”的確是絕大多數成功實現穩定發展的企業背后最終發揮作用的結構性優勢。雖然，絕大多數人不可能有物理學家那種組織模型預測經濟的能力，也沒有跨學科奇人重新構建認識世界的路徑的視野，但是，過往的事件告訴我們，多元化的企業抗壓能力比單一的企業強，而結成聯盟（包括縱橫兩個方向）的單一的企業比單打獨斗的企業要強。并不存在所有企業都發展成多元化集團的可能性，可是單一的企業可以從外部獲得“復雜性”，而多元的企業的“復雜性”來自內外兩方面，所以靜態的看來，其“復雜性”比較充裕也是理所當然的。而一個經濟體的管理者有意識，有能力，也有手段，將經濟體內無數個單一的企業通過管理體系組成互為外部的共同體，其為單一的企業提供的“復雜性”將超過集團性企業，那么這個經濟體的穩定性就會特別的強。

看到這里，讀者可能會問：知道這些，那又怎么樣呢？接下來要怎么樣呢？正如經濟學家張五常所說的，任何經濟學理論只是在自己假設的理論框架內，很好地去解釋現存的經濟現象，并且希望能夠籍此假設的框架捕捉到未來經濟的走向。

回過頭我們講航運企業，不難發現，企業在當下涌動的兼并、聯盟、調結構潮流中，其實是在為企業尋找、建立新的“復雜性”。我們想到的是：在中國，企業應該始終關注來自內外兩個方向的“復雜性”建設，而更應該注重內部“復雜性”的保持；同時，管理機構則應該專注為企業提供源源不斷的外部“復雜性”。