內蒙古林西地區小北溝螢石礦床地質特征及找礦潛力分析

裴秋明，張壽庭，曹華文，王 亮，韓術合，武宗林，夏炳衛

（1.中國地質大學地球科學與資源學院，北京 100083；2.中國地質調查局成都地質調查中心，成都 610081；3.赤峰市國土資源局，內蒙古　　赤峰 024000）

內蒙古林西地區小北溝螢石礦床地質特征及找礦潛力分析

裴秋明1，張壽庭1，曹華文2，王 亮1，韓術合3，武宗林1，夏炳衛1

（1.中國地質大學地球科學與資源學院，北京 100083；2.中國地質調查局成都地質調查中心，成都 610081；3.赤峰市國土資源局，內蒙古赤峰 024000）

在野外地質工作基礎上，對小北溝螢石礦床的成礦地質背景、礦床地質特征、淺覆蓋區的甚低頻電磁異常、找礦潛力等進行了分析和探討。研究表明：區內共發現礦（化）體11個，規模不一，主要受SN -NNE向斷裂控制；礦石組分以螢石和石英為主，圍巖蝕變主要發育硅化、高嶺土化和綠泥石化；礦床為熱液充填脈型，礦（化）體垂向分帶特征明顯，脈體形態、礦化強度、礦物組合以及礦石組構等特征自上而下呈現規律性變化；甚低頻電磁異常顯示Ⅶ號礦化體延續性好，規模可觀。結合目前部分平硐和鉆孔工程揭露的螢石礦體特征認為，本區深部找礦潛力大，Ⅶ號礦化體的深部工程驗證應為后期工作的重點。

螢石礦；垂向分帶模式；甚低頻電磁法；找礦潛力；林西；內蒙古

根據螢石礦床的產出狀態，我國的螢石礦床可以分為單一型和伴生型兩個大類［1］。伴生型螢石礦雖然資源量大，但一般品位較低，不具備單獨開采價值，通常只能在主礦種開采時綜合回收利用［2］。單一型螢石礦是我國目前主要開發利用的螢石礦類型，主要分布在內蒙古、浙江、江西、福建等省區；傳統的螢石工業區浙江、江西、福建等地經過幾十年的開采，螢石資源日益枯竭；僅以浙江省為例，在全省登記的173家螢石礦山中，超過一半的螢石礦山已閉坑［3］。螢石開采以及相關產業正逐漸向中國北部和中西部轉移。

內蒙古中東部地區成礦地質條件優越，已有一批大-中型螢石礦床陸續被發現報道［4-7］，顯示出極大的資源潛力，成為我國北方重要的螢石資源后備基地。近年來，在中國地質大調查項目的支撐下，通過遙感技術和多種輕便物化探儀器方法的有效性試驗與推廣實踐研究，將內蒙古林西地區設為其中的一個重要示范區，進行螢石礦產的勘查與評價工作，目前已發現多個含礦遠景區，其中小北溝螢石礦床是林西地區重要的勘查成果之一。

小北溝螢石礦床位于內蒙古赤峰市林西縣西北部，地理坐標：東經117°50′57″—117°53′43″，北緯43°53′38″—43°50′34″。其北部為三源北溝礦段，南部為馮家北溝礦段，研究認為南、北礦段屬同一螢石礦帶，其間的空白區具有重要的含礦遠景。本文探討和總結了研究區礦床地質特征、主要控礦因素以及螢石礦（化）體垂向分帶特征。在此基礎上，結合甚低頻掃面工作和重要勘探剖面線的綜合對比，分析研究區中部淺覆蓋區礦化體的延伸（連續性）情況，以及該區的找礦潛力，旨在為下一步找礦工作提供建議。

1　成礦地質背景

研究區位于嫩江斷裂以西，西拉木倫河斷裂以北的溫都爾廟俯沖增生雜巖帶，屬于中亞造山帶東段，即興蒙造山帶。中亞造山帶為典型的增生型造山帶［8］，以古生代小型陸塊與縫合帶相嵌、新生代山盆耦合的地質構造格局為特征［9］，區域構造演化主要經歷了大陸基底的形成、古亞洲洋陸緣增生和濱西太平洋大陸邊緣活動三大發展階段［10］。自海西期以來，區域內一直伴有火山噴發作用和巖漿侵入活動，在燕山期發生以擠壓為主到以伸展為主的構造體制轉換，伴隨著強烈的構造-巖漿活動，發育一系列NNE向斷陷型盆地，并誘發了一個高溫熱流帶，為成礦流體的形成創造了條件［11］，導致區域上150～100 Ma爆發式成礦［12］。林西地區一系列沿NNE-NE向呈雁列式展布的螢石礦正是這一構造-巖漿活動下的產物。

區域出露的地層主要為二疊系和侏羅系：二疊系是林西地區分布最廣泛的地層，包括壽山溝組（P2ss）、大石寨組（P2ds）、哲斯組（P2zs）和林西組（P3l），主要由一套黑色板巖、粉砂巖、砂巖夾火山熔巖、火山碎屑巖組成，整體主要為開闊的陸相沉積體系［13］；侏羅系包括新民組（J2x）、土城子組（J2t）以及滿克頭鄂博組（J3m），主體巖性為中酸性火山碎屑巖、凝灰巖、流紋巖、砂質板巖，局部地區含煤線。區域內與螢石成礦密切相關的主要是中生代花崗巖，以中-細粒似斑狀黑云母花崗巖為主［14］，分布廣泛。區內不同方向斷裂構造均有發育，以NNE-NE向、近EW向、NW向、近SN向為代表，其中 NNE-NE向構造為區內的主干控礦構造。

2　礦床地質特征

2.1控礦地質條件

研究區螢石礦床的控礦條件較為簡單，主要包括地層、構造和巖漿巖三方面。

（1）地層條件：小北溝地區主要出露二疊系壽山溝組（P2ss）和侏羅系滿克頭鄂博組（J3m）（圖1），均為區域主要賦礦層位。壽山溝組主要巖性為灰色砂質板巖、變質粉砂巖及長石砂巖；滿克頭鄂博組則主要由酸性火山巖及火山碎屑巖構成，以凝灰巖為主。二疊世的沉積地層對中生代成礦具有明顯的控制作用，如黃崗-甘珠爾廟復背斜北西翼發育碳酸鹽沉積，對應發育多個矽卡巖型礦床；南東翼主要發育碎屑巖沉積，礦床類型則以熱液脈型和斑巖型為主［16］，包括小北溝螢石礦床在內的絕大多數螢石礦床均分布在南東翼。二疊紀及侏羅紀（火山）沉積巖不僅是容礦圍巖，同時該地層中F、Ca等成礦元素具有較高的豐度值［17］，在成礦過程中經流體交代淋濾作用帶入成礦熱液系統，因此也是重要的礦源層。

圖1　內蒙古林西縣小北溝螢石礦床地質簡圖Fig.1 Simplified geological map of Xiaobeigou fluorite deposit in Linxi，Inner Mongolia

（2）構造條件：小北溝礦床的控礦斷裂呈現多組多方向性，但以近SN向規模最大，NNE-NE向次之，NW向控礦斷裂規模較小（圖2）。近 SN向連續性較好，延伸較遠；其他方向（尤其是NNE -NE向）則主要呈現串珠狀、雁列式排列。控礦斷裂整體以壓性-壓扭性為主，螢石礦化脈多呈不規則透鏡狀、豆莢狀產出，斷續分布。比較而言，近南北向礦化脈規模更大，脈寬更為穩定；而對于地表礦化，NNE-NE向礦化脈的礦化強度要大。

圖2　小北溝螢石礦床控礦斷裂走向玫瑰花圖Fig.2 Joint of ore controlling fractures of Xiaobeigou fluorite deposit in Linxi

（3）巖漿巖條件：林西地區絕大多數金屬-非金屬礦床與燕山期巖漿熱液活動關系密切，許多與成礦有關的巖體屬火山-侵入雜巖體，包括火山巖、潛火山巖、超淺成-淺成侵入巖和深成侵入巖，在空間上緊密伴生。燕山期巖漿活動，不僅可以為成礦物質提供部分來源（尤其是F元素），同時由此產生的地熱異常和構造動力能夠加劇含礦地層中的礦質活化遷移以及含礦熱流體的形成。林西地區燕山期花崗巖同位素年齡為127.2～169 Ma，主要呈巖株、巖基、巖墻及巖脈群產出，多與中生代火山巖相伴，形成時間稍晚于火山巖。研究區鄰區的水頭螢石礦床年齡為132 Ma（未發表資料），同期石英ESR年齡137 Ma左右［14］，巖漿巖形成年齡與成礦年齡的關系也暗示了螢石成礦作用與巖漿活動具有密切聯系。

2.2礦（化）體特征

小北溝螢石礦床已揭露的工業礦體5個，本次資源潛力評價工作新發現礦化體6個，規模不一（圖1），主要受控于斷裂規模。礦（化）體形態以脈狀為主，次為網脈狀、豆莢狀、透鏡狀。礦體產狀與控礦斷裂產狀基本一致，亦有部分沿層間裂隙產出。礦體整體西傾，走向以近SN向為主，次為NNE向、NE向及NW向（圖2），傾角較陡，主體介于55°～75°。其中工業礦體以Ⅱ號礦體規模最大，平均走向39°，延伸近1 000 m，脈寬0.85～3.5 m，平均1.07 m，平均品位56.96%。新發現的礦化體主要分布在其間的空白區，呈近SN向分布，以Ⅶ號礦化體規模最大，走向353°～15°，脈體西傾，脈寬0.5～6 m，平均約2 m，整體延伸近3.5 km。其他礦化體如Ⅹ、Ⅴ號等地表延伸亦可達300～1 200 m，平均厚度大于1 m，規模可觀。地表螢石礦化多發育在靠近脈體頂底板的位置，螢石一般為紫色-淺黃色他形-自形粒狀結構，團塊狀、細網脈狀構造，呈現螢石礦體硅質頂蓋［18］的特征。

2.3礦石特征

本區螢石礦的礦石化學成分以CaF2和SiO2為主；不同礦段以及同一礦體空間不同部位，隨著礦物組合和圍巖夾石類型及其發育程度的差異會呈現一定的變化。在三源北溝礦段（Ⅱ號礦體為主）：CaF2平均為38.0%，SiO2平均為34.02%，CaCO3平均為3.51%，同時少量的S（0.29%）及P（0.07%）。馮家北溝礦段（Ⅷ、Ⅸ號礦體為主）：CaF2含量28.54% ～44.38%，平均35.31%；SiO2含量53.32% ～63.76%，平均60.23%；CaF2和SiO2含量呈消長關系，二者含量占92%～95%，次要成分有Al2O3平均2.27%，Fe2O3平均 0.99%，S平均0.022%，P平均0.014%，CaCO3平均0.49%。

區內礦石組分相對簡單，以螢石和石英為主，其他礦物如黃鐵礦、高嶺石、絹云母、綠泥石及部分鐵錳質礦物等，一般含量較少。礦石類型以石英-螢石型和螢石-石英型為主。螢石顏色主要有綠色、紫色、肉紅色、無色和灰白色，以粗晶自形-半自形粒狀結構、細晶半自形-他形粒狀結構為主，微晶他形粒狀結構次之，螢石組構特征在礦體的不同部位具有較大的差異性，在礦體中往往出現不同結構的混雜。受本區多期多階段疊加成礦作用的影響，螢石構造類型多樣，既可見含礦石英脈或螢石膠結圍巖（負角礫狀構造），還可見晚階段的石英或螢石膠結圍巖以及早階段的螢石礦等（混角礫狀構造），此外還發育塊狀構造、條帶狀構造、網脈狀構造、環帶狀構造、皮殼狀構造、團塊狀構造和蜂窩狀構造等。石英則以白色、乳白色和淺黃色為主，多呈半自形-他形粒狀集合體產出，在晶洞或張性裂隙空間中則呈梳狀產出，石英為礦體頂部的重要組分。

2.4圍巖蝕變

林西地區螢石礦床中的圍巖蝕變類型整體是一套中-低溫熱液蝕變礦物組合，主要為硅化、高嶺土化，其次為綠泥石化、絹云母化、碳酸鹽化等，與林西地區其他螢石礦床類似［19］，硅化為本區最普遍且最強烈的蝕變類型，主要蝕變礦物為石英，從淺部到深部、礦體外圍到礦體中心，蝕變強度逐步減弱；高嶺土化、綠泥石化也是本區分布較廣泛的蝕變類型，多靠近礦體的頂板，而無螢石礦化的地方則少見，可以作為螢石礦的一種重要的找礦標志，這一找礦標志在國內其他螢石礦床中亦有明顯體現［6，20-22］。

3　螢石礦（化）體垂向分帶特征

單一型螢石礦主要受斷裂系統控制，含礦熱流體在沿特定的構造破碎空間上升侵位的過程中，由于溫度、壓力和成礦介質等外界物理化學條件的變化，流體中各組分規律性的晶出沉淀并富集，同時受控礦斷裂的多次繼承性活動及構造脈動性影響，往往導致成礦作用的多期多階段性疊加（或破壞），最終形成了礦體在垂向不同部位的礦脈形態、礦石結構構造、元素組合和圍巖蝕變等特征，呈現明顯差異［23］。徐旃章、張壽庭等通過對浙江地區400多個礦床的實地考察和研究，提出了螢石礦體的垂向分帶模式［18，24］，將礦體從上至下劃分為硅質頂蓋、頭部礦體、中部礦體和尾部礦體4部分，該模式被應用于中國東部多個地區螢石礦的勘查與評價工作，符合客觀地質事實，取得了較好的地質效果［23］。本文應用該垂向分帶模式，結合研究區礦床地質特征，初步總結研究區螢石礦體的垂向分帶特征。由于開采深度的限制，目前僅揭露了螢石礦（化）體頂蓋、頭部及中上部，以下簡要闡述。

（1）硅質頂蓋。硅質頂蓋分布于礦體最上部，在研究區各螢石礦體中均發育，且保存較為完整，規模較大的硅質頂蓋一般在地表形成脊骨狀地貌。硅質頂蓋主要是由成礦早階段的硅質組分組成，在硅質頂蓋部位常發育格架狀、多孔狀等構造，為本區螢石礦床的一個重要找礦標志。根據硅質頂蓋的礦化蝕變程度、脈體形態、礦物組合以及礦石結構構造等特征，自上而下又可以細分為3部分。

上部：硅質頂蓋保存完好的情況下，上部主要為硅化蝕變帶（圖3a），地表一般可見明顯的脊骨狀突起，圍巖褪色現象明顯，基本保留原巖組構特征，發育格架狀構造（圖3b）。

中部：主要為石英網脈組成，脈體寬度相對較小，一般小于50 cm，但分布密度大，石英網脈膠結圍巖角礫，發育角礫狀構造及網脈狀構造（圖3c），在中部硅化脈與圍巖接觸帶附近偶爾可見小團塊狀螢石礦化（圖3d）。

下部：由中部往下逐漸過渡到硅質頂蓋下部，石英脈體規模明顯變大，硅化強度及硅化帶寬度均大于中部，硅化網脈穿插切割圍巖，呈現次生石英巖特征（圖3e）。該部分螢石礦化程度進一步增強，螢石呈斑點狀、團塊狀集合體及細脈狀（圖3f），礦化露頭發育多孔狀、蜂窩狀構造。

礦體硅質頂蓋自上而下，硅化強度逐漸增強，脈體寬度逐漸增大，脈體密度減小；礦物（螢石、石英）結晶程度逐漸增高，整體以石英為主，螢石發育于中下部。

（2）頭部礦體。礦體的頭部，主要發育在主控礦斷裂上部低級別的次級構造部位，所形成的礦脈寬度較窄，呈多條細脈狀而形成的脈體群（圖3g）。橫向上螢石礦化程度不均一，一般為中間礦化好、兩側礦化差，沿脈方向礦脈數量及單個礦脈厚度變化較大。礦物以石英和螢石為主，本區三源北溝礦段Ⅱ號礦體頭部整體品位較高。由于上部硅質頂蓋的存在，往下形成了良好的封閉條件，成礦熱液溫度下降相對較慢，礦石多為塊狀、負角礫狀、網脈狀、正條帶狀構造（圖3h）。

總體來說，礦體頭部為硅質頂蓋到螢石主礦體的過渡部位，從硅質頂蓋到礦體的頭部，石英的含量逐漸減少，對應螢石含量逐漸增加，礦石結構從他形粒狀→他形-半自形粒狀結構→半自形結構逐漸過渡，礦石構造則由負角礫狀構造、脈狀構造→條帶狀構造、塊狀構造逐漸變化。

（3）中部礦體。該部分為礦脈的主體（圖3i），為螢石礦床的主體開采對象。該部位多為主控礦斷裂破碎帶賦礦空間的膨大部位，含礦熱液的容量大，溫度下降慢，結晶時間長，形成主階段的產物（圖3j）。該部分厚度大于頭部礦體厚度，三源北溝2號礦體中部可達1～5 m，當前僅開發到礦體的中上部。

礦石結構以自形-半自形粒狀結構為主，礦石構造以正條帶狀構造、純條帶狀構造、負角礫狀構造、塊狀構造為主。整體而言，相較于頭部礦體，CaF2組分逐漸增加，SiO2組分進一步減少。

圖3　小北溝螢石礦床礦體垂向分帶特征（螢石垂向剖面示意圖據文獻［18］修編）Fig.3 Vertical zoning characteristics of Xiaobeigou fluorite deposit

4　淺覆蓋區的甚低頻電磁測量與預測評價

研究區北段和南段基巖出露條件好，便于開展系統的地面調查工作，而中北部地區為第四系覆蓋，直接開展地質調查工作難度較大。實際踏勘發現覆蓋層平均厚度大于5 m，而對覆蓋區段礦帶的空間展布特征的判析又是進行下一步工程部署的關鍵。在淺覆蓋區的礦產勘查與評價實踐中，甚低頻電磁法（VLF-EM）具有輕便、快速、經濟、高效等諸多優點［25］，被廣泛應用于識別礦化帶、構造破碎帶、蝕變帶以及巖性分界面等［26-28］，尤其對淺覆蓋區脈狀礦體的勘查作用明顯，在內蒙古多個地區取得了很好的應用效果［26，29-32］，即使對寬度較小（1 m左右），有一定延伸的礦（化）體、構造蝕變帶也是如此［33］。

4.1甚低頻電磁法（VLF-EM）簡介

甚低頻電磁法（VLF-EM）屬于一種被動源電磁勘探方法，主要通過探獲地下局部電性差異或構造的異常信息，進而揭示異常體的空間展布和變化規律。在實際應用中，為排除其他地質因素的干擾，突出異常形態，常利用Fraser濾波對磁傾角進行數據處理，計算公式為

Fn+2，n+1=（Dn+3+Dn+2）-（Dn+1+Dn），

式中：n為采樣點的編號；D為磁傾角測量值；F為Fraser濾波值。經Fraser濾波計算，傾角值異常曲線中的零交點或者拐點便轉換成為F值異常曲線的極大值，此極大值便與低阻異常體相對應。

螢石、石英礦脈雖然屬于高阻異常體，但是其受斷裂構造帶控制，又經過成礦期后構造對礦脈的影響，容礦構造和其他斷裂構造往往含有較多的裂隙水、斷層泥和礦化蝕變產物等，使其在總體上與圍巖相比具有較低的電阻率特征，對應F值異常曲線的峰值。

4.2工程布置及結果分析

本次工作選用儀器為重慶地質儀器廠生產的DDS-2型甚低頻儀。掃面工作布置在三源北溝礦段和馮家北溝礦段之間的淺覆蓋區。根據礦體的主體走向（近SN-NNE向），測量電臺選擇澳大利亞長波臺（NWC 22.3 kHz）為場源，測線布置原則是與礦區含礦構造帶方向近于垂直，測線走向為90°，剖面測量點距為10 m，系統掃面線距為100 m，布置測線12條（1～23線），線長為1 000 m，為避免礦部電路影響，舍棄1線、3線測量數據。總有效測點數為1 010個，工程覆蓋主要控礦構造可能分布的區域，并具備一定的外延，且測量工作嚴格按照甚低頻儀器的操作規范，測量結果可靠。

對極化橢圓傾角D值進行Fraser濾波和線性濾波處理，并得到等效電流密度值。逐一對各勘探線甚低頻數據進行分析處理，以9號勘探線為例（圖4），結合實際地質特征進行甚低頻異常分析：

1）0～420 m為覆蓋層，相對較厚，D值未出現負值，300 m附近存在兩個零值點，但Fraser濾波值波動比較大，未出現對應的極大值，而是呈現零值點對應，推測可能是小型斷裂或巖脈影響導致。

2）500 m附近，D為零交點，F值對應為極大值，等效電流密度圖上顯示為高值，高值東西兩側均為明顯低值，顯示了物性的較大差異，綜合判斷該處為低阻異常帶。

3）610 m附近，此處為地表礦化脈露頭，D值為零值點，F值對應峰值，電流密度等值線圖上對應高值，與兩側圍巖的D值、F值及等效電流密度值均存在明顯差異，物探異常與地表露頭具有極好的一致性，肯定了該方法定位隱伏斷裂帶的可行性。

4）800 m附近，F值對應最大峰值，D值對應零值，對應電流密度值為高值，且D值與F值曲線在700～850 m斜率較大，變化幅度明顯，推測該處為隱伏斷裂帶，為該區一條北東向礦脈向西南方向的延伸。

其他各線的甚低頻異常解釋與上述分析類似，9號線已知礦（化）體與甚低頻低阻異常具有很好的一致性，甚低頻電磁法對低阻異常帶有著較明顯的反映，可以預測和定位研究區內低阻異常體。后期通過野外踏勘，并結合地質資料對異常進行檢查，可以進一步判定礦致異常與非礦致異常。

圖4　小北溝礦床9號線　VLF-EM異常綜合剖面Fig.4 VLF-EM profiles of Line 9 in Xiaobeigou fluorite deposit a—地質剖面圖；b—等效電流密度圖；c—D，F剖面圖

4.3淺覆蓋區隱伏斷裂推斷

在單條勘探線分析的基礎上，利用Surfer軟件將10條勘探線Fraser濾波值生成等值線圖，并與小北溝淺覆蓋區地形地質圖進行綜合（圖5），推測已知控礦斷裂在淺覆蓋區的延伸情況，從而評價礦體的連續性。

圖5　小北溝礦床淺覆蓋區地質和　VLF-EM平面異常解譯圖Fig.5 Geological and VLF-EM anomaly map in shallow overburden areas of Xiaobeigou fluorite deposit

前已敘及，Fraser高值區域表示低阻異常體的存在位置。主礦化脈（Ⅶ號）平均厚度約2 m，南段斷續出露地表，中北段為第四系覆蓋，經實地調查推測埋藏深度約為5～20 m，在圖5中所示的VLF-EM平面圖上呈現明顯帶狀分布的高值異常，指示測區近南北向的主礦化Ⅶ號脈在淺覆蓋區連續性較好，南北兩端礦化段的礦化特征、礦體產狀、礦石組構等具有相似性，推斷近南北向主礦化脈與三源北溝西側礦化脈應為同一礦帶。實際調查發現，北段單礦脈規模小于南段主礦化脈，并依據甚低頻異常等值線推斷Ⅶ號礦（化）體北段具有分叉現象，整體由南向北呈現樹枝狀展布，覆蓋區異常帶的分布規律與礦（化）體整體西傾的地質事實相吻合。位于Ⅶ號礦（化）體東側的Ⅵ號礦（化）體規模相對較小，脈寬0.5～1 m，斷續出露地表。其南部在地表可見較強的螢石礦化，往北逐漸過渡為0.5～0.8 m的網脈帶，在圖5中未見明顯的異常反應，推測其往北段的延伸有限，或是脈體呈網脈狀分散致使寬度變小進而導致識別效果不明顯。Ⅵ號和Ⅶ號礦（化）體之間還存在NNE-NE向分布的帶狀高值異常區，應為沖溝引起。通過甚低頻掃面工作，基本確定了主礦化體（Ⅷ號）南北礦段的連續性，呈近南北向延伸大于3 km，為后期深部工程部署提供了依據。

5　找礦潛力分析及找礦建議

（1）從中國螢石礦床分布特征［34］來看，熱液脈型螢石礦床一般具有集中產出的特點，往往成群成帶分布。林西地區螢石資源豐富，尤其在研究區所在的林西縣中西部聚集，并對應區域Ca與F元素地球化學疊合異常高值［17］。該區燕山期構造-巖漿活動強烈，控礦構造方向為SN-NNE向，與區域螢石礦主控礦構造方向一致，具備中大型螢石礦產出的地質條件。

（2）實際調查發現，研究區北部三源北溝礦段、南部馮家北溝礦段與新發現的小北溝遠景區地質特征相似，空間關系密切，礦化分帶特征明顯。實際開采的平硐（南、北礦帶均有工程）揭露深部礦脈厚度可達1～5 m，礦石品位大于50%，揭露深度約60 m。在三源北溝礦段中北部實施了2個鉆孔工程（編號ZK2-1、ZK2-2），ZK2-1孔深95 m，分別在51.7～53.7、88.2～90.2 m見螢石礦脈；ZK2-2孔深107.9 m，分別在85～86.6、87～91 m（含夾石）見螢石礦脈，平均品位大于30%，當前工程已揭露至礦體頭部-中上部。南、北礦段深部礦化特征的初步工程驗證對研究區整個礦（化）帶的深部含礦性具有積極的指示作用。

（3）根據整個礦（化）帶的硅質頂蓋特征對比、礦（化）體形態規模、礦石組構特征，地表礦化線索以及甚低頻異常等信息，推測空白區新發現的Ⅶ號礦（化）體應為該礦床的主礦體，其規模可能遠大于南、北礦段礦體。空白區新發現的礦（化）體延續性好，在該礦化體南部溝谷中（與硅質頂蓋高差約100 m）可見分異較好的螢石，進一步指示深部具有極大的含礦潛力，若深部礦（化）脈穩定，該區螢石礦資源量將可達大型規模。該區深部的含礦性工程驗證為后期勘查工作的重點，且中間空白區礦（化）體深部應為工程優先查驗的對象。

［1］吳自強，謝從智，殷昌平，等.中國螢石礦床地質與勘查［M］.北京：地質出版社，1989.

［2］王吉平，商朋強，熊先孝，等.中國螢石礦床分類［J］.中國地質，2014，41（2）：315-325.

［3］王文利，白志民.中國螢石資源及產業發展現狀［J］.金屬礦山，2014（3）：1-9.

［4］張壽庭，曹華文，鄭硌，等.內蒙古林西水頭螢石礦床成礦流體特征及成礦過程［J］.地學前緣，2014，21（5）：31-40.

［5］聶鳳軍，許東青，江思宏，等.內蒙古蘇莫查干敖包特大型螢石礦床地質特征及成因 ［J］.礦床地質，2008，27（1）：1-13.

［6］許東青，聶鳳軍，江思宏，等.內蒙古敖包吐螢石礦床地質和地球化學特征［J］.地球學報，2008，29（4）：440-450.

［7］曹華文，張壽庭，高永璋，等.內蒙古林西螢石礦床稀土元素地球化學特征及其指示意義［J］.地球化學，2014，43（2）：131-140.

［8］Seng?r A M C，Natal'ln B A，Burtman V S.Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia［J］.Nature，1993，364：299-307.

［9］陳衍景.中國西北地區中亞型造山—成礦作用的研究意義和進展［J］.高校地質學報，2000，6（1）：17-22.

［10］陳衍景，翟明國，蔣少涌.華北大陸邊緣造山過程與成礦研究的重要進展和問題 ［J］.巖石學報，2009，25（11）：2695-2726.

［11］翟明國，朱日祥，劉建明，等.華北東部中生代構造體制轉折的關鍵時限［J］.中國科學：地球科學，2003，33（10）：913-920.

［12］毛景文，謝桂青，張作衡，等.中國北方中生代大規模成礦作用的期次及其地球動力學背景［J］.巖石學報，2005，21（1）：169-188.

［13］李福來，曲希玉，劉立，等.內蒙古東北部上二疊統林西組沉積環境［J］.沉積學報，2009，27（2）：265-272.

［14］曹華文，張壽庭，鄒灝，等.內蒙古林西螢石礦床石英ESR年齡及其地質意義 ［J］.現代地質，2013，27（4）：888-894.

［15］Jian P，Liu D Y，Kr?ner A，et al.Evolution of a Permian intraoceanic arc-trench system in the Solonker suture zone，Central Asian Orogenic Belt，China and Mongolia［J］. Lithos，2010，118：169-190.

［16］芮宗瑤，施林道，方如恒，等.華北陸塊北緣及鄰區有色金屬礦床地質［M］：北京：地質出版社，1994.

［17］陳敏.赤峰地區螢石礦成礦特征及綜合信息成礦預測研究 ［D］.北京：中國地質大學（北京），2011.

［18］張壽庭，李忠權，徐旃章.浙江武義盆地中段螢石礦體垂向分帶特征與規律 ［J］.西南工學院學報，1997，12（4）：52-59.

［19］曾昭法，曹華文，高峰，等.內蒙古林西地區螢石礦床流體包裹體研究［J］.地球化學，2013，42（1）：73-81.

［20］趙省民，聶鳳軍，江思宏，等.內蒙古東七一山螢石礦床的稀土元素地球化學特征及成因［J］.礦床地質，2002，21（3）：311-317.

［21］曹俊臣.中國螢石礦床分類及其成礦規律［J］.地質與勘探，1987，23（3）：12-17.

［22］楊濟民.浙江東部螢石礦成礦規律探討［J］.礦產與地質，2013，27（2）：169-172.

［23］徐旃章，張壽庭.浙江省螢石礦時空演化序列與典型螢石礦田的剖析與評價［M］：北京：地質出版社，2013.

［24］徐旃章，吳志俊，張壽庭，等.浙江省螢石礦成礦規律與成礦預測［M］：成都：四川科學技術出版社，1991.

［25］張壽庭，徐旃章，鄭明華.甚低頻電磁法在礦體空間定位預測中的應用 ［J］.地質科技情報，1999，18（4）：85 -88.

［26］徐毅，張壽庭，高陽.甚低頻電磁法在哈爾楚魯圖銀-多金屬礦區控礦構造特征分析中的應用［J］.大地構造與成礦學，2008，32（2）：212-217.

［27］董英君，王戈，宋玉坤，等.甚低頻電磁法在草原覆蓋區礦產勘查中的應用 ［J］.礦床地質，2008，27（1）：49-56.

［28］方乙，鄒灝，王光凱，等.甚低頻電磁法在螢石礦床勘查中的應用——以內蒙古林西俄力木臺螢石礦為例［J］.桂林理工大學學報，2013，33（2）：246-251.

［29］張壽庭，萬志民，李永兵，等.甚低頻在哈爾楚魯圖銀-多金屬礦隱伏礦體定位預測中的應用［J］.礦床地質，2006，25（S1）：503-506.

［30］方乙，張壽庭，鄒灝，等.淺覆蓋區螢石礦綜合勘查方法研究——以內蒙古林西賽波蘿溝門螢石礦為例［J］.成都理工大學學報：自然科學版，2014，41（1）：94-101.

［31］王光凱.甚低頻電磁法在內蒙古赤峰淺覆蓋區螢石礦產勘查中的應用［D］.北京：中國地質大學（北京），2013.

［32］夏炳衛，曹華文，裴秋明，等.VLF-EM和EH4在淺覆蓋區螢石礦床勘查中的應用——以林西水頭螢石礦區為例［J］.桂林理工大學學報，2016，36（2）：228-233.

［33］白大明，聶鳳軍，江思宏.甚低頻電磁法對脈狀礦床勘查評價的意義——以金、鉛鋅（銀）和螢石礦為例 ［J］.礦床地質，2002，21（4）：408-413.

［34］王吉平，商朋強，熊先孝，等.中國螢石礦成礦規律［M］.北京：地質出版社，2014.

Features and potential analysis of Xiaobeigou fluorite deposit in Linxi，Inner Mongolia

PEI Qiu-ming1，ZHANG Shou-ting1，CAO Hua-wen2，WANG Liang1，HAN Shu-he3，WU Zong-lin1，XIA Bing-wei1
（1.School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences，Beijing 100083，China；2.Chengdu Center，China Geological Survey，Chengdu 610081，China；3.Chifeng Municipal Bureau of Land and Resources，Chifeng 024000，China）

Based on geological field investigation，we present the metallogenic background，detailed geological characters of Xiaobeigou deposit，and geophysical anomalies delineated by the very low frequency electromagnetic method（VLF-EM）and to discuss the prospecting potential with these data.So far，eleven fluorite orebodies（including mineralized bodied）with different scales and shapes have been found，which are strictly controlled by SN-NNE structures.The ore minerals are dominated by fluorite and quartz.Silicification，kaolinization and chloritization alteration spread in the wall rock.Xiaobeigou fluorite deposit is of hydrothermal-filled vein type. Vertical zoning of orebodies are observed，and characterized by regular variations of the vein shapes，mineralization degree，ore fabric and mineral assemblage from the top down.The VLF-EM survey under shallow overlay shows that No.Ⅶmineralization body with good continuity is the largest in the area.Combined with mineralization characteristics of fluorite orebody revealed by the drift and drilling engineering，we conclude that this area has considerable prospecting potential at depth.And our priorities in the following project should focus on the depth of No.Ⅶmineralization ore body.

fluorite deposit；vertical zoning pattern；VLF-EM；prospecting potential；Linxi；Inner Mongolia

P619.215；P631.325；

A

1674-9057（2016）03-0426-09

10.3969/j.issn.1674-9057.2016.03.003

2015-10-10

中央高校基本科研業務費專項資金項目（2652015398）；內蒙古林西縣人民政府資助項目 （2-7-2011-04）

裴秋明 （1989—），男，博士研究生，研究方向：礦產資源勘查與評價，peiqm2010@163.com。

曹華文，博士，助理研究員，caohuawen1988@126.com。

引文格式：裴秋明，張壽庭，曹華文，等.內蒙古林西地區小北溝螢石礦床地質特征及找礦潛力分析［J］.桂林理工大學學報，2016，36（3）：426-434.