微博異見

李華芳（金融與法律研究員）

政府原本應該依靠稅收來提供財政開支，現在卻夾雜著經濟發展的目標，將政府行為公司化，利用金融融資手段來提供財政支出，有可能造成隱患。何以現在地方債令人擔憂，并不是毫無由來的。

王寅翼（律師）

講個法律界都知道的小故事，當勒尼德·漢德還只是在國會山工作的一個年輕人時，他曾在華盛頓偶遇霍姆斯法官，一番寒暄過后，漢德望著霍姆斯遠去的背影大聲喊道：“法官大人，請施行正義。”霍姆斯這時轉身告訴漢德：“這不是我的工作。我的工作是適用法律裁決案件。”可中國大部分當事人都不明白這道理，總希望法律能為他們主持公正，解決他們的困難，比如外地人在上海的租房成本，孩子上私立幼兒園的成本，根本不明白啥叫正義，啥叫裁決，啥叫福利。整個社會的問題一進入司法程序，那就必須由法官承擔了，這其實挺不公平的，這個問題除非人人發京滬戶口，人人福利分房，免費醫療、教育，否則無解。

葉檀（財經評論家）

中國絕大多數勞動力，依然未經專業培訓，他們經歷九年制義務教育后，就開始出門打工。龐大的群體依然只能在產業鏈的低端找到工作，這也是基建與制造業在中國如此重要的根本原因，滿足絕大多數低技能人士的就業。就業是硬道理，產業升級倘若只是喊口號解決不了就業難題。

張明揚（書評人）

在經濟上被邊緣化也就罷了，在價值觀上，中國的中下階層也快被打壓得精神崩潰了。輿論越來越熱衷于塑造“出身比你好，比你聰明，真的還比你努力”式的精英偶像，越來越熱衷于塑造《歡樂頌》中樊勝美式的既窮且不寬容更不可愛的底層形象。