生育意愿中的獨生屬性與夫妻差異
——基于上海市夫妻匹配數據的分析

文/卿石松 丁金宏

生育意愿中的獨生屬性與夫妻差異
——基于上海市夫妻匹配數據的分析

文/卿石松 丁金宏

近年來，生育意愿在生育政策調整過程中成為研究關注的焦點。尤其是“單獨兩孩”政策實施后沒有產生明顯的生育堆積現象，實際的生育申請數量和生育行為遠低于預期。本文采用夫妻匹配調查數據，探析夫妻獨生屬性與生育意愿的關系，以此評估“單獨兩孩”政策的效果，并在分析生育意愿影響因素及夫妻差異的基礎上，反思現有成果和實踐，為生育行為低于生育意愿提供解釋。

數據來源與描述性分析

（一）數據來源與描述性特征

本研究數據來自上海市黃浦區、徐匯區、長寧區、普陀區、浦東新區、閔行區、寶山區、嘉定區、奉賢區9個區婚姻登記處新婚夫妻的匹配調查。調查地點嚴格按照市區、近郊和遠郊的劃分抽取，并依據各區相對人口規模分配樣本數量。在上海市婚姻登記處和工作人員的協助下，由調查組成員于2014年7月在上述地區的婚姻登記現場完成。由于婚姻登記現場夫妻同時進行調查，有利于得到夫妻匹配數據，這是其他任何調查無法比擬的。本研究的因變量為生育意愿。調查詢問“在現行生育政策下，您打算生幾個孩子？”，選項包括：不生育、生1個、生2個、生3個及以上。本文對此主要按照分類變量處理，但為了得到直觀的意愿生育子女數量，有時也作為定距變量處理，即把打算生育3個以上均縮尾為3個。本文對生育意愿的測量，屬于“生育意向”范疇。不同于“理想子女數”或“期望生育子女數”，生育意向與生育行為的關聯度更大，是預測生育行為最有效的指標。

從夫妻匹配數據（一對夫妻為一條記錄）的特征來看，“單獨夫妻”占27%，“雙獨夫妻”占63%。把匹配樣本劃分為丈夫為初婚、妻子為初婚、雙方均初婚、雙方均非初婚四類，夫妻雙方均為初婚的樣本占絕大部分，接近80%。除了工作收入狀況之外，婚后的住房產權狀況也是家庭收入水平的體現，也是涉及生育計劃的重要物質基礎。與有房才結婚的預期一致，夫妻住房為商品房、動遷房或經濟適用房的比例較高，合計接近87%。

（二）交叉分析與相關性分析

1.生育意愿與獨生屬性的相關性

在現行生育政策下，夫妻獨生屬性可能會影響生育意愿。在不控制其他因素的情況下，夫妻平均的生育意愿在四類不同的獨生屬性家庭之間存在統計差異。單獨夫妻二孩生育意愿相對較高，尤以妻子為獨生女的單獨夫妻打算生育2個孩子的比例最高，為42.28%。盡管如此，丈夫為獨生子、妻子為獨生女、夫妻為雙獨和夫妻為雙非的四類家庭平均生育意愿分別為1.38、1.39、1.39 和1.32個，幾乎不存在差異。對分性別子樣本進行分析后發現，只有妻子的生育意愿與獨生屬性具有一定的關聯性，丈夫的生育意愿與夫妻獨生屬性沒有顯著的相關性。

2.生育意愿與其他因素的相關性

由于女性在從懷孕到嬰幼兒時期的哺育過程中，承擔更多的生理、心理，以及時間精力上的成本和負擔，其生育意愿可能與男性存在差異。數據顯示，生育意愿存在顯著性別差異，丈夫打算生育2個及以上孩子的比例略高于妻子。但數量上沒有顯著差異，男性和女性平均的生育意愿分別為1.42個和1.36個。生育意愿與受教育程度密切相關。其中，初中及以下受教育程度打算生育2個及以上孩子的比例最低，而碩士及以上受教育程度打算生育2個及以上孩子的比例最高。受教育程度從低到高的5個分組，其打算生育孩子的數量分別為1.13、1.30、1.29、1.43和1.57。這一結果顯示，在超低生育意愿的前提下，特大城市人口的生育意愿與受教育程度之間可能不是一種簡單的負向關系。在較大的經濟壓力下，人力資本水平較高且收入也較高的家庭才有能力承擔生育二孩帶來的額外成本。

雖然生育意愿與工資收入密切相關，但生育意愿與收入水平之間并非簡單的線性關系，而似乎是“U形”關系。其中，月工資收入最高的一組（10000元以上）打算生育2個及以上孩子的比例最高，但月工資收入最低的一組（2000元及以下），打算生育2個及以上孩子的比例也相對較高。低收入群體生育意愿也較高，可能是由于生育的機會成本相對較低，而收入較低的主要是女性，但其丈夫收入可能較高，其家庭收入并不低，因而也有能力養育較多孩子。

生育意愿的影響因素分析

從回歸結果來看（以生育1個孩子為參考），夫妻獨生屬性與生育意愿沒有顯著的關系。與“雙非夫妻”相比，符合兩孩生育政策的單獨或雙獨家庭，其生育意愿并沒有顯著提高。相反，妻子為獨生女的單獨夫妻打算生育3個及以上孩子的概率在10%的顯著性水平上低于“雙非夫妻”。可見，生育政策對生育意愿的影響非常有限。此外，職業對生育意愿也沒有預期的影響，黨政、事業單位和社會團體的領導和干部等受生育政策嚴格規制的對象，但其生育意愿與體制外的其他職業群體不存在顯著差異。

生育重要性的認知程度與生育意愿密切相關，認為生育對婚姻穩定性作用很大的樣本，選擇不生育的概率顯著降低，但對生育2個及以上孩子沒有顯著影響。在控制眾多影響因素的情況下，可以發現生育意愿的性別差異不大。與男性相比，女性選擇生育3個及以上孩子的概率較低，而在其他生育選項上沒有顯著差異。回歸結果還顯示，年齡越大，不打算生育的概率較高，且打算生育2個孩子的概率顯著下降。由此可見，在生理因素和機會成本的約束下，生育政策的放松難以產生“搶生”或生育堆積現象。

在受教育程度、工資收入和家庭住房等因素方面，回歸結果顯示，經濟因素對生育意愿有重要影響。在生育意愿已較低的情況下，以往文獻發現生育意愿與受教育程度呈負相關關系不再成立。所觀察到的受教育程度與二孩生育意愿之間的正相關關系，在一定程度上受潛在的文化或地域因素的影響。與之相關，工資收入較高、住房產權為商品房的夫妻，打算生育2個孩子的概率增加。這一結果表明，基于低生育意愿的事實，家庭經濟因素對生育意愿的影響主要是收入效應而不是替代效應。但是，收入最低的一組（2000元及以下），打算生育2個甚至3個及以上孩子的概率顯著高于參照組（3001～5000元）。

回歸結果表明，在沒有控制丈夫收入的模型中，生育意愿與收入存在U形關系。與月收入為3000～5000元的對照組相比，收入最低（2000元及以下）和收入最高（10000元以上）的妻子，打算生育2個孩子的概率較高。但引入丈夫月收入變量后，自身的收入狀況對生育意愿影響程度下降（回歸系數下降），而丈夫的收入狀況對妻子的生育意愿有顯著作用。而丈夫收入較低（低于3000元），妻子不打算生育的概率提高。總體來說，自己收入很低但丈夫收入高，或夫妻雙方收入均較高的兩類家庭，妻子的生育意愿較高。這一結果再次表明，生育的機會成本和養育孩子的能力（收入效應），在生育決策中都具有重要影響。

從丈夫生育意愿的回歸結果看，引入妻子的收入狀況，并沒有明顯改變自身經濟狀況對生育意愿的影響。只有當妻子的收入足夠低（2000元及以下），才在10%的水平上顯著并提高了丈夫生育2個孩子的概率。這一結果再次印證丈夫收入高、妻子收入低的夫妻組合生育意愿較高。

夫妻獨生屬性對生育意愿沒有顯著影響的結果，在妻子生育意愿模型和丈夫生育意愿模型中保持穩健。類似的，對生育重要性的認知程度越高，即認為生育孩子對婚姻穩定的作用很大，妻子或丈夫不打算生育的概率越低。

生育意愿的夫妻差異及其對生育行為的影響

男性和女性平均生育意愿在數量上沒有顯著差異，但不能排除夫妻之間生育意愿的差異。以單獨夫妻為例，接近30%的夫妻生育意愿不一致。其中，在13.77%的家庭中妻子的生育意愿高于丈夫，而在14.98%的家庭妻子的生育意愿低于丈夫。此時，只調查夫妻一方（或女方）的生育意愿，往往會高估實際的家庭生育意愿。

由于測量的問題，在生育意愿轉化為生育行為的過程中，難以有效控制生育能力（包括“生”的能力和“育”的能力）的影響。生育意愿的實現受生育能力的限制，且與生育能力可能存在相互影響。隨著年齡的增長，進入絕經期的婦女，逐漸意識到生育行為難以實現，也會主動降低自己的生育意愿。若以15～49歲育齡期平均的生育意愿為測算依據，顯然會高估育齡晚期婦女的生育意愿。在養育能力方面，經濟因素對生育意愿和生育行為具有重要影響。生育的機會成本，以及教育、住房等直接費用，都會限制生育意愿的實現。

綜上所述，在夫妻生育意愿存在錯配或不一致的情況下，忽視生育行為的合作屬性而僅調查夫妻一方的生育意愿，可能會高估家庭生育意愿和生育行為。同時，受生育能力等因素的影響，不同年齡段婦女的生育意愿不同，采用平均的生育意愿也會高估高齡婦女的生育意愿。生育意愿只是理論上的最大值，如果將其視為必然發生的真實值或近似值，顯然是不恰當的。當然，這并非意味著要否定生育意愿對生育行為的預測作用，只是需要科學、合理的使用，否則就會誤導社會和政策制定者。

（卿石松系華東師范大學人口研究所副教授，丁金宏系華東師范大學人口研究所教授；摘自《中國人口科學》2015年第5期）