城市道路軟土地基沉降變形監測

李彤桐，王丕祥

(東北林業大學 土木工程學院，哈爾濱 150040)

?

城市道路軟土地基沉降變形監測

李彤桐，王丕祥*

(東北林業大學 土木工程學院，哈爾濱 150040)

城市道路大面積進行軟土地基處理時，常采用堆載預壓排水固結法，為了控制施工安全和質量，需要根據監測數據指導施工，在所有的監測項目中，地基沉降變形是最重要的一個監測項目。通過工程實例驗證表明，加載期軟土地基沉降速率較快，其沉降量可達總沉降量的50%以上，預壓期沉降過程曲線表現出逐漸收斂的過程；根據兩監測斷面顯示的數據可知，要達到卸載條件，超載預壓期至少要在10～12月以上，軟土層厚度越大，預壓期越長；推測出軟基工后沉降、固結度、連續兩個月的沉降量同時滿足設計要求時，再進行卸載，更有利于保證工程質量。研究成果可為本區域軟土地基的設計及施工提供依據。

城市道路；軟土地基；沉降變形；堆載預壓期；工后沉降

0 引 言

目前，在城市道路中，大面積處理軟土地基的主要方法是堆載預壓-排水固結法[1-3]。其主要優點施工速度快，工程造價低。但也存在缺點，主要表現為施工堆載預壓期長[4]；卸載時間確定不合理，易造成工后沉降量大[5]；路堤填筑的過程中要達到軟土排水固結增長的強度與施工加載相匹配，否則易出現軟土地基失穩現象[6-7]。要保證施工過程中軟土地基的穩定性，減少工后沉降，為設計提供依據，其主要方法就是進行軟土地基穩定性監測[8-10]。

1 工程概況

本次實施的是江門市濱江新區新南路西段(江沙路～天沙河路)，分為兩個標段，分別為西段一標和西段二標。規劃為城市I級主干路，主線標準橫斷面為雙向8車道，路基寬度60 m，路線全長3 km。

新南路西段軟基監測共設15個監測斷面，監測斷面分別為K0+110、K0+310、K0+510、K0+710、K0+870、K1+030、K1+190、K1+375、K1+710、K1+970、K2+170、K2+370、K2+570、K2+770、K2+970。監測項目包括地表沉降、深層沉降、分層沉降、孔隙水壓力、邊樁水平位移、深層側向位移及十字板剪切試驗。監測斷面處大多數采用塑料排水版法處理軟土地基，個別斷面采用換填法[11]，如K1+375、K1+970。由于軟基變形監測結果是一項重要的指標[12]，所以本文重點探討軟土地基沉降變形特征，選取的典型斷面為K2+370和K2+570，該兩個斷面自2011年4月進行軟土地基處理，同年5月開始路堤填筑，9月路堤填筑完成，開始預壓，2012年9月開始卸載，同年10月開始鋪筑路面，12月底主體工程完工。

2 場地的工程地質條件

根據深圳市市政設計研究院有限公司“江門市濱江新區新南路西段(江沙路-天沙河路)建設工程施工圖設計巖土工程勘察報告”，本項目所處區域位于江門市北部，地貌屬于三角洲邊緣淤泥沖擊地帶，地形較平坦，地勢較低，地形開闊。沿線場地主要為魚塘、溝涌，少量農田。根據鉆探揭露，場地內分布的地層主要有人工填土層、第四系沖積層和殘積層，下伏基巖為白堊系粉砂質泥巖。各巖土層工程特性指標及參數建議值見表1。

由此可見，本區域主要軟土為第四系沖擊層中的：黏土②1淤泥②2淤泥質土②5。

表1 各巖土層工程特性指標建議值表Tab.1 The suggested values for the project characteristic index of every soil layer

3 軟土地基沉降變形監測方法

堆載預壓區監測點采用接桿式觀測標。觀測標由長100 cm，直徑25～40 mm的鋼管和500 mm×500 mm×10 mm的鋼板(稱沉降板)組成，配若干50 cm接長桿，如圖1所示。底部鋼管用互成120°的撐腳三角板焊接在沉降板中心處，節管用管箍連接。節管頂部用護管帽蓋住。

監測人員按設計的樁號斷面將沉降板于砂墊層整平驗收后、施打排水板之前埋入砂墊層底部。埋好穩定后測初始標高，下次測量時根據標高差，求得本階段的沉降量。當填土達到一定高度后需要接管時，首先測下面鋼管的頂面標高，計算出沉降量，然后接管并測出接管后的頂面標高作為初始標高。隨著填土的增高，循序逐節升高，重復上述工作[13-14]。

監測頻率要達到土方填筑期間1次/d，間歇期1次/3 d，滿載預壓期第一個月1次/2 d，一個月后1次/7 d，已達到指導施工的要求。

圖1 沉降板Fig.1 Settlement board

4 沉降監測結果分析

4.1 沉降過程分析

本文采用兩個典型斷面K2+370和K2+570，對沉降監測結果進行分析。K2+370路堤填土高度為5.3 m，主要軟土層厚度5.6 m，K2+570路堤填土高度4.4 m，軟土層厚度9.1 m。圖2和圖3分別為K2+370和K2+570沉降過程曲線，由曲線的展布特征可知，加載期，主要在前120 d，軟土地基沉降速率較快，其沉降量可達總沉降量的50%以上，預壓期，雖然總沉降量在逐漸增加，但沉降速率是逐漸減小的，沉降過程曲線表現出逐漸收斂的過程，根據兩監測斷面顯示的數據可知，要達到卸載條件，超載預壓期至少要在10～12月以上，其中K2+370預壓期可以短一些，其主要原因是軟土層的厚度相對較薄。軟土地基的沉降量和沉降過程受路堤填土高度、填土過程、軟土的性質及軟土層的厚度等因素的影響，對比圖2和圖3可知，雖然K2+370填土高度比K2+570大，但K2+570沉降量比K2+370的大(主要是指中間沉降板的對比)，而且K2+570中間沉降量與兩側沉降量差異較大，這主要是由軟土層的厚度所引起的，即軟土厚度越大，差異沉降越明顯，這也符合附加應力分布規律[15]。

圖2 K2+370地表沉降與監測時間關系曲線 (監測階段2011.4.26-2012.7.28)Fig.2 The relationship of ground settlement and monitoring time in K2+370(Monitoring period 2011.4.26-2012.7.28)

圖3 K2+570地表沉降與監測時間關系曲線 (監測階段2011.4.26-2012.9.15)Fig.3 The relationship of ground settlement and monitoring time in K2+570(Monitoring period 2011.4.26-2012.9.15)

4.2 軟土地基工后沉降及固結度分析

道路軟土地基工后沉降量過大，易造成路面開裂、積水、橋頭跳車等病害[16-18]，因此，在城市道路的軟土路基路段，對工后沉降有明確的要求，一般路基不大于30 cm，橋頭不大于10 cm，固結度要達到90%以上[19]。表2統計了兩監測斷面中間沉降板的工后沉降、最后連續兩個月的沉降量及固結度情況，其中工后沉降的推測采用“雙曲線”擬合法，推測時間按15 a計[20]。

由此可見，卸載前推測的工后沉降滿足要求。

表2 兩監測斷面沉降變形指標統計表Tab.2 The statistical table of settlement formation indicators in two monitoring sections

5 結 論

(1)根據兩監測斷面顯示的數據可知，采用堆載預壓排水固結法處理軟土地基，要達到卸載條件，超載預壓期至少要在10～12月以上，為本區域軟土地基的設計和施工提供依據。

(2)在軟土層埋深相近的前提下，軟土地基的差異沉降主要受路堤填土高度、軟土層的厚度影響，路堤填土高度越大、軟土層的厚度越大，軟土地基的差異沉降越明顯。

(3)采用“雙曲線”推測軟土地基的工后沉降，滿足設計要求。

[1]文登國，秦 陽.軟基真空聯合堆載預壓技術及其沉降規律分析[J].鐵道建筑，2014，54(8)：83-85.

[2]劉寒鵬，杜東菊，孫 銳.真空預壓軟基處理沉降監測分 析[J].工程地質學報，2009，17(1)：111-114.

[3]龍浪波.塑料排水板真空聯合堆載預壓軟基處理沉降監測分析[J].四川建筑，2015，35(2)：86-90.

[4]Tang X，Palomino A M，Stoffels S M.Permanent deformation behaviour of reinforced flexible pavements built on soft soil subgrade[J] Road Materials and Pavement Design，2016，17 (2)：311-327.

[5]Embankments B T F S.Analysis of settlement and lateral deformation of soft clay foundation beneath two full-scale embankments.International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics，1997，21：599-618.

[6]尹培林，王 新.真空聯合堆載預壓軟基監測[J].水運工程，2015，39(3)：61-77.

[7]張學峰.高速公路軟基沉降監測及處理技術分析[J].華東公路，2014，37(6)：21-22.

[8]喻志發，閆澍旺.排水固結法加固軟土地基的監測控制[J].中國港灣建設，2011，31(6)：27-30.

[9]何 濤，陳明曉，張偉帆.某軟基真空預壓沉降監測分析及最終沉降量推算[J].中國水運，2011，15(4)：107-148.

[10]關振長，陳 詩，黃明等.軟基處理中土體抗剪強度與壓縮模量的研究[J].地下空間與工程，2015，11(1)216-221.

[11]Chan C M，Wong P Y，Lee C C.Subsidence Control of Construction on Soft Soils with “Akar Foundation”[J].Modern Applied Science，2010，4(8)：12-13.

[12]金宗川，顧國榮，韓黎明,等.大面積堆載作用下軟土地基變形特性[J].巖石力學與工程學報，2005，24(6)：1056-1060.

[13]胡漢兵，胡勝剛.軟土路堤工后沉降監測、分析與控制[J].長江科學院院報，2010，27(4)：40-43.

[14]Kim S N.Probabilistic analysis of settlement for a floating foundation of soft clay[J].KSCE Journal of Civil Engineering，2002，6(3)：235-241.

[15]Al-Homoud A S，Tanash N.Monitoring and analysis of settlement and stability of an embankment dam constructed in stages on soft ground[J].Bulletin of Engineering Geology and the Environment，2001，59 (4)：259-284.

[16]Yu J，Cai Y，Qi Z，et al.Analytical Analysis and Field Test Investigation of Consolidation for CCSG Pile Composite Foundation in Soft Clay[J].Journal of Applied Mathematics，2013：1-14.

[17]熊慧中，王 平，呂 鑫，等.超淺埋大跨度連拱隧道下穿國道沉降控制研究[J].公路工程，2014，39(6)：25-28+55.

[18]孫全勝，常繼峰.基于支持向量機的多年凍土路基融沉變形預測[J].公路工程，2014，39(5)：136-140+148.

[19]Yuan Q，Cui Z.Two-Dimensional Numerical Analysis of the Subgrade Improved By Stone Columns in the Soft Soil Area[J] Marine Georesources & Geotechnology，2016，34 (1)：79-86.

[20]Ma F，Zheng Y，Yang F.Research on deformation prediction method of soft soil deep foundation pit[J].Journal of Coal Science and Engineering (China)，2008，14 (4)：637-639.

Settlement Deformation Monitoring of Soft Soil Foundation of Urban Road

Li Tongtong ，Wang Pixiang*

(College of Civil Engineering ，Northeast Forestry University，Harbin 150040)

The stack preloading consolidation method was always used to conduct soft soil foundation process for urban roads.In order to control the quality and ensure the safety in the construction，it needs to command the execution according to the monitoring data.The foundation deformation monitoring is the most important one in the all monitoring items.Through the real construction cases，it was demonstrated that the settling rate of soft soil foundation was much faster during the loading process and could reach above 50 % of total deposition.In the pre-compression process，the subsidence process curve showed a gradual convergence process.According to the data shown in the two monitoring sections，the preloading time above 10 or 12 months can reach unloading condition.The more thick soft soil，the longer preloading time.Unloading work was conducted when the settling volume of soft soil post-construction，consolidation，and subsidence in consecutive two months was speculated，meanwhile，satisfied the design requirements，which could ensure the engineering quality more effectively.The results of this study can provide scientific foundation for soft soil foundation design and construction in the local region.

Urban roads；soft soil foundation；settlement deformation；stack preloading period；post-construction settlement

2016-03-29

住房和城市建設部科學技術項目(2011-K5-36)

李彤桐，本科生。研究方向：土木工程。

李彤桐，王丕祥.城市道路軟土地基沉降變形監測[J].森林工程，2016，32(6)：89-92.

U 416

A

1001-005X(2016)06-0089-04

*通信作者：王丕祥，碩士，副教授。研究方向：交通工程。

E-mail：wangpixiang@126.com