劉智能,徐 瑾,張紅鋒,潘 剛,方江平,王 偉,周 鵬,*
(1.西藏農牧學院 資源與環境學院,西藏 林芝 860000; 2.西藏農牧學院 科學研究處,西藏 林芝 860000)
?
西藏園林植物調查與應用
劉智能1,徐 瑾1,張紅鋒1,潘 剛1,方江平2,王 偉1,周 鵬1,*
(1.西藏農牧學院 資源與環境學院,西藏 林芝 860000; 2.西藏農牧學院 科學研究處,西藏 林芝 860000)
為了解西藏地區綠化現狀,定量分析其園林綠化基本情況,解決綠化中的相關問題,采用“生物五點法”進行了園林植物群落分層調查,首次對西藏各地的園林植物種類和應用現狀進行了全面普查,并詳細分析了西藏地區園林綠化的現狀、特點及問題,提出了相應舉措。調查結果表明,(1)西藏地區應用園林植物共計91科207屬368種(含品種);(2)喬木層、灌木層、草本層重要值最高的分別為林芝云杉、大葉黃楊、草地早熟禾,其重要值分別為43.050,25.128,45.950;(3)西藏綠化中應用最多的依次為薔薇科、楊柳科、菊科、豆科、禾本科、松科、木犀科和柏科,分別有53,23,21,20,19,16,14,12種,分別占調查植物的14.40%,6.25%,5.71%,5.43%,5.16%,4.35%,3.80%,3.26%;(3)綠化發展不均衡,園林植物應用地區差異大,園林植物配置單一;(4)園林植物配比不合理。
西藏;園林植物;分層調查;重要值
西藏地處青藏高原核心地帶,是中國生態安全的屏障體系,城市綠化是生態安全的重要組成部分。西藏越來越重視城鎮園林綠化工作,綠化事業得到了飛速發展,但也出現了綠量不足、綠化樹種單一、結構不合理、園林苗圃建設落后等問題[1-2]。目前,針對西藏各地園林綠化的研究極少,僅余洪偉[3]、王偉等[4]、邢震等[5]、張翠葉[6]、多瓦才吉[7-8]、任德智[9]等少數學者對拉薩、日喀則等地的綠化做過相關研究,主要集中在拉薩、日喀則、山南等少數地區,且多為綜述、定性分析植物群落配置、生態發展模式、引種等方面。針對西藏全區的園林綠化研究以及采用重要值、Shannon-Wiener、Simpon指數、Pielou指數等進行西藏園林分析的研究尚未見報道。為了摸清西藏園林綠化的基本情況,解決綠化中出現的問題,定量分析西藏綠化的現狀,本研究首次對西藏園林植物種類和應用現狀進行了全面普查,以期為該地區園林綠化提供指導。
西藏位于中國青藏高原西南部,地處26°50′ N—36°53′N、78°25′ E—99°06′E,面積122多萬km2,下轄4個地級市3個地區72個縣,平均海拔在4 000 m以上,素有世界屋脊之稱,被視為地球第三極。地勢由西北向東南傾斜,地形復雜多樣,地貌大致可分為喜馬拉雅山區、藏南谷地、藏北高原和藏東高山峽谷區。西藏的氣候由于地形、地貌和大氣環流的影響,獨特且復雜多樣,總體上具有西北嚴寒干燥,東南溫暖濕潤的特點,自東南向西北氣候類型依次有熱帶、亞熱帶、高原溫帶、高原亞寒帶、高原寒帶等類型[10]。
2.1 調查方法
本次調查主要采用現場踏勘調查法,調查時間為2014年6月至2015年9月,對西藏7地市進行抽樣調查。在調查地段內,劃分成公園、生產、防護、附屬、道路及其他綠地等斑塊類型,按照不同的植物群落設置樣地,在樣地內分別進行詳細調查。根據調查點大小,采用生物五點法在喬灌層、草本層分別隨機設立若干20 m × 20 m,1 m × 1 m的標準樣地,進行群落學和多樣性調查[11-12]。喬灌層一起取樣,草本層單獨取樣。喬灌層、草本層樣方數量分別為城市調查綠地面積的1‰和0.2‰,最低數量均不少于20個[13-14]。對于喬木層進行每木調查,記錄植物的種名、株數、高度、胸徑、冠幅、覆蓋面積和生長級數;對于灌木層,記錄每種植物的種名、株數、株高、冠幅覆蓋面積和生長級數;綠籬及色塊類則根據面積及種植密度估算株數;草本植物,記錄每種植物的種名、生長級數、覆蓋面積、是否為野生等信息。詳細記錄樣地內植物的配植模式,并拍攝植物配植現狀照片。樣地用目測的方法計算出郁閉度[15-16]。此外,本次調查的重點為露地園林植物及配置,室內綠化不是本次調查的重點內容。
2.2 分析方法
本次調研采用植物群落數量特征分析方法,分別計算重要值、Simpon指數、Shannon-Wiener指數、Pielou指數、生長指數、物種豐富度指數[11]。
3類植物的重要值公式如下:
重要值(喬木)=相對多度+相對頻度+相對顯著度。
重要值(灌木)=相對頻度+相對投影蓋度。
重要值(地被)=相對頻度+相對投影蓋度。
相關指數計算方法如下:
物種豐富度指數:N0=S;
Shannon-Wiener指數:H′=-∑Nln(Ni/N);
Pielou指數:Jsw=D/lnS。
式中:Ni為第i物種的個體數,N為總個體數,S為物種種類數量。
生長指數評價方法是對每株植物個體各營養器官按一定的指標體系評分,然后對合計的總分進行加權以確定其健康級別。共分為5級,分級標準見表1[17-18]。

表1 生長指數分類標準
Table 1 Classification standard of growth index

級別指標0級枝條干枯,整株植物瀕臨死亡甚至已經死亡,觀賞價值喪失。1級生長衰弱,病蟲害嚴重,樹木被截頭破相,有礙觀賞。2級生長良好,狀態一般,時有病蟲害或風折,具有一定的觀賞價值。3級植株形態及長勢良好,有少量病蟲害,具有較高的觀賞價值。4級植株姿態優美,長勢旺盛,無病蟲害,具有極高的觀賞價值。
3.1 物種數量特征
由表2可以看出,喬木層植物共有126種,其中,林芝云杉的重要值最高,占有顯著優勢。重要值排第二第三的依次為白柳、側柏。林芝云杉、側柏大量用作色塊及籬類植物,總體規格偏小。喬木層生長指數平均值為84.80,其中骨干樹種北京楊、白柳、紫葉李長勢較好,而林芝云杉、側柏總體長勢一般,今后應適當控制使用。
由表3可看出,灌木層植物共有123種。灌木層中重要值排前5的依次是大葉黃楊、金葉女貞、千頭柏、紫葉小檗、月季,但前5者重要值差異不顯著,其中,紫葉小檗生長指數較低,長勢不佳。灌木層生長指數平均值為83.20,表明灌木層總體長勢一般。從總體上看,西藏地區的灌木層植物種類、配置技法不豐富。
表2 西藏地區喬木層物種數量特征
Table 2 Quantitative properties of plant communities of arbor layer in Tibet area

序號植物名稱學名多度/株頻度/次平均胸徑/cm生長指數相對多度相對頻度相對顯著度重要值1林芝云杉Picealikiangensisvar.likiangensis566521511.6078.1633.9396.4952.61643.0502白柳Salixalba157818519.6391.660.9457.95728.72037.6233側柏Platycladusorientalis44006682.2181.4226.3632.9253.90233.1904紫葉李Prunuscerasiferaf.atropurpurea219482332.6289.8513.14910.0202.89326.0635龍柏SabinachinensisKaizuca101711454.7487.986.0936.2375.67018.0006北京楊Populus×beijingensis133714921.1290.200.8016.40910.45017.6627左旋柳Salixparaplesiavar.subintegra1753450.4993.490.1051.46213.48015.0448榆樹Ulmuspumila81661203.2890.394.8925.1612.11012.1639雪松Cedrusdeodara16212008.4380.870.9718.6022.39611.96910紅葉石楠Photiniaglabra×P.fraseri11595341.9789.066.9461.4620.6269.03511裂葉蒙桑Morusmongolicavar.diabolica3719104.4391.730.0220.8177.1327.97112藏川楊Populusszechuanicavar.tibetica1983736.1690.460.1191.5914.7536.46313女貞Ligustrumlucidum957846.6089.940.5733.6130.8295.01514高山松Pinusdensata3825614.2089.710.2292.4091.3503.98715銀白楊Populusalba4485210.0190.030.2682.2371.0763.58116光核桃Amygdalusmira703329.2991.010.0421.4192.0313.49217日本晚櫻Cerasusserrulatavar.lannesiana360626.7587.430.2162.6670.2823.16518川西云杉Picealikiangensisvar.balfouriana3655121.5072.542.1900.5160.1512.85719垂柳Salixbabylonica2714113.9083.870.1621.7630.9242.85020垂枝榆UlmuspumilaTenue161449.1888.280.0971.8920.2022.19121絹果柳Salixsericocarpa2572713.4593.770.1541.1610.7682.08322國槐Sophorajaponica1993511.1583.190.1191.5050.4262.05023杏梅Armeniacamumevar.bungo173398.7486.160.1041.6770.2041.98524胡桃Juglansregia531822.9689.150.0320.7741.1701.97625碧桃Prunuspersicavar.persicaf.duplex146386.0780.790.0881.6340.0991.82126蘋果Maluspumila185324.5586.380.1111.3760.1441.63127二球懸鈴木Platanusacerifolia132918.7391.590.0780.3870.8911.35728巨柏Cupressusgigantea1442110.7492.530.0860.9030.3391.32929西府海棠Malusmicromalus102188.6386.800.0610.7740.1110.94630山荊子Malusbaccata18742.7291.170.0110.3010.6200.93131刺槐Robiniapseudoacacia110185.9689.820.0660.7740.0820.92232饅頭柳Salixmatsudanavar.matsudanaf.umbraculif-era211226.7189.430.0130.5160.2870.815

續表2
注:其他植物共計78種,其重要值均小于0.300。
表3 西藏地區灌木層物種數量特征
Table 3 Quantitative properties of plant communities of shrub layer in Tibet area

序號植物名稱學名頻度/次生長指數相對頻度相對蓋度重要值1大葉黃楊Euonymusjaponicus13982.9213.23811.89025.1282金葉女貞Ligustrum×vicaryi8688.288.19014.38722.5773千頭柏PlatycladusorientalisAureaNana10284.149.7149.98219.6964紫葉小檗Berberisthunbergiivar.atropurpurea6975.346.57112.41518.9875月季RosachinensisJacq.9788.629.2385.96315.2016連翹Forsythiasuspensa3192.682.9528.90011.8527灑金千頭柏PlatycladusorientalisAureaNana5283.904.9525.57710.5298紫丁香Syringaoblata4291.444.0002.4346.4349黃刺玫Rosaxanthina2787.392.5713.3545.92510榆葉梅Amygdalustriloba3590.343.3332.2535.58611日本木瓜Chaenomelesjaponica1984.471.8103.2815.09112貼梗海棠Chaenomelesspeciosa2886.212.6671.1523.81913玫瑰Rosarugosa2184.502.0001.0683.06814七姊妹Rosamultifloravar.carnea1591.671.4290.9692.39715西藏箭竹Fargesiasetosa1185.241.0481.2572.30516鳳尾絲蘭Yuccagloriosa1593.281.4290.2181.64717二色錦雞兒Caraganabicolor491.260.3811.2381.61918小蠟Ligustrumsinense1282.741.1430.2181.36119鋪地柏Sabinaprocumbens787.820.6670.6761.34320葡萄Vitisvinifera1189.511.0480.2121.26021紅瑞木Swidaalba488.230.3810.8601.24122錦帶花Weigelaflorida784.990.6670.5461.21223牛奶子Elaeagnusumbellata690.040.5710.5421.11424錦繡杜鵑Rhododendronpulchrum571.850.4760.5561.03225大花黃牡丹Paeonialudlowii490.280.3810.5690.95026昆明醉魚草Buddlejaaqathosma692.730.5710.3670.93927南天竹Nandinadomestica779.110.6670.2600.92728二萼粉枝莓Rubusbiflorusvar.biflorus792.600.6670.1670.83429珍珠梅Sorbariaarborea371.060.2860.5390.824

續表3
注:其他植物共計62種,其重要值均小于0.300。
由表4可以看出,草本層植物共有119種。草坪草中草地早熟禾重要值最高,地被植物中車軸草重要值最高,除此之外,地被植物重要值都小于3.5??傮w上,西藏地區的地被植物極不發達,應用數量小,僅有少量應用。從長勢上看,草坪草生長指數均低于65,長勢普遍不佳;而鄉土地被植物生長指數普遍較高,長勢較好。
3.2 植物組成
西藏地區應用的園林植物共計91科207屬368種(含品種)。其中藤本及攀緣植物23種,竹類5種,藤本及竹類僅占調查植物的7.61%。喬木126種,灌木123種,草本119種,喬灌草種類比為1∶0.98∶0.94。應用最多的依次為薔薇科、楊柳科、菊科、豆科、禾本科、松科、木犀科和柏科,分別有53,23,21,20,19,16,14和12種,分別占調查植物的14.40%,6.25%,5.71%,5.43%,5.16%,4.35%,3.80%,3.26%。從生長指數上看,喬灌木長勢及健康狀況一般,人工草坪普遍較差。從植物規格上看,鄉土植物的規格普遍較大,例如裂葉蒙桑、左旋柳、山荊子、藏川楊的平均胸徑依次為104.43,50.49,42.72,36.16 cm,鄉土植物中古樹名木較多;而引種植物的規格普遍偏小,例如該地區普遍應用的紫葉李平均胸徑僅為2.62 cm,主要原因是引種植物大量用做色塊和籬類植物,而且與當地苗圃不發達,長途運輸不便,引種植物規格小有關,應及早加強當地的苗圃建設工作[19]。
西藏地區喬灌木種類見表5。由表5可知,西藏地區園林植物的喬灌比、鄉土引種比、常落比、針闊比分別是1∶2.84,1∶2.81,1∶0.73,1∶3.00,該地區喬灌比、鄉土引種比、常落比、針闊比的適宜比例分別是1∶2~1∶3,4∶1~5∶1,1∶3~1∶4,1∶4~1∶5[20]。因此,西藏地區喬灌比較為合理,針闊比略偏高;而鄉土引種比、常落比嚴重失調,引種、常綠植物比例極高,鄉土、落葉植物比例極低。
表4 西藏地區草本層物種數量特征統計
Table 4 Statistics of quantitative properties of herbs layer of plant communities in Tibet area

序號植物名稱學名頻度/次生長指數相對頻度相對蓋度重要值1草地早熟禾Poapratensis35960.1722.51023.44045.9502高羊茅Festucaelata28461.2417.81016.80034.6103多花黑麥草Loliummultiflorum6754.934.20125.68029.8804高原早熟禾Poaalpigena11660.897.2738.54415.8205黑麥草Loliumperenne14952.849.3424.01313.3506紫羊茅Festucarubra9249.875.7683.5059.2737早熟禾Poaannua3550.912.1942.3754.5708車軸草Galiumodoratum2791.851.6932.6794.3729冷地早熟禾Poacrymophila2662.181.6302.4904.12010秋英Cosmosbipinnata4291.732.6330.8043.43711羊茅Festucaovina2162.801.3171.9083.22412蜀葵Althaearosea2592.211.5670.4952.06213畫眉草Eragrostispilosa482.160.2511.4901.74014紫苜蓿Medicagosativa1593.230.9400.5801.52015孔雀草Tagetespatula1583.090.9400.3991.34016金盞菊Calendulaofficinalis1886.641.1290.0901.21917濕地早熟禾Poairrigata879.510.5020.6501.15118向日葵Helianthusannuus1789.491.0660.0801.14619大麗花Dahliapinnata1688.861.0030.0801.08320西藏狼尾草Pennisetumalopecuroides683.840.3760.5380.91521萱草Hemerocallisfulva1183.300.6900.1400.83022菊花Dendranthemamorifolium982.170.5640.1490.71323草木犀Melilotusofficinalis1088.400.6270.0730.70024黃花萎陵菜Potentillachrysantha891.530.5020.1520.65325筆直黃耆Astragalusstrictus892.960.5020.1170.61826月見草Oenotherabiennis787.600.4390.1660.60527川西千里光Senecioscandens894.720.5020.0500.55128小麗花Dahliapinnate886.120.5020.0390.54129旱金蓮Tropaeolummajus892.350.5020.0340.53530蘆葦Phragmitesaustralis387.570.1880.3340.52231翠菊Callistephuschinensis787.650.4390.0180.45732錦葵Hibiscussyriacus693.200.3760.0200.39733蓮Nelumbonucifera592.360.3130.0640.37734碧冬茄Petuniahybrida582.220.3130.0430.35635卷鞘鳶尾Irispotaninii592.230.3130.0410.35436苣荬菜Sonchusarvensis191.190.0630.2780.34137冬紫羅蘭Matthiolaincana593.620.3130.0140.32738鳶尾Iristectorum476.840.2510.0760.32639天竺葵Pelargoniumhortorum588.130.3130.0130.32640打碗花Calystegiahederacea593.210.3130.0110.32541馬藺Irislacteavar.chinensis482.410.2510.0630.31442其他1217.5861.4639.049
注:其他植物共計78種,其重要值均小于0.300。
3.3 物種豐富度特征
調查結果表明,西藏地區平均每個樣方園林物種豐富度為7.53種,其中最高樣方物種豐富度為40種。由表6可知,西藏地區園林植物多樣性以及綠化水平差異極大,以林芝市最高,那曲地區最低。林芝市、拉薩市、山南地區重點城鎮的綠化模式相對復雜,其他各地的綠化結構及綠化模式較單一。
表5 西藏地區喬灌木種類統計
Table 5 Statistics of tree and shrubby species in Tibet area

分類標準樹種類型數量/種生長性狀喬木126灌木123冬季或旱季落葉習性常綠樹78落葉樹171葉形針葉樹43闊葉樹206分布區域鄉土樹種134引種樹種115
表6 西藏地區園林物種豐富度統計
Table 6 Statistics of landscape species richness in Tibet area

地市物種豐富度指數樣方平均物種數西藏全區3687.53林芝市3219.33拉薩市1598.17山南地區1036.13日喀則市715.57昌都市685.26阿里地區423.98那曲地區263.26
3.4 物種多樣性指數比較
通過比較多樣性指數發現,從喬木的Simpon指數、Shannon-Wiener指數上看,各地差異顯著,其中以林芝市最高,那曲地區最低;從灌木及草本層的Shannon-Wiener指數、Pielou指數以及喬木層Pielou指數上看,各地差異不顯著(圖1)。因此,西藏地區園林群落層次上,除喬木層Simpon指數、Shannon-Wiener指數差異顯著以外,其他各項指數差異均不顯著。綜上,西藏各地市喬木層群落多樣性、均勻度差異顯著,各地區趨同性小;而灌木層、草本層在群落多樣性、均勻度、優勢度差異不顯著,各地市趨同性強。由于園林綠化的人工性、綠化材料的局限性,該地區綠化時大量使用大葉黃楊、千頭柏、草地早熟禾等,故所得到的各項數值差異性小,同時也反映了綠化景觀獨特性并不明顯。

圖1 西藏地區物種多樣性指數比較Fig.1 Comparation of species diversity in Tibet area
3.5 綠化模式
西藏地區的綠化植物,上層喬木以白柳、雪松、北京楊、榆樹等為主,其中白柳、雪松為優勢種和豐富種。中層以紫葉李、龍柏、月季、大葉黃楊、金葉女貞、紅葉石楠、紫葉小檗、千頭柏、灑金千頭柏等為主,下層以草坪草及少量地被植物如車軸草、秋英、蜀葵、金盞花、紫苜蓿、大麗菊、菊花、冬紫羅蘭、旱金蓮、拉薩蒲公英等為主。西藏7地市中,重要值排前5的喬木層變化較大,各地區各有特色;重要值排前5的灌木層及草本層趨同現象較嚴重。尤其是草本層,7地市均以草地早熟禾最高(表7)。
3.6 草坪養護水平
西藏地區非人工草坪(即天然草坪、無草坪裸露地)綠地率高達38.51%,尤以阿里地區、那曲地區、日喀則市最為突出,“黃土見天裸露地”“稀疏雜草地”極為常見。從草坪養護級別水平上看,西藏地區草坪養護水平很低,養護級別1級為0,2級占0.56%,3級占20.93%,4級占78.51%。該地區園林綠化自然災害較重,尤以冬季風害最為嚴重,從而加大了園林養護難度[21-22]。
表7 西藏地區綠化配植模式
Table 7 Plants arrangement in Tibet area

地市代表性綠化配植模式重要值最高的喬灌草拉薩市紫葉李+白柳—千頭柏+金葉女貞籬+紫葉小檗籬—草坪草;紫葉李+雪松—林芝云杉籬—草坪草紫葉李、千頭柏、草地早熟禾林芝市白柳+女貞—金葉女貞籬—草坪草;白柳+雪松—大葉黃楊籬—草坪草;白柳+高山松+光核桃—紫葉小檗籬—草坪草白柳、金葉女貞、草地早熟禾山南地區白柳+雪松—金葉女貞籬+大葉黃楊籬—草坪草;北京楊+紫葉李—千頭柏+側柏籬—草坪草白柳、金葉女貞、草地早熟禾日喀則市北京楊+白柳—垂枝榆+側柏籬—草坪草;白柳+榆樹—林芝云杉籬—草坪草北京楊、側柏、草地早熟禾昌都市雪松+紫葉李—大葉黃楊籬—草坪草;白柳+北京楊—林芝云杉籬—草坪草雪松、大葉黃楊、草地早熟禾阿里地區節枝柳—小花水柏枝—草坪草;白柳—草坪草絹果柳、小花水柏枝、草地早熟禾那曲地區節枝柳—草坪草節枝柳、月季、草地早熟禾
4.1 綠化發展不均衡,園林配置較單一
西藏地區平均每個樣方園林物種豐富度為7.53種,說明該地區園林植物在總體上造景多樣性差,配置單一性問題突出。在植物配置上,不合理現象嚴重,往往違背因地制宜和生態群落原則。調查發現,喬木層重要值最高的林芝云杉由于日照強烈,氣候干燥多風,普遍長勢并不優異,生長指數僅為78.16(表2)。同樣,大葉黃楊、鳶尾由于配置不合理,普遍存在遮光度差,往往出現灼傷、發黃的現象。因此,在園林配置時,一定要對當地的干燥多風、日照強烈等因素引起足夠的重視,才能因地制宜地營造豐富的仿生群落景觀。
從物種豐富度指數(表6)上看,西藏各地綠化物種豐富度差異極大,綠化發展極不均衡,以林芝市最高,其他各地區綠化水平參差不齊,普遍較差。其中,林芝市巴宜區、拉薩市城關區、山南地區澤當鎮,經過近幾年的重點改造和發展,綠化普遍以仿生復合綠化結構為主,層次相對豐富,人工地被植物相對發達[23]。與此相反,其他各地普遍為簡單的“行列式種植+零星草坪”模式,地被主要以野生地被植物為主,人工地被植物僅有零星應用,層次非常單調,物種豐富度差。例如那曲地區大部分以“天然草坪點綴極少量灌木”模式為主,絕大部分綠地無喬木層,配置單一性問題非常突出,復合生態配置模式缺乏,同時導致了綠量小的弊端。
4.2 園林植物應用地區差異大,開發應用滯后
西藏地區是陸地垂直地貌落差較大的地帶,北高南低,造成了西藏地區奇特的熱帶、亞熱帶、溫帶及寒帶氣候并存的多種氣候帶,氣候變化大。地形起伏大,海拔高差大,最高海拔珠穆朗瑪峰8 848 m,最低海拔墨脫大峽谷僅900 m。地形差異大決定了各地區降水變化大,從而很大程度上影響了園林應用植物的豐富度[22]。調查結果表明,西藏地區應用園林植物共計368種,其中林芝市最高,321種;那曲地區最低,僅26種,園林植物應用地區差異極顯著(表6)。
西藏地區擁有豐富的鄉土園林植物資源,僅墨脫縣就有3 500種以上的植物資源[24]。與此形成鮮明對照的是,本次調查表明西藏地區常用的耐蔭園林植物共17種、藤本23種、竹類僅5種。鄉土園林植物占比極低,許多優秀的鄉土園林植物沒有得到足夠重視和應用,例如顯柱南蛇藤、短柱金絲桃、短苞小檗、西藏茶藨子等僅在藏式民居等有零星應用[25]??傊?,西藏地區園林植物資源開發應用工作嚴重滯后,相關研發工作尚處于起步階段。
調查發現,西藏地被植物中天然花境、綴花草坪為該地區一大地方特色景觀,其中,絕大部分為天然綴花草坪,人工綴花草坪較少 。天然綴花草坪主要以拉薩蒲公英、黃花委陵菜、錦葵、秋英、苣荬菜、馬藺、卷鞘鳶尾、筆直黃芪、草木犀等為主,在野外往往自發形成大面積天然花境、花海,形成壯觀震撼的景觀效果[26]。這為當地草坪覆蓋不足、比比皆是的“黃土見天”等綠化問題提供了可借鑒的解決途徑。尤其是拉薩蒲公英的花期長達8個月以上,適應性極強,養護粗放,觀賞效果佳,值得優先開發。
對于當地表現優異的鄉土植物,有關部門應著力加大研發推廣力度,重點推薦大花黃牡丹、絹果柳、節枝柳、大紅柳、細葉小紅柳、烏柳、左旋柳、江孜沙棘、光核桃、砂生槐、枸杞、黃刺玫、峨眉薔薇、腺果薔薇、二萼粉枝莓、互葉醉魚草、西藏鐵線蓮、西藏素方花、粉綠野丁香、圓錐山螞蝗、美花山螞蝗、尼泊爾黃花木、長葉女貞、微絨繡球、楔葉繡線菊、麻葉繡線菊、多蕊金絲桃、短柱金絲桃、長尾槭、喬木刺桐、長瓣瑞香、卷鞘鳶尾、絨毛栗色鼠尾草、沿階草、甘青青蘭、木藤蓼等,以及優先選育、推廣具有濃郁地方特色、養護成本低廉的綴花草坪、天然花鏡植物,例如錦葵、馬藺、秋英、拉薩蒲公英、草木犀、筆直黃耆、打碗花、卓巴百合、蜀葵、旱金蓮、散生木賊等,并加大鄉土綴花草坪、花境的應用形式與創新研究。
[1] 丁云春. 拉薩市城市綠化現狀、存在的問題及發展設想[J]. 林業建設, 2013 (4): 36-40.
[2] 胡孝會, 陳桂蘭, 劉玲. 拉薩市在“創建國家生態園林城市”中存在的問題及應對措施[J]. 西藏科技, 2012 (11): 35-36.
[3] 余洪偉. 西藏日喀則地區園林植物的引種馴化研究[D]. 南京: 南京農業大學, 2009.
[4] 王偉, 張洪峰, 王芳. 察隅河上游植物資源調查與園林應用分析[J]. 西藏科技, 2015 (4): 73-75.
[5] 邢震, 姚霞珍, 周鵬. 西藏山南地區園林植物調查研究[J]. 中國林副特產, 2011 (6): 78-79.
[6] 張翠葉. 拉薩市造林綠化成績、存在的問題及對策分析[J]. 西藏科技, 2013 (7): 37-38.
[7] 多瓦才吉. 拉薩市道路綠化狀況的認識及建議[J]. 吉林農業, 2011 (8): 199.
[8] 多瓦才吉. 淺談引種植物在拉薩市綠化中的應用[J]. 北京農業, 2011 (15): 132-133.
[9] 任德智, 周鑫, 郭其強, 等. 拉薩城市綠化現狀及對策[J]. 北京農業, 2014 (15): 253-256.
[10] 中國科學院青藏高原綜合科學考察隊. 西藏森林[M]. 北京: 科學出版社, 1985.
[11] 杜龍輝. 南京市新農村綠化植物調查與應用研究[D]. 南京: 南京林業大學, 2012.
[12] 張寧. 保定市建成區綠地的調查與評價[D]. 保定: 河北農業大學, 2012.
[13] 趙娟娟, 歐陽志云, 鄭華, 等. 城市植物分層隨機抽樣調查方案設計的方法探討[J]. 生態學雜志, 2009, 28(7): 1430-1436.
[14] 李東勝, 郭萬軍, 許中旗, 等. 取樣面積及數量對群落物種多樣性測度結果的影響——以燕山西部灌叢為例[J]. 江西農業大學學報, 2008, 30(6): 1079-1084.
[15] 董仕萍. 重慶主城區園林植物群落樹種組成特點研究[D]. 重慶: 西南大學, 2006.
[16] 李科, 王君, 石璐, 等. 沈陽市南運河濱水綠化現狀與植物景觀調查研究[J]. 沈陽建筑大學學報(社會科學版), 2013, 15(2): 153-158.
[17] 李云巧. 麗江市寺廟園林植物景觀研究[D]. 雅安: 四川農業大學, 2009.
[18] 湯露. 成都市主要寺觀園林植物群落的研究[D]. 雅安: 四川農業大學, 2009.
[19] 劉智能, 張愛琴, 蔣娟, 等. 林芝地區八一鎮園林苗圃調查[J]. 西藏農牧學院學報, 2011 (4): 17-27.
[20] 北京市質量技術監督局. 居住區綠地設計規范DB11/T 214-2003 [S]. 北京: 中國建筑工業出版社, 2003.
[21] 鄭維列, 普布次仁, 邊巴多吉, 等. 川藏公路(拉薩至八一段)綠化模式與實施技術之初步研究[J]. 西藏科技, 2002 (5): 48-60.
[22] 大普窮, 張昆林, 葉彥輝, 等. 西藏拉薩市工程造林的制約因素及其對策初探[J]. 西藏科技, 2010 (5): 13-15.
[23] 張志東, 趙義廷. 拉薩市外圍環城綠化帶工程建設探討[J]. 林業資源管理, 2002 (4): 35-38.
[24] 邢震. 西藏園林植物生態環境效益定量研究[M]. 北京: 社會科學文獻出版社, 2014.
[25] 劉智能, 張愛琴, 蔣娟, 等. 西藏林芝地區藏式庭院綠化模式研究[J]. 天津農業科學, 2011, 17(6): 143-147.
[26] 鮑隆友, 劉昊. 西藏林芝地區野生苗木移地栽培技術研究[J]. 中國野生植物資源, 2002, 21(3): 54-55.
(責任編輯 侯春曉)
Investigation and application of landscape plants in Tibet
LIU Zhi-Neng1, XU Jin1, ZHANG Hong-feng1, PAN Gang1, FANG Jiang-ping2, WANG Wei1, ZHOU Peng1,*
(1.CollegeofResourceandEnvironment,TibetAgricultureandAnimalHusbandryCollege,Linzhi860000,China; 2.ScientificResearchInstitute,TibetAgricultureandAnimalHusbandryCollege,Linzhi860000,China)
To figure out current landscaping of Tibet, analyze local garden landscaping quantitatively, and solve greening problems, this paper adopted “five-point sampling method” for the stratified survey of garden plant communities, investigated species and application of garden plants in Tibet comprehensively, discussed current situation, characteristics and problems of local landscaping, and proposed corresponding measures. According to the investigation, (1) There were 368 applied garden plant species (including varieties) of 207 genera, 91 families. (2) In the tree layer, shrub layer and herb layer,Picealikiangensisvar.likiangensis,Buxusmegistophylla,Poapratensishad the highest importance value, i.e., 43.050, 25.128, 45.950; (3) The most applied families in local landscaping were Rosaceae (53), Salicaceae (23), Compositae (21), Leguminosae (20), Gramineae (19), Pinaceae (16), Oleaceae (14), and Cupressaceae (12), accounting for 14.40%, 6.25%, 5.71%, 5.43%, 5.16%, 4.35%, 3.80% and 3.26% of the total, respectively. (3) The total landscaping level was poor and uneven. The application of landscaping plants varied greatly among regions, and the garden application was poor. (4) Proportion of garden landscapes was unreasonable.
Tibet area; landscape plants; investigation;important value
10.3969/j.issn.1004-1524.2016.06.17
2015-10-20
國家科技支撐計劃重點資助項目(2013BAJ03B00)
劉智能(1975—),男,四川自貢人,碩士,講師,從事藏區園林研究。E-mail:799748121@qq.com
*通信作者,周鵬,E-mail:47900146@qq.com
S668
A
1004-1524(2016)06-1009-09
劉智能, 徐瑾, 張紅鋒, 等. 西藏園林植物調查與應用[J]. 浙江農業學報, 2016, 28(6): 1009-1017.