德媒：中國企業經歷新舊切換漸成創新“引領者”

德國媒體稱，中國企業分成了新舊兩個部分。舊的往往是國有企業，從事能源、供應、基礎設施等行業，大多存在僵化、負債高、受地方或國家政策影響、腐敗和創新周期漫長的問題。同時，騰訊和阿里巴巴等年輕企業乘著中產階級需求不斷增大的巨浪前進，它們屬于國際投資者的寵兒，因為它們顯示出無與倫比的市場地位以及強勁的增長速度。

邱震海：中國經濟在轉型過程中，呈現出“一個中國經濟，多種轉型形態”的情形。有的企業依然活在老的形態中，依賴出口，距離智能化很遠，日子自然過得很差。而有的企業則開始與智能化為主導的新經濟形態結合，因此不但日子美滿，而且信心滿滿。希望能有更多的企業走上新經濟的轉型之路。

外國學者對中國大規模基建回報情況看法相左

英國牛津大學賽德商學院講師阿迪夫·安塞爾等四位學者最近發表論文指出，中國當前對基礎設施項目進行大手筆的投資并沒有取得應有的回報。盡管中國當前基礎設施項目的建造速度與規模超過了很多富裕國家，但巨額投入帶來的卻是巨大的資源浪費，飛速發展的背后存在著諸多隱憂。四名學者通過對遍布中國各地的95個道路與鐵路基礎設施建設項目進行研究，并將這些項目與其他國家的806個交通基建項目比較后發現，在這95個基建項目中，有75%的項目都存在成本超支的現象，且實際成本平均超出預算成本的比例達30.6%。

邱震海：基建投資素來是拉動國家經濟的有效法寶，古今中外皆然。只不過，在成熟的市場經濟形態下，基建投資雖能短期拉動經濟，但最終還是需要實體經濟予以實質性拉動。而在中國經濟的轉型過程中，由于政府高度介入，一旦有基建投資，那就意味著政府投資的大規模介入。所以還是謹慎為好。

英媒：中國千禧一代品位改變 新舊經濟間差距擴大

英國《金融時報》報道，中國的重大結構性轉變依然以老工業基地去產能為主，但與此同時，一系列較小卻重要的轉變正合力打造一個由技術、互聯網和大約4.15億千禧一代的消費選擇推動的生機勃勃的“新經濟”。相關數據顯示，欣欣向榮的“新經濟”企業——以消費、保健和IT行業的企業為主——與狀態低迷的能源、材料和工業部門“舊經濟”骨干企業之間的盈利能力差距今年有所擴大，為2008年金融危機以來的最大幅度。

邱震海：眾所周知，中國中年以上年齡段的人，由于經歷過窮苦時代，基本上都養成了“有錢不敢花”的習慣。在這種消費習慣主導下，中國的產品，尤其是消費品基本上是以廉價為主要特征。而新一代年輕人則基本沒有這種意識，他們以品位為主要訴求，若在國內買不到好貨，他們就寧可跑到國外去買。在這種情況下，中國的產品就不能以廉價為主要特征，而必須應對消費者已經升級了的消費習慣。這對中國制造業提出了嚴峻的挑戰。

日媒：三星Note7停售， 華為獲益vivo崛起

日媒稱，世界最大智能手機制造商韓國三星電子停止生產和銷售戰略機型，正在對全球整個手機行業的勢力版圖構成影響。比如在美國市場，作為三星的競爭對手，蘋果的股價出現上漲，還有觀點認為，這將給中國企業帶來東風。從中國大陸的智能手機企業來看，華為全球份額排在第三位，正在追趕三星和蘋果這兩強，而vivo和OPPO這兩個新興企業也在迅速崛起。

邱震海：世界手機市場這幾年已經形成了“蘋果、三星、華為三分天下”的局面，蘋果手機今年的銷量也不如往年，三星手機最近的爆炸丑聞無疑將使這一局面再次改變，而華為將是這一改變的直接受益者。華為成功有其自身創新的多重因素，三星失利則有其罔顧質量的致命問題。華為的成功和三星的失利，給我們太多的啟發和警示。