有人認為富士康會得不償失,理由是:如果機器人可以輕易代替人力生產iPhone,富可敵國的蘋果為何不自己建立機器人工廠來批量生產呢?富士康的價值又在哪里?這個問題問得很好,但答案不是富士康扭頭扔掉機器人,像鴕鳥一樣把腦袋插進沙子里。聰明的人不會被自己綁架,而只能去適應趨勢。和機器競賽,人類必輸無疑。在未來,像富士康這樣的代工企業的優勢,勢必會慢慢失去,因為當生產的工作可以由機器人完成的時候,遠距離運輸的成本會成為比生產成本更重要的因素,未來的制造業很可能都是就近生產,而不再是去人工成本低的地方,找富士康這樣的大型制造企業代工。這大概就是為什么富士康的機器人,都是自家生產的原因所在——倘若代工生意有一天黃了,機器人生意沒準兒能成。所以,富士康的“機器換人”,不只是可能會影響藍領的飯碗,事實上也是其自我的救贖。
事件:富士康在9月份透露,已有超過4萬臺機器人全面參與到公司的生產流程中。隨后,關于富士康將裁員6萬人的傳聞四起。
來源:《北京青報》作者:舒圣祥
熱議:別讓網約車回到緊縮供給的行政化老路!
各地推出的網約車實施細則,為何引起市場層面的普遍擔憂?一方面,這些細則從車型、車牌,乃至駕駛員資質等方面作出的“限外”規定,等于否定了此前各地自發形成的網約車運營模式,控制并提高了“準入”標準,也就抑制了這一市場業已蔚成大觀的創新沖動,從而回到了緊縮供給的行政化老路,在尋回“秩序”的同時,也喪失了生機與活力。另一方面,明面上、公開場合中,深化改革、開放市場、分享共享等,已經成為這個社會的主流話語,大家都在講,至少從表態上都言之鑿鑿,但在具體的行政運行中,卻往往沿襲固有的管制慣性,“新瓶裝舊酒”,“穿新鞋走老路”,甚至出現改革的“落地偏差”。
事件:10月8日,北上廣深四大城市先后發布網約車實施細則征求意見稿,從駕駛員以及車輛配置方面提出硬性要求,極為嚴格。
來源:《鳳凰評論》 作者:胡印斌(標題為編者所加)
熱議:“管理就是溝通、溝通、再溝通”!
在飛機飛行的安全管理上,往往不缺對策,缺的是對策的有效執行,反過來講,對策、制度沒有有效執行,很大程度是管理層的責任。即便屬于塔臺管制員的指揮失誤,也不完全是當班管制員一兩個人的問題,而是牽扯空管員培訓、績效導向、疲勞管理、運行規則、安全文化、管理體制等方面的問題。如杰克·韋爾奇所說:“管理就是溝通、溝通、再溝通!”從某個角度講溝通就是管理的核心。而防止溝通出現錯誤的一個基本方法,就是“溝通指令復核化”。
安全事故從本質上講就是“管理質量缺陷擴大化”。按照海因里希法則,一起嚴重事故背后有29次輕微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隱患。傳言上海虹橋機場塔臺所有領導已被就地免職,是極為正確的決斷,這不是以正視聽,而是管理層有極大可能沒有深入一線,讓小隱患變成了大問題。
事件:10月11日,上海虹橋機場兩飛機險互撞,當時兩架飛機垂直距離僅19米,這是一起塔臺管制員指揮失誤引發的“跑道侵入”事件。
來源:本刊新媒體 作者:李長茂
熱議:未來將誕生更多“兩棲”富豪
在“2016年IT富豪榜”上,我們看到了史玉柱的身影。隨著蘇寧、萬達等實體經濟巨頭進軍互聯網的步伐加快,也許來年我們就可看到更多橫跨實體與IT的“兩棲”富豪。互聯網“連接一切”將真正貫穿到經濟發展的主軌道,所有行業都成為智能網絡體系的一分子,國民的每一秒鐘各種需求都能通過人體智能設備,在線上積聚起來并被導向最有效的生產供給,進而傳導給各個產業,最終形成最優化的產品和服務。而能夠把握住這一機遇的企業家,無論他是曾經的傳統實體經濟企業家,還是IT互聯網企業家,都將成為新一代“創智創富”群體的代表性人物,也會從中獲得巨大的財富。未來的中國財富榜,會從這些人中誕生。
事件:10月18日,胡潤研究院發布了《2016胡潤IT富豪榜》,前50名IT富豪的平均財富比2015年上漲13%,達到269億元,是10年前的14倍。
來源:《新京報》 作者:遠山(標題為編者所加)管理