山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)的研究

吳靜濤，胡嬌嬌，夏曉盼，彭雙發(fā)

（1.樂山師范學(xué)院體育學(xué)院，四川 樂山 614000；2.四川大學(xué)體育學(xué)院，四川 成都 610065；3.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）體育部，湖北 武漢 430074）

山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)的研究

吳靜濤1，胡嬌嬌1，夏曉盼2，彭雙發(fā)3

（1.樂山師范學(xué)院體育學(xué)院，四川 樂山 614000；2.四川大學(xué)體育學(xué)院，四川 成都 610065；3.中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）體育部，湖北 武漢 430074）

為解決學(xué)校體育研究中山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)研究缺失的問題，運用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，整理與分析運動員的力量指標(biāo)、速度指標(biāo)、速度耐力指標(biāo)、柔韌與協(xié)調(diào)指標(biāo)。得出：山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)主要由4個維度下的10項指標(biāo)構(gòu)成；力量素質(zhì)、速度耐力素質(zhì)、柔韌與協(xié)調(diào)素質(zhì)是影響運動員身體素質(zhì)的主成分因素；男女運動員臥推、后蹲、俯臥撐、1500m、400m指標(biāo)數(shù)據(jù)相差較大；女運動員呈現(xiàn)出兩極化的發(fā)展態(tài)勢。

山地戶外；相關(guān)性；身體素質(zhì)

山地戶外運動是休閑體育的重要組成部分，是衡量全民健身以及體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要參考指標(biāo)[1]。近年來黨和國家不斷加大對休閑體育的關(guān)注，出臺了相對應(yīng)的政策和文件，與此同時隨著國民經(jīng)濟(jì)實力的快速提升和人們生活水平的逐漸提高，休閑體育備受社會各界團(tuán)體的熱愛[2]。山地戶外運動隸屬于休閑體育的分支，在休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及功能定位上占據(jù)重要的戰(zhàn)略地位，2008年以來山地戶外運動逐漸進(jìn)入大眾人群的視野，近年來隨著山地戶外賽事的舉辦以及山地戶外運動的推廣，越來越多的學(xué)者加入到山地戶外運動的研究行列之中[3]。但現(xiàn)有的參考文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)，學(xué)者大多集中在山地戶外賽事運作以及賽事與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的研究中，缺乏對賽事運動員的研究，特別是有關(guān)學(xué)校體育中山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)的研究幾乎是空白的。

在廣泛借閱相關(guān)文獻(xiàn)、遵循指標(biāo)體系篩選原則、在中國山地戶外越野挑戰(zhàn)賽官網(wǎng)數(shù)據(jù)獲得的基礎(chǔ)上，運用統(tǒng)計學(xué)的方法進(jìn)行分類匯總，篩選出影響運動員身體素質(zhì)權(quán)重較大的因子，在此基礎(chǔ)上運用基于回歸分析的運動員身體素質(zhì)評價模型對賽事運動員的整體競技實力水平進(jìn)行評價。運用多種定量分析方法，對運動員身體素質(zhì)測試維度指標(biāo)進(jìn)行量化，有利于科學(xué)監(jiān)測與評估我國山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員整體競技實力的發(fā)展水平，從而量化問題，采取相對應(yīng)的措施與建議，對促進(jìn)山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員整體競技實力水平的提升具有重要的理論指導(dǎo)價值。

1　研究對象與方法

1.1研究對象 以2014-2016年我國山地戶外越野挑戰(zhàn)賽的運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)為研究對象，山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員信息詳見中國山地戶外越野挑戰(zhàn)賽官方網(wǎng)站（http：//www.cmaar.com）[4]。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法通過學(xué)校圖書館、谷歌搜素引擎、中國知網(wǎng)（CNKI）、維基百科等搜素引擎查找和檢索有關(guān)戶外運動、山地戶外挑戰(zhàn)賽、運動員身體素質(zhì)等文獻(xiàn)資料。截止2016年10月，在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“戶外運動”為搜素詞，從1999年到2015年共有158篇相關(guān)參考文獻(xiàn)；以“山地戶外越野挑戰(zhàn)”為搜素詞共有18篇參考文獻(xiàn)；以“身體素質(zhì)”為關(guān)鍵詞共查閱到172篇參考文獻(xiàn)。

1.2.2問卷調(diào)查法通過查閱體育學(xué)、教育學(xué)、運動訓(xùn)練、科研方法、評價與測量、社會學(xué)等書籍，結(jié)合山地戶外運動的特征，采用有限總體概率抽樣，以2014-2016年參加山地戶外越野挑戰(zhàn)賽的大學(xué)生參賽代表隊為調(diào)查對象。已知山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員總體參考人員為96人，設(shè)置信度為95%，抽樣誤差在5%區(qū)間內(nèi)，e值為0.05，代入有限總體樣本規(guī)模公式可估算出樣本規(guī)模77人，達(dá)到研究樣本規(guī)模。從力量素質(zhì)、速度素質(zhì)、速度耐力素質(zhì)、柔韌與協(xié)調(diào)4個維度設(shè)計調(diào)查問卷，共發(fā)放100份，回收98份，其中有效問卷92份，有效率為93.8%，為運動員身體素質(zhì)的研究奠定基礎(chǔ)和獲取實證來源。為保證問卷效度、信度的可靠性和科學(xué)性，設(shè)置5級等級量表（非常有效、比較有效、有效、基本有效、無效，依次對應(yīng)考核量評分為5、4、3、2、1），在專家效度檢驗建議上進(jìn)行修改，確保問卷效度的可靠性。采用“重測信度”，檢驗結(jié)果得出臨界值置信水平為0.103，大于5%，問卷信度符合信度檢驗要求。

1.2.3專家訪談法通過網(wǎng)絡(luò)、通訊設(shè)備以及走訪調(diào)查訪問等調(diào)查途經(jīng)，針對從事戶外運動方向研究多年的王勇峰、王云龍、楊漢等專家和學(xué)者制訂訪談提綱并進(jìn)行訪談?wù){(diào)查，對山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)進(jìn)行維度建設(shè)，針對運動員力量素質(zhì)指標(biāo)、速度素質(zhì)指標(biāo)、速度耐力指標(biāo)、柔韌與協(xié)調(diào)指標(biāo)的選取進(jìn)行相關(guān)論證，確定研究指標(biāo)的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計法運用Excel數(shù)理統(tǒng)計整理，并運用SPSS20.0軟件對問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，在搜集指標(biāo)基礎(chǔ)上建立維度，通過維度分析出問卷中指標(biāo)因子的影響權(quán)重，查找出影響指標(biāo)因子的因素，從而為本論文的撰寫奠定數(shù)據(jù)支撐和方法分析。

2　分析與討論

辯證唯物主義總結(jié)出：對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律是辯證法的3個基本規(guī)律，對立與統(tǒng)一原理指出：任何事物都不是孤立存在的，事物與事物之間存在相互聯(lián)系、相互制約[5]。為了更權(quán)威地了解運動員身體素質(zhì)內(nèi)在差異因素，調(diào)取山地戶外挑戰(zhàn)賽官網(wǎng)2014-2016年山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)的測試數(shù)據(jù)，通過對運動員基本情況、身體素質(zhì)測試數(shù)據(jù)指標(biāo)的對比分析以及模型對比分析，詮釋山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)差異，從運動群體中透析出高校學(xué)生代表隊運動員身體素質(zhì)的差異，為下一步高校學(xué)校體育山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)的研究以及訓(xùn)練提供實證來源。

2.1山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員基本情況對比分析

表1　山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員基本情況

表1顯示：人數(shù)比率上，2014-2016年高校參賽隊伍中男15女5的比率，社會團(tuán)體（區(qū)別于高校參賽隊之外，以下類同）占據(jù)男51女11人的比率；人員年齡中，高校男和高校女主要集中在18～25年齡組，社會男主要集中在18～35歲的3個年齡組，社會女年齡主要集中在18～25歲。從上述人員分布比率和人員年齡組別分布情況，可以看出高校群體占據(jù)一定的比率，是山地戶外挑戰(zhàn)賽群體中不可或取的一部分；另外從整體的年齡組比重中可以大體看出整體運動員年齡處于18～25、25～30歲這2個年齡組，高校男和社會男年齡組分布稍有不同，社會男主要集中在25～30、31～35歲年齡組，縱觀男女參賽隊員年齡組分布波動性較小。高校男和高校女的年齡段分布與社會男、社會女在年齡段分布比率上有較大相似度，與此同時高校群體在整個群體中占據(jù)較大比重，因此對山地戶外挑戰(zhàn)賽高校代表隊運動員身體素質(zhì)的研究也至關(guān)重要，為了更為細(xì)致地對研究對象進(jìn)行深入的對比分析，現(xiàn)將具體的研究思路和研究方法呈現(xiàn)如下。

2.2身體素質(zhì)測試指標(biāo)的對比分析從表1中了解到高校男、女與社會男、女在年齡段與比率上的整體狀況，整體年齡段處于同一組別，波動影響較小，為了滿足最小樣本含量大于30的要求，現(xiàn)忽略高校與社會團(tuán)體的差異，從群體研究對象出發(fā)，將數(shù)據(jù)分析展示如下（以下圖表分析類同）。

表2　 身體素質(zhì)測試指標(biāo)的對比分析

為了更好地從運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)上細(xì)化運動員身體素質(zhì)的優(yōu)劣，本研究指標(biāo)的選取主要從運動員身體素質(zhì)相關(guān)文獻(xiàn)中查證和訪談國內(nèi)戶外運動領(lǐng)域的專家中獲取，保障山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。表2顯示：在身體素質(zhì)測試指標(biāo)的對比分析中，可以看出男女運動員在后蹲、俯臥撐、坐位體前屈等指標(biāo)上的均值相差較大，其它測試指標(biāo)上的均值相差較小，表明男女運動員在這些項目上存在一定的差距，能力和生理機(jī)能上存在較大的差距；男女運動員在臥推、后蹲、俯臥撐、1 500m、400m指標(biāo)上標(biāo)準(zhǔn)差相差非常大，女運動員群體內(nèi)部指標(biāo)指數(shù)波動較大，初步判斷女運動員內(nèi)部指標(biāo)指數(shù)落差較大，說明女運動員在這些指標(biāo)上呈現(xiàn)出兩極化的發(fā)展趨勢。結(jié)合上述得出，我國山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員內(nèi)部結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，男女運動員部分測試指標(biāo)落差較大，女運動員指標(biāo)整體呈現(xiàn)兩極化的發(fā)展趨勢。

2.3身體素質(zhì)測試指標(biāo)的KMO抽樣適度測定值分析樣本的巴特萊特球形檢驗要求從整個相關(guān)矩陣出發(fā)，設(shè)立原假設(shè)為相關(guān)矩陣，設(shè)為單位矩陣，如果結(jié)果不能拒絕原假設(shè)，證明原假設(shè)成立，應(yīng)該充分考慮原假設(shè)因子的運用。樣本Kaiser-Meyer-Olkin度量是衡量變量之間的相關(guān)程度，KMO值介于0～1之間，選取指標(biāo)的變量偏相關(guān)系數(shù)平方和小于相關(guān)系數(shù)的平方和時，可以說明原假設(shè)成立；如果選取指標(biāo)的偏變量相關(guān)系數(shù)平方和大于相關(guān)系數(shù)的平方和時，則證明原假設(shè)不成立。

表3　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的KMO抽樣適度測定值分析

表3顯示：運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的KMO抽樣適度測定值分析中可以看出，運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)經(jīng)過KMO抽樣與Bartlett的球形度檢驗之后，男運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的KMO測試值為0.627，數(shù)值大于0.05，男運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的Bartlett球形度檢驗值為355.907，P（sig=0.000）＜0.01，KMO值比較接近1，可以拒絕原假設(shè)不成立，證明男運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的相關(guān)度較高，比較適合做因子分析；女運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的KMO測試值為0.743，KMO值大于0.05，女運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的Bartlett球形度檢驗值為159.879，P（sig=0.000）＜0.01，KMO值比較接近1，證明原假設(shè)不成立，表明女運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的相關(guān)度較高，比較適合做因子分析。綜上所述，運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)具有高度相關(guān)性，適合做因子分析。

2.4身體素質(zhì)測試指標(biāo)的相關(guān)性分析表4顯示：從運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣中，可以看出經(jīng)過指標(biāo)篩選和相關(guān)性系數(shù)對比分析，查證出有13項測試指標(biāo)之間存在著高度相關(guān)性，在表3中一一展現(xiàn)；經(jīng)過因子分析得出上述相關(guān)系數(shù)矩陣中有59個相關(guān)系數(shù)P＜0.01（**標(biāo)記的指標(biāo)系數(shù)），有24個指標(biāo)系數(shù)P＜0.05（*標(biāo)記的指標(biāo)系數(shù)），表明上述的59個指標(biāo)之間存在著高度相關(guān)性和24個指標(biāo)間存在一般相關(guān)性的結(jié)果。

為了解決因多重共線性帶來的數(shù)學(xué)幾何問題所帶來的困擾，需要進(jìn)一步采用統(tǒng)計學(xué)的方法解決問題，本論文從研究的變量和研究指標(biāo)的特性出發(fā)，降維分析查找出影響運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的主成分因素，辨別出哪些因素是影響運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的主要原因，因此有必要進(jìn)行下一步的降維分析，進(jìn)行主成分分析。

2.5身體素質(zhì)測試指標(biāo)的貢獻(xiàn)率分析山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)測評量表分析以所測運動員身體素質(zhì)指標(biāo)的權(quán)重大小為依據(jù)，權(quán)重系數(shù)的大小是通過因子分析獲取[6]。運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的特征值貢獻(xiàn)率及累計貢獻(xiàn)率分析中顯示有3個主成分，3個主成分的累計方差百分比均在85%。

表5顯示：運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的特征值貢獻(xiàn)率及累計貢獻(xiàn)率分析中可以看出，從主成分因子的選取方法入手，保證特征值大于1和累積百分比超過85%，保證方差選取的有效性，所以接受3、4、5這3個主成分因子為研究指標(biāo)的主成分因子；依據(jù)數(shù)理統(tǒng)計分析公式，因子的權(quán)重就是量表中方差百分比所占的比重，得出男子運動員第I權(quán)重系數(shù)為0.2195、女子運動員第I權(quán)重系數(shù)為0.16573、男子運動員第II權(quán)重系數(shù)為0.03701、女子運動員第II權(quán)重系數(shù)為0.06166、男子運動員第III權(quán)重系數(shù)為0.01912、女子運動員第III權(quán)重系數(shù)為0.02998。綜上述表格的數(shù)據(jù)，可以得出各個指標(biāo)之間篩選出來的主成分因子所占的權(quán)重，為了進(jìn)一步研究出3個主成分因子之間的數(shù)理統(tǒng)計關(guān)系以及內(nèi)部的特殊含義，需要進(jìn)一步做正交旋轉(zhuǎn)后的因子分析。

表4　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣

表5　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的特征值貢獻(xiàn)率及累計貢獻(xiàn)率分析

圖1　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的旋轉(zhuǎn)空間成分（男）

圖2　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的旋轉(zhuǎn)空間成分（女）

表6　身體素質(zhì)經(jīng)方差最大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣分析

2.6身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子載荷矩陣分析 旋轉(zhuǎn)后的因子對應(yīng)的載荷矩陣分析一般被命名為旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，圖1、圖2及表6中顯示：運動員身體素質(zhì)經(jīng)方差最大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣分析中，可以看出男女運動員在3個共性因子下的疏遠(yuǎn)程度，從中可以粗略地看出共性因子對各個指標(biāo)的影響程度；可以看出3個共性因子與13個身體素質(zhì)測試指標(biāo)的載荷系數(shù)，載荷系數(shù)大小反映了兩者之間的相關(guān)關(guān)系，透視數(shù)據(jù)列表可以看出共性因子與其它測試指標(biāo)之間的依賴程度和重要程度，男子運動員中后蹲和1 500m測試系數(shù)較大，表明了這2項測試指標(biāo)對運動員身體素質(zhì)有著重要的影響程度；通過3個主成分維度載荷矩陣分析出的系數(shù)對比，發(fā)現(xiàn)男運動員在后蹲、俯臥撐、1 500m項目上指標(biāo)系數(shù)較大，女運動員在立定跳遠(yuǎn)、臥推、后蹲、引體向上等項目上指標(biāo)系數(shù)較大，表明這些指標(biāo)因子才是真正影響運動員身體素質(zhì)高低的關(guān)鍵性因素。綜上所述：表6的研究僅局限在主成分因子與測試指標(biāo)之間的權(quán)重，至于每個共性因子所代表的含義需要進(jìn)一步進(jìn)行因子得分系數(shù)矩陣對比。

2.7身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子得分分析

表7　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子得分系數(shù)矩陣分析

表7顯示：運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子得分系數(shù)矩陣分析中，可以看出各個指標(biāo)在主成分共性因子下的得分，可以看出各個測試指標(biāo)在主成分共性因子下的權(quán)重，男子運動員在第I主成分共性因子中以后蹲、臥推、引體向上等權(quán)重指數(shù)較高，女子運動員以后蹲、臥推等權(quán)重指數(shù)較高，這些權(quán)重影響指標(biāo)的系數(shù)均反映了運動員身體素質(zhì)所需的力量指標(biāo)要素，以此可以把第I主成分共性因子命名為力量因子；在前者的基礎(chǔ)上把第II主成分共性因子歸納出男女運動員在1 500m指標(biāo)上權(quán)重系數(shù)較大，因此可以把第II主成分共性因子命名為速度耐力因子；第III主成分共性因子中，查找出T測試、靈敏性測試等項目上權(quán)重系數(shù)較大（排除第I和第II主成分共性因子的干擾）。

綜上所述：各個共性因子指標(biāo)的權(quán)重與因子的命名較為貼切，各因子權(quán)重系數(shù)不同，各指標(biāo)在各因子中的權(quán)重也迥異，因子是指標(biāo)的合集，指標(biāo)權(quán)重反映二者影響的程度大小，所以可以根據(jù)所在主成分因子中因子系數(shù)大小以及指標(biāo)的權(quán)重大小來核算各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。可以得出我國山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)需要有3個共性因子構(gòu)成，形成了以力量因子、速度耐力因子、反應(yīng)速度因子等一體的因子組合，各個代表下的因子權(quán)重分別為男K1=0.2195、女K1=0.16573、男K2=0.03701、女K2=0.06166、男K3=0.01912、女K3=0.02998。

2.8身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子總分對比分析 為了進(jìn)一步了解運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)內(nèi)部因子得分的情況，從因子得分上來評判指標(biāo)的權(quán)重影響程度，按照數(shù)理統(tǒng)計公式推算因子總分，F(xiàn)=F1×K1+F2×K2+F3×K3+......Fn×Kn。上述表格中顯現(xiàn)出3個共性因子，分別為F1I因子得分、F2II因子得分、F3III因子得分，因子貢獻(xiàn)率為初始特征值的方差百分比。綜上得出各個指標(biāo)下的因子總分為F男=0.2195×F1+0.03701×F2+0.01912×F3，F(xiàn)女=0.16573×F1+0.06166×F2+0.02998×F3，把各個因子得分相應(yīng)乘以因子貢獻(xiàn)率，得出表8成績總分。表8顯示：運動員身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子總分對比分析中，可以看出男女運動員均在后蹲項目上占據(jù)的因子得分高于其它所有指標(biāo)的因子得分，表明后蹲力量指標(biāo)系數(shù)越高的運動員對應(yīng)的身體素質(zhì)指標(biāo)得分會越高（運動成績越高），通過對山地戶外挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)指標(biāo)的對比分析，可以有效地評判出運動素質(zhì)指標(biāo)的正因子，可以減免在日常訓(xùn)練中的盲目性和不科學(xué)性，為運動員身體素質(zhì)指標(biāo)的提高提供了方向，保障了運動訓(xùn)練的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

3　結(jié)　論

1）男女運動員在臥推、后蹲、俯臥撐、1 500m、400m指標(biāo)上標(biāo)準(zhǔn)差相差較大，女運動員呈現(xiàn)出兩極化的發(fā)展態(tài)勢。

2）影響山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)的主要是由4個維度下的10項指標(biāo)構(gòu)成：臥推、后蹲、立定跳遠(yuǎn)、垂直跳、俯臥撐、引體向上、T測試、1 500m、400m、體前屈。

3）決定山地戶外越野挑戰(zhàn)賽運動員身體素質(zhì)高低的主要是：第I主成分的后蹲、臥推、引體向上素質(zhì)指標(biāo)；第II主成分的1 500m、400m身體素質(zhì)指標(biāo)；第III主成分的T測試、靈敏性測試身體素質(zhì)指標(biāo)。

[1] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費的若干意見[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/ content/2014-10/20/content_9152.htm，2015-12-17.

[2] 侯向鋒，馬凱.我國競技體育體能訓(xùn)練創(chuàng)新的對策研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2009(3)：43-46.

[3] 張紹凱.新常態(tài)·新生態(tài)—走進(jìn)生態(tài)體育[R].貴州：戶外論壇，2015.

[4] 山地戶外越野挑戰(zhàn)賽官方網(wǎng)站[EB/OL].http：//www. cmaar.com，2015-12-17.

[5] 游兆和.辯證法本質(zhì)辨識—論唯物辯證法與唯心辯證法對立的意義[J].清華大學(xué)學(xué)報，2014(5)：90-97.

[6] 魏汝嶺，楊絳梅，劉小學(xué).影響我國山地戶外運動項目成績的多因素分析—以2010年阿布扎比國際探險挑戰(zhàn)賽為例[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011(3)：35-38.

Research on Physical Constitution of the Sportsman in Events of Outdoor Cross-country Racing

WU Jing-tao1， HU Jiao-jiao1， XIA Xiao-pan2， PENG Shuang-fa3
(1.College of Physical Education， Leshan Normal University， Leshan 614000， Sichuan China； 2.College of Physical Education， Sichuan University， Chengdu 610065， Sichuan China； 3.Department of Physical Education， China University of Geosciences， Wuhan 430074， Hubei China)

For echoing the extant deficiency of specific examination on the mountaineers’ physique status in the scholastic training and research in the events of outdoor cross-country racing, this essay would concentrate on reorganizations and analyses of the mountaineers’’ factors on strength proficiency, adept of speed and endurance, skill on speed and capacity on flexibility and coordination, equipped with the methodology of bibliographic investigation, experts interviews, inquiries and mathematical statistics etc., and conclude that firstly the index of physical condition consists of 4 diverse dimensions which would sequentially subdivided into 10 factors; secondly, the proficiency of strength, speed and endurance, and flexibility and coordination plays a major role in assessing the physical status of sportsman; later after this, factual data on benching, squat, push-ups and 400m and 1500m racing vary drastically between different genders; last but not least, the performance of female mountaineers shows an inclination of bipolarity.

outdoor mountaineering; relativity; physical condition

表8　身體素質(zhì)測試指標(biāo)的因子總分對比分析

G804

A

1004 - 7662(2016 )11- 0080- 06

2016-10-15

吳靜濤，助教，碩士，研究方向：戶外教育培訓(xùn)及休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。