邵陽市一次大暴雨過程成因分析

王晶晶

（邵陽市氣象局，湖南邵陽　422000）

邵陽市一次大暴雨過程成因分析

王晶晶

（邵陽市氣象局，湖南邵陽422000）

本文利用常規探測資料，對2015年6月3日20時～6日14時產生暴雨的進行物理量場診斷和雷達回波等的中尺度成因分析，結果表明：（1）由于中高緯地區冷空氣異常活躍，加之南海和西北太平洋地區也不斷有暖濕氣流向我國南方地區輸送。導致對流發展旺盛，出現大范圍強降雨。（2）地面中尺度輻合線是造成邵陽出現強降水的主要原因之一。（3）此次大降水過程的高低空環流、水汽條件及等物理量場特征分析，符合暴雨多發時段特征，基本物理量反應出低層有濕舌和水汽輻合，暴雨前有明顯的能量的聚集。

大暴雨高溫高濕EC、T639系統邵陽

1　環流背景分析

2015年6月3日20時～6日14時，受高空波動、中低層低渦切變影響，邵陽市出現了一次區域性的大暴雨，部分鄉鎮特大暴雨天氣過程。此次降水過程，范圍廣、持續時間長，給我市造成了嚴重損失。

1.1高空形勢分析

6月2日20時，500hpa在巴爾喀什湖西北方向和我國內蒙古東北部各一個冷渦中心，北支槽位于我國新疆東南部，南支淺槽尚不明顯，副高西伸極點位于100°E附近，700hpa低渦位于川西，切變線重慶到鄂西偏北一線，850hpa我市南部有弱切變；3日08時500hpa巴湖冷渦西退，東北冷渦東移南壓，北支槽緩慢東移，南支槽開始活躍，700hpa切變有所增強，850hpa切變位于湘北，20時500hpa低槽東移，700hpa切變繼續維持，850hpa切變增強，占據了貴州北部到湖南北部一線；4日08時500hpa淺槽移經我市北部，副高開始增強，700hpa切變略有北抬，850hpa切變位于黔東南到邵陽市北部一線，該市上空有急流，20時500hpa副高繼續增強，700hpa切變南壓，850hpa切變和急流減弱；5日08時500hpa貴州東部有南支小槽東移，副高繼續增強西伸，到20時700hpa和850hpa切變仍繼續維持；6日08時500hpa黔東南有小槽東移，700h pa切變南壓至貴州北部到我省北部一線，850hpa該市上空轉北風，切變南壓，雨區南移，20時中低層切變進一步南壓，過程趨于結束。

1.2地面資料分析

6月4日07～08時新邵出現39.6mm強降水，通過08時風場資料分析地面流場發現，在6月4日08時地面流場上28°N新邵附近中氣旋特征，造成了新邵短時強降水，09時3小時強降水中心正好位于新邵附近。

2　動力和熱力診斷分析

2.1水汽通量散度分析

對925hpa水汽通量分析發現，3日20時貴州到湖北以及湘西北為大片輻合區（中心20），4日08時整個湘中以北水汽凈增，4日20時湘中以北為弱輻散區，5日08時湘中以北水汽又出現凈增。5日20時和6日08時貴州到湖北以及湘中以北繼續維持水汽輻合。6日20時才轉為輻散。

850hpa中可以看出3日20時兩廣一帶有明顯的水汽輻散區（中心16），湖北和貴州存在兩個水汽輻合區（中心-12），4日08時湖北水汽輻合區南壓，水汽輻散區增大，遍布了25°N以南。與此同時，貴州北部有低渦發展，切變位于湘西北到黔東南一線，急流軸位于我市上空。4日20時湖南及廣東轉為輻散區，輻合區位于貴州西部，5日08時輻合區東移北抬，幾乎覆蓋了整個湖南，中心位于重慶一帶，而此時云南和廣西又轉為輻散區。5日20時后湖南轉為輻散區。

700hpa水汽通量散度變化趨勢基本與850hpa相同，但變幅較小。由此可見，邵陽市北部上空濕層比較深厚，整個中低層都有大量的水汽輸送和輻合，從而為該市6月3～6日的暴雨和大暴雨過程輸送和積累了大量的水汽。

2.2動力條件

從850hpa渦度場上可以看出，3日08時，邵陽市還處在負渦度區內；3日20時處于20左右的正渦度區，此后繼續維持；6日20時轉處在負渦度區。在整個暴雨過程中，850hpa都處在正的渦度區內，有利于擾動的生成，從而促進暴雨或大暴雨的形成。從700h pa渦度場與850hpa同樣處在正渦度區內。而500hpa渦度場，邵陽市3日08時到4日20時處于正渦度區內，5日08時到6日08時則處于負渦度區內。

對850hpa散度場進行分析發現，3日20時湘西南有弱輻合上升區；4日08時輻合上升區擴大，處于-4弱輻合區內；4日20時轉處4弱輻散區內；5日08時再次處于-4弱輻合區；5日20時20時再次處于弱輻散區內；6日08時又轉為弱輻合區中；過程結束時處于弱輻散區中。700hpa散度場的變化與850hpa相同。輻合輻散的交替轉換或強弱變化，是造成了降水時斷時續。

2.3K指數分析

在3日20時的K指數場上，等值線密集區覆蓋了整個湖北和湘北地區，我市處于32～36℃的區域內，即處不穩定區向穩定區的過渡區域附近；4日08時，我市已增大到35℃以上；4日20時繼續維持；5日08時減小，20時略有增大，6日08時減小，該市處于32℃左右的不穩定區內，20時減小到32℃以下。

3　數值模式及產品檢驗分析與應用

3.1EC、T 639影響系統檢驗

500hpa實況與預報對比：色斑為4日08時實況場，紅色線條為3日08時T639預報4日08時高度場，綠色線條為同時次EC預報4日08時高度場，可以看出時效為24小時的預報能力在中低緯上差異不大，均能預報出槽脊的大致位置，但強度明顯比實況弱。此外T639格局小，在30～40°N附近的中緯度比EC更接近實況場。

3.2T639降水產品預報檢驗分析

4日05時到5日05時我市北部最大累計降水180.4mm（新邵），5日08時到6日08時，全市最大累計降水115.5mm（武岡），T639兩個時次均預報出我市的強降水過程，但落區和雨量等級偏差較大。

4　結語

（1）通過對925hpa、850hpa和700hpa水汽通量分析可知，邵陽市北部上空濕層比較深厚，整個中低層都有大量的水汽輸送和輻合，從而為暴雨和大暴雨輸送和積累了大量的水汽。（2）通過動力分析可知，在暴雨過程中，邵陽市上空都處在正的渦度區內，有利于擾動的生成，從而促進暴雨或大暴雨的形成。

［1］李俊，趙拓宇.暴雨研究［J］.科技信息，2011，21：417-418.

［2］陳忠明，徐裕華.低空急流超地轉特征與暴雨反饋作用的研究［J］.高原山地氣象研究，1993，02.

［3］覃麗.2005年6月20日～21日廣西連續大暴雨過程的數值模擬與診斷分析［J］.廣西氣象，2006，S1.

王晶晶（1988—），女，苗族，貴州六盤水人，助理工程師，主要從事預報工作。