產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同演化過程研究

許愛萍

(天津社會(huì)科學(xué)院，天津 300191)

?

產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同演化過程研究

許愛萍

(天津社會(huì)科學(xué)院，天津 300191)

產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新之間存在協(xié)同演化關(guān)系。通過分析產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的動(dòng)因，探明在技術(shù)發(fā)展主線上，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的競(jìng)合是產(chǎn)業(yè)集群異質(zhì)化發(fā)展的必然要求，共性技術(shù)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的必然結(jié)果，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的溢出是產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)擴(kuò)散作用的放大，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的淘汰是產(chǎn)業(yè)集群衰亡或更新?lián)Q代的伴生物。通過對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同過程進(jìn)行研究，揭示了在協(xié)同需求產(chǎn)生期、協(xié)同效應(yīng)發(fā)展期、協(xié)同效應(yīng)的穩(wěn)定期、協(xié)同效應(yīng)的終止期這四大發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)業(yè)集群的萌芽、生長(zhǎng)、繁榮、衰退生命周期與共性技術(shù)創(chuàng)新的生命周期，存在三期協(xié)同演化的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)集群；技術(shù)創(chuàng)新；共同演化；核心企業(yè)；共性技術(shù)

一、產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系問題的研究?jī)r(jià)值

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力，產(chǎn)業(yè)集群是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效模式。共性技術(shù)創(chuàng)新演進(jìn)過程是市場(chǎng)引導(dǎo)的結(jié)果，而產(chǎn)業(yè)集群的形成是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的最有效形式。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群形成過程的協(xié)同演化過程進(jìn)行研究，具有深刻的理論意義：一方面通過分析二者之間協(xié)同關(guān)系產(chǎn)生的原因，探尋技術(shù)創(chuàng)新對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的影響以及產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)的刺激作用，有利于揭開產(chǎn)業(yè)集群生命周期各階段二者之間的深刻關(guān)系，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的形成、技術(shù)的進(jìn)步產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)。二是將會(huì)揭開二者之間協(xié)同的過程，通過分析協(xié)同發(fā)展模式，探討共性技術(shù)與產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同互動(dòng)表現(xiàn)。通過以上兩個(gè)方面的研究試圖摸清二者之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同演化的動(dòng)因、互動(dòng)的過程及各階段的表現(xiàn)形式，這對(duì)分析產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)創(chuàng)新二者之間關(guān)系，制定有利于二者協(xié)同發(fā)展的相關(guān)政策，具有一定的參考價(jià)值。

二、相關(guān)文獻(xiàn)研究綜述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一定的探索。產(chǎn)業(yè)集群作為一種產(chǎn)業(yè)空間聚集體，實(shí)際上是一種新的空間產(chǎn)業(yè)組織模式和最佳資源配置組織模式，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和增長(zhǎng)具有重大經(jīng)濟(jì)意義。許多學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)與技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)關(guān)系。例如，陳柳欽(2007)就曾指出，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的動(dòng)力，是產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要來(lái)源，是支撐產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的決定性力量。

共性技術(shù)是一種能夠在一個(gè)或多個(gè)行業(yè)中得以廣泛應(yīng)用的、處于競(jìng)爭(zhēng)前階段的技術(shù)。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)是能夠?qū)簝?nèi)各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域以及微觀企業(yè)產(chǎn)生深入影響的技術(shù)。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展能有效促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)具有前瞻性、同享性、風(fēng)險(xiǎn)性、聯(lián)合性，是基于基礎(chǔ)研究為前提的創(chuàng)新模式，是形成產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)獨(dú)有技術(shù)的根本。在開發(fā)模式上，需要大量資源介入，因此一般是多個(gè)主體聯(lián)合完成。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)是產(chǎn)業(yè)集群下產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的關(guān)鍵部分，是企業(yè)自主創(chuàng)新能力的根本。共性技術(shù)的擴(kuò)散具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，具體表現(xiàn)為共性技術(shù)的人際網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、鎖入效應(yīng)、極效應(yīng)。例如，許多產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)以橫向或縱向的模式，通過產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的中小企業(yè)擴(kuò)散到集群內(nèi)的大部分空間，便是人際網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、鎖入效應(yīng)的體現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展期、成熟期，共性技術(shù)發(fā)展達(dá)到較高水平，形成創(chuàng)新極，則產(chǎn)生了極效應(yīng)。

以上這些研究，從微觀角度打開了產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)關(guān)系，但并未對(duì)二者在發(fā)展過程中不斷變化的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)化分析，也沒有對(duì)二者之間協(xié)同演化的原因、演化的過程進(jìn)行深刻剖析。本研究從“不斷變化的協(xié)同演化動(dòng)因”分析入手，探討“協(xié)同演化的過程變化”，分析產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)之間的協(xié)同演化關(guān)系，是新視角下研究二者之間關(guān)系的一種嘗試。

三、產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同演化動(dòng)因

產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)的協(xié)同演化是在內(nèi)在協(xié)同動(dòng)因的作用下產(chǎn)生的，因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群，技術(shù)競(jìng)合是產(chǎn)業(yè)集群生長(zhǎng)的必然要求，技術(shù)發(fā)展形態(tài)與產(chǎn)業(yè)集群的生命周期緊密相連，二者協(xié)同的原因便是二者之間關(guān)系的變化。技術(shù)創(chuàng)新的主線也是二者協(xié)同演化發(fā)展的主線，因此，本部分以技術(shù)發(fā)展為主線對(duì)協(xié)同演化的動(dòng)因進(jìn)行分析。

(一)技術(shù)的競(jìng)合：產(chǎn)業(yè)集群異質(zhì)化發(fā)展的必然要求

產(chǎn)業(yè)集群為企業(yè)技術(shù)合作創(chuàng)造條件，對(duì)共性技術(shù)具有一定刺激作用。產(chǎn)業(yè)集群的涌現(xiàn)過程表現(xiàn)為大量相關(guān)企業(yè)的聚集，從而形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為主、配套產(chǎn)業(yè)為輔的網(wǎng)絡(luò)式產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集群涌現(xiàn)過程也是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作的過程，從而使產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壓力加大，也產(chǎn)生了基于創(chuàng)新的共性技術(shù)研發(fā)合作。企業(yè)聚集為企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新合作，降低研發(fā)成本創(chuàng)造了條件，從而促使具有共性技術(shù)基礎(chǔ)的相關(guān)企業(yè)在地理空間上的集中。大量生產(chǎn)相似產(chǎn)品的企業(yè)在某一區(qū)域的集中，由于產(chǎn)品差異化程度較低，造成產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)品收益降低，由此導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新需求加大，技術(shù)創(chuàng)新活躍。部分企業(yè)為享受到共性技術(shù)擴(kuò)散帶來(lái)的效益，往往搬遷到產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)密集地帶，經(jīng)營(yíng)相同領(lǐng)域、地理靠近、合作分工明顯的產(chǎn)業(yè)集群便圍繞合作研發(fā)共性技術(shù)的企業(yè)周圍產(chǎn)生。

(二)共性技術(shù)的發(fā)展：產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的必然結(jié)果

顯性知識(shí)的溢出程度一般要比隱含知識(shí)高，顯性知識(shí)的溢出與空間距離關(guān)系不大，而隱含知識(shí)的溢出是企業(yè)空間距離的函數(shù)，只有在空間上集聚的集群內(nèi)企業(yè)才能獲得這種知識(shí)。產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新資源在地理空間上的聚集創(chuàng)造了條件，產(chǎn)業(yè)聚集的“場(chǎng)”效應(yīng)不斷吸納系統(tǒng)外的創(chuàng)新資源，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群所帶來(lái)的高回報(bào)吸引了大量創(chuàng)新人才。基于人才的流動(dòng)帶來(lái)技術(shù)的流動(dòng)與交互式創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)與共性技術(shù)創(chuàng)新水平的提高。

在產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生后，產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)無(wú)序化發(fā)展模式導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群“大而不強(qiáng)”，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)難以發(fā)揮，要求產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，通過攻破產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈向上發(fā)展。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新是提升群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級(jí)、結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本出路，是產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

(三)技術(shù)的溢出：產(chǎn)業(yè)集群放大技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)

企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了技術(shù)的模仿創(chuàng)新，企業(yè)間的合作產(chǎn)生了技術(shù)溢出，技術(shù)只有溢出才能促進(jìn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的進(jìn)化和高級(jí)化。產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)了顯性知識(shí)與隱性知識(shí)的溢出，為企業(yè)間的交流和學(xué)習(xí)創(chuàng)造了條件。技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)是知識(shí)，由于隱性知識(shí)的內(nèi)隱性延緩了知識(shí)的轉(zhuǎn)移10，隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移需要面對(duì)面的交流，回顧從成功或失敗項(xiàng)目獲得的經(jīng)驗(yàn)，以及頻繁地獲得專家建議等長(zhǎng)期社會(huì)化過程，才能從一個(gè)人轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人11。因此，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于企業(yè)、人才、知識(shí)等科技創(chuàng)新資源的整合，為隱性知識(shí)通過人這一傳播媒介進(jìn)行面對(duì)面交流傳播創(chuàng)造了條件。從而便利了知識(shí)向技術(shù)的滲透，加速了技術(shù)以知識(shí)為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)新的速度。因此，產(chǎn)業(yè)集群便利了技術(shù)的溢出。從另一更為直觀的角度看，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的整合體現(xiàn)為集群在空間上為技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)交流、技術(shù)合作創(chuàng)造了條件，從而促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散。

(四)技術(shù)的淘汰：產(chǎn)業(yè)集群衰退的伴生物

產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的淘汰是集群衰退的伴生物，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群衰退，未來(lái)市場(chǎng)需求越來(lái)越不清晰，技術(shù)創(chuàng)新資源越來(lái)越分散，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)增高。為減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)創(chuàng)新資金投入降低，技術(shù)創(chuàng)新步伐變緩，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的相對(duì)水平不高，技術(shù)向外溢出縮減。在這種情況下，新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命抑或是產(chǎn)品革新是挽救產(chǎn)業(yè)集群的主要手段。

四、產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同過程分析

在產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的二者協(xié)同過程中，與共性技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)聯(lián)的各主體，通過資源間的整合、協(xié)調(diào)達(dá)到協(xié)同效應(yīng)，產(chǎn)生了協(xié)同需求產(chǎn)生期、協(xié)同效應(yīng)發(fā)展期、協(xié)同效應(yīng)的穩(wěn)定期、協(xié)同效應(yīng)的終止期，涵蓋了協(xié)同效應(yīng)從產(chǎn)生到終止滅亡的整個(gè)過程。這四大時(shí)期與產(chǎn)業(yè)集群的萌芽、生長(zhǎng)、繁榮、衰退的生命周期，以及共性技術(shù)生命周期，在協(xié)同演化中同步進(jìn)行，三者協(xié)同演化、綜合發(fā)展。

(一)協(xié)同需求產(chǎn)生期——產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與共性技術(shù)創(chuàng)新的互促作用

在協(xié)同需求的產(chǎn)生期，產(chǎn)業(yè)集群處于萌芽階段，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)也處于不成熟的階段。產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)多維度(產(chǎn)業(yè)、區(qū)域和企業(yè))的復(fù)合體，其本質(zhì)是在某一領(lǐng)域基于精細(xì)分工和專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)鏈在特定地域的集聚及其所形成的互動(dòng)關(guān)系12。因此，產(chǎn)業(yè)集群是各類組織在空間上的組織形態(tài)，由于在特定空間內(nèi)的聚集，使各類機(jī)構(gòu)獲取資源交流與互動(dòng)的便利性增強(qiáng)，有利于各類資本效益的最大化。例如，社會(huì)資本的積累增強(qiáng)了知識(shí)的流動(dòng)性，在促進(jìn)知識(shí)的增長(zhǎng)與整合方面具有重要優(yōu)勢(shì)，為創(chuàng)新提供基本源泉13。可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群并不是由共性技術(shù)創(chuàng)新所引起的，但隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，由簡(jiǎn)單資源聚集所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集群，逐步向積極獲取技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)業(yè)集群從縱向上看，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條及其價(jià)值鏈條的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，從橫向上看，它表現(xiàn)為不同行動(dòng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作；從時(shí)間角度看，產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)為以勞動(dòng)分工為基礎(chǔ)的專業(yè)化過程，從空間角度來(lái)分析，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)組織在特定區(qū)域內(nèi)的高度集中14。因此，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展在空間上與時(shí)間上的表現(xiàn)為在特定時(shí)間內(nèi)的涌現(xiàn)與高度集中，其生命周期過程體現(xiàn)出多維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

表1 產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的各階段表現(xiàn)

發(fā)展階段協(xié)同效應(yīng)演化階段技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展模式產(chǎn)業(yè)集群生命階段特征1協(xié)同需求產(chǎn)生期技術(shù)差異化競(jìng)爭(zhēng)萌芽期主要表現(xiàn)為技術(shù)差異化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的弱化,是破解產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的手段2協(xié)同效應(yīng)發(fā)展期共性技術(shù)的加速期成長(zhǎng)期是共性技術(shù)創(chuàng)新的加速期。產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)放大了全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng),也是技術(shù)快速聚集,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新加速階段3協(xié)同效應(yīng)穩(wěn)定期技術(shù)的極化與溢出成熟(涌現(xiàn))期表現(xiàn)為技術(shù)的高度極化與快速溢出。產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)下的技術(shù)創(chuàng)新能力快速提升,產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)極化效應(yīng)出現(xiàn)使更多的創(chuàng)新資源聚集到產(chǎn)業(yè)集群地區(qū),并不斷向周邊地區(qū)、行業(yè)領(lǐng)域溢出4協(xié)同效應(yīng)終止期技術(shù)創(chuàng)新放緩衰退期技術(shù)創(chuàng)新速度變緩。在產(chǎn)業(yè)集群的衰退期,技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)性增高,技術(shù)發(fā)展步伐變緩,向周邊擴(kuò)散速度降低

(二)協(xié)同效應(yīng)發(fā)展期——產(chǎn)業(yè)集群快速成長(zhǎng)刺激技術(shù)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的多維度延伸

在協(xié)同效應(yīng)的發(fā)展期，產(chǎn)業(yè)集群快速成長(zhǎng)，技術(shù)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈在空間、領(lǐng)域等多個(gè)維度延伸。在產(chǎn)業(yè)集群快速成長(zhǎng)階段，同質(zhì)企業(yè)大量聚集增加了競(jìng)爭(zhēng)壓力。為從競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，許多企業(yè)通過共性技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到異質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的目的。也有的企業(yè)通過圍繞核心產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，向周邊領(lǐng)域拓展，實(shí)現(xiàn)差異化生產(chǎn)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。有學(xué)者認(rèn)為，異質(zhì)性結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群相比起同質(zhì)性結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群有更高的分工水平和創(chuàng)新能力15。因此，在產(chǎn)業(yè)集群快速成長(zhǎng)期突出表現(xiàn)為技術(shù)鏈的延展，產(chǎn)業(yè)鏈的跨領(lǐng)域延伸。

從產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新涌現(xiàn)性與共性技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系角度看，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的大量涌現(xiàn)，導(dǎo)致技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。另一方面看，產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的基礎(chǔ)是企業(yè)的高度同質(zhì)化，但隨著集群的發(fā)展、升級(jí)，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇，以及圍繞同質(zhì)化企業(yè)產(chǎn)生的相關(guān)配套企業(yè)的快速聚集，產(chǎn)業(yè)集群逐步出現(xiàn)異質(zhì)化特征。企業(yè)若要在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，就要通過共性技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的異質(zhì)化發(fā)展，進(jìn)而成為產(chǎn)業(yè)集群中的核心企業(yè)。一旦產(chǎn)生核心企業(yè)，將有助于集群知識(shí)共享網(wǎng)絡(luò)的形成，從而提升產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展能力16。異質(zhì)性結(jié)構(gòu)中核心企業(yè)可以獲取創(chuàng)新活動(dòng)所創(chuàng)造的集群收益中的最大份額，這就為核心企業(yè)創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的激勵(lì)，同時(shí)通過適當(dāng)?shù)臄U(kuò)散，集群整體的競(jìng)爭(zhēng)力也不斷增強(qiáng)17。因此，共性技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)集群異質(zhì)化發(fā)展的必然要求。

另一方面，技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的延伸帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)的空間變換，產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)的集聚產(chǎn)生了極化作用。產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)促使更多企業(yè)遷移到中心地，進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上更多環(huán)節(jié)遷移、集中，同時(shí)也為技術(shù)創(chuàng)新儲(chǔ)備更多的創(chuàng)新資源。產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)使產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)在地理上出現(xiàn)高度集中，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到乘數(shù)效應(yīng)，形成了高度復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的完整化，提高了技術(shù)創(chuàng)新的福利效應(yīng)，轉(zhuǎn)移前后的產(chǎn)業(yè)集群之間存在鏈?zhǔn)交?dòng)效應(yīng)18，主要表現(xiàn)大量集群在短期內(nèi)的大量涌現(xiàn)。因此，在產(chǎn)業(yè)集群快速成長(zhǎng)期，技術(shù)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈在空間上快速延伸。

(三)協(xié)同效應(yīng)的穩(wěn)定期——產(chǎn)業(yè)集群成熟期與技術(shù)的平穩(wěn)發(fā)展期

協(xié)同效應(yīng)的穩(wěn)定期出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群的成熟期與技術(shù)平穩(wěn)發(fā)展期，協(xié)同效應(yīng)的出現(xiàn)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)的平穩(wěn)發(fā)展、繁榮。在產(chǎn)業(yè)集群的成熟期，由技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的變革波及到制度創(chuàng)新層面。集群技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)制度創(chuàng)新、制度創(chuàng)新帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新相互融合三種融合路徑19。威廉姆森認(rèn)為，追求自我利益最大化的市場(chǎng)主體需要一系列的規(guī)則來(lái)減少這種由于有限理性和不完全信息造成的不確定性，提高人們獲得經(jīng)濟(jì)利益的可能。

由于對(duì)市場(chǎng)信息獲取的不完全性存在以及企業(yè)無(wú)法掌握全部創(chuàng)新資源，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新往往具有較高風(fēng)險(xiǎn)，因此，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有一定的抑制作用。但在產(chǎn)業(yè)集群的成熟期，由于大量市場(chǎng)信息、技術(shù)創(chuàng)新資源在特定空間的聚集，使集群內(nèi)的企業(yè)有機(jī)會(huì)獲得這些資源，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新成功的可能性大大增加，獲得市場(chǎng)認(rèn)可的可能性也較大。此外，在集群內(nèi)部，由于創(chuàng)新所能帶來(lái)的高額利潤(rùn)刺激了企業(yè)聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)間的交流增強(qiáng)，企業(yè)間共同分享創(chuàng)新資源與信息，共同擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)創(chuàng)新成果增多。因此，在這一階段，通過產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)了高度繁榮。

(四)協(xié)同效應(yīng)的終止期——產(chǎn)業(yè)集群的衰退期與技術(shù)、制度的同時(shí)衰落

隨著企業(yè)技術(shù)的高度發(fā)達(dá)，企業(yè)技術(shù)逐漸標(biāo)準(zhǔn)化，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過程和產(chǎn)品走向標(biāo)準(zhǔn)化，企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)提高競(jìng)爭(zhēng)壓力，產(chǎn)品利潤(rùn)大幅下降，產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)入衰退期。在產(chǎn)業(yè)集群的衰退期，企業(yè)大量退出，只有少量新進(jìn)入者。因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源減少，未來(lái)市場(chǎng)的高不確定性增加了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度變慢，邊際效應(yīng)減少，市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)性使得企業(yè)不斷縮減技術(shù)創(chuàng)新投入，產(chǎn)業(yè)逐步出現(xiàn)萎縮。

從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，產(chǎn)業(yè)集群是一種制度，在產(chǎn)業(yè)集群衰退階段，作為一種制度也開始出現(xiàn)衰退，制度對(duì)技術(shù)的正向刺激作用變小，技術(shù)進(jìn)入低速發(fā)展階段。

五、結(jié)論

本文就產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新之間的協(xié)同演化關(guān)系進(jìn)行了討論。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮了不同的作用，但無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)集群的萌芽期、成長(zhǎng)期還是成熟期，產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新之間都是正向的互促關(guān)系，突出表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同生長(zhǎng)過程。在產(chǎn)業(yè)集群的衰退期，產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)負(fù)的互促關(guān)系，主要表現(xiàn)為二者同時(shí)衰退。因此，產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新之間是協(xié)同演化的，二者相伴相生，共同進(jìn)退。這些觀點(diǎn)的厘清，對(duì)豐富產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論研究具有一定的參考價(jià)值，同時(shí)，對(duì)制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃以及產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)政策也具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

〔1〕 產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的空間產(chǎn)出效應(yīng)研究//美國(guó)James Madison大學(xué)、武漢大學(xué)高科技研究與發(fā)展中心.Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management(EBM2011).美國(guó)科研出版社，2011:4.

〔2〕 LIU JIAQIANG,PROSPER BERNARD JR，MICHEL PLAISENT.Research on Himalayan Region Wine Industrial Cluster Innovation and Management.JournalofMarketingandManagement，2013(1):45-58.

〔3〕 陳柳欽. 論產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的互動(dòng). 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(3):46-51.

〔4〕 羅芳,王琦.產(chǎn)業(yè)集群的涌現(xiàn)性與產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新體系研究.現(xiàn)代情報(bào),2006(11):178-180.

〔5〕 劉芹.產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新過程及機(jī)制研究述評(píng).工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012(7):133-138.

〔6〕 鄒樵,吳丁佳寶,姜杰.共性技術(shù)擴(kuò)散的網(wǎng)絡(luò)與外溢效應(yīng).管理世界,2011(1):182-183.

〔7〕 羅芳,王琦.產(chǎn)業(yè)集群的涌現(xiàn)性與產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新體系研究.現(xiàn)代情報(bào),2006(11):178-180.

〔8〕 張聰群. 知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新.技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005(11):87-89.

〔9〕 張聰群.基于集群的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新載體:官產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟.寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2008(3):79-84.

〔10〕 薛捷.市場(chǎng)知識(shí)對(duì)科技型小微企業(yè)破壞性創(chuàng)新的影響.科學(xué)學(xué)研究,2016(4):582-590.

〔11〕 GALUNIC C D,RODAN S.Resource recombinations in the firm:knowledge strctures and the potential for Schumpeterian innovation.StrategicManagementJournal,1998,19(12):1193-1201.

〔12〕 張聰群.論產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)、特征及其結(jié)構(gòu).學(xué)習(xí)與探索,2007(4):142-146.

〔13〕 杜海東,梁海霞.社會(huì)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理:一個(gè)理論模型的構(gòu)建與檢驗(yàn).科學(xué)管理研究,2013(1):92-96.

〔14〕 羅芳,王琦.產(chǎn)業(yè)集群的涌現(xiàn)性與產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新體系研究.現(xiàn)代情報(bào),2006(11):178-180.

〔15〕 項(xiàng)后軍,裘斌斌,周宇.核心企業(yè)視角下不同集群演化過程的比較研究.科學(xué)學(xué)研究,2015(2):225-233.

〔16〕 ROBIN C,NICOLAS J.Evolving networks of inventors.JournalofEvolutionaryEconomics,2006(16):155-2174.

〔17〕 項(xiàng)后軍. 核心企業(yè)視角的產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的重新研究. 科研管理,2010(4):173-180.

〔18〕 吉敏,胡漢輝.產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的路徑選擇——基于產(chǎn)業(yè)集群式跨國(guó)轉(zhuǎn)移發(fā)展的構(gòu)想.軟科學(xué),2009(2):93-96.

〔19〕 吉琳,胡子龍.集群技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新融合路徑與質(zhì)量——以中國(guó)22個(gè)典型產(chǎn)業(yè)集群為例.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2014(5):44-52.

(責(zé)任編輯 周吉光)

Research on the Co-Evolutionary Relations between Industry Clusters and Generic Technology Innovation

XU Ai-ping

(Academy of Social Sciences, Tianjin 300191)

The presence of co-evolution exists between the industrial clusters and industrial generic technology innovation. By analyzing collaborative motivation of the industrial clusters and industrial generic technology innovation, proven that taking technology development as the main line, technology competing is the necessary requirement for the heterogeneous development of industry cluster. The development of generic technology is the inevitable result of industrial cluster effect, technology overflow is the diffusion of industrial cluster on technology, and technology elimination is the concomitant decline or replacement of industry cluster. From the Industrial Clusters and generic technology innovation collaborative process, the article reveals the demand, development, stability, termination stage of the co-evolutionary , and the budding, growth, prosperity, recession stage of industrial clusters and the life cycle of generic technology innovation, the big stage for the three are co-evolutionary.

industry clusters; technology innovation; co-evolutionary; leading firms; generic technology

10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2016.05.003

2015-06-13

http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2016.05.003.html

時(shí)間：2016-10-20 15：30

天津社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)研究(應(yīng)急)課題“天津先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)鏈融合戰(zhàn)略研究”(16YYJ-07)；天津社會(huì)科學(xué)院京津冀及城市群發(fā)展研究中心項(xiàng)目“天津建設(shè)全國(guó)先進(jìn)制造研發(fā)基地的短板及對(duì)策研究”。

許愛萍(1982—)，女，遼寧大連人，博士，天津社會(huì)科學(xué)院副研究員，研究方向:技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、技術(shù)經(jīng)濟(jì)(天津 300191)。

F273.1

A

1007-6875(2016)05-0013-05