黑龍江省撫遠(yuǎn)縣黑瞎子島考古調(diào)查收獲

黑龍江省文物考古研究所

?

黑龍江省撫遠(yuǎn)縣黑瞎子島考古調(diào)查收獲

黑龍江省文物考古研究所

黑瞎子島 靺鞨 遼金 俄國(guó)

2012年，為了進(jìn)一步了解黑瞎子島回歸部分領(lǐng)土上的文物情況，在黑龍江省文化廳、黑龍江省文物管理局的指示下，黑龍江省文物考古研究所組織成立了撫遠(yuǎn)縣黑瞎子島考古調(diào)查勘探隊(duì)，對(duì)黑瞎子島回歸領(lǐng)土部分進(jìn)行系統(tǒng)的考古調(diào)查勘探工作。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了大量靺鞨遺存和遼金時(shí)期遺存以及大量的俄國(guó)近現(xiàn)代軍事和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活遺存。

黑瞎子島又名撫遠(yuǎn)三角洲、熊瞎子島(俄語稱大烏蘇里島Островов Большой Ус-сурийский)，面積約為335平方公里，由黑瞎子島、銀龍島(俄語稱塔拉巴洛夫島Островов Тарабаров)、明月島3個(gè)島系93個(gè)島嶼和沙洲組成。黑瞎子島位于黑龍江省撫遠(yuǎn)縣東北角，黑龍江、烏蘇里江匯合處，兩江主航道中國(guó)一側(cè)(圖一)。

黑瞎子島自1929年中東路事件起一直被俄方實(shí)行軍事控制。2004年，中俄兩國(guó)簽署《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于中俄國(guó)界東段的補(bǔ)充協(xié)定》，根據(jù)協(xié)定，中國(guó)收回半個(gè)黑瞎子島的主權(quán)。2008年，中俄邊界界樁全部設(shè)立，黑瞎子島一半領(lǐng)土回歸中國(guó)。

2010年，為配合黑瞎子島開發(fā)而進(jìn)行黑瞎子島烏蘇大橋工程建設(shè)，黑龍江省文物考古研究所組織黑瞎子島烏蘇大橋項(xiàng)目考古調(diào)查勘探隊(duì)，對(duì)該工程涉及區(qū)域進(jìn)行考古調(diào)查勘探工作，這是我國(guó)考古工作者首次對(duì)黑瞎子島進(jìn)行的考古工作。為了進(jìn)一步了解黑瞎子島回歸部分領(lǐng)土上的文物情況，在黑龍江省文化廳的委派下，黑龍江省文物考古研究所組織成立了撫遠(yuǎn)縣黑瞎子島考古調(diào)查勘探隊(duì)，于2012年5月至6月對(duì)黑瞎子島回歸領(lǐng)土部分進(jìn)行系統(tǒng)的考古調(diào)查勘探工作。考古調(diào)查勘探工作主要針對(duì)黑瞎子島、銀龍島和明月島進(jìn)行。現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下。

圖一 黑瞎子島地理位置示意圖

一、隋唐時(shí)期遺存(H2)

H2位于黑瞎子島西南部的一個(gè)沙丘上，地理坐標(biāo)為東經(jīng)48°17′52.25″、北緯134°41′49.70″。H1與H2在同一地點(diǎn)，且H1→H2→生土。灰坑平面呈圓形、直壁、平底，南部被晚期戰(zhàn)壕遺跡破壞掉。坑口直徑120、深55厘米(圖二)。坑內(nèi)堆積為灰褐色沙土，含有大量靺鞨陶片以及少量獸骨等。所出土遺物無完整器，其中可辨器形3件，有大量的口沿、腹片和器底，筆者對(duì)除可辨器外的其他遺物根據(jù)口沿、腹片和器底標(biāo)本進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

1.陶甕 1件。H2∶20，夾砂灰陶，手制，經(jīng)過慢輪修整，敞口、圓唇、鼓腹，口徑28、殘高13.4厘米(圖三，1)。

圖二 H1、H2平剖面圖

2.陶球 2件。夾砂紅褐陶。H2∶16，近橢圓形長(zhǎng)徑2.2厘米(圖三，3)；H2∶17，直徑1.7厘米(圖三，4)。

3.口沿，可分為四型。

A型，侈口。均為夾砂紅褐陶，手制，經(jīng)過慢輪修整，重唇。該種口沿?cái)?shù)量較多，樣式多樣(圖三，6～15)。H2∶1，重唇間距較小，口沿直徑17厘米(圖三，5)。

B型，斂口。H2∶9，夾砂灰陶，手制，

經(jīng)過慢輪修整，圓唇(圖三，17)。

C型，花邊。H2∶13，夾砂紅褐陶，手制，侈口，尖唇，花邊口沿用手壓制而成，沿下有一鋦孔(圖三，18)。

D型，敞口。H2∶6，夾砂灰陶，手制，經(jīng)過慢輪修整，敞口、圓唇，頸部有一鋦孔，頸下部有一道附加堆紋(圖三,16 )。

4.腹片

H2∶3，夾砂灰陶，器表兩道橫向凹弦紋下飾有網(wǎng)格紋(圖三，19)。H2∶4、H2：21，夾砂灰陶，器表飾有兩道橫向凹弦紋(圖三，20、21)。

5. 器底

H2∶15，夾砂紅褐陶，手制，經(jīng)過慢輪修整，平底。底徑8、殘高3.3厘米(圖三，2)。

另外，H2中出土的獸骨有牛距骨、馬牙、狗下頜骨等。

二、遼金時(shí)期遺存(H1)

H1開口于第一層下，打破H2。平面呈圓形、弧壁、圜底，灰坑南部被破壞。坑口直徑180、深45厘米(圖二)。坑內(nèi)堆積為黑色沙土，含有少量金代陶片。

圖三 H2出土陶器1. 陶甕(H2∶20) 2.器底(H2∶15) 3、4.陶球( H2∶16 H2∶17) 5～15.A型口沿(H2∶1 H2∶2 H2∶5 H2∶7 H2∶10 H2∶12 H2∶14 H2∶8 H2∶11 H2∶19 H2∶18) 16.D型口沿(H2∶6) 17.B型口沿(H2∶9) 18.C型口沿(H2∶13) 19～21.腹片(H2∶3 H2∶4 H2∶21)

圖四 H1出土陶器1～3.口沿(H1∶2 H1∶3 H1∶5) 4～14.腹片(H1∶1 H1∶8 H1∶4 H1∶6 H1∶7 H1∶9 H1∶11 H1∶10 H1∶12 H1∶13 H1∶14)

出土遺物只有陶器殘片，體積偏小，不易判斷器形，因此按照口沿和腹片分別加以描述。

1. 口沿，殘，數(shù)量較少。篩選出三份標(biāo)本予以介紹，均為夾細(xì)砂灰褐陶，敞口。

H1∶2，圓唇,素面(圖四，1)。H1∶3，器表飾三道豎向壓印紋(圖四，2)。H1∶5，圓唇,素面(圖四，3)。

2.腹片，數(shù)量較多，選擇不同紋飾的陶片加以介紹。

H1∶1，夾細(xì)砂紅褐陶，器表飾橫向平行分布的六組斜向壓印長(zhǎng)條紋(圖四，4)。 H1∶4，泥質(zhì)黑陶，器表飾有三組橫向的三角斜線組合壓印紋(圖四，6)。 H1∶6，泥質(zhì)黑陶，器表飾有橫向平行分布的三組“《”形壓印紋(圖四，7)。 H1∶7，泥質(zhì)黑陶，器表飾有兩組橫向的三角斜線組合壓印紋(圖四，8)。 H1∶8，泥質(zhì)灰陶，器表飾有橫向平行分布的兩組蓖點(diǎn)紋(圖四，5)。 H1∶9，泥質(zhì)灰陶，器表飾有一道凸弦紋(圖四，9)。 H1∶10，泥質(zhì)黑陶，素面(圖四，11)。 H1∶11，泥質(zhì)灰陶，器表飾有數(shù)道壓印紋(圖四，10)。 H1∶12，泥質(zhì)黑陶，器表飾有一組橫向的三角斜線組合壓印紋(圖四，12)。 H1∶13，泥質(zhì)灰陶，器表飾有四組橫向蓖點(diǎn)紋條帶(圖四，13)。 H1∶14，泥質(zhì)黑陶，器表上部飾有一組橫向壓印紋條帶，下部飾有斜向凸弦紋(圖四，14)。

三、 近現(xiàn)代遺跡

近現(xiàn)代遺存較多，皆為俄國(guó)近現(xiàn)代軍事和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活遺存。其中發(fā)現(xiàn)俄軍軍營(yíng)址、碉堡戰(zhàn)壕遺址群、瞭望塔塔基、燈塔址、坦克攻勢(shì)址、橋梁、水壩、道路、耕地址等多處。

軍營(yíng)址2處，均為兩棟主建筑分別置于庭院南北兩側(cè)，南側(cè)建筑為地上兩層建筑、北側(cè)建筑為地上一層建筑，軍營(yíng)外圍均有柵欄合圍。A處軍營(yíng)位于黑瞎子島西南部，軍營(yíng)中心地理坐標(biāo)為東經(jīng)48°17′47.56″、北緯134°41′52.69″；B處軍營(yíng)位于銀龍島中南部，軍營(yíng)中心地理坐標(biāo)為48°20′30.41″、北緯134°36′37.39″。

碉堡和戰(zhàn)壕有機(jī)相連，共同構(gòu)建一處防御工事。碉堡戰(zhàn)壕遺址群共發(fā)現(xiàn)12處，均分散地分布在黑瞎子島和銀龍島上沙丘高地上，且碉堡均被炸毀。

水壩長(zhǎng)約490米，連接著黑瞎子島和銀龍島。水壩中心地理坐標(biāo)為東經(jīng)48°22′51.59″、北緯134°35′26.11″。

其他近現(xiàn)代遺存較為分散，不做一一介紹。

四、 結(jié) 語

黑龍江省黑瞎子島的考古調(diào)查，是對(duì)回歸領(lǐng)土的系統(tǒng)的文物考古調(diào)查。在這個(gè)區(qū)域內(nèi)，古代遺跡僅發(fā)現(xiàn)H1和H2，它們屬于不同年代的遺存，存在著打破關(guān)系。其中，H2中的遺物，如H2∶20與寧安虹鱒魚場(chǎng)M2184∶10①形制基本一致，另外除花邊口沿H2∶13外的其他遺物在寧安虹鱒魚場(chǎng)墓地②、黑龍江省海林市羊草溝墓地③、黑龍江海林北站渤海墓④、以及同在一個(gè)島嶼上的科爾薩科沃墓地早期遺存⑤中均有發(fā)現(xiàn)，然而H2∶13這種花邊口沿器物，在靺鞨文化及其以后的考古學(xué)文化中均未發(fā)現(xiàn)，應(yīng)早于靺鞨文化。H1打破H2，H1中的遺物，如H1∶1、H1∶13等遺物紋飾同富錦市南部一些遺址⑥所出土的遼金時(shí)期文物基本一致，另H1所出土遺物同哈爾濱市阿城區(qū)趙家崴子遺址⑦、吉林省農(nóng)安草房王遺址⑧等遼金時(shí)期遺址所出土的遺物基本一致。此次的考古調(diào)查，對(duì)黑瞎子島的歷史文化、近現(xiàn)代的遺存有了初步的認(rèn)識(shí)。

附記：參加考古調(diào)查勘探的人員有黑龍江省文物考古研究所趙評(píng)春、王長(zhǎng)明、李有騫、鄒健、魏明江、張海鵬，佳木斯市文物管理站高波、張亞平、胡軍，撫遠(yuǎn)縣文體新局殷宗坤，撫遠(yuǎn)縣文物管理所杜永法、王殿波、王維娜。本文插圖由王曉紅繪制。

執(zhí)筆：魏明江

注 釋：

①②黑龍江省文物考古研究所：《寧安虹鱒魚場(chǎng):1992～1995年度渤海墓地考古發(fā)掘報(bào)告》，文物出版社2009年。

③ 黑龍江省文物考古研究所：《黑龍江省海林市羊草溝墓地的發(fā)掘》，《北方文物》1998年第3期。

④ 黑龍江省文物考古研究所：《黑龍江海林北站渤海墓試掘》，《北方文物》1987年第1期。

⑤ 趙虹光、譚英杰：《再論黑龍江中游鐵器時(shí)代文化晚期遺存的分期——科爾薩科沃墓地試析》，《北方文物》2000年第2期。

⑥ 佳木斯市文物管理站、富錦市文物管理所：《黑龍江省富錦市南部調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》，《北方文物》1999年第2期。

⑦ 黑龍江省文物考古研究所：《黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)趙家崴子遺址發(fā)掘報(bào)告》，《北方文物》2010年第2期。

⑧ 吉林省文物考古研究所、農(nóng)安縣文物管理所、德惠市文物管理所：《吉林省農(nóng)安草房王遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《北方文物》2009年第4期。

〔責(zé)任編輯、校對(duì) 田索菲〕

魏明江，男，1982年生，黑龍江省文物考古研究所館員，郵編150008。

K871.43 K871.44

A

1001-0483(2016)02-0035-04