新疆野扁桃生物學特性研究

邵麗珊，李鵬，朱秋萍，羅淑萍，李疆

(新疆農業大學農學院，烏魯木齊 830052)

?

新疆野扁桃生物學特性研究

邵麗珊，李鵬，朱秋萍，羅淑萍，李疆

(新疆農業大學農學院，烏魯木齊 830052)

【目的】觀測野扁桃生物學特性，篩選出最適宜在烏魯木齊市周邊地區引種栽植的新疆野扁桃居群。【方法】將新疆裕民、托里、布爾津、塔城、哈巴河5個不同居群的野扁桃，引種在新疆農業大學三坪基地，第二年進行生物學特性調查及物候觀測。【結果】塔城居群的野扁桃新梢、葉片寬、株高及地徑最大，葉片厚度最小；哈巴河居群野扁桃地徑最小，其葉片最小但最厚；野扁桃株高生長動態曲線呈“慢-快-慢”趨勢，地徑生長動態為“勻速增長型”，塔城居群野扁桃株高累計生長量最少，地徑累計生長量最多；布爾津居群野扁桃株高累計生長量最多，哈巴河居群野扁桃地徑累計生長量最少；托里居群的野扁桃果核長最大，哈巴河居群野扁桃果核長及百粒重最小，塔城居群的野扁桃果核寬、核厚均最大，布爾津最小。5個居群的生長期均在150 d左右，塔城居群野扁桃生長期最長，哈巴河居群野扁桃生長期最短，且塔城居群野扁桃最早露瓣及坐果，哈巴河居群野扁桃最晚。【結論】塔城居群野扁桃總體表現良好，適宜在烏魯木齊市周邊地區引種栽植。

野扁桃；引種；生物學特性；適應性

0 引 言

【研究意義】野扁桃(AmygdalusledebourianaSchleche)又稱野巴旦木，是我國一種木本油料和干果樹，在我國僅分布于新疆北部山區[1-2]。野扁桃適應性很強，近年來，不少地區積極引種試種，初見成效[3]。因此，對新疆不同居群野扁桃生物學特性及生長發育習性進行分析，可為確定適宜的引種居群提供理論依據。【前人研究進展】前人曾對扁桃生物學特性進行了研究[4-7]。馬驥等[8]指出，蒙古扁桃花具有花柱多型性現象。左絲雨等[9]對野生長柄扁桃葉片性狀進行了深入分析。烏云塔娜等[10-11]對不同類型內蒙古野生長扁桃果核及果實性狀進行了相關分析，為野生長柄扁桃的資源評價及新品種選育提供了理論依據。對新疆野扁桃的研究也略見報道。野扁桃葉片生長整個周期為109 d左右[12]，花從露瓣至落花需要17 d左右，果實發育至成熟需要102 d左右。曾斌[13-14]、宋宏偉等[15]系統總結了新疆野扁桃生物學特性及生長發育習性。【本研究切入點】吾爾買提江等[1]認為，新疆野扁桃果實和種子形態具有豐富的變異，在選育中應重視開發利用和保護。有關新疆不同居群野扁桃的生物學特性相關研究較少，研究不同居群野扁桃生物學特性及生長發育習性。【擬解決的關鍵問題】研究野扁桃的生物學特性及生長發育習性，為野扁桃的合理引種提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗地設在新疆烏魯木齊市頭屯河區三坪農場種質資源圃。位于N43.45°，E87.36°。海拔680～920 m，平均海拔800 m。共測定5個(裕民、托里、布爾津、塔城、哈巴河)移栽野扁桃居群的生物學特性及生長發育習性。各居群野扁桃樹勢中庸，長勢良好，樹體健康，樹齡為2年生，栽培管理條件基本一致。

1.2 方 法

1.2.1 生物學特性

在每個居群中隨機選取30株標準樣樹，于2014年4～10月進行生物學特性調查，調查指標包括新梢長、葉片長、葉片寬、葉片厚度、株高、地徑(離地10 cm干周長)、各類花比例、雄蕊數、花冠直徑、果核長、果核寬、果核厚及百粒重等。

株高、地徑采用卷尺測量，株高自2014年4月20日起開始測量，每隔7 d測量一次，直至2014年7月27日停止測量；地徑自2014年5月25日開始測量，每隔7 d測量一次，直至2014年8月10日停止測量。于2014年8月22日野扁桃新梢停止生長后，每株樣樹隨機選取3枝新梢，采用卷尺進行長度測量；從樹冠外圍向內部選取生長良好、無病蟲害的3片葉片，采用游標卡尺測量葉片長、寬及葉片厚度。

在樹冠外圍隨機選取30朵花，采用目測的方法觀察花瓣類型、花瓣顏色、萼筒內壁顏色、萼片形狀等；統計花器官發育特征：花瓣個數、雄蕊數量及花冠直徑。2014年9月5日果實成熟后，每株樣樹隨機選取30顆果實，觀察果形、果頂形狀、縫合線的深淺、果實對稱性、茸毛密度、成熟度一致性與核粘離性。將果實剝離果肉后留下果核，晾干后帶回試驗室觀察核形，核面光滑度，核紋多少；利用游標卡尺測量果核三徑即核長、核寬及核厚；利用電子天平稱量果核重量，最后品嘗核仁風味。

1.2.2 生長發育習性

參照《扁桃種質資源描述規范和數據標準》[16]，觀察統計不同居群野扁桃葉片、開花及坐果物候期。葉片物候期劃分標準[12]：展葉期(全樹萌發的葉芽中有25%展開第一片葉)、葉片變色期(秋季正常生長的植株葉片變黃或變紅)、落葉期(全樹有5%的葉片脫落為落葉期，25%葉片脫落為落葉盛期，95%葉片脫落為落葉終期)。開花物候期劃分標準：露瓣期(花萼綻放，花瓣開始露出)、初花期(全樹5%的花開放)、盛花期(全樹25%的花開放為盛花初期，50%的花開放為盛花期，75%的花開放為盛花末期)、落花期(全樹5%的花正常脫落花瓣為落花始期，全樹95%的花脫落花瓣為落花終期)。坐果物候期劃分標準：坐果期(正常受精的果實直徑達0.8 cm左右)、硬核期(果實生長停止，種仁形成，核硬化時期)、落果期(全樹25%的果實掉落為落果初期，50%的果實掉落為落果盛期，75%的果實掉落為落果末期)。

1.3 數據統計

試驗數據采用Excel2007及SPSS22.0軟件統計和分析。

2 結果與分析

2.1 新疆野扁桃基本生物學特性

2.1.1 野扁桃新梢及葉片參數

不同居群新梢長度及葉片寬存在顯著差異，葉片長及葉片厚度無顯著差異。塔城居群野扁桃新梢最長，為52.14 cm，葉片厚度最小，為0.63 mm；布爾津居群野扁桃新梢長度最短，僅為42.09 cm。托里居群野扁桃葉片最大，長和寬分別為58.51、18.85 mm。哈巴河居群野扁桃葉片最小，長和寬分別為53.16、13.18 mm；其葉片厚度最大，為0.74 mm。表1

表1 不同居群野扁桃新梢及葉片參數

注：同一列中標記相同字母者表示無顯著差異，不同小寫字母表示差異顯著 (P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著 (P<0.01)。a表示最大值，b、c、d、e依次減小。下同

Note: The same letters indicate no significant difference in the same column, the different lowcases indicate significant differences at 0.05 level, and the different capital letters indicate very signifi cant difference at 0. 01 level. a indicates the maximum, b, c, d, e decrease in turn. The same as below

2.1.2 野扁桃株高地徑動態觀測

研究表明，不同時期塔城居群株高及地徑均與其他4個居群存在顯著差異，且差異極顯著(P<0.01)；除塔城居群外，其他4個居群之間無顯著差異(P>0.05)。5個地區的野扁桃株高生長動態曲線呈“S”型，即4月20日至5月4日生長緩慢，5月4日至6月29日生長較為迅速，6月29日至7月27日生長再次減緩。至當年植株生長穩定，5個居群野扁桃株高在120.0～145.0 cm。塔城居群野扁桃株高生長曲線高于其他4個居群，平均株高最高，為142.7 cm；但其累計生長量為36.5 cm，并不是5個居群中最多的。布爾津居群野扁桃株高累計生長量最多，為46.5 cm。表2，表3，圖1

5月25日至7月27日地徑生長較快，7月27日后地徑的生長趨于平緩，8月10日左右停止生長。5個居群的地徑在20.00～30.00 mm。塔城居群野扁桃地徑生長曲線高于其他4個居群，平均地徑最大，為27.45 mm；其累計生長量為7.10 mm，是5個居群中最多的。哈巴河居群野扁桃平均地徑最小，為20.80 mm；地徑累計生長量最少，僅為5.21 mm。圖2

表2 不同居群野扁桃株高生長動態

居群Population6月15日6月22日6月29日7月6日7月13日7月20日7月26日裕民1109bB1138bB1176bB1201bB1216bB1242bB1256bB托里1125bB1157bB1177bB1195bB1213bB1232bB1237bB布爾津1180bAB1202bAB1219bB1220bB1245bB1261bB1273bB塔城1272aA1304aA1341aA1374aA1395aA1412aA1427aA哈巴河1162bAB1177bB1197bB1210bB1219bB1239bB1242bB

表3 不同居群野扁桃地徑生長動態

居群Population7月6日7月13日7月20日7月27日8月4日8月12日裕民2257aAB2285abAB2332abAB2374abAB2398abAB2427abAB托里2368aAB2406aAB2446aAB2492abAB2528aAB2560aAB布爾津2187abAB2184abAB2294abAB2329abAB2361abAB2391abAB塔城2477aA2541aA2635aA2698aA2730aA2745aA哈巴河1896bB1969bB2018bB2057bB2069bB2080bB

圖1 不同居群野扁桃株高生長動態

圖2 不同居群野扁桃地徑生長動態

2.1.3 野扁桃花器官特征

野扁桃的花為兩性花，薔薇單瓣型，花瓣顏色粉紅，少數白色，花藥呈黃色，花粉可育，萼筒內壁呈橙黃色；萼片卵形或卵狀披針形，邊緣有腺狀小齒；花萼 5 枚。

研究表明，不同居群野扁桃花瓣數目均為5～8瓣，5瓣花比例最大，6瓣花次之，7與8瓣花比例最小。表明野扁桃極大多數是5瓣花，少數6瓣花，7與8瓣花很少見。不同居群雄蕊個數有差異，裕民居群雄蕊25±3枚，最少17枚，最多30枚；托里居群雄蕊24±3枚，最少16枚，最多27枚；布爾津居群雄蕊25±3枚，最少20枚，最多31枚；塔城居群雄蕊22±4枚，最少16枚，最多30枚；哈巴河居群雄蕊17±3枚，最少13枚，最多21枚。雌蕊 1枚，花柱長短不一，雌高于雄或雌低于雄。不同居群野扁桃花冠直徑有顯著差異，塔城居群花冠最大，且與其他居群存在極顯著差異，花冠直徑達到24.75 mm，哈巴河居群花冠直徑最小，僅為17.50 mm。表4

表4 不同居群野扁桃花器官特征

2.1.4 野扁桃果實及種子特性

野扁桃果實呈圓形，圓凸形狀的果頂，外表有很濃密的茸毛，縫合線較淺，果實縫合線兩側大小形態對稱，梗洼深度中；果實各部分發育快慢較一致，且各部分成熟度差異不大，果肉與果核能完全分離。果核形狀近圓形，核表面光滑且紋理少，核仁風味苦。

不同居群野扁桃核長、核寬、核厚及百粒重存在顯著差異。托里居群的核長最大，為17.04 mm；哈巴河居群的核長最小，為14.67 mm。塔城居群的核寬、核厚均最大，核寬與布爾津、哈巴河居群存在極顯著差異，核厚與布爾津存在極顯著差異；布爾津的核寬、核厚最小，核寬為14.32 mm，核厚為8.71 mm。裕民居群百粒重最大，為92.85 g，顯著大于其他居群，塔城居群次之，哈巴河居群百粒重最小，為83.92 g。表5

表5 不同居群野扁桃種子特性

2.2 新疆野扁桃生長發育習性

2.2.1 野扁桃葉片物候學特性

研究表明，5個不同居群的野扁桃居群從展葉至落葉期，持續150 d左右；展葉期至秋葉變色期，持續110 d左右；秋葉變色至落葉期，持續10 d左右。單株間各葉期持續時間基本相同。

塔城居群最早展葉，開始時間為4月8日；哈巴河居群展葉最晚，為4月12日。不同居群野扁桃秋葉變色期基本一致。哈巴河居群9月7日開始落葉，落葉最早；塔城居群落葉最晚，9月10日開始落葉。由此可看出：葉片生長期最長的為塔城居群，天數為157 d；生長期最短的為哈巴河居群，150 d，比塔城居群短了7 d。表6

2.2.2 野扁桃開花物候學特性

5個居群野扁桃露瓣至落花持續15 d左右。露瓣至初花期，持續7 d左右；初花至盛花期，持續5 d左右；盛花至落花期，持續5 d左右。花期開始最早的為裕民及塔城居群，開始時間為4月11日；哈巴河居群花期開始時間最晚，為4月13日。表7

表6 不同居群野扁桃葉片物候期

表7 不同居群野扁桃開花物候期

2.2.3 野扁桃結果物候學特性

研究表明，不同居群野扁桃坐果至落果期持續90 d左右。坐果至硬核期，持續25 d左右；硬核至落果期，持續65 d左右。坐果開始時間的早晚順序與開花物候一致，即坐果開始時間最早的為裕民居群及塔城居群，開始時間為5月9日；哈巴河居群最晚坐果，為5月13日。表8

表8 不同居群野扁桃結果物候期

3 討 論

左絲雨等[9]研究得出，長柄扁桃葉片性狀與葉長、葉寬、葉柄和長寬比呈極顯著正相關；葉寬與葉柄長呈極顯著正相關，而與長寬比呈極顯著負相關。試驗中，不同居群野扁桃葉片大小存在顯著差異，托里居群葉片最大，哈巴河居群最小。烏云塔娜等[10-11]認為，野生長柄扁桃單株果實及種子特性均存在差異。吾買爾夏提·塔漢等[1]通過對鞏留、裕民、烏拉斯泰及徐坎溝4個野扁桃居群果核形態進行測定，也認為野扁桃果實和種子形態具有豐富的變異，且果核寬、果核與種子長寬比等差異顯著，果核與種子質量等差異極顯著。新疆5個野扁桃居群表型性狀存在差異，且居群內的變異大于居群間的變異[13]。試驗也得出不同居群野扁桃果核性狀差異顯著的結論。托里居群的核長最大，哈巴河居群的核長最小。塔城居群的核寬、核厚均最大，布爾津的核寬、核厚均最小。塔城居群核寬與布爾津、哈巴河居群存在極顯著差異，核厚與布爾津存在極顯著差異。裕民居群百粒重最大，哈巴河居群百粒重最小。新梢停止生長后，塔城居群的新梢最長，為52.14 cm，布爾津居群新梢最短，為42.09 cm。塔城居群株高最大，但累計生長量最小；托里居群株高最小，但累計生長量較大。塔城居群地徑最大，累計生長量也最大；哈巴河居群最小，累計生長量也最小。

從生長發育習性來看，5個居群野扁桃的葉片在植株上總的生長期大致為150 d左右，這可能與本地的生境環境氣候條件有關，樹體經過自身的生理生化對光周期的調控，適應當地的生境環境氣候條件而安全越冬。環境差異直接影響野扁桃生長發育過程, 生長情況也不盡相同，導致生長期的不同[4]。不同居群野扁桃葉片、開花及坐果物候期存在差異。生長期最長的為塔城居群，最短的為哈巴河居群。塔城居群最早展葉，落葉最晚；哈巴河居群最晚展葉，落葉最早。裕民及塔城居群最早露瓣、坐果，哈巴河居群最晚露瓣、坐果。這與羅樹偉等[4]關于神木與楊凌地區長柄扁桃物候期差異大的研究結果相似。

新疆野扁桃僅局限分布在個別地區，且管理技術較低、開發較為落后，但由于野扁桃適應性強,一些引種的野扁桃在引種地區生長結果良好,可正常發育，且繁殖方法多樣[17]。因此，發展野扁桃具有較大潛力，這就需要對不同居群的野扁桃做適應性分析，從而為科學引種打下基礎[18]。

4 結 論

塔城居群野扁桃的新梢、葉片寬、株高、地徑、地徑累計生長量、果核寬及核厚均最大，葉片厚度、株高累計生長量最小；哈巴河居群野扁桃地徑及地徑累計生長量最小，其葉片最小但最厚。5個居群野扁桃的生長期均在150 d左右，塔城居群野扁桃生長期最長，哈巴河居群野扁桃生長期最短，且塔城居群野扁桃最早露瓣及坐果，哈巴河居群野扁桃最晚。塔城居群野扁桃在烏魯木齊市周邊地區具有較高的引種發展潛力。

References)

[1]吾買爾夏提·塔漢,熱依拉·艾司開爾,羅淑萍. 新疆野扁桃果實與種子形態變異的初步研究[J]. 新疆農業科學,2011, 48(3):405-409.

Wumairxiati Tahan, Reyila Aisikair, LUO Shu-ping.(2011). Preliminary Study on Morphological Variation of Fruits and Seeds of Amygdalus Ledebourianain Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, 48(3):405-409. (in Chinese)

[2]陸婷,羅淑萍,李疆,等. 扁桃開花及傳粉生物學特性研究[J]. 新疆農業科學,2013,50(3):447-452.

LU Ting, LUO Shu-ping , LI Jiang, et al.(2013). Studies on Flowering and Pollination Biology of Almond [J].XinjiangAgriculturalSciences, 50(3):447-452. (in Chinese)

[3]梅立新,劉文倩,魏鈺,等. 中國扁桃資源與利用價值分析[J]. 西北林學院學報,2014,(1):69-72.

MEI Li-xin, LIU Wen-qian, WEI Yu, et al. (2014). Evaluation of the Resources and Development Potential of Amygdalus spp.in China [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, (1):69-72.(in Chinese)

[4]羅樹偉,郭春會,張國慶. 神木與楊凌地區長柄扁桃光合與生物學特性比較[J]. 干旱地區農業研究,2009,(5):196-202.

LUO Shu-wei, GUO Chun-hui, ZHANG Guo-qing.(2009). Comparative study on photosynthetic characteristics and biological characteristics of Amygdalus pedunculata Pall between two regions of Shenmu and Yangling [J].AgriculturalResearchintheAridAreas, (5):196-202.( in Chinese)

[5]王克仁,任博,王積春,等. 龍首山蒙古扁桃灌叢生物學特性及其保護[J]. 甘肅科技,2010,(10):155-157.

WANG Ke-ren, REN Bo, WANG Ji-chun, et al.(2010). Biological Characteristics and Protection of Mongolica Prunus Bushwood in Longshou Mountain mountina[J].GansuScienceandTechnology, (10):155-157. ( in Chinese)

[6]韓玉虎,田歌,籍藝文,等. 晉扁系列扁桃新品種選育及開發應用前景[J]. 山西農業科學,2013,(5):418-421.

HAN Yu-hu, TIAN Ge, JI Yi-wen, et al.(2013). Breeding of Jinbian Series Almond and the Prospect of Development and Application [J].JournalofShanxiAgriculturalSciences, (5):418-421. ( in Chinese)

[7]朱清芳,紅雨,杜巧珍. 不同海拔蒙古扁桃開花動態與繁育系統的比較研究[J]. 內蒙古師范大學學報(自然科學漢文版),2011,(5):512-517.

ZHU Qing-fang, HONG Yu, DU Qiao-zhen.(2011). Comparative Studies on Floral Dynamics and Breeding System of Prunus mongolica at Different Altitudes [J].JournalofInnerMongoliaNormalUniversity(NaturalScienceEdition), (5):512-517. ( in Chinese)

[8]馬驥,倪細爐,史宏勇,等. 蒙古扁桃的開花生物學研究[J]. 西北植物學報,2010,(6):1 134-1 141.

MA Ji, NI Xi-lu, SHI Hong-yong, et al.(2010).Flowering Biology of Amygdalus mongolica [J].ActaBotanicaBoreali-OccidentaliaSinica, (6):1,134-1,141.( in Chinese)

[9]左絲雨,烏云塔娜,朱緒春,等. 瀕危野生長柄扁桃葉片表型性狀的多樣性[J]. 中南林業科技大學學報,2015,(11):61-67.

ZUO Si-yu, Wuyunnata, ZHU Xu-chun, et al.(2015). Diversity of leaves phenotype traits of endangered and wild species Amygdalus pcdunculata[J].JournalofCentralSouthUniversityofForestry&Technology, (11):61-67. ( in Chinese)

[10]烏云塔娜,包文泉,左絲雨.內蒙古野生長柄扁桃優良單株果核性狀的遺傳變異分析[J].經濟林研究,2014,(4):18-22.

Wuyunnata, BAO Wen-quan, ZUO Si-yu.(2014).Genetic variation of fine individual plant's fruit characteristics of wild Amygdalus pcdunculata Pall in Inner Mongolia[J].NonwoodForestResearch, (4):18-22. ( in Chinese)

[11]烏云塔娜,包文泉,左絲雨.內蒙古野生長柄扁桃優良單株果實性狀的遺傳變異分析[J].經濟林研究,2014,(4):28-32.

Wuyunnata, BAO Wen-quan, ZUO Si-yu.(2014). Genetic variation of fine individual plant's fruit characteristics of wild Amygdalus pcdunculata Pall in Inner Mongolia[J].NonwoodForestResearch, (4):28-32. ( in Chinese)

[12]徐葉挺. 野扁桃主要生物學特性的觀測[D].烏魯木齊：新疆農業大學碩士論文,2008.

XU Ye-ting.(2008).ObservationonMainBiologicalCharacteristicsofAmygdalusledebourianaSchleche[D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi ( in Chinese)

[13]曾斌. 新疆野扁桃繁殖生物學特性及種質資源遺傳多樣性研究[D]. 烏魯木齊：新疆農業大學碩士論文,2008.

ZENG Bin. (2008).AStudyonPropagateBiologicalCharacteristicsandGeneticDiversityofGermplasmResourcesofAmygdalusledebourianaSchlecht[D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi ( in Chinese)

[14]曾斌,羅淑萍,李疆,等. 新疆野扁桃天然居群形態變異的研究[J]. 生物多樣性,2008,(5):484-491.

ZENG Bin, LUO Shu-ping, LI Jiang, et al.(2008). Morphological variations in natural populations of Amygdalus ledebouriana [J].BiodiversityScience, (5):484-491. ( in Chinese)

[15]宋宏偉. 新疆野扁桃堅果品質鑒定和抗旱性研究[D]. 烏魯木齊：新疆農業大學碩士論文,2013.

SONG Hong-wei.(2013).TheStudyonPropagateBiologicalCharacteristicsofDroughtResistanceandAppraiseQualityofAmygdalusledebourianaSchlecht[D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi ( in Chinese)

[16]張大海,等. 扁桃種質資源描述規范和數據標準[M].北京:中國農業科學技術出版社,2009.

ZHANG Da-hai, et al.(2009).DescriptionandDataStandardofGermplasmResourceofAlmond[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Publishing House. ( in Chinese)

[17]李疆,胡芳名,張智俊,等. 扁桃主要生物學特性的觀測[J]. 經濟林研究,2003,(3):39-40.

LI Jiang, HU Fang-ming, ZHANG Zhi-jun, et al. (2003).Observation of Main Biological Characteristics of Almond [J].NonwoodForestResearch, (3):39-40. ( in Chinese)

[18]王琳,姜喜,李志軍. 中國扁桃種質資源研究進展[J]. 北方園藝,2013,(20):178-181.

WANG Lin, JIANG Xi, LI Zhi-jun.(2013). Research Progress on Germplasm Resources of China Almond [J].NorthernHorticulture, (20):178-181. ( in Chinese)

Fund project:Supported by NSFC (31260186) and the Key Disciplinary Pomology Funds of Xinjiang Uygur Autonomous Region (201007)

Research on Biological Characteristics of Wild Almond in Xinjiang

SHAO Li-shan, LI Peng, ZHU Qiu-ping, LUO Shu-ping, LI Jiang

(College of Forestry & Horticulture, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China)

【Objective】 Based on the observation of biological characteristics of wild almond, this research aims at selecting the most appropriate wild almond populations transplanting in Urumqi and the surrounding areas.【Method】Five different populations of wild almond trees, Yumin, Tuoli, Burjin, Tacheng and Habahe were chosen as the research objects and transplanted in Sanping Base of Xinjiang Agricultural University to investigate their biological characteristics and phenophase in the second year.【Result】The results showed that, the biological characteristics and growth habits demonstrated obvious difference in different populations ofAmygdalusledebourianaSchleche . The new shoots, leaf width, plant height and the ground diameter of Tacheng population were the largest, but the blade thickness was the smallest; The ground diameter of Habahe population was the minimum of 20.80 mm, and the blade was the smallest but the thickest, with the length of 53.16 mm, the width of 13.18 mm and the thickness of 0.74 mm. The growth dynamic curve of plant height ofAmygdalusledebourianaSchleche showed a trend of "slow - fast - slow", while the growth dynamic of ground diameter exhibited as "uniform growth". As for the cumulative growth, Tacheng population was the least in plant height, but the largest in ground diameter; Burjin population was the maximum in height plant, and Habahe population was the minimum in ground diameter. As for the fruit kernel, Tuoli population was the longest in the length, Habahe population was the shortest and the minimum in the weight of hundred seeds, Tacheng population was the largest in the width and thickness, and Burjin population was the minimum in the width and thickness. As for the growth period, all the five populations were around 150 d, but Habahe population was the shortest, and Tacheng population was the longest; Besides, the display-petal and fruit set period of Tacheng population were the earliest, while Habahe population was the latest.【Conclusion】Tacheng population performs well in all aspects, and it is suitable for introducing and planting in Urumqi and the surrounding areas.

AmygdalusledebourianaSchleche; introduction; biological characteristics; adaptation

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.07.009

2016-03-27

國家自然科學基金項目(31260186);新疆自治區果樹學重點學科基金

邵麗珊(1989-)，女，山東人，研究員，碩士，研究方向為野生植物種質資源，(E-mail)ronma1984@163.com

李疆(1958-)，男，湖南人，教授，博士生導師，研究方向為果樹栽培生理及種質資源，(E-mail)lijiangxj@163.com

S664.9

A

1001-4330(2016)07-1237-08