李莎
(貴州商學院財政金融學院,貴州 貴陽 550014)
?
開放經濟條件下中國財政金融政策面臨的挑戰
李莎
(貴州商學院財政金融學院,貴州 貴陽 550014)
全球經濟的發展與變化,帶動開放經濟的發展,開放經濟條件下中國財政金融政策面臨很多挑戰,不可避免的米德沖突與內外平衡目標的沖突是中國財政金融政策的挑戰關鍵。本文介紹了開放經濟條件下財政金融政策的效能,進一步分析全球經濟調整對中國財政金融政策的挑戰,闡述了中國尚不完全具備采用IS-LM-BP分析框架的前提條件。
開放經濟;中國財政;金融政策
中國財政金融政策在開放經濟條件下面臨的挑戰有多方面,特別是IS-LM-BP分析框架的前提條件在中國是否能夠逐步具備,財政金融政策要充分發揮出應有的性能,需要依靠微觀經濟主體對政策變量的反應程度以及通暢的傳導機制。
宏觀經濟政策目標囊括了內、外平衡兩部分,在開放經濟條件下,為了避免內外平衡之間產生沖突,有必要調整政府宏觀經濟的思路。從封閉經濟條件下到開放經濟條件下,財政政策與貨幣政策的政策效果與作用機制已經有較大的改變。到現在為止,開放經濟條件下,蒙代爾一弗萊明模型仍然是分析與研究財政政策和貨幣政策效力的重要工具。蒙代爾一弗萊明模型理論中指出,浮動匯率制度中,比較有效果的方法是利用貨幣政策刺激國民收入的增長,固定匯率制度中,可以使用財政政策這個有力工具實現國民收入的增長。從目前世界各個發展中國家的具體情況來分析,有一些發展中國家開始試行短期的浮動匯率,大多數國家施行的財政政策是固定匯率制度,我國現在施行的是在有管制的前提下浮動匯率。一般情況下,需要達到一定就業率的國家充分利用財政政策是最佳的方法。然而,實現就業率的前提下,還要維持國際收支平衡才能穩定經濟政策。由于這一點涉及到需要實現內、外平衡,需要調控財政與貨幣政策之間的配合問題。在這種條件下,國內的需求量滿足就業量視為內部平衡,在固定匯率制度下,資本凈流出與貿易出超保持均衡狀態視為外部平衡。由此可以看出,解決內部失衡的有效工具是財政政策,解決外部失衡的有力武器是貨幣政策[1]。
目前的全球經濟處于失衡與調整的過程中,中國宏觀調控模式過于重視調整內部平衡會面臨較大的沖擊。國際游資的投機性以及國際間經濟被動傳遞,都會面臨嚴峻的挑戰,從而造成中國財政金融政策產生內、外部矛盾。
首先,我國現在市場調節人民幣匯率正在逐步完善,人民幣的升值在面對國際收支的巨額順差產生很大的壓力。同時,人民幣升值會對出口部門產生不利的影響,出口產生波動也會影響到國內需求,使國內有效需求不足的現象進一步加劇。順差雖然使國際儲備數量保持增長,通過中央銀行基礎貨幣放大而擴張國內信貸量,促進國內需求增長,但由于通貨膨脹以及經濟過熱的狀態下,順差會使國內的經濟狀況進一步惡化,政府必須要政策調節順差與匯率。
其次,當前信息技術發展十分迅速,信息傳遞的速度、質量與數量都有很大的增長。在信息化時代下,微觀經濟主體增強了信息處理能力,同時,具有趨于理性的預期行為,會影響到宏觀經濟政策的作用效果,甚至微觀經濟主體的理性反應會使宏觀經濟政策變得完全無效。為了改善二者之間動態不能保持相同的情況,政策需要建立宏觀經濟政策信譽。政府要遵循經濟規則用信譽改善微觀經濟主體的理性預期行為,由動態不能保持相同轉向動態相同的合作形式。所以,政府要選擇正確的宏觀經濟調控模式,避免微觀經濟主體預期模式對信譽產生沖擊。
再次,WTO組織的多邊規則約束了中國實現內外均衡的政策。WTO組織約束國際收支調節,不允許采取直接管制辦法,禁止直接補貼原則,不能隨意提高關稅的方法限制進口,調節國際收支運用匯率與外匯管制要符合WTO組織規則。另外,針對國內財政、金融、科技、稅收、環保等方面的實施方式也要符合WTO組織的要求與規范??梢钥闯觯袊尤隬TO組織后,財政政策與貨幣政策都受到了一定的約束,因此,中國要改變宏觀經濟調整的模式,適應WTO組織的規則與要求[2]。
最后,提高國際競爭力是世界各個國家的經濟發展目標。發展中國家是通過誘致性制度變遷的方式實現積累知識、技術來提高國際競爭力。積累知識、技術是循序漸進的,提高國際競爭力需要不斷創新技術,在漫長的實踐中積累而成。在全球知識信息量快速發展的今天,知識是提高競爭力的有效手段,如果通過誘致性變遷機制來實現知識積累,則不能適應全球知識信息量發展的需求,需要通過轉變經濟增長方式實現知識增長速度,重視科技與教育的增長模式。全球競爭以知識為基礎,就需要中國財政金融政策建立相應的激勵機制以實現知識與技術的快速積累。
中國在宏觀經濟分析一直存在著一些爭論,每次爭論的焦點就是把西方主流宏觀經濟學理論與中國宏觀調控實踐如何相結合。西方主流宏觀經濟學理論是追求完美的市場經濟理念,在宏觀經濟分析與宏觀經濟政策觀點上,西方發達國家也是存在質疑,而對于發展中國家需要謹慎運用這種經濟學理論。這種抽象的均衡關系模型可以起到借鑒使用,但在實踐中則會影響中國宏觀經濟政策的調控。中國宏觀經濟問題的理論與研究,通常采用IS-LM模型及其擴展形式IS-LM-BP分析框架。但是,IS-LM-BP分析框架需要有完善發達的市場體系、微觀經濟主體行為市場化,對利率具有靈敏反應等等。如果中國不完全具備這種條件而采用這種框架研究中國宏觀經濟,會導致結論錯誤的情況發生。
中國現在的市場制度還不夠完善,非國有企業屬于微觀主體,能對市場價格信息反應比較靈敏,國有企業雖然向現代企業制度轉變,但在行為上還是比較依賴市場與政府,是不完全市場經濟意義上的微觀經濟主體,可以看出,中國市場經濟體制下,非國有企業是體制外企業,而國有企業是體制內的企業。微觀主體能夠對宏觀經濟政策做出理性反應,有效的宏觀經濟政策還需要暢通的政策傳導機制。中國現在的利率可是說是由政府來確定,對市場資金的供求情況并不能真實反映,利率傳導機制不存在市場化,IS-LM-BP分析框架就失去了研究意義。
綜上所述,在開放經濟條件下中國財政金融政策面臨的挑戰比較嚴峻,傳統的分析方法研究中國經濟問題存在很大的制約,需要靈活借鑒全球經濟金融政策的經驗,總結出適合我國宏觀經濟發展的經濟政策與金融政策。
[1]張杰.中國經濟增長的金融制度原因:主流文獻的討論[J].金融評論.2010年02期
[2]賈俊雪,郭慶旺.市場權力、財政支出結構與最優財政貨幣政策[J].經濟研究.2010年04期
F812.0
A
1671-864X(2016)10-0031-01