李小舟(湖南城市學院規劃建筑設計研究院,湖南 益陽413000)
生態基礎設施(EI)與城市綠心關聯性研究
李小舟(湖南城市學院規劃建筑設計研究院,湖南 益陽413000)
20世紀末提出的生態基礎設施(EI)的概念強調系統性,強調生態元素的連接性、連通性和整體性,很好的契合了綠心規劃所需指導理論的核心精神。研究它們之間的關聯性有助于城市綠心概念理論體系的建立,有利于加強城市綠心規劃編制路徑科學性。
生態基礎設施(EI);城市綠心;城市病
當城鎮化率達到50%時,世界各國都在為城市擴張、經濟增長與城市環境保護之間做著艱難的抉擇與權衡。我國城鎮化率于2011年首超50%,正處在城鎮化發展的歷史拐點上,加之國內城市群快速形成及大發展,“城市綠心 (Urban Green Heart)”的作用與地位越來越凸顯,它不僅對城市生態環境起著積極的作用,也有效地抑制了城市無序的蔓延,對控制城市及城市群成長過程中產生的“城市病”起著不可替代的作用。
就現已編制的綠心規劃來講,沒有明確的指導理論,規劃指導理論多且雜,方法、指標、路徑都不明確,更沒有形成一個公認的、完善的模式。上世紀末提出的生態基礎設施(EI)的概念強調系統性,強調生態元素的連接性、連通性和整體性,很好的契合了綠心規劃所需指導理論的核心精神。研究它們之間的關聯性有助于城市綠心概念理論體系的建立,有利于加強城市綠心規劃編制路徑科學性。
2.1 生態基礎設施(EI)概念釋義
為減弱“城市病”的影響,歐美很多城市紛紛把城市綠地、水體等生態用地作為城市不可或缺的基礎設施進行保護和修復,以調整城市中社會環境、人文環境和生態環境之間的關系。隨著人們對城市生態的日益重視以及對其研究的深入,從20世紀90年代開始把城市生態用地視為城市居民生活必不可少的物質條件之一,并視其為城市的第三類基礎設施,稱其為“生態基礎設施(Ecological Infrastructure,簡稱EI)”,又可稱之為“綠色基礎設施(Green Infrastructure,簡稱GI)”。
表1對國內外組織或學者對EI(GI)概念的定義做了對比,并對其定義中的關鍵詞進行了提煉,出現頻率最高的詞匯為“生命支持系統、相互連接、綠色、健康、可持續”,這些詞匯恰恰反應了EI最基本的特征和功能。而從俞孔堅對EI的定義中強調了EI“不可觸犯的剛性限制”的基礎性以及對城市安全保障的重要性,這使得EI的概念更趨于清晰。
2.2 生態基礎設施(EI)的特征與功能
2.2.1 生態基礎設施(EI)的特征
EI的元素主要包括城市綠地、水系、山體、森林、濕地、農田系統、公園、廢棄地等等,但并不是每一個單一元素的存在就能稱其為EI,它有區別于這些單一元素的特征,也具備這些單個元素所不具備的特有功能。
(1)EI的多元復合性和多功能性
EI不是單一的個體,而是一個動態的、復雜多元的整體,其規模以及復雜程度造就了EI的生物多樣性,為其間的能量流動和物質循環提供了可能,從而具備了生命支持、生態服務、保障城市安全等功能和自我恢復的能力。
(2)EI的連接性和連通性
EI的結構不應是零散的碎片,而應是相互連接的網絡化的整體。它不僅是結構上的連接,還應是地面水系、地下水流通補給,動物遷徙,植物種子、花粉傳播,生物交流等的通道,正是這些“血液”的流通使EI充滿活力,保證了其發展的可持續性。

表1 EI(GI)概念辨析
(3)EI的不可重復建設性
不可重復建設不是絕對的,其他基礎設施遭受破壞后可以迅速進行重建,而EI的生命周期較長,一旦被破壞,重新恢復的時間十分漫長,而且代價也成倍增長。
2.2.2 生態基礎設施(EI)的功能
EI的特征使其具備了特有的功能:
(1)EI的生態(自然)服務(Natures Services)功能
生態(自然)服務功能是EI的核心功能(俞孔堅,李迪華,2002)。綜合起來,主要包括生態系統的產品生產、生物多樣性的產生和維持、氣候氣象的調和穩定、旱澇災害的減緩、土壤的保持及其肥力的更新、空氣和水的凈化、廢棄物的解毒與分解、物質循環的保持、病蟲害爆發的控制、人類文化的發育與演化、人類感官心理和精神的穩定等方面。
(2)EI的城市安全保障功能
生態安全是維護某一尺度下的生態環境不受威脅,并為整個生態經濟系統的安全和持續發展提供生態保障的狀態。一方面是城市對生態系統的影響,另一方面是生態系統對城市安全的支持,城市安全受到威脅正是EI提供的服務受到破壞不能持續造成的,而城市安全受到威脅正是城市對生態系統的負面影響成就的。
(3)EI的城市景觀特色彰顯功能
連續完整的城市EI對營造城市景觀特色具有重要的作用。除美化城市、增強城市的可識別性外,還能滿足城市居民的審美和心理需求,增強城市居民的歸屬感和認同感,從而有利于增加一定地域內城市居民的凝聚力和幸福感,給城市帶來了活力和個性。
3.1 城市綠心的概念分析
早在19世紀末,英國城市規劃師霍華德(E.Howard)就在他的田園城市(garden city)理論中提出了類似城市綠心的提法,稱之為中央公園。為“綠心”正名并付諸實踐的是從上世紀50年代開始的荷蘭斯塔德地區一系列的規劃實踐。荷蘭蘭斯塔德地區以綠心為特征的多中心大都市結構為緩解該地區城市發展壓力和生態環境保護壓力做出了突出貢獻,自此該模式備受關注且得以發展和推廣。
國內的黃光宇、劉濱誼等都對綠心下過定義,但學術界對城市綠心的概念還沒有統一的界定。從字面上并不難理解,它是位于城市、城市組團或城市群不同城市地域空間結構中的中心位置的生態開放空間。概念中的關鍵詞一個是“中心”,描述其位置;一個是“生態”,描述其功能。
3.2 城市綠心的特征與功能分析
大型的生態斑塊在EI中稱為生態樞紐,城市綠心在形態、規模和功能上的特征都類似于生態樞紐。首先,城市綠心的形態是團狀或塊狀的,與生態樞紐類似;城市綠心的規模不能太小,在規模上要區別于城市綠地,其規模應足以支持產生特定的生態功能和為城市居民休憩的服務功能;再者,城市綠心不是孤立的個體,它聯系、統籌著城市中的其他生態元素,它是城市生態系統中的樞紐。在功能上,城市綠心與EI一樣,同樣也起著生態服務、城市生態安全保障、城市特色的彰顯等功能。在當前城市綠心規劃的探索階段,基于與EI的這種高相似度,完全可以用EI理論來指導城市綠心規劃的完善。
用EI的規劃方法來指導完善城市綠心的規劃,首先需要明確兩者之間的關系。作者認為城市綠心是城鎮區域EI中起著舉足輕重作用的大型生態斑塊,在EI結構中扮演著中心生態樞紐的角色。
城市生態樞紐是指具有一定規模,連接城市生態斑塊、廊道和基質等各種自然要素和人工環境,促使其集聚、互換、繁衍以及擴散的城市自然實體。它是城市復合生態系統各要素輻射和集聚的核心,相互聯系的橋梁紐帶,是城市生態功能恢復和提升的關鍵。而城市綠心在EI結構中的定位是城市中心生態樞紐,它比城市生態樞紐多了一個位于城市中心位置的特性。由圖1也可以析出城市EI與城市之間的結構關系——EI網絡是城市的基底,城市如同斑塊一樣生長在EI基底之上。
5.1 EI優先的“反規劃”(The Negative Planning)思維
“反規劃”(The Negative Planning)是俞孔堅在中國快速城市化背景下,針對城市無序擴張、土地資源浪費、土地生命系統遭到嚴重破壞等一系列問題而提出的一種新的規劃思想。EI優先的規劃思維的關鍵在于強調前瞻性戰略思維,在城市攤大餅連片發展造成各種城市病之前就預見城市應該預留必要的防止給類城市病、保障城市安全的EI網絡。
5.2 維護完整的EI網絡原則
EI的完整性與連接性和聯通性是相同的概念,都強調EI不被阻隔的相互連通,形成EI的網絡形態。我國現階段城市化給EI帶來的很大問題就是城市建設切斷了EI的完整性,造成了EI的破碎化。相互連通的整體性的形態特征成就了它的服務功能,給生物之間的交流創造了條件,也是給城市提供可持續生態服務的前提條件。

圖1 城市中心生態樞紐(城市綠心)與EI關系示意圖
5.3 麥克哈格土地利用生態規劃方法
麥克哈格提出的土地利用生態規劃方法有三個步驟:生態因子的調查、生態因子的分析和綜合、土地適宜性分析。即先對規劃地域生態決定因素進行全面的調查和篩選;然后對各因子進行整合分級形成各生態因子的單因子圖,并疊合形成復合圖;最后根據復合圖來分析和判斷每一塊土地最適合的用途。
如上分析,國際上對EI理論的研究相對成熟,城市綠心與EI組成元素的特征相似度很高,而在我國現階段城市群大發展、對城市生態愈加重視的今天,城市綠心規劃的重要性將加強。研究EI與城市綠心的關聯性,利用EI理論來指導城市綠心的規劃,勢必將加城市綠心規劃的理論基礎,增強規劃的科學性。
[1]劉海龍,李迪華,韓西麗.生態基礎設施概念及其研究進展綜述[J].城市規劃,2005(9):70~75.
[2]杜士強,于德永.城市生態基礎設施及其構建原則[J].生態學雜志. 2010(8):1646~1654.
[3]俞孔堅,李迪華,等.“反規劃”途徑[M].北京:中國建筑工業出版社,2005:20~26.
[4]吳 偉,付喜娥.綠色基礎設施概念及其研究進展綜述[J].國際城市規劃,2009(5):67~71.
[5]王曉俊,王建國.蘭斯塔德與“綠心”——荷蘭西部城市群開放空間的保護與利用[J].規劃師,2006(3):90~93.
TU984
A
2095-2066(2016)22-0171-02
2016-7-4
李小舟(1981-),男,工程師,研究生,主要從事城鄉規劃方面的工作。