來信

段子與霧霾從某種意義上講是相伴相生的，但是我認為段子和治霾完全不能相提并論。治霾在當前只可能是自上而下的，寄希望于底層輿論推動治霾好似不大可能。那么，段子的產生，充其量是一種異化的反諷。段子之所以傳播效果好，恰恰是迎合了網絡傳播短平快+娛樂化+邏輯混亂這三個特點。不說些看似有理實則邏輯混亂的話，都難以占領段子市場的高地。我不知道段子手們是自身沒邏輯，還是有邏輯但用沒邏輯的話來愚弄人們，這些鍵盤俠的“貢獻”所消解的不僅僅是群眾對治霾的愿望，更進一步講，是對群眾邏輯思維的腐蝕，當人們沉醉于無腦的段子帶來的戲謔時，誰還會有意識的動腦子來批判問題？這種有價值的批判恐怕要被段子大軍消滅殆盡了。

——madnegfu12（讀第24期《“段子治霾”：行動的幻覺》）

美國藍領白人的憤怒，在美國促成了特朗普競選總統成功，不得不為其民主所起的作用而點贊。像藍領白人的憤怒不僅僅存在于美國藍領人群的心中，一個國家，一個團體，一個單位，一個家庭中都存在著如藍領白人處境一樣的人。當局者和掌權者應該給予他們關注的目光，是各種壓抑有所解脫，各種情緒得到發泄，使社會心理正常健康發展。藍領白人的憤怒在這次競選中得以釋放，至少得以暫時性的釋放。如果沒有競選，那么就不知他們被繼續壓抑到何時，憤懣到何時，又以何種方式釋放或爆發？

——madnegfu12（讀第24期《美國藍領白人的憤怒》）

孫中山作為偉大的先行者，是憂國憂民、眼光超前的一代，是“適乎世界之潮流，合乎人群之需要”的提出者，他的思想很適合當今國家改革發展的步驟，應該說中國共產黨的民主革命綱領是在三民主義的初衷總結借鑒基礎上不斷提高的。當今，我們就要充分認識中國特色的國情，注重社會發展、經濟發展、十分考慮民生、做事多些人性化，用改革的理念，洞察世界之動態，吸收國外有益的東西，努力創造，為老百姓謀福祉，這樣我們中華民族的偉大復興夢想就一定早日實現！

——魏文祥（讀第24期《三民主義思想的當代啟示》）

作為在北上廣深四城都曾待過的青年，《中國新一輪實業投資的“廣州現象”》一文，讓我對廣州這座城市有了更深一層的認知，在“宜居”的體驗背后原來有著更為系統性的政經支撐。作者譚德波主要從成本的角度分析了廣州城面臨的新機遇，其中地租成本至為關鍵，在北上深房價超出多數人承受范圍時，廣州城較理性的房價給了生活在這座城里每個個體，尤其像我這樣的青年，希望和動力。而對于企業而言，較低的地租則直接意味著各個環節的相對低成本。在經濟不再高速增長而成本攀高的時代，希望廣州能夠繼續保持較理性的房價，給青年帶來希望，給企業創造環境。

——熊糾糾（讀第24 期《中國新一輪實業投資的“廣州現象”》）