城市收入增長、經(jīng)濟(jì)增長及物價(jià)增長同步性研究

劉琦++代征鳴

摘要：通過 EXCEL將 1990-2012 年全國有關(guān)城市收入增長、經(jīng)濟(jì)增長和物價(jià)增長的數(shù)據(jù)做三者差值圖，得出結(jié)論：收入增長與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性較好，與城市物價(jià)增長相關(guān)性較差，城市物價(jià)增長與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性也較差。

關(guān)鍵詞：同步性；增長率；MATLAB作圖

關(guān)于收入增長、經(jīng)濟(jì)增長及物價(jià)增長有著一定的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性，離開經(jīng)濟(jì)增長談收入增長或離開物價(jià)增長談收入增長，得出的結(jié)論都會(huì)有失偏頗。因此，在研究我國居民收入增長究竟是快是慢時(shí)，應(yīng)該把是否與經(jīng)濟(jì)增長或與物價(jià)增長協(xié)調(diào)發(fā)展作為重要依據(jù)。同時(shí)，還應(yīng)該對(duì)收入增長、經(jīng)濟(jì)增長及物價(jià)增長的深層原因進(jìn)行分析，以找到問題的癥結(jié)所在。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)年鑒 2013 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，提取1990-2012相應(yīng)的GDP增長率、城鎮(zhèn)收入增長率、城鎮(zhèn)CPI增長率整理如表 1所示：

經(jīng)濟(jì)增長一般情況下可以推動(dòng)居民收入增長和物價(jià)增長，而實(shí)際工資增長速度是低于社會(huì)總產(chǎn)出的增長速度， 當(dāng)社會(huì)未達(dá)到充分就業(yè)時(shí)，社會(huì)總產(chǎn)出水平、 名義工資率與價(jià)格水平呈正向關(guān)系。基于這些理論和研究，通過對(duì) 1990 年到 2012 年以來的相關(guān)數(shù)據(jù)做出 GDP 增長率、城鎮(zhèn)居民收入增長率和城鎮(zhèn)居民 CPI 增長率的變化趨勢(shì)圖以及他們之間增長速度對(duì)比的差值圖來說明收入增長、經(jīng)濟(jì)增長及物價(jià)增長的同步性。

對(duì)表1原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理：用城鎮(zhèn)居民收入的增長率減去GDP的增長率；城鎮(zhèn)居民CPI的增長率減去GDP的增長率；城鎮(zhèn)居民收入的增長率減去城鎮(zhèn)CPI的增長率；獲得表2的數(shù)據(jù)。

圖 1 結(jié)果表明城鎮(zhèn)居民收入增長速度較 GDP 增長速度大部分為負(fù)值，說明居民收入增長慢于 GDP 增長，且他們的對(duì)比速度的差值相差不是很大，說明城鎮(zhèn)居民收入增長與 GDP 增長同步性較強(qiáng)，出現(xiàn)明顯的波動(dòng)。在2004年和2010年，聯(lián)系到這二年國家實(shí)行了相應(yīng)的宏觀調(diào)控，說明行政的手段可以干擾到居民的收入與GDP 的增長速度。城鎮(zhèn)居民收入增長速度較 CPI 均為正值，說明城鎮(zhèn)居民收入增長速度高于 CPI 增長。但這個(gè)差距自從 2000 年來以后逐漸縮小的。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志柏，俞自由，解振鴻.物價(jià)、經(jīng)濟(jì)增長與貨幣政策[J].財(cái)經(jīng)研究，2001（03）

[2]龔六堂.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001：164.

[3]王軍強(qiáng)，于一，左停.城鄉(xiāng)居民收入變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（01）：44-49.

[4]劉麗，任保平.工資、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系[J].社會(huì)科學(xué)研究，2008（01）：72-76.