第31屆世界蹦床錦標賽評析

王美楠，王文生

?

第31屆世界蹦床錦標賽評析

王美楠，王文生

運用文獻資料法和數理統計法等，通過對2015年第31屆世界蹦床錦標賽的參賽國家、人數分布、參賽運動員年齡、各項目分數及獎牌分布等特點進行歸納、對比，分析當前世界蹦床項目的發展現狀。研究得出以下結論：1)本屆世錦賽各項目參賽國家的數量及參賽運動員人數的關系總體成正相關。2)本屆世錦賽獲獎運動員的最大和最小年齡沒有特殊的固定項目，但會相對集中地出現在團體項目中，特別是網上團體項目中。3)優秀蹦床運動員年齡的選材無明顯性別之分，且我國優秀男子運動員選材的年齡跨度可再略放寬些。4)我國蹦床項目已經具有領先世界的優秀水平。從性別上看，目前，中國蹦床項目的強勢在女子；從項目上看，目前男/女網上同步、單跳個人、網上個人是我國的優勢項目。5)我國蹦床女子運動員難度與技術的貢獻率大，男子運動員整體難度水平雖高，但技術相對較差，需加強對技術的訓練等。

蹦床運動；世界錦標賽；年齡；獎牌；技術；分數；奧運會；運動員

1 第31屆世界蹦床錦標賽概析

世界蹦床錦標賽是由國際體操聯合會主辦的世界最高水平的蹦床賽事。自1964年在英國倫敦舉行第1屆世界蹦床錦標賽以來，已在15個國家共28個地區舉辦了30屆。

第31屆世界蹦床錦標賽暨里約奧運會蹦床資格賽(以下簡稱世錦賽)于2015年11月26—29日在丹麥歐登塞舉行。本屆世錦賽共進行了男子網上同步、女子網上同步、男子單跳個人、女子單跳個人、男子單跳團體、女子單跳團體、男子網上個人、女子網上個人、男子網上團體、女子網上團體、以及男子小蹦床個人、女子小蹦床個人和男子小蹦床團體、女子小蹦床團體14個小項。賽事經過3天的激烈角逐，由于女子單跳個人銅牌并列，故而共產生43枚獎牌。中國隊以8金3銀2銅的強大優勢穩坐獎牌榜第1名，俄羅斯聯邦則以3金2銀4銅位列次席，美國以2金3銅的成績位居第三。

由于本屆世錦賽男、女網上個人項目的比賽又是2016年里約奧運會的資格賽，因此，運動員整體技術水平居高，競爭尤為激烈。賽事共有來自全國40個不同國家，包括眾多世界冠軍級別的高水平運動員參加。根據規定，晉級男、女網上個人決賽的8名選手(每個國家不能超過2位)直接為自己的國家斬獲里約奧運會參賽席位。

在本屆世錦賽上，運動員將爭奪里約奧運會蹦床男子、女子網上個人項目各8個席位，而其余席位將在今年(2016年)4月奧運資格賽上決出。雖然蹦床男/女網上同步、男/女小蹦床個人與團體、以及男/女單跳個人及團體暫不屬于奧運會正式比賽項目；但是運動員們在這3類項目中的比賽成績，將決定他們能否獲得2017年波蘭弗羅茨瓦夫世界運動會的入場券，因而本屆世錦賽備受世界關注。

2 參賽國家及其參賽運動員數量現狀

2.1 參賽國家參賽運動員數量總特征

本屆世錦賽共有來自全世界40個國家的341名運動員報名，其中，男子200名，女子141名，男子運動員人數略多于女子。無論是參賽國家的數量，還是參賽運動員的總人數，都可謂是一次創記錄的世錦賽。

從圖1不難發現：在本屆世錦賽共計40個國家和地區的參賽隊伍中，除荷蘭以純女子運動員參賽，美國、法國、格魯吉亞3國女子運動員的數量多于男子外(這4個國家雖然女子運動員居多，但并無一名女子運動員獲得獎牌)，其余包括中國在內的36個國家均以男子運動員多于或等于女子的現狀進行參賽。由此可見，男、女參賽運動員數量比例不均是本屆世錦賽中各參賽隊所存在的普遍現象之一，存在各參賽隊多為男子運動員多于女子的現狀。

圖 1 第31屆世界蹦床錦標賽各國參賽男、女運動員人數分布

2.2 各項目參賽國家與參賽運動員數量對比分析

如圖2所示：在本次世錦賽中，參賽運動員人數曲線隨著參賽國家數的增多而上升，隨著參賽國家數的減少而下降，故而，各項目參賽國家的數量及參賽運動員人數之間的關系總體上成正相關。其中：男子網上個人項目無論是在男子項目中，還是本屆世錦賽總體參賽情況中，都是2項數值最多的項目，其參賽國家的數量為37個，而其參賽運動員的數量為123人；女子網上個人項目也是女子項目中2項數值都最高的項目，其參賽國家的數量為29個，其參賽運動員數量為79人。這種結果與里約奧約會的資格賽有著密不可分的關系。由此可見，本屆世錦賽，男/女網上個人項目為本屆比賽的熱門項目，當然，也會是競爭最激烈的項目。

雖然本屆世錦賽參賽國家的數量與參賽運動員人數間的關系總體成正相關，但是，男子和女子網上同步卻出現了些許偏差。通過仔細觀察圖2發現，男子與女子網上同步的參賽國家的數量分別排各自7個總項目中的第2名，但其參賽運動員的數量卻都并非排行第二，而是居于各自參賽國家都位列第三的網上團體項目之后。這一方面再次說明了男/女網上項目的火熱程度，以及其競爭激烈的必然；而另一方面，由于網上同步是需要由2名運動員在并列的2張網上同步進行的比賽。這就要求運動員不僅個人要有實力，同伴之間通過默契的配合，在難度、技術及同步等評分標準上都達到“同步”的套路展示在該項目整個比賽過程中也起著相當的作用，能在難度、技術及同步等方面都做到近乎“同步”的搭檔可遇而不可求，也因此，網上同步項目的運動員一般來自個人項目，但參加個人項目比賽的運動員卻不一定來自于網上同步。加之網上同步屬于非奧運項目，因而，該項目參賽運動員人數總體會受到一定的影響，與剛得出的該項目參賽國家的數量與參賽運動員人數之間的關系總體上呈正相關的結論略有出入。不過，網上同步參賽運動員數量上升不明顯也說明了各國對網上同步項目優秀運動員還有待進一步培養。

3 參賽運動員年齡特點

3.1 參賽運動員總體年齡特點

本屆世錦賽在36、37和39歲年齡點并無運動員參賽。參賽最多的女子運動員年齡點為19歲，共有24人；而參賽最多的男子運動員年齡點為20歲，共30人，比女子大1歲。

女子參賽運動員的最大年齡為40歲，共1人；其最小年齡為17歲，共8人，其年齡跨度為23歲。而男子參賽運動員的最大年齡為38歲，比女子小2歲，共1人；其最小年齡同樣為17歲，但其參賽運動員人數為12人，比女子多4人，其年齡跨度為21歲。參賽的男、女運動員年齡跨度都很大，說明蹦床同樣是“屬于各個年齡層次的人群”[1]，該項目運動員的運動壽命相對較長。

由上可見：女子運動員的年齡跨度不僅大于且包含男子運動員的年齡跨度，即本屆世錦賽中，最大和最小年齡運動員皆為女子運動員，表明女子運動員的適宜參賽年齡略大于男子。

圖 3 第31屆世界蹦床錦標賽參賽男、女運動員年齡分布

本屆世錦賽男、女運動員年齡分布形狀前半部總體呈近似正三角形的形態分布，即以20歲和22歲為三角形的頂點，17和27歲的男、女參賽運動員人數相同，延伸出三角形的兩邊，為三角形的兩側點。后半部幾乎呈直線水平分布。這2種形態的分布也表明了本屆世錦賽參賽運動員總體年齡趨于較小，但并非最小。

3.2 各項目參賽男、女運動員年齡分布特征

由于各項目參賽總人數不一，因而各項目在每個年齡點上的參賽運動員數量會有所不同，但根據男子及女子各項目自身波動幅度大小發現如下特征，如圖4和圖5所示。

圖 4 男子各項目參賽運動員年齡特征

圖 5 女子各項目參賽運動員年齡特征

本屆世錦賽14個比賽項目中，男子各項目參賽運動員年齡大多分布在17～31歲，其中，以19～25歲為各項目參賽運動員明顯聚集地，而后在26～31歲時，各項目數值再次出現小幅波動；女子各項目參賽運動員年齡多數分布在17～28歲，其中：以18～23歲為各項目參賽運動員明顯聚集地，而后在26～28歲再次出現小幅波動。可見，各參賽隊對運動員在各項目上的年齡的把控和設置基本趨于統一，而且，雖然本屆世錦賽男、女參賽運動員人數比例普遍不均，但男、女各參賽項目總體具有選材年齡段特征一致的特點。

男子各項目參賽運動員人數最多的年齡點分別為網上同步20歲、單跳個人19歲、單跳團體22歲、網上個人22歲、網上團體22歲、小蹦床個人22歲、小蹦床團體20歲和21歲以及27歲，各年齡點總體大于等于20歲；女子各項目參賽運動員人數最多的年齡點分別為網上同步21歲、單跳個人18歲、單跳團體18歲、網上個人19歲、網上團體18歲和19歲以及23歲、小蹦床個人19歲、小蹦床團體19歲，各年齡點總體小于20歲。

通過對男、女參賽運動員人數最多的年齡點進行對比分析可得：除男子網上同步的年齡點小于女子、其網上團體年齡點小于女子該項目3個年齡點其中的一個外，其余各項目均大于女子。另外，本次總體參賽人數最多的網上個人項目，無論是男子還是女子，其參賽人數最多的年齡點都不大于20歲。根據前面總結發現的蹦床運動員運動壽命較長的結論推測，這樣的設置，是各參賽隊為了對網上個人項目優秀運動員的長期培養，延長該項目優秀運動員在賽場上拼搏的年限。

3.3 各項目男、女獲獎運動員年齡分布特征

本屆世錦賽共14個比賽項目，因女子單跳個人項目銅牌得主爭奪中，中國24歲運動員和俄羅斯聯邦32歲運動員并列，故而共有43人獲得獎牌。以本次獲得獎牌的運動員為契點，統計男、女獲獎運動員年齡上存在的差異，總結其表現出來的特點如圖6所示。

圖 6 第31屆世界蹦床錦標賽各項目獲獎運動員年齡分布

3.3.1 男、女獲獎運動員年齡跨度特征對比

男子各項目金牌得主的運動員包括19～29歲，年齡跨度為10歲；銀牌得主的運動員年齡為19～38歲，年齡跨度為19歲；銅牌得主運動員年齡為18～38歲，年齡跨度為20歲。女子運動員各項目的金牌得主年齡為17～28，年齡跨度為11歲；銀牌得主的年齡為17～34歲，年齡跨度為17歲；銅牌得主的年齡為17～34歲，年齡跨度同樣為17歲。

男、女運動員冠軍年齡跨度都很大，但較銀牌和銅牌得主的年齡跨度，其年齡整體走勢相對平緩。

3.3.2 男、女各類獎牌獲得者特殊年齡對比

3.3.2.1 男、女最大和最小年齡運動員所在項目現狀對比

在本屆世錦賽中，男子金牌得主最大年齡運動員所在的項目為男子單跳團體，最小年齡運動員所在項目為男子網上團體；銀牌得主最大年齡運動員所在項目為男子網上同步，最小年齡運動員所在項目為男子小蹦床團體；銅牌得主最大年齡所在項目為男子網上團體，最小年齡運動員所在項目為男子單跳團體和男子網上團體。而女子金牌得主的最大年齡運動員所在項目為女子網上同步和女子網上團體，最小年齡運動員所在項目為女子小蹦床團體；銀牌得主的最大年齡運動員為女子網上同步和女子網上團體，最小年齡為女子單跳團體和女子小蹦床團體；銅牌得主的最大年齡運動員所在項目為女子網上個人，最小年齡項目為女子小蹦床團體。

通過總結發現：本屆世錦賽女子小蹦床團體一個項目中就包含了金、銀、銅牌3類最小年齡得主；另外，本屆世錦賽獲獎運動員的特殊年齡，即最大和最小年齡并未有特殊的固定項目，但會相對集中地出現在團體項目中，特別是網上團體項目中。

3.3.2.2 男、女各類獎牌獲得者平均年齡特征對比

本屆世錦賽，男子各項目金牌得主年齡除一名網上團體項目運動員年齡為19歲外，其余各運動員年齡均大于20歲。經計算，金牌得主的平均年齡約為23歲；銀牌得主的平均年齡為24(24.18)歲；銅牌得主的平均年齡為22(22.35)歲。女子各項目金牌得主年齡除1名女子單跳團體運動員為19歲和3名網上團體項目運動員年齡分別為2個19歲和1個17歲外，其余各運動員年齡均大于20歲。經計算，金牌得主的平均年齡同樣約為23(22.88)歲，其銀牌得主的平均年齡為22(21.63)歲；銅牌得主的平均年齡為24(23.56)歲。

由上可得：本屆世錦賽男、女獲獎運動員平均年齡都在22～24歲，且男、女冠軍運動員的平均年齡均為23歲。通過對男、女獲獎運動員，特別是金牌得主運動員平均年齡的計算總結發現：對于優秀蹦床運動員選材，其年齡因素無明顯的性別之分。

3.4 我國本屆世錦賽運動員年齡特征

本屆世錦賽，由于我國并未派出運動員參加小蹦床個人及小蹦床團體項目，因此，在將我國參加本屆世錦賽參賽運動員及冠軍運動員的最大年齡、最小年齡、人數最多的年齡，特別是平均年齡這些特殊年齡，與本次世錦賽所有參賽運動員及冠軍運動員的年齡水平進行對比分析時，將不計入與小蹦床類有關的運動員年齡及人數參賽，見表1。

我國共派出19名(男子10名，女子9名)運動員進行參賽。其中：女子運動員僅有1名25歲運動員未獲得獎牌；而男子運動員有2名20歲運動員未獲得獎牌，其余運動員都以至少摘得1枚獎牌圓滿謝幕。

本屆世錦賽男子參賽運動員的平均年齡約為22歲，女子同樣約為22歲；而我國男子參賽運動員的平均年齡約為23歲，女子約為24歲。本屆世錦賽男子冠軍運動員的平均年齡為25歲，女子約為24歲；我國男子冠軍運動員平均年齡約為26歲，女子約為24歲。我國無論是參賽運動員還是冠軍運動員，其平均年齡均大于本次比賽相應的平均水平。

表 1 第31屆世界蹦床錦標賽參賽運動員與我國運動員特殊年齡對比(n1=341，n2=24，n3=19，n4=16)歲

注：n1為第31屆世界蹦床錦標賽所有參賽運動員總人數，n2為本屆除小蹦床個人和團體項目外，包括重復獲得金牌的運動員在內的金牌運動員總人數，n3為我國參加本屆世錦賽所有運動員總人數，n4為我國包括重復獲得金牌的運動員在內的金牌運動員總人數。

值得特別說明的是，在不計入小蹦床類項目的冠軍運動員年齡的前提下，由于我國女子運動員完美地包攬了其他5個項目的冠軍，所以，本屆世錦賽女子冠軍運動員的各個特殊年齡的值即我國女子冠軍年齡的各特殊值；因此，在表1中，這2個對應的數值都是一樣的。這也充分說明，我國蹦床不僅女子網上單人項目已經躋身于世界先進行列[2]，女子其他項目也已經邁入世界先進行列，而且是站在該行列最前端的領頭人。

我國男子運動員在本屆世錦賽上分別獲得了網上同步、單跳個人及網上個人的冠軍，雖未能如女子一般全盤摘得所參加的5個項目的冠軍，但剩余2個項目男子單跳團體和男子網上團體也都獲得了亞軍的好成績。

通過將我國男子各特殊年齡與世界水平對應相比發現，雖然其平均年齡大于世界水平，但其參賽運動員最大年齡為27歲，最小年齡為20歲，其年齡跨度為7歲；而本屆世錦賽男子參賽運動員最大年齡為38歲，最小年齡為17歲，其年齡跨度為21歲。再看我國男子冠軍運動員的最大年齡為27歲，最小年齡為23歲，年齡跨度為4歲；本屆世錦賽男子冠軍運動員最大年齡為29歲，最小運動員年齡為17歲，其年齡跨度為12歲。

我國男子運動員無論是參賽年齡跨度還是冠軍年齡跨度均小于且被包含于世界水平。由此可見，我國蹦床優秀男子運動員選材的年齡跨度還可再略放寬些。

4 賽事成績分析

蹦床是一項集藝術性和競技性于一身的運動項目，在本次世錦賽中，“高、美、準、難”依舊是蹦床項目的特點和未來的發展方向[3]，而這些特點也都直接地體現在了在蹦床各項目的評分標準中。由于蹦床項目最終團體成績是單項成績的疊加，所以，我們將著重對本屆賽事運動員各項目單項獲獎者的成績進行匯總分析。

蹦床各單項成績的獲得為各單項評分構成部分分數的相加，不同項目的評分標準略有不同——男/女網上同步項目評分標準由難度分、技術分、同步分構成；男/女單跳個人項目的評分標準由難度分和技術分構成；男/女網上個人項目的評分標準由難度分、技術分和飛行時間分(又稱高度分，以下簡稱高度分)構成；男/女小蹦床個人項目的評分標準由難度分和技術分構成。其中，男/女單跳個人和男/女小蹦床個人項目運動員需完成2套動作的比賽，其得分由第1套與第2套動作的難度分與技術分的總和相加而得。需要說明的是，作為奧運項目的男/女網上個人項目，各獲獎運動員在完成水平都較高的前提下，運動員的力量一般相對均衡，故在空中的騰空時間大抵相同，即其高度分一般出入不大。在蹦床所有這些單項的評分標準中，難度是基礎，質量是保證，所以，將著重對各單項的難度分與技術分進行分析。

4.1 各項目獲獎者(前3名)的最高成績分析

通過對本屆賽事各項目前3名運動員各自的最高技術與難度的分數(男/女單跳項目和小蹦床項目分別取前3名各自2套動作中的最高成績)對比不難發現，無論是技術分還是難度分，各項目前3名的成績都幾乎呈直線分布，例如此相近的分數排列，可見各項目獲獎運動員之間運動水平十分相近，競爭非常激烈。

圖 7 第31屆世界蹦床錦標賽各項目前3名的最高技術與難度分數現狀

4.1.1 男子各項目獲獎者(前3名)的最高成績分析

由圖7可見，男子網上同步項目前3名難度最高分為第1名17.1分，最低分為第2名和第3名15.6分，兩者相差1.5分。技術最高分為第1名17.2分，最低分為第3名16.2分，兩者相差1分。該項目第1名為我國男子運動員的成績，其難度分和技術分都居第1名，可見，本屆世錦賽中，我國男子運動員在該項目上的優勢。同時，從難度分與技術分各自最大值與最小值的對比分差上來看，我國男子運動員在該項目中的難度上所占優勢要比技術上的明顯。

在男子單跳個人項目前3名的最高成績中，其難度分最高成績為第2名美國選手第1套動作的12.1分，最低成績為第3名我國運動員第2套成績11.3分，兩者相差0.8分。技術最高分為第1名和第3名的28.2分，最低分為第2名的27.6分，兩者相差0.6分。該項目第1名和第3名的獲得者均為我國運動員，可見，我國男子運動員在該項目上的明顯優勢，但仔細觀察其難度分和技術分不難發現：首先，難度的最高分并非我國運動員，我國運動員的難度最高分為第1名的12分，以0.1的差距略次于第2名，優勢堪憂。而第3名的難度最高分僅為第1套的11.3分，第2套動作更是僅有9.6分，好在其動作完成質量高，其技術分無論是第1套還是第2套的排名都是名列前茅，得以在難度不占優勢的前提下獲得第3名，第1名也是通過在技術總分上與第2名拉開1.2分的差距得以獲得第1名。可見，雖然我國在該項目上包攬了第1名和第3名，但其實是贏在了完成質量上，但動作難度上還存在威脅，有待進一步地提高。

男子網上個人的項目前3名難度分的最高成績為第1名18.4分，最低成績第3名16.9分，兩者相差1.5分。其技術分最高分為第3名26.4分，最低分為第1名25.5分，兩者相差0.9分。該項目第1名為我國運動員，從其難度與技術各自最高與最低分的差距中可以看出，我國男子運動員在該項目上難度優勢明顯，但技術明顯是短板，需要在賽后的進一步訓練中著重加強。

該項目第1名的獲得者為美國運動員，第2名獲得者為俄羅斯聯邦運動員，第3名獲得者為澳大利亞運動員。我國并不參加男子小蹦床項目的比賽。

4.1.2 女子各項目獲獎者(前3名)的最高成績分析

由圖7所示，女子網上同步項目前3名難度分的最高成績是第1名15分，最低成績為第3名12.9分，兩者相差2.1分。技術分最高成績為第1名17.1分，最低成績為第3名15.8分，兩者相差1.3分。該項目第1名是我國運動員，從難度和技術分的差值可見我國女子運動員在該項目上占據絕對優勢。

女子單跳個人項目前3名難度分的最高成績是第1名和第3名7.9分，其中，第3名所列的難度最高分來自與我國運動員并列第3的俄羅斯聯邦運動員的成績，最低成績是第2名7.2分，兩者相差0.7分。技術分最高成績為第1名28.5分，最低成績為第2名英國和第3名我國運動員的28.2分，兩者相差0.3分。技術分的這2項成績均來自我國運動員，可見，我國女子運動員在該項目中保持高難度的前提下，技術上的完成也相對較好。

女子網上個人項目前3名難度分的最高成績是第1名15分，最低成績是第2名14.4分，兩者相差0.6分。技術分最高成績是第1名25.2分，最低成績是第2名24.6分，兩者相差0.6分。需要說明的是，該項目第1名和第2名均為我國運動員，而第2名更是憑借高度分第1名的出色發揮，在難度和技術分都不領先的前提下奪得了第3名，可見我國女子運動員在該項目上無論是技術還是難度，以及高度上都占有絕對優勢。

女子小蹦床項目第1名是美國運動員，第2名是英國運動員，第3名是瑞典運動員，我國運動員并未參加該項目的比賽。

4.2 我國運動員難度與技術實力特點分析

分數是實力最直觀的體現。通過對以上各項目獲獎者最高分數的分析，可以得出：在本屆世錦賽中，我國運動員在不參加小蹦床項目的前提下，其他各單項均獲得了冠軍的驕人成績，可見總體實力強勁。

但需要引起重視的是，我國男子運動員在各項目的前3名獲獎者最高分的總體對比中，雖然在項目難度上具備一定的優勢，但動作的技術完成質量存在潛在威脅。尤其是我國男子網上個人項目，其動作的完成質量不容樂觀，故該項目在未來訓練過程中，需在鞏固難度的基礎上，根據評分規則，加強技術完成的訓練，盡可能減少扣分點，以提高技術分，避免冠軍旁落他人。

我國女子運動員在本屆世錦賽中整體難度和技術都占有相當的優勢，難度與技術的貢獻率大，在未來的訓練中，需要繼續保持這種優勢。

5 獎牌分布情況分析

5.1 獎牌總體分布情況分析

本屆世錦賽包括男、女共14個項目，即男/女子網上同步、男/女子單跳個人、男/女子單跳團體、男/女子網上個人、男/女子網上團體、男/女子小蹦床個人，以及男/女小蹦床團體等。本次比賽共頒發金牌14枚，銀牌14枚，銅牌因女子單跳個人項目中，中國和俄羅斯聯邦運動員并列而共有獎牌15枚。

圖 8 第31屆世界蹦床錦標賽各國獎牌獲得數分布

本屆世錦賽獲得獎牌的國家共10個，按獎牌總數從高到低(并列則按圖7順序)依次為中國、俄羅斯聯邦、白俄羅斯、美國、英國、加拿大、法國、烏克蘭、瑞典、澳大利亞。其中，共有4個國家獲得金牌，按數量從多到少依次是中國、俄羅斯聯邦、美國及加拿大。我國在本屆世錦賽中，不僅是獲獎牌總數最多的國家，獲金牌數也是遙遙領先其他國家，穩坐第一，說明我國蹦床已經具有領先世界的優秀水平。

5.2 各項目獎牌分布情況分析

由表2可知：中國隊男子運動員共獲得6枚獎牌，分別為3枚金牌、2枚銀牌和1枚銅牌；而女子運動員同樣獲得6枚獎牌，分別為5枚金牌和1枚銀牌。無論是獎牌數量還是含金量，女子運動員的成績都大于男子，再一次說明目前中國蹦床的強勢在女子。

此外，結合本屆位列獎牌榜次席的俄羅斯聯邦進行分析，俄羅斯聯邦獲男子項目金牌3枚，銀牌2枚，銅牌1枚，而其在女子項目上金牌和銀牌均一無所獲，僅獲銅牌1枚，且與中國并列。而俄羅斯聯邦金牌項全部在男子，3枚的數量與中國旗鼓相當，說明俄羅斯聯邦與我國恰好相反，其優勢在男子運動員。

表 2 第31屆世界蹦床錦標賽男、女各單項獎牌獲得者情況

另一方面，從項目上來看，我國男子網上同步、男子單跳個人、男子網上個人和女子網上同步、女子單跳個人、女子網上個人這6個項目都獲得了金牌，說明這3類項目也是我國的優勢項目。

我國在本屆世錦賽中，并未派運動員參加小蹦床個人和團體項目的比賽，而美國在本次比賽中，分別拿到了男子和女子小蹦床個人項目的金牌，可見，美國在這一項目上有著絕對的優勢。男、女小蹦床團體金牌分別被俄羅斯聯邦和加拿大所摘得。由此可見，未來我國在這2個項目上如要迅速發展，可參考這幾個國家，特別是美國的訓練經驗。

6 結論

1)本屆世錦賽參賽國家及參賽運動員數量分布創新高。雖然各參賽隊普遍存在男、女參賽運動員數量比例分布不均的現象(多以男子運動員多于女子的現狀存在)，但男、女各參賽項目總體具有選材年齡段特征一致的特點，各參賽隊對運動員在各項目上的年齡的把控和設置基本趨于統一。

2)本屆世錦賽各項目參賽國家的數量及參賽運動員人數之間的關系總體上成正相關。

3)蹦床同樣是“屬于各個年齡層次的人群”。該項目運動員的運動壽命相對較長，且女子運動員的適宜參賽年齡略大于男子。

4)本屆世錦賽男、女運動員年齡分布形狀前半部總體呈近似正三角形的形態分布，后半部幾乎呈直線水平分布。表明本屆世錦賽參賽運動員總體年齡趨于較小，但并非最小。

5)男、女運動員冠軍年齡跨度都很大，但較銀牌和銅牌得主的年齡跨度，其年齡整體走勢相對平緩。

6)本屆世錦賽獲獎運動員的特殊年齡，即最大和最小年齡沒有特殊的固定項目，但會相對集中地出現在團體項目中，特別是網上團體項目中。獲獎運動員平均年齡都在22～24歲，且男、女冠軍運動員的平均年齡均為23歲。我國無論是參賽運動員還是冠軍運動員，其平均年齡均大于本次比賽相應的世界平均水平。

7)對于優秀蹦床運動員選材，其年齡因素無明顯的性別之分。

8)我國蹦床已經具有領先世界的優秀水平。從性別上來講，目前，中國蹦床的強勢在女子。女子運動員不僅網上單人項目已經躋身于世界先進行列，其他項目也都已經邁入世界先進行列，而且是站在該行列最前端的領頭人。從項目上來講，男子網上同步、男子單跳個人、男子網上個人和女子網上同步、女子單跳個人、女子網上個人這6個項目目前是我國的優勢項目。

9)我國男子運動員無論是參賽年齡跨度還是冠軍年齡跨度均小于且被包含于世界水平。由此可見，我國蹦床優秀男子運動員選材的年齡跨度還可以再略放寬些。

10)中國蹦床女子運動員難度與技術的貢獻率大，男子運動員整體難度水平雖高，但技術相對較差，其在未來訓練中，必須在保持女子項目的優勢上，加強對男子運動員的訓練，尤其是技術的訓練。

11)未來我國在小蹦床個人和團體這2個項目上如要迅速發展，可參考美國、俄羅斯聯邦和加拿大這幾個國家，特別是美國的訓練經驗。

[1]王文生,張喆.從東京世錦賽走向倫敦奧運會：第43屆世界體操錦標賽評述[J].運動,2012(33)：3.

[2]王文生.2004年奧運會蹦床比賽評析[J].北京體育大學學報,2005,28(3)： 406.

[3]李艷翎.論蹦床運動的發展趨勢與動態[J].北京體育大學學報,2000,23(1)：132.

Review on the 31st World Trampoline Championships

WANG Meinan,WANG Wensheng

By using the research methods of literature review and mathematical statistics,this paper makes comparison and analysis on the distribution features of participating teams and numbers,athletes age,scores of events and medal distribution in 31st World Trampoline Championship.The result shows that 1) the relationship between the number of participating countries and the number of the athletes of The World Championships is in positive correlation.2) The maximum and minimum ages of winning athletes of the World Championship’s are not in the special fixed project,but appear relatively concentrated in group projects,especially in the net community projects.3) For outstanding trampoline athletes identification,the age factor has no obvious difference in their gender.In selecting national trampoline elite male athletes,the age criterion can be broader.4) Chinese trampoline team has led the world in its competition level.From perspective of the gender,the current strength of the trampoline in China is the female athletes;from the perspective of project,synchronized trampoline,tumbling individual,and individual trampoline of both male and female athletes are currently the advantageous projects for the Chinese team.5) The contribution rate of female Chinese trampoline athletes is greater in difficulty and techniques.Although the male athletes' difficulty level is higher in difficulty,their technical level is relatively lower and in need of training of techniques and so on.

trampoline;world championships;age;medal;techniques;score;Olympic Games;athlete

2016-05-31

2011年度北京市屬高等學校人才強教深化計劃學術創新團隊《體操創新團隊(PHR201106137)》。

王美楠(1990—)，女，河南新鄉人，碩士研究生，研究方向為體操教學訓練理論與實踐。

簡介：王文生(1961—)，男，陜西乾縣人，教授，博士，研究方向為體操運動教學理論與實踐。

首都體育學院，北京 100088

Capital University of Physical Education and Sports,Beijing 100088,China.

G 808.1

1009-783X(2016)06-0533-08

A