沈莉
我一直認為,對一位教師來說,有沒有夢想,能否為自己設置一個為之奮斗一生的目標,并將自己的所作所為盡可能地鎖定在這個夢想上,這往往成為優秀和一般之間的最大區別。換句話說,一位教師不在于他教了多少書,而在于他用心教了多少學生。因此,我常反問身邊的骨干教師:你們的教育夢想到底是什么?每每說這些話的時候,黃玉平老師的眼神是堅定的,在那份堅定的目光里,我讀懂了一份執著,也正是那份執著,讓他收獲著一個教師最樸素的幸福。
我特別喜歡聽黃老師的課,不是因為他的課堂有多么精彩,設計有多么獨到,而是因為在他的課堂上,總能看到和學生融洽相處的那份和諧,這是一種對生命的尊重和呵護。在黃老師的課堂上,每一次笑容、每一個姿勢、每一句評價,都能看到他對學生滿滿的關注和期待,在這種無聲的關注中,包含了一個為人師者莫大的情懷。所以我在縣域范圍內講座,總喜歡聊聊他的故事,說說他的進步,然后告知其他教師,做教師就需要有這種用心教書的態度。當然,這種肯定,對年輕教師而言,特別是成長中的骨干教師來說,具有積極的意義。正是這種引領,能進一步激發教師對學生的關愛和對教育的熱誠。
2008年,黃老師要參加浙江省課堂教學比武,執教《七律·長征》,我陪同參與磨課。在開始的那段時間里,我一直靜靜地關注他的設計和試教,每一次總能發現他的進步和成長。由于要參加省級比賽,大家都不敢輕視,當時智囊團的焦點都放在了如何獨辟蹊徑,設計與眾不同的腳本。但因為教材有難度,加上又降低了一個年級,所以每一次調整都不容樂觀,我也發現了他的勉為其難。當時磨課組的部分老師批評他執教不夠沉穩,調控不夠靈活,他都認真虛心地接受著,學習著,改正著……直到那次試教,他提出了“我們到底是為設計而上,還是為學生而上”的質疑,我不覺為之喝彩。正是這種質疑,打破了設計走入死角的僵局,開始了柳暗花明的一天。后來,我跟他提出了本堂課設計的三個關鍵點:(1)解讀中如何解決學生對本文難以理解這一問題?(2)施教中如何拉近學生對時空的距離感?(3)情感上如何讓學生感受毛主席的大氣和偉岸?也正是這三點,我們從學生質疑入手,以解決問題為教學點,找到了一條“助學”的途徑,滿足了孩子們的求知欲,解決了孩子們不懂的問題。在黃老師的質疑和堅持下,以“生本”為核心的教學設計逐漸凸顯,我們看到了試教中,孩子們越來越積極的上課態勢,以及越來越有深度的思考和觀點。事實證明,這種路徑是對的,后來沈大安老師在點評中肯定了這個設計角度,黃老師也收獲著以生為本的那份幸福。賽后,我叫他寫了一篇反思,他寫道:“語文教學真正的主角是學生,老師是學生學習的引導者,不應把課堂當成自己的舞臺。”我想,這種感悟,不僅來自大賽的歷練和收獲,更是一個優秀語文教師的感悟和情懷。
前年,我執教了一篇游記《頤和園》,我清晰地記得,課上好后,黃老師興奮地告訴我:“沈老師,這堂課很樸素,沒有花哨的課件,也沒有‘感動的煽情,就從游記入手,緊扣‘如何寫游記這一教學核心,通過讀、圈、說、寫等環節引導學生聽、說、讀、寫,自然而然達成教學目標。”課后,他不僅根據這個設計撰寫了說課稿,參加高級別的說課比賽,還多次模仿施教,嘗試尋找“生本”的教學路徑。他總是說,這堂課讓他折服,也讓他進一步認識到,現代化的教育技術只起輔助作用,語文教學的根本,要落在學生語言文字運用能力的提高上,落實在學生扎扎實實地實踐語言文字的行動中……聽著這些話語,我心中不覺激動起來,這種契合和共鳴,讓我感受到了他的努力和成長,也讓我相信,他的這種堅守,是在享受教育、享受課堂上生命的揮灑。也正因為他具有這份堅守,他是能夠成為一個好老師的。
如今,他既要當校長,又要教語文。對于一個教育者而言,他顯得更忙了。忙碌之余,我總是提醒他緩和些,他卻說:“沒事。站得高,才能看清問題,才能更好地為學生解決實際問題。”那段時間,他忙著課改,忙著開發拓展性課程,在忙碌中收獲著教育的真諦。在我們的交流中,他總是說:“做校長,我可以把目光聚焦在更多學生的身上,讓更多學生體驗成長的幸福……”想來確實不錯,學生幸福了,教師就幸福了;教師幸福了,校長自然就幸福了。
“我很享受課堂,那是一種無與倫比的感覺。”每次我問起他的幸福感言時,他總是平和而謙遜地說:“幸福,就是看著孩子們快樂地長大,和戰友們一起
前行……”
簡單的話語,洋溢在臉上的卻是無限滿足的幸福!
祝福黃老師,祝福一個幸福的語文教師!
(作者單位:浙江湖州市長興縣教育科學研究中心)
責任編輯 郝 波