我國婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度研究

【摘 要】 夫妻財產(chǎn)制度的目的是規(guī)范夫妻財產(chǎn)關(guān)系，在和諧社會中起到終止紛爭、維護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)的重要作用。各國的法律也將其作為各國婚姻法的重點，財產(chǎn)制度也是婚姻家庭法的一個重要組成部分。我國的婚姻法中明確規(guī)定了夫妻財產(chǎn)制度，明確指示產(chǎn)權(quán)歸屬及明確繼承所得歸屬制度，能夠更好的維護(hù)社會的安定團(tuán)結(jié)。

【關(guān)鍵詞】 婚姻法;夫妻財產(chǎn);制度研究

現(xiàn)今，隨著人民經(jīng)濟(jì)收入、家庭財產(chǎn)不斷增加，我國走向國際化，受西方開放思想的影響，離婚率在我國逐年增加，出現(xiàn)了較多的離婚糾紛案例，其中的財產(chǎn)分配問題是較重要的問題之一[1]。因此，我國出臺并完善了婚姻法，它規(guī)定了共同法定財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)和約定財產(chǎn)制，對夫妻財產(chǎn)關(guān)系作出了較成熟的規(guī)定和完善。婚姻法是我們現(xiàn)代和諧社會中較為重要的法律之一，其中的夫妻財產(chǎn)制度是有關(guān)夫妻婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬權(quán)、收益、管理、處分及債務(wù)清償、婚姻解除時財產(chǎn)的清算依據(jù)等法律制度，也是規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度[2]。本文從夫妻婚姻財產(chǎn)制度的含義出發(fā)，分析了婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度存在問題，并結(jié)合問題，探究了關(guān)于夫妻財產(chǎn)制度規(guī)定的修改建議，希望能為建立符合我國國情的婚姻家庭法律制度貢獻(xiàn)微薄之力。

一、夫妻婚姻財產(chǎn)制度的含義

夫妻財產(chǎn)制，規(guī)定了夫妻婚前和婚后的財產(chǎn)歸屬問題，是解決夫妻財產(chǎn)問題的制度。它主要對夫妻財產(chǎn)的歸屬、使用、管理、收益和處分做出規(guī)定，對償還債務(wù)及婚姻結(jié)束時財產(chǎn)的分割等給出明確的相關(guān)法律指導(dǎo)。

法定的夫妻婚姻財產(chǎn)制度，是法律明文規(guī)定的財產(chǎn)處理形式，主要針對夫妻對于其財產(chǎn)沒有約定或者約定不明確時，所采取的一種處理形式。財產(chǎn)制度在法律上規(guī)定的很詳細(xì)，而且實施中，不允許當(dāng)事人擅自改變規(guī)定內(nèi)容。

約定的夫妻婚姻財產(chǎn)制度，是指夫妻雙方通過約定來確定財產(chǎn)的處理形式，法律規(guī)定并認(rèn)可夫妻雙方通過約定來明確財產(chǎn)處理形式，在適用上具有優(yōu)先的法律效力。目前，我國家庭以法定的夫妻財產(chǎn)制為主，而且，約定夫妻財產(chǎn)制的法律效力高于法定的夫妻財產(chǎn)制。婚姻關(guān)系中財產(chǎn)問題的異常復(fù)雜，在現(xiàn)實中的夫妻財產(chǎn)處理存在種種問題。

二、婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度存在問題

1、夫妻共同財產(chǎn)規(guī)定的范圍太寬泛

比如夫妻在分居期間或者離婚訴訟期間，各自所得的收入及所購置的財產(chǎn)界定問題;婚前同居期間所形成的財產(chǎn)界定問題，都存在規(guī)定時間寬泛問題。

2、處分夫妻共同財產(chǎn)的制度不具體

雙方同時知情制度，夫妻一方對共同財產(chǎn)做出重大決定，需要經(jīng)過另一方同意，只有這樣處分財產(chǎn)行為才會有效。但夫妻一方不能以對方不知道為理由，來對抗善意第三人，導(dǎo)致財產(chǎn)處理失敗。對這一點的法律解讀和實際的財產(chǎn)處理，還存在著很多不確定的因素。

3、確認(rèn)夫妻個人的財產(chǎn)問題不明確

結(jié)婚之前的個人財產(chǎn)，婚后生活數(shù)年無法區(qū)分，夫妻發(fā)生糾紛時，主張婚前財產(chǎn)的一方舉證責(zé)任難，只能被認(rèn)為是夫妻共同財產(chǎn)。那么什么樣的財產(chǎn)算是個人財產(chǎn)呢？對于這一方面，法律并沒有給出特別明確的界定，在一些財產(chǎn)的歸屬問題夫妻無法達(dá)成一致，法院也很難對此進(jìn)行判決[3]。

4、公示制度的缺乏

夫妻之間進(jìn)行約定財產(chǎn)的所有制，對于夫妻之間是有效力的，這就是所謂的對內(nèi)效力。但是夫妻之間的約定怎么樣才能對外部產(chǎn)生效力呢？即對抗效力問題，約定財產(chǎn)在法律上高于共同財產(chǎn)。它是否需要一定的公示程序呢？本人覺得公示制度是必要的，這樣有利于夫妻之間的公平及第三人的交易安全問題。目前，公示制度還是沒有大規(guī)模應(yīng)用，對穩(wěn)定的夫妻關(guān)系也會有一定的影響。

三、關(guān)于夫妻財產(chǎn)制度規(guī)定的修改建議

1、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)利益的歸屬問題

知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)的歸屬，應(yīng)以知識產(chǎn)權(quán)取得的時間為標(biāo)準(zhǔn)，有利于公平保護(hù)夫妻雙方的利益，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系。具體規(guī)定為：婚前一方取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后取得的利益歸一方所有;婚后一方取得的知識產(chǎn)權(quán)，婚后或者離婚后取得的利益應(yīng)歸雙方共同所有。離婚時，先對未實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估，將評估的價值作為共同財產(chǎn)部分，在分割共同財產(chǎn)時，享有知識產(chǎn)權(quán)的一方少分或給予另一方作為適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

2、關(guān)于繼承所得財產(chǎn)的歸屬問題

為切實保障《繼承法》在我國的實施，保護(hù)繼承人的合法權(quán)益，應(yīng)將夫妻任意一方依《繼承法》的規(guī)定取得的遺產(chǎn)部分作為繼承一方的個人財產(chǎn)，而不應(yīng)作為法定的夫妻共同財產(chǎn)。在進(jìn)行共同財產(chǎn)處理時，把繼承財產(chǎn)排除在共同財產(chǎn)之外。

3、關(guān)于一方專用生活用品的歸屬問題

夫妻雙方專用生活用品價值懸殊較大時，為公平保護(hù)夫妻雙方購置行為和財產(chǎn)利益，任何一方用夫妻共同財產(chǎn)購買的個人生活用品價值較大時，仍應(yīng)作為法定的夫妻共同財產(chǎn)。但是，在分割這類財產(chǎn)時，可以由生活用品的專用方另一方補(bǔ)償相當(dāng)于專用生活用品價值一半的資產(chǎn)。當(dāng)然，如果雙方對此類財產(chǎn)有約定的，則從約定。

4、關(guān)于約定財產(chǎn)的時間和程序問題

夫妻雙方約定財產(chǎn)的時間應(yīng)當(dāng)在雙方結(jié)婚時或結(jié)婚之后進(jìn)行，避免出現(xiàn)結(jié)婚之前約定財產(chǎn)的弊端。夫妻雙方約定財產(chǎn)時應(yīng)采用書面的形式，并在結(jié)婚的婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記和備案[4]。婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)將登記和備案的資料存入電腦，以便與夫妻雙方或一方進(jìn)行市場交易的第三者查詢。第三人進(jìn)行有關(guān)查詢時必須有夫妻雙方或一方同意，否則，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)拒絕第三人的查詢。夫妻雙方約定財產(chǎn)的登記必須要明確一致，登記之后的內(nèi)容具有了社會公示的效力，因此，對夫妻以外的任何第三人都有了約束力。作為與夫妻雙方或者一方進(jìn)行交易的第三人則有查詢的權(quán)利。

四、結(jié)語

綜上所述，婚姻關(guān)系成立后并非一成不變，夫妻財產(chǎn)的構(gòu)成也并非一成不變，設(shè)立相應(yīng)制度符合客觀規(guī)律，能涵蓋現(xiàn)實生活中夫妻關(guān)系以及夫妻財產(chǎn)可能發(fā)生的各種變化，滿足現(xiàn)實生活需要。夫妻對財產(chǎn)權(quán)的行使會直接影響我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及婚姻家庭的穩(wěn)定和睦。為了維護(hù)婚姻家庭，調(diào)節(jié)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)夫妻財產(chǎn)權(quán)的立法，從而完善我國的法律。以上是本人的粗淺之見，由于本人的知識水平及文字組織能力所限，文中如有不當(dāng)之處還望相關(guān)的專業(yè)人士批評指正[5]。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王榮.基于我國夫妻財產(chǎn)制度問題分析及對策研究[J].法制博覽，2015.04.

[2] 羅冠男.意大利夫妻財產(chǎn)制度的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀[J].比較法研究，2015.06.

[3] 蘭旻.論夫妻財產(chǎn)制度[J].法制博覽（中旬刊），2014.11.

[4] 劉元成.對與夫妻個人財產(chǎn)范圍問題的思考[J].法制博覽（中旬刊），2013.12.

[5] 周瑩.對羅馬法夫妻財產(chǎn)制度的思考及對我國法律的啟迪[J].法制博覽（中旬刊），2013.11.

【作者簡介】

朱瓊筇（2000.01-），湖南雙峰人，任職于湖南省婁底市第一中學(xué).