輔助固位形增強(qiáng)短磨牙全冠修復(fù)體固位的臨床研究

方 寧，瞿利軍，馬江敏

（昆山市中醫(yī)醫(yī)院口腔科 江蘇 昆山 215300）

輔助固位形增強(qiáng)短磨牙全冠修復(fù)體固位的臨床研究

方 寧，瞿利軍，馬江敏

（昆山市中醫(yī)醫(yī)院口腔科 江蘇 昆山 215300）

目的：觀察兩種固位形對短冠磨牙全冠固位效果的影響。方法：選取82顆臨床牙冠為4mm的第一磨牙，隨機(jī)分為常規(guī)修復(fù)組、嵌體固位形組和溝固位形組，隨訪統(tǒng)計(jì)脫落例數(shù)。結(jié)果：隨訪觀察3年，溝固位形組與嵌體固位形組脫落率低于常規(guī)修復(fù)組(P＜0.05)，溝固位形組與嵌體固位形組的脫落率比較無顯著性差異(P＞0.05)。結(jié)論：嵌體固位形和溝固位形均可明顯提高磨牙全冠的固位力。

輔助固位形；固位力；磨牙；嵌體固位形；溝固位形

由于牙冠過短導(dǎo)致全冠修復(fù)體脫落在臨床很常見。為了保證這類患牙全冠修復(fù)體有效固位，常用的方法包括增加頸部肩臺，減小軸壁會聚角，增加輔助固位形等[1]。然而不同形式的固位效果尚存爭議[2-3]，本研究擬通過觀察嵌體固位形和溝固位形對短磨牙冠的修復(fù)效果，探討不同輔助固位方式對加強(qiáng)短磨牙修復(fù)體固位的相關(guān)問題，為臨床提供理論指導(dǎo)。

1　資料和方法

1.1臨床資料：選取患者63例，其中男29例，女34例，共82顆患牙，年齡20～45歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患牙均為第一磨牙且已完善根管治療，X線片示根尖周無明顯低密度影；②牙體預(yù)備后牙合齦高度為3mm，且對頜牙為天然牙，上下牙列咬合關(guān)系良好；③無牙列缺損，牙周狀況良好；④排除隱裂牙、牙體頰舌壁過薄及偏側(cè)咀嚼者；④患者能定期隨訪。……