基于遙感影像的嘉興市城市擴張與驅(qū)動力分析

陳可欣, 張 豐*, 杜震洪, 劉仁義

(1. 浙江大學(xué) 浙江省資源與環(huán)境信息系統(tǒng)重點實驗室， 浙江 杭州 310028；2. 浙江大學(xué) 地理信息科學(xué)研究所， 浙江 杭州 310027)

表1 各年份建設(shè)區(qū)域面積與面積增加量

表2 擴張速度和強度

表3 驅(qū)動力備選因子

表4 因子取值

?

基于遙感影像的嘉興市城市擴張與驅(qū)動力分析

陳可欣1,2, 張 豐1,2*, 杜震洪1,2, 劉仁義1,2

(1. 浙江大學(xué) 浙江省資源與環(huán)境信息系統(tǒng)重點實驗室， 浙江 杭州 310028；2. 浙江大學(xué) 地理信息科學(xué)研究所， 浙江 杭州 310027)

在當(dāng)前高速城市化的背景下，為及時了解嘉興市的城市發(fā)展現(xiàn)狀，使用遙感手段提取各時間段內(nèi)城市的建設(shè)區(qū)域，并分析了擴張過程的時空特征，再結(jié)合社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)探究了城市擴張的驅(qū)動力因素.結(jié)果表明：嘉興市在1993～2013年間城市擴張明顯，擴張速度和強度先增后減，擴張方向由西北轉(zhuǎn)向南，擴張模式經(jīng)歷了“主動型-被動型-穩(wěn)定型”的轉(zhuǎn)變過程，擴張合理性較差，城市擴張速率高于人口增長速率，擴張驅(qū)動因子主要為經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人口增長.

遙感影像；城市擴張；時空分析；驅(qū)動分析

城市化指人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程[1]，截至2014年底，中國城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)達到54.8%，超出了世界總體均值52.5%，預(yù)計到2030年中國城鎮(zhèn)化水平將達到70%左右[2]，城市化已成為中國現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展道路上的必然趨勢.城市化在空間上表現(xiàn)為城市建設(shè)區(qū)域的持續(xù)擴張，在土地總量相對固定的前提下，若城市用地增多，必然會侵占耕地等其他用地，導(dǎo)致人口與土地利用之間的矛盾.因此，必須及時掌握城市建設(shè)區(qū)域的分布狀態(tài)，了解城市擴張的動力因素，從而實現(xiàn)對城市發(fā)展的合理規(guī)劃控制，避免出現(xiàn)人地矛盾.

當(dāng)前，國內(nèi)外均有城市化以及城市擴張的相關(guān)研究，這些研究多以遙感影像作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用監(jiān)督分類、非監(jiān)督分類、指數(shù)分類、決策分析、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、面向?qū)ο笮畔⑻崛〉榷喾N方法獲得研究區(qū)域的城市擴張范圍，再結(jié)合其他地學(xué)手段對城市的空間模式、運動特征、結(jié)構(gòu)特征等進行時空相關(guān)研究[3-6].部分研究使用邏輯回歸、灰色關(guān)聯(lián)、通徑分析等方法進一步探究了城市擴張的驅(qū)動因子，常見的驅(qū)動力因子包括經(jīng)濟、人口、區(qū)位、地形、交通等[7-10].

本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，采取三指數(shù)合成和監(jiān)督分類的方法，利用Landsat影像提取嘉興市不同時段的城市擴張范圍，從多個角度描述擴張過程，并結(jié)合主成分分析和多元線性回歸方法對擴張驅(qū)動力進行研究.

1 研究區(qū)概況

嘉興市位于30°35′N～31°55′N，120°32′E～121°56′E，地處浙江省東北部的杭嘉湖平原中心，少有山地丘陵，地勢低平，境內(nèi)河網(wǎng)密布，屬于大運河水系，運河北進西出貫穿市區(qū).下轄2個市轄區(qū)，分別為南湖區(qū)和秀洲區(qū)，面積共986 km2，除此之外還包括3個縣級市和2個縣.嘉興市是長江三角洲城市群中的一員，東北鄰上海、北接蘇州，西南與浙江省會城市杭州接壤，隔杭州灣與寧波、紹興相望，城市交通區(qū)位優(yōu)異，境內(nèi)有蘇嘉杭、滬杭、申嘉湖高速公路以及滬杭客運高鐵、滬昆鐵路、320國道等眾多重要交通線路，距離杭州、蘇州和上海三大都市均在100 km以內(nèi)，處于上海、蘇南、浙江三大經(jīng)濟板塊的地理中心.鑒于嘉興市特殊的地理區(qū)位以及歷史文化淵源，在2005～2020年的市域總體規(guī)劃中提出了“加快融入長三角，接軌上海，競合江蘇，借力杭甬，整合市域”的區(qū)域總體發(fā)展戰(zhàn)略，力爭發(fā)展為浙江接軌上海、競合江蘇的門戶型都市和交通樞紐，以及融匯江南水鄉(xiāng)的生態(tài)宜居型城市[11].

2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

2.1 數(shù)據(jù)來源

共采用了5個時相的Landsat數(shù)據(jù)，分別為1993年、2003年和2008年的TM影像、1998年的ETM+影像以及2013年的OLI影像，空間分辨率均為30 m，條代號為119，行編號為39，成像時間集中在夏季，目標(biāo)區(qū)域影像云覆蓋率低于10%.原始數(shù)據(jù)需經(jīng)過幾何配準(zhǔn)、輻射校正、波段疊加和影像裁切等預(yù)處理操作.

使用的其他輔助數(shù)據(jù)包括：全國行政區(qū)劃數(shù)據(jù)、道路及水系分布數(shù)據(jù)、嘉興市歷年土地利用數(shù)據(jù)、30 m分辨率的DEM、浙江省和嘉興市歷年統(tǒng)計年鑒.

2.2 建設(shè)區(qū)域提取

對比不同地物的波譜特征曲線可知，建筑物在中紅外波段和近紅外波段的波譜反射率與其他地物有明顯的區(qū)別，利用這2個波段構(gòu)建的歸一化建筑指數(shù)(NDBI，Normalized Difference Building Index)能夠有效區(qū)分出建筑物和其他地物[12].

(1)

其中，MIR為中紅外波段光譜反射率，NIR為近紅外波段光譜反射率.

由式(1)可知，NDBI的取值為-1～1，值越大表明建筑物覆蓋度越高，一般取0為臨界值，大于0的區(qū)域為建筑物，小于0的區(qū)域為其他地物，根據(jù)該規(guī)則對NDBI圖像進行二值化即可得到建設(shè)區(qū)域的提取結(jié)果.

上述方法利用了多光譜影像的波段信息，實現(xiàn)簡單，但由于裸地和建筑物的光譜特征存在一定的相似性，在植被覆蓋率較低的區(qū)域，該方法可能造成誤判.三指數(shù)合成法對NDBI指數(shù)進行了改進，提高了單純依靠NDBI指數(shù)提取建設(shè)區(qū)域的精度.該方法將實際地表上覆蓋度最廣的3種地物類型(建筑物、綠色植物和水體)的提取指數(shù)，分別作為RGB通道進行假彩色合成，用于合成的建筑指數(shù)為NDBI，植物指數(shù)為NDVI，水體指數(shù)為MNDWI[13].

(2)

(3)

其中，NIR為近紅外波段光譜反射率，R為紅色波段光譜反射率，G為綠色波段光譜反射率，MIR為中紅外波段光譜反射率.

各年份遙感數(shù)據(jù)的3指數(shù)合成影像如圖1所示，可觀察到影像中建設(shè)區(qū)域得到增強，且與植被、水體等其他地物的區(qū)別明顯.

圖1 各年份3指數(shù)合成影像Fig.1 Three-index images in different years

本文選取了草地、林地、水體、裸地、建筑5種類型的訓(xùn)練樣本，采用支持向量機的監(jiān)督分類方法提取影像上的建設(shè)區(qū)域，獲得嘉興市1993～2013年建設(shè)區(qū)域的擴張情況如圖2所示.

圖2 嘉興市1993～2013年城市擴張情況Fig.2 Urban expansion in Jiaxing city from 1993 to 2013

3 時空擴張?zhí)卣?/h2>

經(jīng)統(tǒng)計，嘉興市在1993～2013年間的擴張情況如表1所示，建設(shè)區(qū)域總面積共增加了258%，其中1993～1998年增加了12.04 km2，1998～2003年增加了22.16 km2，2003～2008年增加了66.15 km2，是各時間段內(nèi)增加幅度最大的，2008～2013年增加了43.51 km2.

表1 各年份建設(shè)區(qū)域面積與面積增加量

Table 1 Built-up areas and increasing areas in different years

3.1 擴張速度與強度

城市面積增長指數(shù)(UGI，Urbanization Growth Index)用于描述城市擴張的年平均速度，可由擴張面積的年平均值得到；城市擴張強度指數(shù)(UII，Urbanization Intensive Index)用于描述擴張強度，該指數(shù)是擴張面積增長率的年平均值，消除了建設(shè)區(qū)域的初始規(guī)模對擴張?zhí)卣鞯挠绊慬4].UGI和UII的計算公式如式(4)和(5)所示.

(4)

(5)

其中，S為前時相的建設(shè)區(qū)域面積，S′為后時相的建設(shè)區(qū)域面積，ΔT為前后時相之間的時間間隔，單位為a.

經(jīng)統(tǒng)計，1993～2013年各時間段內(nèi)的擴張速度和強度如表2所示，可知2003～2008年間，嘉興市經(jīng)歷了高速的城市擴張，在此之前和之后，擴張速度和強度相對較低.

表2 擴張速度和強度

Table 2 Expansion rate and intensity

3.2 方向分析

利用象限分析方法探究了嘉興市各年份擴張的方向特征.即將空間劃分成8個區(qū)域，各區(qū)域分別以南、北、東、西、東南、東北、西南和西北8個方向為中心線.將各方向區(qū)域與不同年份的城市建設(shè)區(qū)域疊加，按式(6)統(tǒng)計各方向區(qū)域在不同時間段內(nèi)的面積貢獻率ω，結(jié)果如圖3所示.

(6)

其中，Si為某時間段的建設(shè)擴張區(qū)域總面積，SDi為該時間段內(nèi)建設(shè)擴張區(qū)域與某一方向區(qū)域相交部分的面積.

圖3 各方向擴張面積貢獻率Fig.3 Contribution rate of expansion area in different directions

1993～1998年，集中向北方和西北方向擴張，1998～2003年主要向北方和東南方向擴張，2003年后主要向東南方向擴展，2008～2013年間，西向也有一定程度的擴張.

3.3 模式分析

利用同心圓劃分的方法分析了嘉興市不同時期的擴張模式.同心圓圓心位置為研究區(qū)域的中心點，同心圓半徑遞增步長為1 km，通過擴張區(qū)域與同心圓的疊加，可獲取不同半徑下的擴張面積，進而計算得到擴張強度，據(jù)此可推斷該時間段城市的擴張模式.

由圖4可知，1993～2003年的2個時間段中，城市擴張主要集中在6和10 km處，該階段城市建設(shè)主要分布于中心城區(qū)的邊緣地帶，屬于主動擴張型.2003～2008年各半徑位置上的擴張強度均較大，主要建設(shè)位置外移，超出了10 km，非中心城區(qū)的建設(shè)明顯，多處出現(xiàn)小峰值，屬于被動擴張型.2008～2013年城市建設(shè)平穩(wěn)，波形未出現(xiàn)明顯的起伏，屬平緩擴張.

圖4 擴張強度隨半徑的變化情況Fig.4 Variation of expansion intensity along with the distance

3.4 合理性分析

城市擴張與人口增長有著不可分離的關(guān)系，通過探究兩者之間的適應(yīng)程度，可知城市擴張的合理性.異速生長模型用式(7)所示的冪函數(shù)擬合了人口和建設(shè)面積之間的數(shù)量關(guān)系.

S=kPm，

(7)

其中，S為某時間點城市的建設(shè)區(qū)域面積，P為該時間點的人口數(shù)量，k、m為常系數(shù).據(jù)研究，城市擴張的合理性與擬合結(jié)果中系數(shù)m的取值相關(guān)，當(dāng)m=0.9時，城市屬于合理擴張，當(dāng)m>0.9時，表示正生長關(guān)系，擴張快于人口增長，當(dāng)m<0.9時，表示負生長關(guān)系，擴張慢于人口增長[13].

經(jīng)統(tǒng)計，嘉興市的城市異速生長模型函數(shù)如式(8)所示，擬合R2為0.973 5，擬合度較好.系數(shù)m=1.772 7，超過了合理值0.9，表示城市處于非合理擴張狀態(tài)，擴張速度過快，超出了人口的增長速率.

S=0.211 8P1.772 7.

(8)

4 驅(qū)動力分析

4.1 回歸分析

根據(jù)浙江省和嘉興市統(tǒng)計年鑒，本文選取了如表3所示的14個社會經(jīng)濟指標(biāo)作為研究嘉興市城市擴張驅(qū)動力的備選因子.

表3 驅(qū)動力備選因子

Table 3 Alternative driving factors

分別對表3中的14個因子與相應(yīng)年份的嘉興市城市建設(shè)面積做因果分析和相關(guān)分析，得到因子P1、S1、S2、S3、E2、E3、E4、R1、R2、B1、B2與城市建設(shè)存在因果關(guān)系且相關(guān)性較強.

對當(dāng)前選取的12個因子進行兩兩相關(guān)性分析，結(jié)合相關(guān)系數(shù)矩陣觀察到因子之間存在較強的相關(guān)性，因此可以通過主成分分析法，對因子進行降維.本文選取了前3個主成分因子，累計貢獻率99%，其中第1主成分(X1)的特征值為10.390，貢獻率為87%，第2主成分(X2)的特征值為0.894，貢獻率為7%，第3主成分(X3)的特征值為0.595，貢獻率為5%.

以本文提取所得的建設(shè)區(qū)域面積為因變量，3個主成分因子為自變量，各因子取值如表4所示.

表4 因子取值

Table 4 Value of factors

通過多元線性回歸分析，可得因變量與自變量之間的擬合方程如式(9)所示，擬合R2為0.993，擬合效果較好.

(9)

由主成分分析中的因子載荷矩陣可知，第1主成分變量X1主要與P1、P2和R1相關(guān)，分別為國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均GDP和總?cè)丝跀?shù)，即反映了經(jīng)濟增長和人口的情況；第2、3主成分變量X2和X3主要與S1、S2和S3相關(guān)，分別為第一、二、三產(chǎn)業(yè)所占的比重，即反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的組成情況.由此，得出經(jīng)濟發(fā)展、人口增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整均對嘉興市的城市擴張具有驅(qū)動作用.

4.2 定性分析

4.2.1 經(jīng)濟發(fā)展

國內(nèi)生產(chǎn)總值是對經(jīng)濟發(fā)展最為重要的一項衡量指標(biāo)，嘉興市自1993年以來，國內(nèi)生產(chǎn)總值從43.5億元增長到780.37億元，增幅約18倍，人均GDP從5 796元增長到91 642元，增長了約15倍.尤其自2000年以來，經(jīng)濟發(fā)展速度明顯加快，這與嘉興市城市擴張速度相一致.

工業(yè)一直是嘉興市經(jīng)濟增長最重要的行業(yè).在20世紀(jì)90年代，輕工業(yè)和小型企業(yè)占據(jù)嘉興市工業(yè)產(chǎn)值的主要部分，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展迅速，快速帶動了小城鎮(zhèn)建設(shè)，但該時間段內(nèi)由于缺乏對工業(yè)空間布局的合理規(guī)劃，企業(yè)格局散亂、集聚性差，未能形成規(guī)模集中的城市建設(shè)區(qū)域.2000年，隨著嘉興市本級行政區(qū)劃的調(diào)整，加強了對中心城鎮(zhèn)的建設(shè)，大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向工業(yè)園區(qū)集中，輕工業(yè)和小型企業(yè)的占比逐年降低，重工業(yè)和大型企業(yè)開始成為工業(yè)生產(chǎn)的主要組成部分.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的集中化與城鎮(zhèn)建設(shè)相互促進，促使城市向外擴張.

4.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

據(jù)統(tǒng)計，嘉興市城市規(guī)模與第一和第二產(chǎn)業(yè)占比呈負相關(guān)，與第三產(chǎn)業(yè)占比呈正相關(guān)，即第三產(chǎn)業(yè)比重的增大驅(qū)動了城市的擴張.嘉興市1993年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比分別為15.1%，54.9%和30.0%，到2013年變?yōu)?.2%，48.2%和47.6%，第一、第二產(chǎn)業(yè)所占比重降低，第三產(chǎn)業(yè)比重增加，其中第二產(chǎn)業(yè)始終占比最大，但第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的差距在逐年縮小.

嘉興市正計劃向新型工業(yè)化的道路轉(zhuǎn)型，在保證傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展的同時，著力于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，新建了嘉興科技城、嘉興工業(yè)園區(qū)、南湖新區(qū)、秀洲新區(qū)等高新產(chǎn)業(yè)集聚地，緊緊圍繞“優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、大力發(fā)展先進制造業(yè)、積極發(fā)展生態(tài)高效都市型農(nóng)業(yè)、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局”的思路，逐漸形成以第二、第三產(chǎn)業(yè)帶動城市發(fā)展的新格局[11].

4.2.3 人口增長

人口的增長對城市的擴張具有顯著且直接的驅(qū)動作用.嘉興市在1993～2013年間，總?cè)丝谠黾恿?3.3%，城鎮(zhèn)人口增加了103.1%，城鎮(zhèn)人口比重由29.5%增長到了52.8%.同時，嘉興市外來人口流入增多，大量人口從其他區(qū)位轉(zhuǎn)移到城市中，原有城市生活空間無法滿足需求，促進了城市建設(shè)，具體表現(xiàn)為城市居住用地、生活用地和公共設(shè)施用地的增加，進而導(dǎo)致城市的擴張.

近年來，嘉興市人口自然增長率趨于平穩(wěn)，但人口遷入遷出率仍維持在較高水平，預(yù)計未來幾年，嘉興市人口仍處于增長期，對新增建設(shè)用地的需求也會保持在一定的水平.

5 結(jié) 論

以Landsat影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對嘉興市在1993～2013年間的擴張過程以及驅(qū)動力因素進行了分析，得出以下結(jié)論：

5.1 嘉興市在這20年間始終保持?jǐn)U張態(tài)勢，建設(shè)區(qū)域的年增長量為6.35 km2，年增長率為12%，在浙江省11市中排位中等，同期嘉興市經(jīng)濟發(fā)展水平也處于浙江省中等位置[14]，兩者相適應(yīng).2003～2008年嘉興市擴張速度與強度相對高于其他時間段，這一時期也是嘉興市經(jīng)濟迅速增長、工業(yè)產(chǎn)值快速上升的時期，中心城區(qū)周邊的工業(yè)園區(qū)大量建設(shè)并形成規(guī)模.

5.2 在研究階段初期，擴張方向主要為北方和西北方向，這一時期老城區(qū)南湖區(qū)的建設(shè)規(guī)模變化較小，多集中在北側(cè)的秀洲區(qū)，后期為保護北部水網(wǎng)及生態(tài)環(huán)境，建設(shè)重心南移，南湖新區(qū)等一系列新的建設(shè)集中出現(xiàn).同時為了對接杭州、上海等經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，嘉興市在東西方向上也有一定程度的擴張.

5.3 嘉興市的建設(shè)區(qū)域具有“一核多點”的分布特征，核心建設(shè)區(qū)域位于南湖區(qū)和秀洲區(qū)的公共邊界附近，周圍零散分布著面積較小的飛地.研究階段初期擴張集中在核心建設(shè)區(qū)域的邊緣，為主動型的擴張模式，中期飛地擴張明顯，部分飛地互相連接，部分接入了核心建設(shè)區(qū)域.城市中高強度擴張區(qū)域跳躍式分布，表示城市擴張模式轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍有?后期城市整體擴張較為緩和，擴張模式轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄徯?

5.4 由于嘉興市地形平坦、路網(wǎng)豐富，因此城市擴張受自然和交通條件的約束較少，擴張驅(qū)動力主要為經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人口增長，這3個因素都促成了建設(shè)行為的發(fā)生，進而導(dǎo)致城市擴張，在規(guī)劃城市發(fā)展策略時可以從這3個角度提出控制手段.

5.5 嘉興市城市發(fā)展仍存在一些問題：比如城市擴張合理性較差，建設(shè)用地的增長速度高于城鎮(zhèn)人口的增長速度，兩者不相適應(yīng)；主城區(qū)建設(shè)區(qū)域分布零散，對周圍城鎮(zhèn)凝聚力較差；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)仍占有最高比重，尚未實現(xiàn)“三二一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；在與長三角其他城市的橫向?qū)Ρ戎邪l(fā)展水平較低，滬杭同城融入力度不夠等[15].

本文在利用遙感影像提取建設(shè)區(qū)域的基礎(chǔ)上，完成了對嘉興市城市擴張的研究，取得了較好的效果.今后可以進一步改良數(shù)據(jù)來源以提高精度、擴大研究范圍以提高廣度，從而獲取更精準(zhǔn)和全面的研究成果.

[1] 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T50280-98城市規(guī)劃基本術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2006. The State Bureau of Quality and Technical Supervision. Urban Planning Basic Terminology Standard GB/T50280-98[M]. Beijing：China Building Industry Press, 2006.

[2] 潘家華,魏后凱.城市藍皮書——中國城市發(fā)展報告NO.8[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社,2015. PAN Jiahua, WEI Houkai. Urban Blue Book-China City Development Report NO.8[M]. Beijing:Social Sciences Academic Press, 2015.

[3] 關(guān)興良,方創(chuàng)琳,周敏,等.武漢城市群城鎮(zhèn)用地空間擴展時空特征分析[J].自然資源學(xué)報,2012,27(9):1447-1459. GUAN Xingliang, FANG Chuanglin, ZHOU Min, et al. Spatial and temporal characteristics of spatial expansion of urban land in Wuhan urban agglomeration[J]. Journal of Natural Resources, 2012,27(9):1447-1459.

[4] 李曉文,方精云,樸世龍.上海及周邊主要城鎮(zhèn)城市用地擴展空間特征及其比較[J].地理研究,2003,22(6):769-779，813-814. LI Xiaowen, FANG Jingyun, PIAO Shilong. The comparison of spatial characteristics in urban landuse growth among the central and sub-cities in Shanghai region[J]. Geographical Research, 2003,22(6):769-779,813-814.

[5] 劉盛和,吳傳鈞,沈洪泉.基于GIS的北京城市土地利用擴展模式[J].地理學(xué)報,2000,55(4):407-416. LIU Shenghe, WU Chuanjun, SHEN Hongquan. A GIS based model of urban land use growth in Beijing[J]. Acta Geographica Sinica, 2000,55(4):407-416.

[6] 張雪峰,楊晏立,何政偉,等.蘇、錫、常建成區(qū)遙感方法提取及城市擴展分析[J].測繪科學(xué),2011,36(2):113-115. ZHANG Xuefeng, YANG Yanli, HE Zhengwei, et al. Built-up area extraction by RS and urban expansion analysis of Suzhou, Wuxi and Changzhou[J]. Science of Surveying and Mapping, 2011,36(2):113-115.

[7] ALSHARIF A A A, PRADHAN B. Urban sprawl analysis of Tripoli Metropolitan City (Libya) using remote sensing data and multivariate logistic regression model[J]. Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 2014,42(1):149-163.

[8] CHEN J, CHANG K T, KARACSONYI D, et al. Comparing urban land expansion and its driving factors in Shenzhen and Dongguan, China[J]. Habitat International, 2014,43(3):61-71.

[9] 劉濤,曹廣忠.城市用地擴張及驅(qū)動力研究進展[J].地理科學(xué)進展,2010,29(8):927-934. LIU Tao, CAO Guangzhong. Progress in urban land expansion and its driving forces[J]. Progress in Geography, 2010,29(8):927-934.

[10] 賀振,趙文亮,賀俊平.鄭州市城市擴張遙感動態(tài)監(jiān)測及驅(qū)動力分析[J].地理研究,2011,30(12):2272-2280. HE Zhen, ZHAO Wenliang, HE Junping. Remote sensing monitoring of urban sprawl based on object-oriented and driving forces analysis: A case study of Zhengzhou City[J]. Geographical Research, 2011,30(12):2272-2280.

[11] 甄延臨,曹秀婷,李忠國.嘉興市城市總體規(guī)劃修改思考[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃:城市地理學(xué)術(shù)版,2012(3):28-35. ZHEN Yanlin, CAO Xiuting, LI Zhongguo. Thinking about urban master planning modification in Jiaxing[J]. Urban Planning: Urban Geography Academic Edition, 2012(3):28-35.

[12] 武鵬飛,王茂軍,張學(xué)霞.基于歸一化建筑指數(shù)的北京市城市熱島效應(yīng)分布特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2009,18(4):1325-1331. WU Pengfei, WANG Maojun, ZHANG Xuexia. Distribution of urban heat island effects based on normalized difference built-up index in Beijing city[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2009,18(4):1325-1331.

[13] 李愛民.基于遙感影像的城市建成區(qū)擴張與用地規(guī)模研究[D].鄭州：解放軍信息工程大學(xué),2009. LI Aimin. Research on Urban Built-up Area Expansion and Land Use Scale Based on Remote Sensing Images[D]. Zhengzhou: PLA Information Engineering University, 2009.

[14] 陳征,胡德勇,曾文華,等.基于TM圖像和夜間燈光數(shù)據(jù)的區(qū)域城鎮(zhèn)擴張監(jiān)測——以浙江省為例[J].國土資源遙感,2014,26(1):83-89. CHEN Zheng, HU Deyong, ZENG Wenhua, et al. TM image and nighttime light data to monitoring regional urban expansion: A case study of Zhejiang Province[J]. Remote Sensing for Land and Resources, 2014, 26(1):83-89.

[15] 李國明,蔣明祥,嚴(yán)勤斐.“十二五”以來嘉興與長三角相關(guān)城市綜合實力比較研究[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐,2015(11):30-33. LI Guoming, JIANG Mingxiang, YAN Qinfei. Research of Jiaxing urban comprehensive strength comparison to Yangtze river delta since the twelfth five-year plan[J]. Statistical Theory and Practice, 2015(11):30-33.

CHEN Kexin1,2, ZHANG Feng1,2, DU Zhenhong1,2, LIU Renyi1,2

(1.ZhejiangProvincialKeyLabofGIS,ZhejiangUniversity,Hangzhou310028,China; 2.DepartmentofGeographicInformationScience,ZhejiangUniversity,Hangzhou310027,China)

Analysis of urban expansion and driving forces in Jiaxing city based on remote sensing image. Journal of Zhejiang University(Science Edition), 2016,43(6):709-715

China is going through rapid urbanization. To understand the urban development status of Jiaxing, this paper made research on built-up areas extracted from remote sensing images, and took means of geographic information science and mathematical statistics to analyze the spatio-temporal characteristics of expansion process, as well as explored the driving factors based on the social and economic data. The research shows that the built-up areas in Jiaxing kept expanding from 1993 to 2013, with the rate and intensity changing from increasing to decreasing. The direction moved from the northwest to the south, and the expansion mode transformed from active to passive and then to stable. Urban construction is inconsistent with population. Driving factors of expansion are concluded as economic development, industrial restructuring and population growth.

remote sensing image; urban expansion; spatio-temporal analysis; driving force analysis

2016-05-13.

國家自然科學(xué)基金資助項目(41471313)；國家科技基礎(chǔ)性工作專項(2012FY112300)；海洋公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費資助項目(201505003，201305012)；浙江省科技攻關(guān)計劃項目(2015C33021).

陳可欣(1991-)，ORCID:http://orcid.org/0000-0001-6849-6063,女，碩士，主要從事GIS土地理論與遙感應(yīng)用研究.

*通信作者，ORCID:http://orcid:org/0000-0003-1475-8480,E-mail:zfcarnation@zju.edu.cn.

10.3785/j.issn.1008-9497.2016.06.016

P 208

A

1008-9497(2016)06-709-07