頸前路減壓植骨融合帶鎖鈦板內固定治療無骨折脫位型頸脊髓損傷的臨床探討

孫海中

南陽市第一人民醫院急診外科，河南南陽 473000

頸前路減壓植骨融合帶鎖鈦板內固定治療無骨折脫位型頸脊髓損傷的臨床探討

孫海中

南陽市第一人民醫院急診外科，河南南陽 473000

目的 探討頸前路減壓植骨融合帶鎖鈦板內固定治療無骨折脫位型頸脊髓損傷（SCIWORA）的效果。方法整群選取該院2011年3月—2014年3月收治的無骨折脫位型頸脊髓損傷（SCIWORA）患者60例作為研究對象，采用數字隨機對照表將患者分為對照組和觀察組，對照組行頸前路減壓植骨融合術治療，觀察組在對照組基礎上加鎖鈦板內固定治療，手術前后均行日本骨科協會（JOA）評分，評估兩組術后臨床癥狀好轉率及半年后植骨融合率。結果觀察組術后半年后植骨融合率為96.67%顯著高于對照組80.0%，差異具有統計學意義（P＜0.05)；觀察組術后3、6個月JOA評分分別為（12.38±1.69）分、（15.96±2.33）分均顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05)。結論 頸前路減壓植骨融合帶鎖鈦板內固定治療SCIWORA療效確切。

頸脊髓損傷；無骨折脫位；頸前路減壓；帶鎖鈦板；植骨融合率

無骨折脫位型頸脊髓損傷（SCIWORA）是一種特殊骨折類型，指外力作用致脊髓損傷，但影像學檢查無異常，易被臨床誤診或漏診[1-2]。手術是臨床治療SCIWORA的有效方式。l955年，Robinson等報道了頸前路減壓術、自體骨移植治療無骨折脫位型頸脊髓損傷，隨后被越來越多的學者所接受。近年來，有研究指出，單獨行頸前路減壓植骨融合治療SCIWORA的遠期療效有待提高。近年來，行頸前路減壓植骨融合聯合帶鎖鈦板內固定治療逐漸用于臨床治療SCIWORA中，可提高近遠期療效。對此，該研究收集2011年3月—2014年3月醫院收治的SCIWORA患者為研究對象，探討采用頸前路減壓植骨融合帶鎖鈦板內固定治療的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取2011年3月—2014年3月醫院收治的SCIWORA患者60例作為研究對象，采用數字隨機對照表將患者分為對照組和觀察組。觀察組30例，19例男性，11例女性，年齡為22～64歲，平均（41.63±3.51）歲；致傷原因：16例車禍傷，8例高處墜落傷，3例打擊傷，2例其他。術前頸脊髓損傷程度按Frankel分級：14例A級，5例B級，8例C級，3例D級。對照組30例，18例男性，12例女性，年齡為20～63歲，平均（40.69± 4.18）歲；致傷原因：15例車禍傷，7例高處墜落傷，5例

打擊傷，3例其他。術前頸脊髓損傷程度按Frankel分級：13例A級，6例B級，7例C級，4例D級。患者均自愿簽署知情同意書。兩組患者年齡、受傷原因、Frankel分級等差異無統計學意義（P＞0.05)。

1.2 手術方法

兩組術中均行氣管插管麻醉，取仰臥位，根據手術情況頭部適當后伸。于頸前右側取橫向手術切口或胸鎖乳突肌內取斜向手術切口，常規分離皮下組織，充分顯露椎體前組織。術中利用C臂機確定病變階段，根據術前CT、MRI影像學檢查確定減壓范圍，其中單節段行椎間隙減壓，相鄰雙節段或三節段行椎間盤摘除術。銳性分離減壓區后縱帶，并予以切除，若后縱帶部分鈣化且與硬脊膜粘連，可先用磨鉆磨薄，再予以分離，以顯露出銀白色硬脊膜為宜。術中取合適髂骨塊植入減壓區內。

觀察組在此基礎上取合適鈦板置于減壓區上下椎體之間，并取螺釘固定，再取1～2螺釘固定植入骨塊。術后留置引流管，逐層縫合手術切口。常規使用抗生素治療，兩組術后均佩戴頸圍。術后定期復查X線片。

1.3 觀察指標

觀察兩組術后癥狀好轉率、半年后植骨融合率；術前、術后3個月、6個月均行日本骨科協會（JOA）評分評估脊髓功能恢復情況。

1.4 統計方法

2 結果

2.1 癥狀好轉率、半年后植骨融合率

兩組術后癥狀好轉率差異無統計學意義（P＞0.05)；觀察組術后半年后植骨融合率為96.67%顯著高于對照組80.0%，差異具有統計學意義（P＜0.05)，見表1。

表1 兩組術后癥狀好轉率、半年后植骨融合率對比[n（%）]

2.2 JOA評分

兩組術前JOA評分差異無統計學意義（P＞0.05)，術后3、6個月均明顯下降，與治療前對比，差異具有統計學意義（P＜0.05)；觀察組術后3、6個月JOA評分分別為（12.38±1.69）分、（15.96±2.33）分均顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05)，見表2。

表2 兩組術前和術后3、6個月JOA評分對比[（），分]

表2 兩組術前和術后3、6個月JOA評分對比[（），分]

組別術前術后3個月術后6個月FP觀察組（n=30）對照組（n=30）31.26 19.58＜0.05＜0.05 tP 5.19±1.06 5.21±1.20 0.07＞0.05 12.38±1.69 8.16±1.18 11.21＜0.05 15.96±2.33 12.07±1.85 7.16＜0.05

3 討論

頸前路減壓植骨融合術是臨床治療SCIWORA的常用術式，可有效解除脊髓及神經受壓現象，促使生理曲度恢復正常，減少對殘余脊髓功能的損傷；激活內源性保護機制，降低神經細胞的死亡率，避免病情呈嚴重性發展[3]。近年來，頸前路減壓植骨融合術已廣泛應用于頸椎外傷合并椎間盤突出、脊髓型頸椎病等中，取得滿意效果。然而，有研究表明，單獨行頸前路減壓植骨融合術治療SCIWORA，植骨界面無支撐物，穩定性較低，易誘發植骨塊脫落、愈合延遲、椎間高度丟失等并發癥，遠期療效并不理想[4]。

自1986年Morscher等報道頸前路減壓植骨融合術聯合帶鎖鋼板可提高植骨界面穩定性，逐漸得到廣泛推廣。頸前路減壓植骨融合帶鎖鈦板內固定治療SCIWORA具有獨特優勢，可提高植骨部位的穩定性，促使其融合；維持術后正常椎間高度，縮短術后下床活動時間；有效預防骨塊脫落[5-6]。該組研究中，觀察組術后半年后植骨融合率為96.67%顯著高于對照組80.0%，觀察組術后3、6個月JOA評分分別為（12.38±1.69）分、（15.96±2.33）分均顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05)。沈寧江等[7]研究結果，頸椎椎弓根螺釘內固定聯合椎前路減壓治療頸脊髓損傷，93.48%（172/184）患者的神經功能提高1～2級，該研究結果與其一致。熊健等[8]對比藥物治療和內固定治療的無骨折脫位型頸脊髓損傷的效果，發現內固定組治療有效率為98%，激素組治療有效率為82%，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，頸前路減壓植骨融合術聯合帶鎖鋼板治療SCIWORA不僅能夠改善是脊髓、神經受壓現象，還可提高植入骨塊的穩定性，盡量恢復椎間高度，有利于提高臨床療效。

[1]黑龍,尚雁冰,丁惠強,等.無骨折脫位型頸脊髓損傷的發病原因分析[J].寧夏醫科大學學報,2014,36(10):1145-1146.

[2]馬迅,張鵬.無骨折脫位型頸脊髓損傷的研究進展[J].中華創傷雜志,2014,30(8):782-785.

[3]陳春,李江龍,劉繼波,等.手術和非手術方法治療老年無骨折脫位型頸脊髓損傷的療效對比[J].中國老年學雜志,2013,33 (5):1201-1202.

[4]鐘招明,江建明,王吉興,等.成人無骨折脫位型頸脊髓損傷的手術治療[J].創傷外科雜志,2012,14(1):19-23.

[5]熊健,佘遠舉,許永濤,等.頸椎椎弓根螺釘內固定治療無骨折脫位型頸脊髓損傷[J].臨床和實驗醫學雜志,2014,13(11): 909-911.

[6]張廣泉,劉珂,高延征,等.成人多節段無骨折脫位型頸脊髓損傷不同治療方法的療效對比分析[J].中華神經醫學雜志, 2013,12(9):940-943.

[7]沈寧江,王先安,林慶彪,等.頸椎前路減壓植骨鈦板內固定治療頸脊髓損傷[J].實用骨科雜志,2013,19(1):1-3.

[8]熊健,佘遠舉,許永濤,等.頸椎椎弓根螺釘內固定治療無骨折脫位型頸脊髓損傷[J].臨床和實驗醫學雜志,2014,13(11): 909-911.

Clinical Observation on Anterior Cervical Decompression and Bone Graft Fusion with Locking Plate Internal Fixation in Treatment of Cervical Spinal Cord Injury without Fracture and Dislocation

SUN Hai-zhong
Emergency surgery,Nanyang First People's Hospital,Nanyang,Henan Province,473000 China

Objective To discuss the effect of anterior cervical decompression and bone graft fusion with locking plate internal fixation in treatment of cervical spinal cord injury without fracture and dislocation （SCIWORA）.Methods 60 cases of patients with SCIWORA treated in our hospital from March 2011 to March 2014 were selected as the research object and randomly divided into two groups,the control group were given anterior cervical decompression and bone graft treatment, and the observation group were given anterior cervical decompression and bone graft fusion with locking plate internal fixation treatment,both groups were scored by Japan department of orthopedics association （JOA）before and after operation, and the improvement rates of clinical symptoms after operation and the intervertebral fusion rates after half a year of the two groups were evaluated.Results Six months later after operation,the intervertebral fusion rate in the observation group was obviously higher than that in the control group(96.67%vs 80.0%),the difference was statistically significant（P＜0.05),the JOA scores after three months of operation and six months of operation in the observation group were respectively （12.38± 1.69）points and （15.96±2.33）points,which were obviously higher than those in the control group,and the differences were statistically significant（P＜0.05).Conclusion The curative effect of anterior cervical decompression and bone graft fusion with locking plate internal fixation in treatment of SCIWORA is definite.

Cervical spinal cord injury;Without fracture and dislocation;Anterior cervical decompression;Locking plate; Bone graft fusion rate

R5

A

1674-0742（2016）01（a）－0090-02

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.01.090

2015-10-11）

孫海中（1981.11-），男，河南南陽人，碩士，主治醫師，研究方向：外科方向。