囊胚培養及移植在體外受精周期中的應用

楊世俊

楚雄州人民醫院生殖醫學科，云南楚雄 675000

囊胚培養及移植在體外受精周期中的應用

楊世俊

楚雄州人民醫院生殖醫學科，云南楚雄 675000

目的 探討囊胚培養及移植在體外受精周期中的應用。 方法 整群選取2012年1月—2014年12月期間來該院接受體外受精-胚胎移植的64例患者作為該次研究對象，按照選擇胚胎培養及移植時期的不同將64例體外受精-胚胎移植患者分成研究組和對照組，研究組為選擇囊胚期胚胎培養及移植的患者，共33例，對照組為選擇卵裂期胚胎培養及移植的患者，共31例。受精成功后采用G1進行早期胚胎培養，采用G2進行囊胚培養。 結果 兩組患者中各有1例消移植周期病例，實際移植周期數分別為32個和30個，研究組患者的胚胎植入率為37.1%，妊娠率為53.1%，與對照組患者的19.4%和33.3%比較，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者的流產率和異位妊娠率比較差異無統計學意義（P>0.05），但對照組患者的多胎率明顯高于研究組患者（P<0.05）。結論 選擇囊胚期胚胎培養及移植可有效提高胚胎植入率和妊娠率，降低不良妊娠結局發生率和移植周期取消率。

囊胚培養；移植；卵裂期；體外受精周期；胚胎植入率；妊娠結局

臨床研究發現胚胎植入率在較大程度上影響著體外受精-胚胎移植的成功率，如何有效提高體外受精胚胎植入率，一直以來都是我國臨床重點研究課題之一[1]。近年來伴隨著我國醫學技術的不斷進步，體外受精-胚胎移植技術在胚胎培養方面也取得了較大進步，胚胎植入率也得到了明顯提高[2]。該院于2012年開始進行囊胚培養及移植周期研究，并整群選取2012年1月—2014年12月期間來該院接受體外受精-胚胎移植的64例患者作為研究對象，對囊胚培養及移植在體外受精周期中的應用進行了分析，現將所得結果做出以下整理報道，以期能為臨床對該項目進行深入研究提供參考依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該次研究整群選取2012年1月—2014年12月期

間在該院接受體外受精-胚胎移植的64例患者作為研究對象，并按照選擇胚胎培養及移植時期的不同將64例患者分成研究組和對照組。

研究組33例患者為囊胚期胚胎培養及移植的患者，平均年齡為（31.9±1.1）歲，平均不孕時間為（5.4± 0.8）年。對照組31例患者為選擇卵裂期進行胚胎培養及移植的患者，平均年齡為（31.5±1.3）歲，平均不孕時間為（5.5±0.7）年。兩組患者的臨床基本資料比較存在的差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

兩組患者入院后，該院對兩組患者實施相同的促排卵方案，具體促排卵方案為促性腺激素激動劑、促卵泡素、尿促性腺激素、人絨毛膜促性腺激素長周期促排卵。于兩組患者月經周期1周后開始檢測兩組患者卵泡發育情況，并根據患者卵泡發育的具體情況適當調整促排卵方案，當患者有2個直徑大于18 mm的卵泡時，給予患者注射人絨毛膜促性腺激素促進排卵，于注射后34 h后經陰道超聲取卵。

1.2.1 體外受精 成功取卵后進行洗滌，并放入含有人血清白蛋白中的受精液中進行培養，4 h后開始授精，授精結束后16～18 h內嚴密觀察受精卵情況，將其中正常的受精卵取出放入G1培養液中進行培養。

1.2.2 胚胎移植 取卵后3 h將卵子周圍的顆粒細胞清除，根據卵子成熟情況進行單精子顯微注射，然后放入G1培養液中培養，并分別于培養后第2天和第3天對胚胎質量進行評估。若胚胎胞質顆粒形態規則或形態稍欠規則，分布均勻，卵裂速度適中，卵裂球均勻，且卵裂碎片小于20%則判定為優質胚胎。于受精后2～5 d上午從培養液中挑取2～3個優質胚胎進行移植。受精后第3天對接受囊胚培養的患者進行常規胚胎評估，若出現緊密連接，將G1培養液洗凈，放入G2培養液中繼續培養，從第5天起嚴密監測囊胚形成情況。采用人類囊胚分級系統對形成的囊胚進行分級，并選擇2個或3個3期以上囊胚進行移植，若培養后無3期以上囊胚，可適當延長培養時間，如仍無3期以上囊胚，則需放棄移植。于囊胚移植后14 d檢查患者是否妊娠，于移植35 d后采用影像學技術觀察胎心搏動情況，明確患者妊娠結果。

1.3 觀察指標

該次研究觀察兩組患者的胚胎植入率、妊娠率和妊娠結局。

1.4 統計方法

使用統計學軟件對該次研究過程中所得研究數據進行統計學處理，軟件版本為SPSS 21.0，胚胎植入率、妊娠率等計數型對比資料采用例數/百分比（n/%）表示，采用χ2進行組間差異檢驗，P＜0.05代表差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的胚胎植入率比較

該次研究過程中研究組患者和對照組患者中均有1例患者取消移植周期，經統計得出研究組患者的胚胎植入率為37.1%，明顯高于對照組患者的19.4%（P＜0.05），表1。

表1 2組患者的胚胎植入率比較

2.2 兩組患者的妊娠率比較

研究組未取消移植周期的32例患者中，共17例患者成功妊娠，妊娠率為53.1%，對照組未取消移植周期的30例患者中，共10例患者成功妊娠，妊娠率為33.3%。兩組患者的妊娠率比較差異有統計學意義（χ2=7.836，P=0.004）。

2.3 兩組患者的妊娠結局比較

經統計發現兩組患者在流產率和異位妊娠率上存在的差異無統計學意義（P＞0.05），但對照組患者的多胎率明顯高于研究組患者（P＜0.05），見表2。

表2 2組患者的妊娠結局對比分析

3 討論

囊胚培養及移植是人類輔助生殖技術中的重要組成部分，如何提高接受人類輔助生殖技術患者的妊娠率及安全性，已成為現階段我國臨床生殖醫學重點研究內容之一[3]。在我國臨床對人類輔助生殖技術進行研究的初期，多數研究者認為在卵裂期進行胚胎培養及移植可獲得較高的妊娠率，但近年來隨著臨床對人類輔助生殖技術研究的不斷深入，研究者發現于囊胚期進行胚胎培養和移植所獲得的胚胎植入率和妊娠率均明顯高于卵裂期胚胎培養和移植。出現這一結果的原因

是因為囊胚在形成的過程中，依次經歷了細胞融合、囊胚腔出現及囊胚腔擴張等形態變化，且在基因調控方面經歷了由母型調節向胚胎型調節轉變的過程，因此相對于卵裂期而言，囊胚器期胚胎具有更好的發育潛能。

該院該次針對囊胚培養及移植在體外受精周期中的應用進行了研究，研究過程中將囊胚期胚胎的培養時間延長后發現，胚胎植入率和妊娠率分別為37.1%和53.1%，明顯高于卵裂期胚胎培養和移植的19.4%和33.3%。唐永梅等[4]在對“選擇性囊胚培養和移植的臨床應用和效果分析”這一課題進行研究時發現，培養第2天移植的胚胎植入率和妊娠率明顯低于培養第5天移植的胚胎植入率和妊娠率，與該院該次研究結果具有一致性。早期，傳統輔助生殖技術均于取卵后48～72 h之間進行移植，盡管獲得了較高的受精率和卵裂率，但胚胎植入率卻難以超過15%[5-6]。分析出現上述問題的原因，主要是由于胚胎在輸卵管內發育至第5～6天時，囊胚才能移植至宮腔，而胚胎過早移植至宮腔內，會導致胚胎發育和內膜發育喪失協調性，故不能獲得較高的胚胎植入率。同時，該次研究還發現囊胚期進行胚胎移植，胚胎發育與女性生理機能同步，此時移植女性宮腔內粘液減少，便于醫師操作，且子宮收縮減少，可避免胚胎排出體外。此外，參與該院該次研究的64例患者中，共有2例患者取消移植周期，研究組和對照組各1例，2例患者的取消原因均為囊胚質量不合格，其中1例患者受培養環境和卵子質量的影響，另1例患者受男方因素的影響，由此可知人類輔助生殖技術并不能確保所有患者均能獲得囊胚移植，這一觀點在汪彩珠[7]等的臨床研究中也有體現。該次研究兩組患者的異位妊娠率和流產率比較差異無統計學意義，但對照組患者的多胎率相對較高。由此可知不同時期進行胚胎培養及移植可對妊娠結局造成不同程度的影響。

總結該次研究結果得出于囊胚期進行胚胎培養和移植，移植周期取消率低，可有效提高胚胎植入率和妊娠率，降低不良妊娠結局的發生率。同時也提示，對于由優質胚胎的患者，臨床應優先考慮囊胚培養及移植。

[1]周黎明.囊胚培養及移植在體外受精過程中的臨床應用[J].現代實用醫學,2008,20(7):553-554.

[2]劉艷麗,楊曉娜,許小燕,等.新鮮周期和復蘇周期囊胚培養及移植的臨床結局分析[J].鄭州大學學報：醫學版,2015(2): 264-267.

[3]唐永梅,韋繼紅,牟聯俊,等.不同受精方式對囊胚培養和移植結局的影響[J].實用醫學雜志,2014(14):2260-2262.

[4]唐永梅,韋立紅,韋繼紅,等.選擇性囊胚培養和移植的臨床應用和效果分析[J].實用醫學雜志,2014(18):2958-2960.

[5]柳雪琴,檀大羨,王書佳,等.雙側輸卵管梗阻患者囊胚移植后的妊娠結局[J].臨床和實驗醫學雜志,2011,10(17):1348-1349.

[6]王榮,費小陽,王麗卿,等.對廢棄胚胎行囊胚培養在體外受精-胚胎移植中的意義[J].浙江醫學,2014(17):1447-1449.

[7]汪彩珠,馮貴雪,張波,等.不同受精方式對選擇性囊胚培養結局的影響[J].中華男科學雜志,2014,20(8):697-701.

Application of Embryo Culture and Transplanting in Blastocyst Stage in the In Vitro Fertilization Cycle

YANG Shi-jun
Department of reproductive medicine,Chuxiong People's Hospital,Chuxiong,Yunnan Province,675000 China

Objective To study the application of culture and transplanting in blastocyst stage in the in vitro fertilization cycle.Methods 64 cases of patients receiving in vitro fertilization-embryo transfer in our hospital from January 2012 to December 2014 were selected as the research object and divided into research group(33 cases)and control group(31 cases) according to the different embryo culture and transplanting stages,patients with embryo culture and transplanting in blastocyst stage were regarded as the research group,patients with embryo culture and transplanting in cleavage stage were regarded as the control group,after the successful fertilization,they received early embryo culture with G1 and blastocyst culture with G2.Results There was 1 case cancelling the transplanting cycle in each group,and the actual numbers of transplanting cycle of the two groups were respectively 32 and 30,the differences in the embryo implantation rate and the pregnancy rate between the two groups were statistically significant(37.1%vs 19.4%)(53.1%vs 33.3%) （P<0.05）,the differences in the abortion rate and ectopic pregnancy rate by comparison were not statistically significant（P>0.05）,however,the multiple pregnancy rate in the control group was obviously higher than that in the research group （P<0.05）.Conclusion Embryo culture and transplanting in blastocyst stage can effectively improve the embryo implantation rate and the pregnancy rate,and can reduce the incidence rate of adverse pregnancy outcome and transfer cycle cancellation rate.

Blastocyst culture;Transplanting;Cleavage Stage;In vitro fertilization cycle;Embryo implantation rate;Pregnancy outcome

R321

A

1674-0742（2016）01（a）－0099-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.01.099

2015-10-05）

楊世俊（1969-），女，云南云縣人，本科，副主任醫師，主要從事婦科生殖內分泌，輔助生殖技術及宮腹腔鏡微創手術方面的工作。