小秦嶺金渠金礦區(qū)S16脈體群富集規(guī)律及成礦討論

陳振 范云峰

【摘 要】金渠金礦區(qū)位于老鴉岔復式背斜東部北翼及西陰-雷家坡向斜東部的兩翼，礦區(qū)東西各有兩大花崗巖體，分別為娘娘山巖體與文峪巖體，區(qū)內(nèi)含礦剪切帶發(fā)育，成礦成因復雜。礦區(qū)在老鴉岔復式背斜內(nèi)產(chǎn)出的盲礦體位于受韌-脆性剪切帶中，通過剪切帶的正向剪切和逆向擠壓，石英脈在剪切帶的有利部位形成礦體。通過對S16礦脈群研究，得出S16大型剪切帶呈鞍狀特點，并提出找礦方向。

【關鍵詞】S16脈體群；構(gòu)造特征；成礦預測；金渠金礦區(qū)

1.金渠礦區(qū)地質(zhì)簡介

金渠礦區(qū)位于小秦嶺金礦田東部，小秦嶺金礦田是我國著名的金礦集中區(qū)之一，位于豫陜交界處，西起陜西華陰，東至河南靈寶，長約80km，寬約15km，為近東西向的透鏡狀狹長地帶。其大地構(gòu)造部位屬中朝準地臺（華北陸臺）南緣，華山-熊耳山臺隆西段，南北兩側(cè)分別以小河、太要韌性剪切帶為界。區(qū)內(nèi)巖漿活動頻繁，變質(zhì)變形作用強烈、復雜，斷裂構(gòu)造發(fā)育，分布有楊寨峪、文峪（包括東闖）、四范溝、金渠等大型金礦床和槍馬、桐溝等中小型金礦床幾十處，是我國目前重要的產(chǎn)金地和金礦遠景區(qū)之一（圖1）。

礦區(qū)內(nèi)地層主要是太古界閭家峪組（Arl）和槍馬峪組（Arq）。主要巖性有：條痕-條帶狀混合巖，混合花崗巖，均質(zhì)混合巖，斜長角閃片麻巖及石英巖等，總厚度達千米以上，巖層總體走向270°～300°。巖石經(jīng)歷了長期多期次的混合巖化和區(qū)域熱動力變質(zhì)作用[2]。主要的褶皺構(gòu)造為西陰-雷家坡向斜和老鴉岔復式背斜，次級褶曲構(gòu)造發(fā)育。其中分布的斷裂構(gòu)造主要有東西向，北東向及北西向三組。在地表出露較大礦脈為S201，S202，S203， S308，S303，S306及S845，S846等近十余條，出露的小礦脈（延伸幾米到十幾米的礦脈）有幾十條。這些在地表、淺部均有較好的坑探工程揭露，采出了百萬多噸礦石。

2.S16礦脈群簡介及地質(zhì)特征

老鴉岔復背斜總體近東西向展布，核部巖性為閭家峪組黑云斜長片麻狀花崗巖，向東背斜發(fā)生扭轉(zhuǎn)，形成復式背斜（圖1）。金渠礦區(qū)位于復背斜東部北翼。經(jīng)過近年來的深部坑探工程揭露，在形成復背斜的分支部位，易形成盲礦體，其中揭露的具有工業(yè)價值的S16、S15盲礦體，已探明儲量近100萬噸，局部形成特高品位，可見直徑達1cm的自然金。S16、S15盲礦體總體近東西向展布，南傾，傾角20°-45°，平均傾角28°，走向長度超過2000m，地表沒有出露。通過對S16礦脈群分析，確定其為韌-脆性剪切帶。

前人對老鴉岔復式背斜控制的文峪、東闖、槍馬峪、楊寨峪等大、中型金礦床都有較深的研究，而對于東部復式背斜中存在的盲礦體則是近年來對南礦帶北部找礦的重大突破。S16盲礦脈群是其中的佼佼者。S16礦脈群產(chǎn)出近東西走向，呈雁行狀排列，長度超過3000m，一般走向275°-340°，總體為285°。一般傾角20°-50°，總體傾角28°。在礦體由275°轉(zhuǎn)向340°之間，為礦體的賦存地段，厚度超過1.5m，品位也較高。一般單個礦體規(guī)模較小，走向長100-200 m±，延深50-400m。S16單個礦體走向與總體走向有一夾角，約15°±。主要金屬礦物為黃鐵礦，其次是方鉛礦、黃銅礦、閃鋅礦、磁黃鐵礦等。根據(jù)目前坑探成果，在S16礦脈群中，自西向東地在16線，19線，22線，25線，28-29線，32線，35線等處分別探明有數(shù)個工業(yè)礦體（圖2）。各礦體均產(chǎn)在單個雁列剪切帶中，礦化極不均勻，局部可見明金，屬極不均勻礦體；同時在各單個礦體內(nèi)存在構(gòu)造捕擄體，很明顯礦脈經(jīng)過多次充填。單個剪切帶內(nèi)分支很明顯，如205礦體就是S16礦脈群的一個分支礦脈（圖2） 。

S205礦體一般走向280°-320°，傾角15°-40°，走向長150m，傾向延深150m，礦體厚度一般為0.8-1.3m，整體品位較高，是金渠礦區(qū)出現(xiàn)的高品位礦體之一。

S15礦脈產(chǎn)出狀態(tài)和S16礦脈群非常相似，兩者在1080m標高呈平行產(chǎn)出，平距相差450m±。主要在金渠礦區(qū)10線以西，S15礦脈規(guī)模比S16脈體略小，一般單個礦體走向延長20-80m，礦脈厚度二十厘米-五十幾厘米，最厚處能達到80cm±，礦化較好，采樣化驗結(jié)果均在5g/t左右。S15礦脈往東剪切帶延伸到13線附近，往西一直到1線仍有構(gòu)造存在，中間在10線、6線、2線均有富礦體產(chǎn)出，局部可見直徑0.5cm明金；走向為270°-290°，傾角20°-35°，平均厚度0.8m，局部厚度超過2m，礦體延深50-250m。主要金屬礦物為黃鐵礦，其次是方鉛礦、黃銅礦、閃鋅礦、磁黃鐵礦等。

通過前人對小秦嶺地區(qū)金礦床的研究，含金石英脈受韌-脆性剪切帶的控制，剪切帶的規(guī)模、產(chǎn)狀、礦化深度是進行礦床遠景預測的重要因素之一。

含礦剪切帶的規(guī)模是判別礦床規(guī)模大小的主要因素之一。小秦嶺金礦田內(nèi)大、中型金礦床的控礦剪切帶長度在2000～4500m（表1），深度可達1000m以上[3]。S16含礦剪切帶的規(guī)模已具備了達到大型規(guī)模的條件。

據(jù)劉長命（1991）統(tǒng)計[4]，整個小秦嶺地區(qū)主要含金石英脈大致可分為兩個相對集中段：1200～2200m（礦化在1400～2000m）、1200～0m（礦化在600～900m）。從金渠礦區(qū)的S16礦脈群的控制程度看，礦化段出現(xiàn)在標高1350～1050m區(qū)段，位于第二集中段的上部，相當于60剪切帶第二礦化段的上部。S16礦體在東部的坑探揭露最高標高達1450m，剪切帶厚度為幾毫米-幾厘米，再往上部呈尖滅趨勢；而在西部的坑探揭露最高標高為1200m，礦脈群總體呈東高西低的產(chǎn)出狀態(tài)。而在西部揭露的S15礦體，走向上可能受S16大型剪切帶控制，形成兩頭高中間低的構(gòu)造形態(tài)，總體呈現(xiàn)鞍狀盲剪切帶。

3. 成礦分析

小秦嶺金礦田金礦成礦物質(zhì)及成礦熱液主要來源于太古代變質(zhì)綠巖，區(qū)域性的韌性剪切帶及其伴生的低序次斷裂構(gòu)造為導礦、儲礦構(gòu)造。S16礦脈即為褶皺構(gòu)造近軸部340°走向剪切斷裂與近東西向?qū)娱g滑脫斷裂構(gòu)造的聯(lián)合、歸并而形成的。340°走向剪切斷裂多為切層，表現(xiàn)為近東西向?qū)娱g滑脫斷裂構(gòu)造的分支構(gòu)造。在成礦期區(qū)域構(gòu)造應力場的作用下，礦脈賦存構(gòu)造的力學性質(zhì)表現(xiàn)為順時針方向的壓扭性。其285°的走向部位表現(xiàn)為壓性，而340°的走向部位表現(xiàn)為張性，為成礦物質(zhì)的沉淀和礦體的形成提供了必備的構(gòu)造空間，是成礦的有利地段。而礦體的形成也經(jīng)歷了多期礦化疊加作用，早期的區(qū)域變質(zhì)作用、動力變質(zhì)作用使成礦物質(zhì)發(fā)生初步活化、遷移、富集，形成礦床的雛形；晚燕山期花崗巖體的侵入活動，為成礦物質(zhì)的進一步活化、遷移、富集，形成大規(guī)模的工業(yè)礦床提供了巨大的熱動力，為礦脈群提供了成礦條件[2]。

空間的形成及成礦物質(zhì)的遷移通道（斷裂構(gòu)造）的形成，與本礦區(qū)閭家峪組的巖性及區(qū)域變質(zhì)和動力變質(zhì)作用關系很大，特別是晚燕山期花崗巖體的侵入，為成礦空間的形成和斷裂構(gòu)造形成創(chuàng)造了條件。與本區(qū)有關的最主要的花崗巖體有娘娘山花崗巖體 、文峪花崗巖體和貴家峪花崗巖體。根據(jù)薛良偉（1996）、劉長命（1991）等人對小秦嶺金礦成礦時代的研究表明，小秦嶺地區(qū)經(jīng)歷了多期成礦作用，主要成礦期可能有中條期（1900—2200Ma）、晉寧期（439—673Ma）、晚燕山期（85Ma±）[1]。

4. 結(jié)論

S16構(gòu)造群總體呈285°走向，且平面圖上雁行排列規(guī)律性特別明顯，各單個剪切帶基本呈等間距分布各（16線、19線、22線、25線、28--29線、32線、35線），各礦體分布呈東高西低趨勢，有向西側(cè)伏的特點，故應注意西部的深部探礦工作和東部的上部探礦工作。預計在西部的13線、10線等處的1100m-900m標高有產(chǎn)生礦體的可能；而在東部的38線、41線、44線等處也極有可能產(chǎn)生礦體。在各單個的剪切帶內(nèi)存在的分支剪切帶也是形成礦體的有利部位，為重點找礦靶區(qū)。

同時要特別注意的是受S16大型剪切帶（鞍狀剪切帶）控制的S15礦脈，向西在中深部應有一定的成礦遠景，特別是在1100-900標高可作為重點探礦區(qū)域。

參考文獻：

[1] 薛良偉，周長命，龐繼群，等.小秦嶺桐溝金礦反轉(zhuǎn)構(gòu)造及找礦礦物學.武漢：中國地質(zhì)大學出版社.1996.

[2]《河南省靈寶市金渠金礦區(qū)第三期金礦勘探報告》 三門峽金渠集團有限公司 2003.

[3] 黎世美，，瞿蘭全，蘇振邦，等.小秦嶺地區(qū)金礦床地質(zhì)與成礦預測.北京：地質(zhì)出版社.1996.

[4] 劉長命. 河南小秦嶺金礦成礦時代新知.河南地質(zhì).1991.