伍建功(湖南省衡陽市第一人民醫院藥學部 衡陽 421002)
我院質子泵抑制劑預防性應用現狀
伍建功(湖南省衡陽市第一人民醫院藥學部衡陽421002)
目的:對我院2015年出院病例質子泵抑制劑(PPI)預防性應用情況進行調查。方法:從我院藥品管理信息系統中檢索2015年出院病例PPI用藥病歷抽取500份,分析PPI應用情況。結果:200份為預防性應用,其中128份為給藥途征不當,預防性應用頻率最高的是泮托拉唑注射劑和奧美拉唑注射劑。結論:我院PPI預防性用藥不合理形勢嚴峻。
質子泵抑制劑 預防性應用 合理用藥
質子泵抑制劑(PPI)是一種用于消化性潰瘍、反流性食管病等疾病治療的,具有較強抑酸作用,且可影響胃腸道激素水平、殺滅幽門螺桿菌的制劑。PPI因其較高特異性,持續時間較長,故術后多通過預防性給藥實現對應激性潰瘍(SU)等并發癥的防治。為了解我院PPI預防性應用現狀,現對我院2015年PPI預防性應用情況進行調查,旨在為臨床合理應用PPI藥物提供信息參考。
1.1研究資料:從我院藥品管理信息系統中檢索2015年1~12月術后PPI應用病歷選取500份,涉及科室包括心內科、消化科、呼吸科、婦產科、老干科、神經內科、骨科、普外科、腫瘤科等科室。對抽取的500份病歷中的預防用藥病歷的用藥指征、品種選擇、溶媒選擇、用法用量、用藥時機、用藥時程、給藥途徑、藥物相互作用、兩種質子泵抑制劑聯合應用進行整理與分析,研究我院PPI預防性應用現狀。
1.2評價方法:根據中華醫學雜志編輯委員會與美國衛生系統藥師協會(ASHP)推薦的《中國藥典·臨床用藥須知》、《應激性潰瘍防治建議》等理論[1]以及《處方管理辦法》、藥品說明書。PPI預防性應用指征:①高危人群:機械通氣超過48h、凝血機制障礙、原有消化道潰瘍或出血病史、嚴重顱腦或頸脊髓外傷、嚴重燒傷(燒傷面積>30%)、嚴重創傷或多發傷、各種困難、復雜的手術、急性腎功能衰竭或急性肝功能衰竭、ARDS、休克或持續低血壓、膿毒癥、心腦血管意外、嚴重心理應激(如精神創傷、過度緊張等);②非高危人群若同時具有以下任意兩項危險因素:ICU住院時間>1周、糞便隱血持續時間>3d、大劑量使用糖皮質激素、合并使用非甾體類抗炎藥;③非高危人群的重大手術,估計術后有并發SU。符合②~③項者為預防性口服給藥指征;符合①項者為預防性靜脈注射給藥指征;預防性用藥不存在上述①~③項者為無指征預防用藥。
2.1預防性應用總體概況:本研究抽取的500份使用質子泵抑制劑的病歷中,200份為預防性用藥,占40.00%,其中180份使用PPI注射劑,占預防性應用PPI病歷的90%,128份為無指征預防性應用PPI注射劑,使用口服預防的20份,僅占預防用PPI病歷的10%;預防性應用品種及占預防用藥比:奧美拉唑注射劑60例(30.00%),奧美拉唑片劑10例(5.00%);泮托拉唑注射劑85例(42.50%),泮托拉唑膠囊6例(3.00%);蘭索拉唑注射劑35例(17.50),蘭索拉唑片劑1例(0.50%);埃索美拉唑片劑1例(0.50%);雷貝拉唑膠囊劑2例(1.00%),無2種以上PPI聯合應用病歷。
2.2預防性應用合理性評價:200份PPI預防性應用病歷中,存在不合理應用146份,其中給藥途徑不當(無指征預防性使用PPI注射劑)128份,占87.69%;用藥時程過長11例,占7.53%;品種選擇不合理4例,占2.74%;用法用量不合理1例,占0.68%,溶媒選擇不當1例,占0.68%;預防用藥時機不當1份,占0.68%;其中,聯合用PPI 0例,兼存在藥物相互作用1例。
目前,我院PPI預防性應用中不合理情況較嚴重,200份病歷中,146份(73.00%)病歷用藥不合理,其中給藥途徑不當占87.69%,全為該口服的卻無指征預防性使用PPI注射劑;用藥時程不當占7.53%,這兩個是不合理預防性應用的最主要原因。根據ASHP推薦,認為出現下列情況,可給予PPI預防性給藥:①凝血機制障礙;②使用機械通氣時間超出48h,即表現為呼吸衰竭;③燒傷面積超過35%;④肝功能嚴重衰竭,腎功能不全;⑤器官移植;⑥脊髓損傷;⑦GCS評分低于10分[2],又根據《應激性潰瘍防治建議》,只有下列情況才預防性使用PPI注射劑,其他均應口服給藥:對高危人群的預防,此類人群屬自身無口服能力,須注射給藥替代。我院128份預防性應用給藥途徑不當病歷,大部分為復雜困難大手術,但并不符合上述指征。其次用藥時程不合理是導致PPI不合理預防給藥的第二因素,這主要表現為用藥療程過長,因長時間使用抑酸治療可能致使腸道和肺部感染風險增加,故應當術后密切觀察患者情況,及時停藥。選用藥物不合理、用法用量不合理、溶媒選擇不當、預防用藥時機不當、存在藥物相互作用通常是由于醫師用藥時欠考慮所致。
我院奧美拉唑和泮托拉唑是兩種PPI預防性應用頻率較高的品種,均為第一代PPI,最近一項隨機對照試驗(RCT)表明,對于準備脫機的機械通氣患者,與不使用PPI或使用其他藥物相比,預防性使用蘭索拉唑可降低上消化道出血發生率。另一項成本效益分析研究也認為,與H2RA相比,使用蘭索拉唑的成本效益比最佳,新一代PPI在治療胃食管反流病及其他酸相關性疾病時具有明顯優勢,如艾普拉唑片,建議醫院根據實際情況增加藥物品種,以減少不良反應,提高治療效果。
總之,我院現階段PPI預防性應用形勢嚴峻,各級領導應引起重視,加強培訓,提高PPI預防性合理應用意識。
[1]李燕.2010—2012年解放軍第二七二醫院質子泵抑制劑應用分析[J].中國醫院用藥評價與分析,2014,14(3):193-195.
[2]紀冬霞,崔俊麗,丁興進,等.2011—2013年南通大學附屬東臺醫院質子泵抑制劑應用分析 [J].中國醫院用藥評價與分析,2014,14(10):893-896.
R95
B
1672-8351(2016)08-0171-01