環(huán)渤海地區(qū)海洋資源承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系研究

王萌，狄乾斌

(遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

?

環(huán)渤海地區(qū)海洋資源承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系研究

王萌，狄乾斌

(遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χg存在著正向關(guān)聯(lián)關(guān)系。采用熵值法測度了環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Γ\用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型衡量了兩者之間的耦合協(xié)調(diào)程度，并運用變差系數(shù)法分析其地域差異及其演進規(guī)律。研究結(jié)果表明：環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度普遍高于0.8，較少年份出現(xiàn)低于0.8現(xiàn)象。空間上表現(xiàn)出天津市和山東省耦合度及耦合協(xié)調(diào)度雙高的穩(wěn)定耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，河北省和遼寧省耦合度較低且波動大，地區(qū)間差異明顯。計算地區(qū)間耦合度變異系數(shù)得出，變異系數(shù)值不斷下降，地區(qū)間差異有明顯下降趨勢。

資源環(huán)境承載力；經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Γ混刂捣ǎ获詈隙龋蛔儺愊禂?shù)

近年來，可持續(xù)發(fā)展一直是炙手可熱的話題，目前，對可持續(xù)發(fā)展的主要研究逐步由探討一般性理論模式，進入到解決人類所面臨的實際問題的新階段，主要任務(wù)是對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和水平進行綜合評價和分析[1]。中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組認(rèn)為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力是具有嚴(yán)格邏輯關(guān)系的“五大支持系統(tǒng)”的能力貢獻總和。其中，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的牽引力，資源環(huán)境系統(tǒng)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的限制和約束[2]。區(qū)域發(fā)展?jié)摿χ傅氖窃诳沙掷m(xù)發(fā)展前提下，區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)的支撐體系具備的潛在能力[3]，而資源環(huán)境承載力是生態(tài)系統(tǒng)對人類社會系統(tǒng)發(fā)展在資源和環(huán)境方面提供的一種支持能力[4]。可見，資源環(huán)境承載力不僅是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生變量，也是影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理念在海洋經(jīng)濟領(lǐng)域的體現(xiàn)。海洋經(jīng)濟是以消耗一定的物質(zhì)資源并且排放一定的污染物為基礎(chǔ)的。因此，只有海洋經(jīng)濟系統(tǒng)和海洋資源環(huán)境系統(tǒng)之間形成良好的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能實現(xiàn)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[5]。

目前，國內(nèi)在評價經(jīng)濟系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)性時主要采用計算協(xié)調(diào)度的方法。如余娟等采用模糊數(shù)學(xué)模型計算了廣西人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度，在此基礎(chǔ)上分析了三系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平[6]。張青峰等借助系統(tǒng)科學(xué)理論，建立了黃土高原地區(qū)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合模型，并提出黃土高原地區(qū)經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展的評判標(biāo)準(zhǔn)，分析了黃土高原地區(qū)經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)耦合發(fā)展的基本類型[7]。蓋美等采用可變模糊識別模型測度了遼寧省海洋資源環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)度，得出遼寧省由失調(diào)向初步協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢[8]。這些研究主要集中于研究陸域資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，對海洋經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)與海洋資源環(huán)境承載力系統(tǒng)之間關(guān)系的研究尚不多見。耦合是描述兩個或兩個以上相互影響的系統(tǒng)之間協(xié)同關(guān)系的一種常用的方法，許多學(xué)者利用耦合模型探討生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展[9-10]，并取得了較為滿意的成果。文章從系統(tǒng)耦合角度，運用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型定量測度海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χg的耦合關(guān)系，為實現(xiàn)環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)域概況、研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

環(huán)渤海地區(qū)主要指以中國遼東半島、山東半島、京津冀為主的環(huán)渤海經(jīng)濟帶，在行政區(qū)上包括山東、河北、天津、遼寧4個省(直轄市)，共包括17個地市級行政區(qū)。海岸線長度6 924.2 km，占全國海洋岸線長度的38.47%。環(huán)渤海地區(qū)海域遼闊，確權(quán)海域面積達11.26萬hm2，占全國確權(quán)海域面積的60.55%，擁有豐富的海洋生物資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋旅游資源及可再生海洋能源，海洋經(jīng)濟發(fā)展迅速。2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋生產(chǎn)總值為17 925.07億元，較2011年增長了9.7%，占全國海洋生產(chǎn)總值的35.8%，占環(huán)渤海地區(qū)生產(chǎn)總值的15.7%，海洋經(jīng)濟的貢獻作用明顯。但也應(yīng)該看到，伴隨海洋經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，帶來了許多海洋資源環(huán)境問題，如海水環(huán)境嚴(yán)重污染、海洋生物資源遭受一定破壞、海岸系統(tǒng)日趨不穩(wěn)定等。

1.2 研究方法

本研究采用熵值法測度了環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力和海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Γ\用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型衡量兩者之間的耦合協(xié)調(diào)程度，運用變差系數(shù)法分析區(qū)間差異及其演進規(guī)律。

1.2.1 熵值法

熵值法來源于物理學(xué)，后廣泛應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展評價及社會經(jīng)濟等領(lǐng)域[11-13]。目前，國內(nèi)許多學(xué)者將熵值法應(yīng)用于環(huán)境管理、能源利用、經(jīng)濟系統(tǒng)質(zhì)量增長等方面[14-15]。其基本步驟如下。

(4)差異系數(shù)歸一化，計算第j項指標(biāo)權(quán)重。

(1)

1.2.2 變差系數(shù)

變差系數(shù)是用來描述兩組變量離散程度的變量。為表示環(huán)渤海地區(qū)各省市之間海洋資源環(huán)境承載力(及海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?的差異情況，可以采用變差系數(shù)法對其進行定量分析，其公式如下：

(2)

1.2.3 耦合度模型

耦合是描述兩個或兩個以上相互影響的系統(tǒng)之間協(xié)同關(guān)系的一種常用的方法。文章借鑒黃瑞芬學(xué)者的方法，引入變異系數(shù)法度量海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χg的耦合關(guān)系[10]。

(3)

式中：C表示海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿ψ儺愊禂?shù)值；z(x)、h(y)分別表示資源環(huán)境承載力綜合評價結(jié)果和海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿C合評價結(jié)果。變異系數(shù)沒有量綱，值越小表示兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度越高；反之，則協(xié)調(diào)程度越低。因此構(gòu)造耦合度函數(shù)如下：

(4)

式中：c表示海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ鸟詈隙龋籯為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般取值為2≤k≤5，為了提高區(qū)分度，本研究中k=4。

1.2.4 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度是耦合度的進一步發(fā)展，耦合協(xié)調(diào)度能夠反映海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力的整體功能或綜和環(huán)境經(jīng)濟效益的大小。構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度公式如下：

(x)+β·h(y)

(5)

式中：R為耦合協(xié)調(diào)度；c為耦合度；p為海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力綜合效益；α為海洋資源環(huán)境承載力權(quán)重；β為海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?quán)重，因為海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ闹匾允且粯拥模时疚闹笑?β=0.5。

1.3 數(shù)據(jù)來源

本研究中根據(jù)研究需要，構(gòu)建環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系和海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系，各包含15、13個指標(biāo)，指標(biāo)數(shù)值通過2007-2013年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》[16]直接獲得或經(jīng)過計算處理獲得。

2 海洋資源環(huán)境承載力評價分析

海洋資源環(huán)境承載力從資源和環(huán)境角度，衡量海洋在海洋資源供給功能和海洋環(huán)境容納功能方面對人類經(jīng)濟活動的支撐能力，是專門化了的海域承載力表達形式。

2.1 海洋資源環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系

海洋資源環(huán)境承載力的內(nèi)涵可以從兩方面理解：一方面是海洋的資源供給能力，即海洋為人類活動提供資源的種類及數(shù)量等；另一方面是海洋的環(huán)境承載能力，即海洋對人類活動產(chǎn)生的污染物的容納能力。根據(jù)承載力的內(nèi)涵和指標(biāo)的實用性、綜合性以及可得性原則，文章構(gòu)建以海洋資源環(huán)境承載力為目標(biāo)層、海洋資源與海洋環(huán)境為準(zhǔn)則層、15個指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系來衡量環(huán)渤海各地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力，如表1和表2所示。

表1 海洋資源環(huán)境承載力指標(biāo)體系

表2 海洋資源環(huán)境承載力分地區(qū)指標(biāo)熵權(quán)

2.2 環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力分析

表3 環(huán)渤海地區(qū)4個省市海洋資源環(huán)境承載力

從表3可以看出，2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)(天津、河北、遼寧、山東)海域承載力綜合的分均表現(xiàn)出上升趨勢，但各地區(qū)波動情況各有不同。河北省波動幅度較大，遼寧和天津適中，山東省波動較小，呈平穩(wěn)的上升趨勢。2008年之前河北省海洋資源環(huán)境承載力最低，2009年承載力大幅上升，自2009年至今均高于環(huán)渤海地區(qū)其他省份，并呈現(xiàn)較平穩(wěn)的上升態(tài)勢。總體來看，環(huán)渤海地區(qū)4個省市的海洋資源環(huán)境承載力均有提升。

利用式(2)，計算環(huán)渤海地區(qū)4省市承載力變差系數(shù)值。變差系數(shù)數(shù)值在0.1～0.5之間波動，最大值0.463 2仍低于0.5，數(shù)值整體都很小，說明環(huán)渤海各地區(qū)之間海洋資源環(huán)境承載力差異均不大。

3 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿υu價分析

3.1 海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿υu價指標(biāo)體系

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿ΓS多學(xué)者對其進行了定義。李善同等認(rèn)為勞動力、資本和生產(chǎn)率在數(shù)量和質(zhì)量上的提高以及其使用效率的提升是決定經(jīng)濟發(fā)展的潛在動力[17]。魏立橋認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)涵即經(jīng)濟增長空間[18]。呂萍等把區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Ψ譃閮?nèi)源經(jīng)濟潛力和外源經(jīng)濟潛力，她認(rèn)為，經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χ饕从车氖悄车貐^(qū)未來經(jīng)濟發(fā)展的后勁，是指該區(qū)域通過改善非正常利用的內(nèi)部現(xiàn)有生產(chǎn)要素(包括過度利用及利用不足)，以及引入?yún)^(qū)域內(nèi)部稀缺的生產(chǎn)要素等所能產(chǎn)生的區(qū)域未來經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的能力[19]。根據(jù)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)涵以及指標(biāo)的客觀性、易得性、綜合性和關(guān)聯(lián)性等原則，文章選取與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿τ嘘P(guān)的13個指標(biāo)，構(gòu)建了海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系如表4和表5所示。

表4 海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系

表5 海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Ψ值貐^(qū)指標(biāo)熵權(quán)

其中：海洋科技人員素質(zhì)為海洋科技活動人員中碩士和博士所占比例，海洋科技產(chǎn)出能力為沿海地區(qū)海洋科研機構(gòu)擁有發(fā)明專利數(shù)占全國總數(shù)比重，海洋科研機構(gòu)密度為沿海地區(qū)海洋科研機構(gòu)數(shù)占全國總數(shù)比重。

3.2 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>

根據(jù)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系，用熵值法分別計算得出環(huán)渤海地區(qū)三省一市的海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χ狄姳?。

表6 環(huán)渤海地區(qū)4個省市海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?/p>

結(jié)果顯示，2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)各省海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿橛?～0.3之間，4個省市交錯上升，地區(qū)間的差距不大。通過計算年限內(nèi)增長率，增長較快的是河北和遼寧，分別達到了475%和823%，山東和天津增長率則分別為151%和118%。山東和天津海洋經(jīng)濟起步較早，發(fā)展較成熟，自2006年山東和天津的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Χ几哂谄渌麅墒。Ｑ蠼?jīng)濟發(fā)展?jié)摿w現(xiàn)比較穩(wěn)定的增長態(tài)勢。河北和遼寧海洋經(jīng)濟起步相對晚，近年海洋經(jīng)濟發(fā)展變化顯著，尤其是遼寧省，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟政策優(yōu)勢良多，海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ蠓嵘?/p>

4 環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿︸詈详P(guān)系分析

4.1 海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋資源環(huán)境系統(tǒng)耦合機理

“耦合”是來源于物理學(xué)，耦合分析方法常用于描述、說明兩個及兩個以上的系統(tǒng)或者運動形式之間相互作用和影響的協(xié)同關(guān)系[20]。海洋資源環(huán)境系統(tǒng)，一方面向人類社會提供海洋生物資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋能源以及海洋旅游資源，促進海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿μ嵘涣硪环矫鎸θ祟惿鐣a(chǎn)、生活活動產(chǎn)生的廢物具有一定的承載能力，改善人類生存環(huán)境。海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)之間也存在著既相互促進又相互制約的耦合關(guān)系。海洋資源環(huán)境系統(tǒng)通過資源供給和環(huán)境容納功能，對經(jīng)濟發(fā)展起促進和支撐作用，經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)通過廢物排放制約海洋資源環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展，同時又通過科技進步促進海洋資源環(huán)境系統(tǒng)改善。

4.2 環(huán)渤海地區(qū)耦合模型實證分析

根據(jù)耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，計算結(jié)果見表7。

表7 海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

注：C為海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿︸詈隙龋籖為耦合協(xié)調(diào)度.

環(huán)渤海地區(qū)4個省市的耦合度都呈現(xiàn)出增長趨勢。山東表現(xiàn)為較高的耦合狀態(tài)，2006-2012年耦合度數(shù)值從0.827增加至0.981，數(shù)值高，波動幅度小，山東省較高的耦合狀態(tài)。結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度，山東省呈耦合度和耦合協(xié)調(diào)度雙高狀態(tài)，海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿f(xié)同發(fā)展。天津耦合度增長分兩個階段，2006-2009為增長階段，2009年至今為下降階段。2012年耦合度數(shù)值為0.885 8，較2006年增加了2.9%，增幅不大，但每年的耦合度數(shù)值均大于0.8，天津地區(qū)也處于較高的耦合狀態(tài)。結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度，自2007年以來均在0.35以上，且近年來天津市海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿噬仙厔荩梢娖漶詈蠀f(xié)調(diào)狀態(tài)較好。河北省呈現(xiàn)波動上升狀態(tài)。2012年耦合度值為0.973，較2006年增長了29.76%，增幅較大，并且隨著年限的靠近，耦合度的波動幅度越來越小，且2006—2012年間其耦合協(xié)調(diào)度一直呈現(xiàn)出平滑的上升態(tài)勢，到2011年和2012年均維持在0.45以上，說明河北省海洋資源環(huán)境承載系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)。遼寧省耦合度波動最大，且與耦合協(xié)調(diào)度波動非常一致，2006年遼寧省耦合度是遠低于環(huán)渤海其他地區(qū)，到2007年時差距已大大縮小，近幾年耦合度數(shù)值基本維持在0.8以上，耦合協(xié)調(diào)度也表現(xiàn)出上升趨勢，耦合狀態(tài)基本好轉(zhuǎn)。

2006年耦合最高地區(qū)為天津市，其次為山東，河北、遼寧。2009年，耦合最高地區(qū)依舊為天津市，河北位居第二，山東最低。到2012年山東躍居第一，其次是河北。結(jié)合其耦合度數(shù)值，山東和天津地區(qū)差異較小，且發(fā)展較為穩(wěn)定，河北省和遼寧省波動較大，處于較低的耦合狀態(tài)。

4.3 耦合度的變差系數(shù)分析

利用式(2)，得出環(huán)渤海地區(qū)得出變異系數(shù)的值，繪制折線圖如圖1。

圖1 耦合度變異系數(shù)折線圖

可以看出，環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ鸟詈隙炔▌虞^大，整體傾向于下降，隨時間推進波動逐漸減小。可見環(huán)渤海地區(qū)不僅海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力的耦合協(xié)調(diào)程度普遍提高，而且這種協(xié)調(diào)程度在地區(qū)間的差異也逐漸下降，即體現(xiàn)出越來越協(xié)調(diào)的狀態(tài)。

5 結(jié)論與討論

本研究引入耦合度和耦合協(xié)調(diào)度模型來評價環(huán)渤海各個地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力之間的協(xié)調(diào)性，并采用變差系數(shù)法計算各地區(qū)之間協(xié)調(diào)度差異，結(jié)果顯示：

(1) 環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿秃Ｑ筚Y源環(huán)境承載力普遍上升。熵值法計算結(jié)果表明，環(huán)渤海各地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿⒘科毡槁浜笈c各地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力參量，但二者均體現(xiàn)出上升的趨勢。

(2) 海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)良好。環(huán)渤海各地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度較高。天津市和山東省耦合度耦合協(xié)調(diào)度雙高，河北省和遼寧省波動較大，但上升趨勢明顯。通過MapInfo結(jié)果圖看出環(huán)渤海各地區(qū)間耦合度差異明顯，但計算耦合度變異系數(shù)可以看出，地區(qū)間耦合度差異有明顯下降趨勢。預(yù)測未來環(huán)渤海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展將與海洋資源環(huán)境承載有更加穩(wěn)定的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模式。

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度是評價系統(tǒng)間協(xié)調(diào)關(guān)系的較成熟的方法，將此方法引入到海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力關(guān)系研究，客觀反映出海洋經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境承載之間的耦合協(xié)調(diào)程度。文章著重分析了分地區(qū)海洋經(jīng)濟系統(tǒng)與資源環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，今后應(yīng)在此基礎(chǔ)上做海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題研究，從定量角度探尋海洋經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性與海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。

[1] 任東明，曹靜.經(jīng)濟高速增長條件下中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的綜合評價[J].中國人口·資源與環(huán)境.2000，10(1):12-15.

[2] 中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組.中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告[M].北 京:科學(xué)出版社，2003.

[3] 郭亞軍，董會娟，王楊.區(qū)域發(fā)展?jié)摿Φ脑u價方法及其應(yīng)用[J].東北大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2002，4(3):172-174.

[4] 齊亞彬.資源環(huán)境承載力研究進展及其主要問題剖析[J].中國國土資源經(jīng)濟，2005，18(5)：7-11.

[5] 狄乾斌，韓增林.遼寧省海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的演進特征及其系統(tǒng)耦合模式[J].經(jīng)濟地理，2009，5.

[6] 余娟，吳玉明.廣西人口、資源環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評估與分析[J].改革與戰(zhàn)略，2007(4)：93-96.

[7] 張青峰，吳發(fā)啟，王力，等.黃土高原生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22(6)：1531-1536.

[8] 蓋美，周荔.基于可變模糊識別的遼寧海洋經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].資源科學(xué)，2011，33(2):356-363.

[9] 梁紅梅，劉衛(wèi)東，劉會平.土地利用社會經(jīng)濟效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系：以深圳市和寧波市為例[J].中國土地科學(xué)，2008，22(2)：42-48.

[10] 黃瑞芬，王佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實證分析[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2011(2)：39-42.

[11] 袁久和，祁春節(jié).基于熵值法的湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)評價[J].長江流域資源與環(huán)境境，2013，22(2):152-157.

[12] 喬家君.改進的熵值法在河南省可持續(xù)發(fā)展能力評估中的應(yīng)用[J].資源科學(xué)，2004，26(1)：113-119.

[13] 李雪銘，晉培育.中國城市人居環(huán)境質(zhì)量特征與時空差異分析[J].地理科學(xué)，2012，32(5):521-529.

[14] 林珍銘，夏斌，董武娟.基于信息熵的廣東省土地利用結(jié)構(gòu)時空變化分析[J].熱帶地理，2011，31(3):266-271.

[15] 陳彥光，劉繼生.城市土地利用結(jié)構(gòu)和形態(tài)的定量描述:從信息熵到分?jǐn)?shù)維[J].地理研究，2001，20(2):146-152.

[16] 國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計年鑒2006-2012[Z]北京:海洋出版社，2007-2013.

[17] 李善同.未來50年中國經(jīng)濟增長潛力和預(yù)測[J].經(jīng)濟研究參考，2003，2：51-60.

[18] 魏立橋.甘肅省2001—2015年經(jīng)濟增長潛力分析[J].天水行政學(xué)院學(xué)報，2004，2：17-21.

[19] 呂萍，李忠富.我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ臅r空差異研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2010，11：37-51.

[20] 梁南南，陳首麗.環(huán)渤海海洋經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[J].統(tǒng)計與決策，2013，5：139-141.

On the Coupling Relationship between Marine Economic Developing Potential and Marine Resources and Environment Carrying Capacity in Bohai Sea Rim Region

WANG Meng，DI Qianbin

(Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development of Liaoning Normal University，Dalian，Liaoning 116029，China)

The relationship between marine resources and environment carrying capacity and marine economic developing potential associates positively.Entropy method was chosen to measure the resources and environment carrying capacity of marine and marine economic developing potential in Bohai Sea Rim region in this study.Both of coupling model and coupling coordination degree model were used to measure the degree of coupling coordination between the two positive related parameters.Coefficient of variation method was applied to analysis the geographical variance and evolution rule.The result demonstrates that the coupling factor between the potential of marine economic development and the resources and environment carrying capacity of marine in Bohai Sea Rim region is generally greater than 0.8 and in few years less than 0.8.The coupling degree and coupling coordination degree of Tianjin and Shandong Province are both high and in steady coordination state.While the two parameters between Hebei and Liaoning province are in low coupling state，which shows significant differences between regions.After calculating the coupling coefficient of variation within regions，it can be concluded that with the declining of variation coefficient the regional differences have a evident downward trend.

The resources and environment carrying capacity，Economic development potential，Entropy method，Coupling degree，Coefficient of variation

國家自然科學(xué)基金(41571127)、遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀科技人才支持計劃(WR2014005).

王萌，碩士研究生，研究方向為海洋經(jīng)濟地理，電子信箱：1907459525@qq.com

P74；F127

A

1005-9857(2016)01-0033-07