對當代發展模式及價值觀轉變的探索

摘要：發展是一個永恒的話題，通過對不同國家的不同發展模式的探索，轉變當下線型發展的價值觀，探索出更適合人類發展和生存的發展道路。

關鍵詞：先發內源型；后發外生型；經濟增長；人本發展

中圖分類號：D60 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）11-0131-02

不同的國家有著不同的國情，在尋求發展的道路上有著各自不同的模式。有以政治主導凸顯的模式，也有以經濟主導凸顯的模式，更有政治與經濟相互配合支配的模式。在這些各國的不同模式中，既有成功的范例，也有失敗的遺憾。

當代研究成果借助韋伯提供的“理想類型”的研究工具，關于韋伯的“理想類型”的研究工具，《中國大百科全書》做出了如下的注釋：“‘理想類型又稱‘純粹類型，既不是基于對所有事實的經驗概括，也不是作為社會生活的‘理想而提出的。所謂‘理想的，并非指人們所希望的、最好的，只表示某種現象是接近典型的，猶如‘理想真空、經濟人概念一樣，在任何時刻都不會以純粹形態存在于現實之中。”這種理想化的研究工具，將眾多不同的發展模式歸并為“先發內源型”和“后發外生型”兩大理想類型。

一、先發內源型和后發外生型的兩種發展模式的特點

“先發內源型”的特點表現于在其發展過程中，一切都自發的演進。發展的動力來自社會內部，主要由獨立體基層的內在需要推動經濟增長和社會發展。占取廉價勞動力、各種自然資源和廣闊的世界市場，進行殖民掠奪和征服統治，壟斷利潤，賺取巨大的剩余價值，把自己的發展代價轉嫁其它國家。這些都是最先發達資本主義國家。以美英為代表。

“后發外生型”指后來發展居上者。其特點的發展動力源自于外部的干預。是有外在動力推動社會的前進與發展。由于先發國家的掠奪與占有以及已經制定的規則、制度的制約和束縛，后發國家在發展自身的同時面臨著不利的極其不平等的競爭環境。但先發國家的發展模式也同時提供了后發國家借鑒的模板。由于后發國家的發展動力主要來自于國家和政府的組織與推動，在自身的發展道路中容易表現冒進、快速、趕超等特點，往往會出現社會政治經濟不協調的現象。德、俄、日、拉美、東亞四小龍等國家和地區屬于“后發外生型”。在當代慢慢趕超上來的金磚四國“Bricks”也屬于此類型。

二、以兩種模式為代表的一些國家的發展狀況

美國模式屬于“先發內源型”。美國是發展中的超級大國，是當今世界上最大、最發達的工業化國家。很多國家以美國為效仿對象。美國的兩次戰爭是美國快速發展的催化劑。第一次獨立戰爭使美國擺脫了殖民地，第二次南北戰爭消滅了阻礙生產力發展的奴隸制。這樣，豐富的自然資源，開放而自由的國度，自身的奮斗，科技的發明與進步，人口的增長，使美國快速發展起來。美國在自身的發展進程中提倡發展工業，保護私有財產，建立工業化國家，同時十分鼓勵技術創新和制度的創新。很快，美國走在了世界發展前列。在美國崇尚精神自由，鼓吹自由市場經濟的同時，出現了發展模式的轉變。政府干預與福利政策是美國發展模式轉變的特征。由于美國放任自由的發展政策，政府干預支持企業做大做好，同時也在努力防止出現市場上的壟斷。美國的福利政策是美國資本主義發展到壟斷階段的產物，是為了緩解社會矛盾。后發型國家在借鑒美國發展模式時，要看到美國獨特的發展道路和他們曾面臨的問題和他們為此所作的戰略和政策的調整，以免陷入片面性，盲目性。

“東亞模式”是后發外生型成功的典范。在東亞模式中，首先是日本由遭受挫折到重建的發展模式打破了近代以來西方工業世界的壟斷，其次就是亞洲“四小龍”。東亞一些國家和地區只用了30多年的時間，就完成了英國300多年的經濟發展歷程。20世紀60年代開始，亞洲的韓國、新加坡和中國臺灣、香港以敏銳的眼光捕捉經濟發展動向，根據國際環境與自身優勢，率先發展勞動密集型的加工產業，采取出口導向型戰略，在很短時間內實現了經濟的突飛猛漲。

有利的國際環境是“亞洲四小龍”騰飛的加速器。20世紀50～70年代，西方發達國家成為世界發展的領頭軍，支配世界發展的格局，引導著國際發展方向，這些西方發達國家已經完成了工業革命，完成了傳統社會向現代化的轉變，他們經濟高度發達，控制著國際上具有先進技術的產業，考慮到工資成本的高漲和環境污染，生產轉向技術和資本密集工業，由于亞洲四小龍擁有質高價廉的勞動力資源，正好發展勞動密集工業。這樣就為亞洲四小龍的出口導向發展提供了良好的外部條件。東亞地區的穩定也使它們可以把主要精力放在經濟發展上。發達國家完成工業化后產生了過剩資本并尋找新的投資出路，也為東亞經濟發展提供了有力的國際環境。

“亞洲四小龍”自身也具有有利條件。它們自身地理環境優越，人口相對較少，在歷史上與西方發達國家有著特殊的關系。自身國民生產總值增長較快，產業結構比重分配合理，收入分配平均。實行正確的經濟政策。20世紀50年代后期開始，中國臺灣與韓國相繼實施了貨幣貶值，以提高利率并尋找新的投資來源的辦法，促進經濟發展。新加坡與中國香港抓住國內時機，轉變發展模式，將消費城市轉變為工業城市。

“亞洲四小龍”的騰飛，與政府的積極作用密不可分。亞洲四小龍的政府都為經濟發展創造各方面的有利條件，并積極參與投資，適當進行經濟管理。同時，也與中國優良的文化傳統密不可分。亞洲四小龍同屬中華文化區，在經濟發展過程中，都注重發揚了重視教育、提高素質、吃苦耐勞、勤儉節約的優良傳統。

勿庸諱言，“亞洲四小龍”的發展還受著西方價值觀影響。香港地區與新加坡受到英國殖民統治，在法律、教育、經濟各方面都深受影響；而臺灣地區和韓國則是在1950年以后深受美國影響，因此能夠與國際發達國家價值體系及經濟體系接軌。

三、科學的區分增長和發展兩個概念

馬克思曾指出，“人們自己創造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲的創造，并不是在他們自己選定的條件下創造，而是在直接碰到的，既定的，從過去承繼下來的條件下創造。”同樣，不同國家的發展成果都是根據各自的不同的國情由自己來創造實現的。

西方發達國家最早走上工業化道路，積累了大量財富與發展經驗。主導了整個國際的發展方向。最早在西方發達國家展開研究的發展觀是經濟發展觀，也稱經濟增長觀。這種發展觀產生于第二次世界大戰之后，是發展的起始階段，把經濟增長視為發展。只要經濟增長了，生產總值提高了就是社會發展了，對許多國家產生了很大的影響。

經濟增長理論是戰后西方發達國家開給謀求發展走上現代化道路的發展中國家的一味藥方。這一發展研究主要由美國扶持，是為戰后經濟政治新格局服務的。第二次世界大戰之后，各國都需要選擇自己的發展模式。以西方社會為主導型的發達國家開始研究自身的發展模式，企圖給予后發展國家提供發展的樣板，他們對自身發展模式的研究主要以西方的社會進化論和經濟增長論為主，主要考察西方國家現代化進程，把美國作為發展的理想模式，并把它提供給后發展國家，通過對其它國家經濟模式的同化增強自身資本主義道路的陣營。當時西方學者還未科學區分“發展”與“增長”這兩個概念。

由于不同的國情，不同的特點，對于后發展國家來講，全盤接受模仿西方現代化發展的歷史經驗是盲目的、片面的。在發展中國家出現了只有經濟的增長而無社會發展的現象，片面的追求經濟的增長，產生了一系列的社會問題。社會是一個有機的大系統，它的運轉不是某個因素的單一追求，而是各個社會系統的協調發展。靠大量的投入來獲得產出，片面追求數量的增長和規模擴大的經濟增長不是發展，只是人對物質追求的一廂情愿違背了社會發展的規律。這樣做不僅不會真正的發展，反而影響社會發展的進程，導致社會未能走上真正發展的道路。

面對危機，發展國家對西方發展觀進行反思和批判，從線性發展模式過渡到了結構主義模式；開始立足于本國實情考察發展問題，制定出一系列適合本國需求的發展戰略，例如“進口替代”、“出口導向”、“基本需求導向”等，擺脫西方控制，實現自主發展。

20世紀60年代末到70年代初，發達工業國的經濟神話開始衰退，民權運動興起等一系列矛盾的激化，部分西方學者開始對問題進行反思，認為衡量一個國家的發展，除了追求經濟的增長，還應包括追求社會的全面進步與發展。一種新的以“人—自然—社會”協調發展為中心的發展觀念開始形成。以人為中心的發展觀講人置于發展的中心，把人看作是發展的最高目標，實現了發展目標或發展中心的轉移。

早在19世紀下半葉，馬克思、恩格斯就曾提出實現“個人的全面的發展”的社會目標，指出共產主義者的目的就是要建成這樣一個社會，其中“社會的每一個成員都能完全自由地發展和發揮他的全部才能和力量，并且不會因此而危機這個社會的基本條件。”

幾乎與以人為中心的發展觀同時問世的是一種全新的可持續發展觀。這是人類面臨全球問題和發展困境所尋找的新的發展觀。它正式形成于20世紀80年代，90年代得到世界各國的認同，并迅速轉化為人類共同的綱領。可持續發展觀是“人本”既以人為中心的協調觀點。它注重經濟、政治、文化、人口、資源、環境等的綜合協調發展，當然發展的最終目的是為了人。

參考文獻：

[1]《中國大百科全書（社會學卷）》，中國大百科全書出版社（北京），1991年，第406頁.

[2]《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社（北京），1972年，第603頁.

[3]《馬克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社（北京），1979年，第373頁.

[4].聯合國計劃署發布的《1994年人類發展報告》.

作者簡介：李丹，女，1982年4月，四川省社會科學院碩士研究生，漯河市委黨校，講師，研究方向，發展哲學。