我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的均衡關(guān)系研究

馬文婷

中圖分類號(hào)：F206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文主要采用穩(wěn)健性較好的、具有小樣本特性的ARDL模型以及Toda-Yamamoto因果檢驗(yàn)方法，對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果顯示，就總體而言，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展和能源消費(fèi)之間存在著均衡關(guān)系，并且國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是能源消耗總量的Granger原因。三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗之間的關(guān)系：第一產(chǎn)業(yè)增加值與能效消費(fèi)之間的關(guān)系是相對(duì)獨(dú)立的；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值與能源消耗之間長(zhǎng)期處于均衡關(guān)系，并且表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)增加值是能源消費(fèi)的Granger原因。

關(guān)鍵詞：三次產(chǎn)業(yè) ARDL模型 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 能源消費(fèi) 均衡關(guān)系

目前，我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，一方面我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，另一方面能源消耗也在不斷增加（張麗峰，2008）。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)能源消耗的增長(zhǎng)率高達(dá)9%。據(jù)相關(guān)部門預(yù)測(cè)，2020年之前是我國(guó)工業(yè)化以及城市化高速發(fā)展的階段，同時(shí)能源需求也會(huì)以較快的速度增長(zhǎng)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、能源消耗不斷加劇的情況下，能源的過(guò)度消耗也帶來(lái)了巨大的環(huán)境問(wèn)題。目前，能源供需失衡、能源短缺問(wèn)題已經(jīng)成為限制我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。由于面臨嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題以及能源問(wèn)題，因此節(jié)能減排勢(shì)在必行。鑒于此，本文擬研究能源消費(fèi)和三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，并且提出如何正確對(duì)待經(jīng)濟(jì)與能源消耗之間的關(guān)系，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要能源支撐

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以能源消耗作為基礎(chǔ)的，能源在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到了無(wú)可替代的作用，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用具體可以表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是在一定的社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度越快，經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平越高，其對(duì)能源的需要量也越多。二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的需求結(jié)構(gòu)和種類不斷變化與發(fā)展。三是隨著經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的質(zhì)量要求不斷提高。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展為能源發(fā)展提供了必要條件

首先，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)為能源發(fā)展提供了財(cái)力、物力以及人力的支持。其次，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的消耗就會(huì)越多。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)對(duì)能源需求不論是在總量上還是種類上都大大增加，這也為能源開(kāi)發(fā)提供了很大的動(dòng)力。

（三）能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，離開(kāi)能源的支撐，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就失去了動(dòng)力。能源在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，能源對(duì)人類社會(huì)的推動(dòng)作用首先表現(xiàn)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也離不開(kāi)能源的支持。其次，能源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的關(guān)鍵因素，沒(méi)有能源的支持，經(jīng)濟(jì)建設(shè)就難以進(jìn)行。

實(shí)證模型與方法選擇

（一）模型選擇

自回歸分布滯后模型是由Charemza和Deadman最先提出的。其主要原理是使用邊界檢驗(yàn)法確定不同的變量之間是否存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，進(jìn)而在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)變量之間的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行估算。

首先，建立無(wú)約束誤差修正模型：

在進(jìn)行實(shí)際研究的過(guò)程中，如果接受原來(lái)的假設(shè)，那么就表明在變量之間不存在協(xié)整的關(guān)系，如果不接受原來(lái)假設(shè)，這就說(shuō)明在變量之間存在協(xié)整關(guān)系。Pesaran等（2001）在進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上得出了F統(tǒng)計(jì)量的上下兩個(gè)臨界值，在進(jìn)行實(shí)際研究的過(guò)程中如果通過(guò)實(shí)際計(jì)算獲得F值大于上臨界值，那么原來(lái)的假設(shè)就是無(wú)效的，如果通過(guò)計(jì)算得到F值要小于下臨界值，此時(shí)就需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，在進(jìn)行研究時(shí)，如果所有的變量都是1階單整的，即1（0），能夠根據(jù)下界得出結(jié)論。

其次，在進(jìn)行研究的過(guò)程中，當(dāng)不同的變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可以對(duì)不同變量之間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行估計(jì)。在確定了變量之間的滯后階數(shù)p和q之后，可以估計(jì)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)方程（2）的參數(shù)和短期誤差修正模型（3）的參數(shù)。

ARDL模型的最大優(yōu)點(diǎn)在于無(wú)論在變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系都十分適用。并且在實(shí)際研究的過(guò)程中ARDL方法更加具有穩(wěn)健性，該方法已經(jīng)被廣泛使用到小樣本估計(jì)中。除了以上優(yōu)點(diǎn)之外，在研究的過(guò)程中如果采用傳統(tǒng)方法，那么只能對(duì)變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，而無(wú)法檢驗(yàn)長(zhǎng)期關(guān)系的方向，但是如果在進(jìn)行實(shí)際研究的過(guò)程中使用ΔY_t和ΔE_t作為因變量對(duì)式（1）進(jìn)行邊界檢驗(yàn)則可以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，當(dāng)在這兩種情況下ΔY_t和ΔE_t都存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系時(shí)，就可以將他們之間存在的雙向因果關(guān)系作為重要參考。

（二）Toda-Yamamoto方法

在使用Toda-Yamamoto進(jìn)行因果檢驗(yàn)時(shí)其要求比較少，對(duì)變量的單整階數(shù)沒(méi)有具體要求，在進(jìn)行因果檢驗(yàn)時(shí)會(huì)直接使用變量之間的水平值進(jìn)行檢驗(yàn)，這樣就可以在進(jìn)行因果檢驗(yàn)時(shí)避免出現(xiàn)不必要的錯(cuò)誤，降低了出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率。

使用該方法進(jìn)行因果檢驗(yàn)時(shí)，其主要步驟如下：

第一，通過(guò)信息準(zhǔn)則確定自回歸模型的最佳滯后階數(shù)。

第二，利用單位根檢驗(yàn)的方法確定不同變量之間可能的最大單整階數(shù)。

第三，建立時(shí)滯增廣VAR模型：

實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)選取

本文在進(jìn)行研究的過(guò)程中為了保證數(shù)據(jù)的詳實(shí)可靠，使用的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)全部來(lái)自于我國(guó)政府部門發(fā)布的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，為了使本文的研究更具有說(shuō)服力，本文在進(jìn)行研究的過(guò)程中選取了1991-2013年間的能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。全國(guó)的GDP以及我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的GDP數(shù)據(jù)都換算為以不變價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP，單位是億元。同樣為了保證數(shù)據(jù)的可靠性和真實(shí)性，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的GDP數(shù)據(jù)以及我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)也同樣選取我國(guó)政府部門發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，本文在進(jìn)行具體研究的過(guò)程中將1992年作為基數(shù)。在進(jìn)行研究的過(guò)程中以EC、EC1、EC2、EC3來(lái)分別代表我國(guó)能源消耗總量、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)能源消耗量，與此相對(duì)應(yīng)采用GDP、GDPI、GDP2和GDP3來(lái)分別代表我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP值，并且為了方便研究使用Δ來(lái)具體代表一階差分。

（二）能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性檢驗(yàn)

在進(jìn)行研究的過(guò)程中，為了盡可能地適應(yīng)ADRL的檢驗(yàn)需求，本文主要選取了第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)一階差分后的GDP數(shù)據(jù)和以及一階差分后的能源消耗數(shù)據(jù)作為公式（1）的因變量。在進(jìn)行具體研究的過(guò)程中，根據(jù)AIC，除了全國(guó)宏觀數(shù)據(jù)的最佳滯后階數(shù)是2階之外，其它數(shù)據(jù)的最佳滯后階數(shù)全部都是3。最后，在進(jìn)行具體研究的過(guò)程中分為總體和三次產(chǎn)業(yè)檢驗(yàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間內(nèi)在的協(xié)整性，在進(jìn)行具體研究的過(guò)程中，如果在能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系，可以通過(guò)上文中的（2）式、（3）式對(duì)變量之間的長(zhǎng)期系數(shù)和誤差修正項(xiàng)進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算。本文在具體研究的過(guò)程中，所獲得的結(jié)果如表1所示。

通過(guò)對(duì)表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，在計(jì)算得到的數(shù)值當(dāng)中有多個(gè)數(shù)值沒(méi)有通過(guò)10%顯著下的臨界值，這表明在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗之間并不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是從F統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)進(jìn)行分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗之間存在有協(xié)整關(guān)系。

通過(guò)對(duì)表1進(jìn)行具體分析可以看出，在我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能源消耗之間存在長(zhǎng)期關(guān)系，并且第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗的關(guān)系長(zhǎng)期高于10%的顯著水平，隨著第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，第二產(chǎn)業(yè)的能源消耗也在不斷增加，這說(shuō)明在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)我國(guó)能源消耗。從相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，每增加1%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，我國(guó)的能源消耗水平就會(huì)相應(yīng)地增加0.52%。同樣經(jīng)過(guò)分析也可以得出，在我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增加1%，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)能源的消耗就會(huì)增加0.45%。同樣，本文發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和能源消耗之間存在有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中能源消耗每增加1%，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出就會(huì)增加1.58%。這表明我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展需要一定的能源作為基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行F統(tǒng)計(jì)量顯著性檢驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與能源消耗之間不存在必然的聯(lián)系，二者之間也沒(méi)有穩(wěn)定的關(guān)系。除此之外，計(jì)算的最終結(jié)果表明，文中的三個(gè)誤差修正項(xiàng)ecm（-1）的系數(shù)都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0，雖然在研究的過(guò)程中在修復(fù)程度上有所偏差，但是從整體上看都符合反向修正機(jī)制，并且結(jié)果顯示在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)比較大，而在第三產(chǎn)業(yè)則比較小。這說(shuō)明，在我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增加值和能源消耗之間脫離了均衡關(guān)系時(shí)，反向修正機(jī)制會(huì)使二者重新回到正常的均衡關(guān)系。

（三）能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger關(guān)系檢驗(yàn)

本文研究表明，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中，我國(guó)GDP增長(zhǎng)和能源消費(fèi)、第二產(chǎn)業(yè)與能源消費(fèi)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能源消費(fèi)之間存在著明顯的Granger因果關(guān)聯(lián)。為了保證本研究的真實(shí)、可靠，文中使用Toda-Yamamoto方法對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文先采用了ADF方法對(duì)研究所涉及的各個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。通過(guò)對(duì)表2進(jìn)行具體分析可以看出，一部分原始序列在含有常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)時(shí)已經(jīng)是平穩(wěn)序列，也不存在單位根。需要指出的是在一階差分調(diào)節(jié)下，所有序列都平穩(wěn)，因此變量的最大可能單整階數(shù)都是1階。

在最大單整階數(shù)確定后，利用（4）以及（5）式，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗之間的Granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，獲得的結(jié)果如表3所示。通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，其中有三個(gè)Wald統(tǒng)計(jì)通過(guò)了顯著性水平檢驗(yàn)，這充分說(shuō)明了在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消耗之間存在著單向的因果關(guān)系。具體而言，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)和能源消耗之間不存在必然的因果聯(lián)系，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展是能源消費(fèi)的Granger原因，第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間存在有單向的因果關(guān)系。這表明文中的協(xié)整檢驗(yàn)是科學(xué)的、合理的。

結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

第一，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消耗之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，并且國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成了我國(guó)能源消耗總量的Granger原因。這說(shuō)明隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，我國(guó)的能源消費(fèi)也在增加，在此需要指出的是，我國(guó)實(shí)施的能源政策在宏觀上不會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，為了提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，一方面要對(duì)能源的使用方式進(jìn)行創(chuàng)新，提高能源的使用效率，另一方面要積極開(kāi)發(fā)新能源，以實(shí)現(xiàn)政府制定的節(jié)能減排目標(biāo)（許彬等，2015）。

第二，分析第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠得出能源消費(fèi)的單向Granger因果關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會(huì)拉動(dòng)能源消費(fèi)增長(zhǎng)；第三產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)增長(zhǎng)則會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且存在著能源消費(fèi)增加和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加之間的單向因果關(guān)系；第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能源消耗之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系，也沒(méi)有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。通過(guò)分析可以得出，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平差距很大，不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)能源的需求存在很大差異。在我國(guó)實(shí)施不同的產(chǎn)業(yè)能源政策時(shí)，必須考慮能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，確保我國(guó)能源政策既要提高能源的利用效率、減少能源浪費(fèi)，又避免因?yàn)橹贫ㄐ碌哪茉凑邔?duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的不利影響。如何提高我國(guó)能源的使用效率，以較小的能源投入獲得更多的產(chǎn)出，是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下必須解決的問(wèn)題。

（二）政策建議

新常態(tài)經(jīng)濟(jì)條件下，促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型，需要探討能源產(chǎn)業(yè)政策。由于我國(guó)能源消費(fèi)基數(shù)大、速度快，為了實(shí)現(xiàn)減排承諾，控制能源消費(fèi)總量亦是能源宏觀管控的重要內(nèi)容。當(dāng)前我國(guó)正處于“三期疊加”的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，有必要結(jié)合能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新形勢(shì)以及新問(wèn)題，對(duì)我國(guó)已實(shí)施的能源產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行評(píng)估調(diào)整，形成更好的政策組合。第一，促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。“十一五”時(shí)期以來(lái)，我國(guó)節(jié)能減排取得顯著成效。能源消費(fèi)增速減緩，能源結(jié)構(gòu)與能源效率不斷改進(jìn)，新能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模位居世界前列，單位GDP能耗和溫室氣體排放持續(xù)下降。但從轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)來(lái)看，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)仍舊以煤炭為主，與已完成兩次能源轉(zhuǎn)型的其他國(guó)家相比，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型任務(wù)仍非常艱巨。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)能源價(jià)格承受力來(lái)看，我國(guó)也明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型必須要有更強(qiáng)的變革才能與其他國(guó)家同步。客觀地說(shuō)，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的演進(jìn)不可能像西方國(guó)家那樣，依次完成由煤炭到油氣，再?gòu)挠蜌獾娇稍偕茉吹淖兓赡芤苯舆M(jìn)入以可再生能源為主的發(fā)展階段，跨越式地演進(jìn)和迭代式地發(fā)展。第二，要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)對(duì)節(jié)能減排的積極作用。產(chǎn)業(yè)具有雙重身份，不僅是能源消耗的主體，也是推動(dòng)節(jié)能減排和能源轉(zhuǎn)型的技術(shù)載體。能源轉(zhuǎn)型要堅(jiān)持以產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，強(qiáng)化節(jié)能減排措施，一方面降低能源需求增速，另一方面強(qiáng)化低碳清潔技術(shù)的供給與應(yīng)用。要大力發(fā)展低碳綠色農(nóng)業(yè)，積極構(gòu)建低碳的工業(yè)體系，實(shí)施服務(wù)業(yè)的綠色發(fā)展，加強(qiáng)行業(yè)準(zhǔn)入管理，規(guī)范新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三，建立健全能源轉(zhuǎn)型的投資機(jī)制。可再生能源發(fā)展和化石能源的清潔利用，需要巨大投入，而資金投入不足會(huì)嚴(yán)重影響能源轉(zhuǎn)型。要強(qiáng)化新能源產(chǎn)業(yè)的投融資機(jī)制建設(shè)，完善金融服務(wù)，擴(kuò)大銀行業(yè)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的信貸支持，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新，推進(jìn)與新能源相關(guān)的金融產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。完善資本市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)金融支持的多元化，加快設(shè)立新能源產(chǎn)業(yè)投資基金，大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)投資，拓寬資金來(lái)源渠道，促進(jìn)新能源投資主體多元化。